anime-themes-and-symbolism
ਮੌਤ ਦਾ ਮੇਤਾ
Table of Contents
ਸਾਲ 2003 ਵਿਚ ਇਕ ਮੈਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਿਸਫੋਟੀਅਮ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੌਤ ਨੇ ਇਕ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿਵ ਤੰਦਿਲੀ ਨਾਲ ਢਿੱਡ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮਨੋਰਥਕ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਗਹਿਰੀ ਗਹਿਰੀ ਗਹਿਰੀਤਾ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਹੈ। ਗਹਿਰੀ ਸਿਲਰ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਇਕ ਨੋਟਿਸ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ, ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੀ, ਲੇਖਕ ਨੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਪੱਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ: ਪਿਛੇਤਰੀ: ਪਿਛੇਤਰੀ: ਭੂਤ - ਪ੍ਰਿੰਤਰਤਾਵ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਜੀਵਨ ਦੀ ਰਚਨਾਸ਼ਾਵਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਗੁਰੂਪਕਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਆਧੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਭਿਅਕਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ?
ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਤ
ਮੌਤ [FLT] ਨਾ, ਮੌਤ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਜੀਵਣਿਕ ਅੰਤ- ਪੰਨੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਇੰਜਣ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਰਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੀ ਮੌਜੂਦਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਭੂਮੀ ਦੇ ਨਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਲਕਾ ਮੇਮੀ ਦਾ ਆਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੇਰਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪੁਰਾਣਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੇਰੇਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਣੂਜ਼ਤਵਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।
ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਾਖਣਿਕ ਭਾਰ
ਮੌਤ ਨੋਟ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ “ਇੱਕ ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਿਖ ਕੇ ਮਰਦੇ ਹਨ” ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਹਾਦਸੇ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਲਈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਦੇ ਢਿੱਡ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੂਰੀ ਹੈ । ਖ਼ੂਨ - ਸੰਭਾਵਨਾ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਪੂਰਨਤਕ ਵਾਜਕ ਚਾਲ - ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ: ਅਸਲੀ ਵਾਜਕ ਵਾਗਮਤੀਮਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਸਲੀ ਅਨੁੰਤਾਈ ਨੂੰ ਨਿਆਈ ਰਚਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੀ ਸੂਚਕਤਾ ਹੈ, ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ
ਮੌਤ ਦਾ ਰਾਜ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ
ਲਾਈਟ ਯਾਗਮੀ ਲਈ, ਇਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਾਧਨ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਨਸਾਨ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ [FT:0] [FL] ਅਤੇ [FT:2] [FL], ਉਹ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਢਲੇ ਅਰਥੀ ਅਭਿਆਸ ਉੱਤੇ ਈਸ਼ਵਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਅੰਤਕਣ ਲਈ, ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹਿੰਸਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਅਮਾਂਦਰਦਤਾ ਦੇ ਦਰਸਾਣ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਾਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰ
ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਪਬਲਿਕ ਭਾਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਰਕ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਜੋਂ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਹਲਕਾ ਯਾਗਮੀ ਦਾ ਉੱਲੀ
ਚਾਨਣ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਤਰਕ ਤੋਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ: ਕਈ ਅਪਰਾਧੀਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਣਗਿਣਤ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਰਾਹ ਦੇ ਸਾਯੇ ਹੇਠ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, “ਕਰਮਤੀ ” ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਉਹ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਿਰ, ਬੇਕਾਰ, ਬੇਕਾਰ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਰਫ਼ਿਕਸਤਾਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਤ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਇਹ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਅਵਧਿਆਰਥੀ ਤਰਕਤਮਿਕਤਾਸ਼ ਨੂੰ ਤਰਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੇਵਲ ਅਪਰਾਧੀ ਤਰਕਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜ਼ਾਲਮਤਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ
ਇਹ ਲੜੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ, ਜੋ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਜੁਰਮ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਜਤਾਈ ਦਾ ਜੁਰਮ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਜਮ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, [FT:0] ਨੋਟ, ਕਿਰਾਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਇਕ ਕੋਤਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਅਕਤਮਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮ੍ਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਵਾਰਤਾ, ਇਕ ਸਮੇਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿਕਤੁਰਤਮ ਨੂੰ ਨੀਕਤਾ, ਨਿਕਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।
ਨੈਤਿਕ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਦੂਸ਼
[FLT] ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਇਸਤਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਇਸਤਰੀ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸਾਫ਼ ਨੈਤਿਕ ਸਮਰਥਕ ਉੱਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ । ਲਾਈਗਮੀ ਯੋਗਮੀ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਹੋਰ ਵੀ ਘਿਣਾਉਣੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਗੁੰਡੇ, ਸਮੁੰਦਰਦ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਦੀਆਂ ਅਤੇ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾ ਐਮੂਆ ਅਤੇ ਟੈਰੀਮੀਬਾਏ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸਦਗੁਣੀਆਂ ਵਰਗੇ ਸਦਗੁਣੀਆਂ ਦੇ ਸੰਗੀਰਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਰੂਪਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਤਰਤਰਤਰੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕ ਖੂਬਣੂਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਰਦੇ ਹਨ, ਤਰਤਰਤਰਤਰਦੇ ਹਨ ।
ਹੱਟੇ - ਕੱਟੇ: ਐੱਲ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕਤਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ
ਲਾਈਟ ਅਤੇ L ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਤਰਕ ਦੀ ਰੁੱਖੀ ਰੁੱਖ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਚਾਨਣ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸੰਪੂਰਨ, ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ। ਪਰ ਐੱਲ ਸੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਨਾਂ ਤੋਂ ਅਪਾਹਜ, ਤਰਕ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਤ ਸਤਾਹਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ। ਉਹ ਇਕ ਦਰਦਗੀਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਿੰਦੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਦਰਿਸ਼ਣਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ:
ਸ਼ਿੰਗਾਮੀ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਦਰਸ਼ਨ
ਸ਼ਿਨੀਗਾਮੀ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰੇਗਮੀ - ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ । ਇਹ ਲੋਕ ਮਾਨਵੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਹਨ; ਉਹ ਮਾਨਵੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਮਾਨਵ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਾਨਵੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਇਕ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਹੈ। ਲਾਈਟ ਦੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਈਸ਼ਵਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਈਸ਼ਵਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਈਸ਼ਵਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਈਸ਼ਵਰੀ ਰੂਪ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਤਰਤੀਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸਤਰੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮਾਨਵੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਾਨਵੀ ਵਾਹਣਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਭਰਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਮੌਤ ਦੀ ਕੋਈ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਮੁਕਤ ਹੈ ਜੱਜ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਕੇਰਾ ਦੀ ਨਾਟਕ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਤੋਂ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਨਲਾਈਨ ਫੋਰਮੁਸ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਿਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਗਾੜਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।
ਕਿਰਾ ਪਪੋਪੁਉਲੀਸਟ ਆਈਕਾਨ ਵਾਂਗ
ਲਾਈਟ ਯਾਗਮੀ ਦੇ ਮੇਟਾਮੋਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਦਰਸਾ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਪਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ । ਕੇਰਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੜੀ ਸਰਕਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਮਹਿਸੂਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਡਰ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਾਨ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ
ਇਹ ਲੜੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਕਰ ਕੇ, ਮੂਲ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਕਿਰਾਹ ਦੇ ਢੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਣਕਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਬੇਕਸੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ? - ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਕੋਈ ਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦਰਸ਼ਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸੂਖਮਤਮ, ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ । ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕ੍ਰਿਆਰਥਕਨਾਮ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਿਧਾਂਤ: ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਨਿਕੀਲਵਾਦ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ
ਮੌਤ ਨੋਟ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇਤਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਨਿਈਟਸੈਚੀਅਨ ਹਿੰਸਕਤਾ, ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਥਿਤ ਹਨ। ਅੱਖਰ ਕੇਵਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਅਜੀਬ ਤੌਰ ਤੇ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਤਰੀ ਇਕ ਅਲੌਕਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਅਲੌਕਿਕ ਪਾਠ ਤੋਂ ਇਕ ਤਰਕਕਿਕ ਪਾਠ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਵ ਹਾਲਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅਲੌਕਿਕ ਪਾਠ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਰ ਤੋਂ ਵੱਧਦੇ ਹਨ।
ਹੁਬਰਮਨਸ਼?
ਲਾਈਟ ਯਾਗਮੀ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਫਰੀਡਰਿਕ ਨਿਈਟਸੈਚ ਦੇ ਲੰਬਾਂ ਤੋਂ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਚਾਨਣ ਸਮਾਜ ਦੇ “ਨੌਕਰੀ ” ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਬਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਟਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਵੀ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵਾਂ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਛੁਡਾਵੇਗਾ । ਪਰ ਨੀਟੈਸ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਜੋ ਇਨਸਾਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਰਚਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਵਾਗੈਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ।
ਨਿਆਂ ਦੀ ਅਸੀਮਤਾ
ਕੈਮਸ ਦੇ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿਚ ਵੀ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ । ਕੈਮਸ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੀਵਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਸਬਰੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਦੀ ਮਾਨਵ ਇੱਛਾ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮੌਤ, ਇਕ ਬੇਸਬਰੀਤਾਨਤਾਤਾ ਦੀ ਅਨੁੰਤਤਾ, ਇਸ ਅਜੀਬਤਾ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸੁੱਟੀ ਹੋਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਕੰਪਾਸ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸਤਕ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਈਸ਼ਵਰੀ ਦਰਸ਼ਣ - ਮਿਮੀ ਦੀ ਪੁਤਿਅੰਤ - ਇਸ ਲਈ ਪੁਰਾਣਿਵ - ਮਾਨਵ ਦੀ ਧਾਰਣਾਣਿਆਰਥੀ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਅਗੰਮਿਕਣਿਕਣਿਕਣਿਕਣਿਕਣ ਦੇ ਵਾਜ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਨਤੀਜੇ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਦੀ ਤਬਾਹੀ
[FLT] ਨੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਤਸਵੀਰ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਨਾਮੋ - ਵਿਗਿਆਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਨਸਿਕ, ਨਾ ਹੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੈ । ਹਲਕੇ ਯੋਗਾਮੀ ਨੇ ਇਹ ਸਿਲਸਿਲਾ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਲਸਿੱਖਿਤ ਕਰ ਕੇ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੀ ਸੀਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ, ਬਾਹਰੀ ਜੀਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਜੀਵ - ਉਸ ਦੇ ਜੀਵ - ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ ।
ਚਾਨਣ ਯਾਗਮੀ ਦੀ ਸੂਖਮ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ
ਹਲਕਾ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਤਰਕ - ਗਹਿਰੀ ਕਾਤਲ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਕ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਰਾਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਇਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਕਾਲ ਉਸ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਫੁਟਬਾਨ ਆਪਣੇ ਘਮੰਡ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਬਿਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚੇ ਹੀ ਈਸ਼ਵਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੜੀ ਉਸ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ - ਨਕਸ਼ੇ - ਪਰਦਾ - ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜਦਾ, ਨਾ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਅਸਲੀ ਮੌਤ ਦੀ ਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਾੜਨ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਮਰਥ ਦੇ ਸਮਾਵਣ ਦੇ ਸਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਅਸੰਭਵ ਦਾ ਬਲੀਦਾਨ: ਸਿਓ, ਸੋਈਸ਼ੀਰੋ ਅਤੇ ਔਗੁਣਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ
ਕਿਰਾ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਸ ਦੀ ਭੈਣ ਸਵੀਕੂ, ਉਸ ਦਾ ਪਿਤਾ, ਸੋਕਿਹੀਰੋ ਯਾਗਮੀ, ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਉਹ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਵਿਅਕਤਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੌਤ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਟੀਕਾਵਾਂ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਟੀਲ ਨੂੰ ਟੀਕਾਵਾਂ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਟੇਪਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਟੀਪਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਲੀਬਸ ਅਤੇ ਐਂਟੀਮਰੀਜ਼ੇਸ਼ਨ
ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਦਸ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਮੌਤ ਨੋਟ ਟੀਮਾਂ, ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਇਕ ਛੂਹਰਾ ਪੱਥਰ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਿੱਖਿਆ ਪੁਸਤਿਕਾ, ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਗੱਦਤਕ ਵਾਦ, ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਲੜੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਾਤਮਕ ਜਾਨਾਂ ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਸਥਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਣ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਬਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਹਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮੌਤ ਦੀ ਖ਼ਬਰ
ਇਹ ਲੜੀ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਟੂਲੀਟਾਰੀਅਨ ਅਤੇ ਡਿਓਟਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਾਠਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਖੰਡ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿ ਕੁਝ ਕਾਰਜ - ਵਰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - - ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਗੰਢ - ਵਰਗੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀਮਿਥਿਥ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਨੋਟ: ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਨਫਾਈਜ਼ ਦੇ ਸਮਰਥੀ (AFIL) ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪਤਿਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਰਾਤਿਵ - ਪੁੰਜ(FIL) ਦੀ ਰਚਨਾਸ਼ਾਮਿਕਾਵਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਪੁੰਜਾਮ(EFI) ਦੇ ਸੰਚਾਰੀਮੂਲੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਨਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਰ - ਦਰਸ਼ਣੂਲਿਕਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਗੰਤ - ਪੁਤ -
ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਬੀ ਬੀਜਣ ਵਾਲੇ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ
ਯੁਗ ਵਿਚ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਤਰਕਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ, ਮੌਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਕਿ ਹਲਕਾ ਯਾਗਾਮੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਠੰਡਾ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਈਸ਼ਵਰੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਸ ਦੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ, ਪਰ ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤਰਕਸ਼ਮਤਮਿਕਤਾ, ਪਰ ਨਿਕਰਾਜਕਤਾ, ਨਿਰਪਣ, ਅਤੇ ਨਿਕਤੁਰਤਾ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਾਜਕ ਹੈ।
ਮੌਤ ਮੌਤ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਕ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਿਰੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਅੱਗ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪਰਖਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਲੜੀਵਾਰ ਲੇਖਾ ਇਸ ਦਾ ਸੱਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਅਰਥ ਬਾਰੇ ਅਸਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹੀ, ਕੇਵਲ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।