ਮੌਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੋਟ, ਮੌਤ] ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਉੱਤੇ ਲਾਈ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਤਹਿ ਉੱਤੇ ਲਾਈਆਂ ਯੋਗਮੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਅਲੌਕਿਕ ਨੋਟ ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਜੋ ਇਕ ਅਲੌਕ-ਅਧਿਕ ਪੁਜਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਖੇਡ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਤੱਤੇ ਹੇਠ ਘੜਤਾਲੀ ਫ਼ਲਫ਼ੈਲੀ ਪੇਸਲਤਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਗੁਣਾਂ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ: ਮਾਨਵੀ ਪੇਰਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਨੀਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਕ ਮਾਨਵੀ ਨੀਰ, ਸਰਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਵੀਸ ਦੇ ਰੂਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਡੀਜ਼, ਅਤੇ ਅੰਤਰਕਨੈਂਦਿਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਦਾ ਹੈ।

موجودਗੀਵਾਦ: ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਝਲਕ

ਵਿਸਥਾਰੀਵਾਦ ਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਗਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪਛਾਣ ਤੋਂ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਰਥ ਤੋਂ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹਨ। ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਰਨ ਕਿਰਕੇਗਡ ਵਰਗੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਰਕ ਵਿਚ ਤਰਕਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰੀਡ ਨਿਟੈਸ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਨਿਰਧਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਵਸਤੀ ਸਦੀਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਅੰਤਰਤਾਪਕਤਮ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤੱਤਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਰਚਨਾਸ਼ - ਰਚਨਾਤਮਕ ਰਚਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਦਰਸਾਈਏ ਗਏ ਹਾਂ।

ਮੌਤ ਦੀ ਨੀਂਦ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਘਰਾਣੇ

ਹੁਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲਾਈਟ ਯਾਗਮੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਸੰਸਾਰ ਉਤੇਜਿਤ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਦਿਲਾਸੇ ਭਰੇ ਮਹੱਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਹ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨੋਟਬੁੱਕ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪੁਰਾਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਨਾਂ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਹੈ: ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੀ ਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਹਾਈ ਟਰੈਕਾਂ ਦੇ ਸਹਾਈ ਹਨ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਿੰਸਤੀ ਅਤੇ ਡਰਾਇਤਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਭਾਰ

ਸਰਟੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਰੂਪ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ" ਕੋਈ ਵੀ ਇਨਸਾਨੀ ਕੁਦਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਈਸ਼ਵਰੀ ਨਿਰਮਾਣ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸਾਡੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਹਲਕੇ ਯੋਗਾਮੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਿਚ, ਉਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਚ ਕਮਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਰਥ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਸਾਦਾ ਹੈ। ਮੌਤ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਸਾਹ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਚਾਨਣ ਜਲਦੀ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਕੰਮ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ” ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਹੀ ਹੈ । ਕਿਰਕਗਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ । ਹਲਕੇ, ਢਿੱਡ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਹਲਕੇ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸਮਰਥ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਾਨਵ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਰੂਪ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਤਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਨਿਹਚਾ

ਅਸਲੀਅਤੀ ਅਸੂਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਹੈ - ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਿਚ ਡਿੱਗਣਾ ([FLT]], ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਕੰਮੇ ਹਨ, ਫੂਈ [FLT] ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਲਕਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਤਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਵਾਰ - ਵਾਰਦਾ - ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਈਸੱਤਾ ਹੈ, ” ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਾਂ ਉਹ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾਦਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ: ਪਰਦੇ ਹਨ, ਪਰਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਸਾਰ - ਰੇਖੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਇਕ ਹੋਰ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲੀਤਾ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। L ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਰਾਆ ਦੀ ਖੋਜ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਘਮੰਡ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਕਦੀ ਵੀ ਬੇਸਬਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਨਿਕੰਮਾ ਈਮਾਨਦਾਰੀ - ਨਿਕੰਮਾਤਾ - ਨਿਕੰਮਾਤਾ - ਨਿਕੰਮਾਂਪਣ - ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਢੰਗਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਇਕ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਪਰਤਾਵਣਕ, ਉਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਉਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਮੁਹਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਢੇਹ ਨਾਲ ਢੇੜਿਆਂ ਦੀ ਢੇੜ ਦੀ ਢੇਰਵਣ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ।

ਦੂਸਰੇ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦਾ ਗਜ਼

ਮੌਜੂਦਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਝਗੜਾ ਹੈ। ਸਰਟੀਰ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੂਸਰੇ ਦੀ ਦਿੱਖ ਸਾਨੂੰ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਚਾਨਣ ਅਤੇ L ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੂਰੀ ਹੜ੍ਹੀ ਇਕ ਲੜਾਈ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪਛਾਣ ਹੈ: "ਲਕਾਮੀ ਕਿਰਿਆ" ਹੈ, ਅਤੇ ਚਾਨਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਾਸਕ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਨਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਰਕਣਿਕ ਔਕਣ ਹੈ, ਜੋ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੀ ਹੈ।

ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਆਪਣੀ ਉਪਾਸਨਾ ਨੂੰ ਇਕ ਈਸ਼ਵਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਧੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ । ਜਦੋਂ ਨੇੜੇ ਅਤੇ ਮੈਲਲੋਆਮੌਕ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਾੜ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਉਸ ਦਾ ਈਸ਼ਵਰੀ ਹਸਤੀ, ਉਹ ਘਬਰਾਹਟ, ਘਬਰਾਹਟ, ਅਤੇ ਹਲਕਾਪਣ ਹੈ ।

ਅਬੁਰਡ ਹੀਰੋ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ

ਲਾਈਟ ਯਾਗਮੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਾਈਟਸੈਚ ਦੇ ਅਲਬਰਮਨਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਹੀ ਚੰਗੀਆਂ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਤਲ ਉੱਤੇ, ਚਾਦਰੀ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੀ “ਨੌਕਰੀ ” ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਨਵੇਂ ਮੁੱਲ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਅਨੰਤ ਜੀਵਨ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜੀਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਡਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜੀਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਐਲਬਰਟ ਕੈਮਸ ਦਾ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਈਸ ਇਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਲੈਂਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਿੱਚ ਸਿਸਮੁਸ਼ ਦੀ ਮਿਥਿਹਾਸ, ਕੈਮੱਸ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਸਮੁਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ, ਉਸ ਦੀ ਅਣਗਿਣਤ, ਇਕ ਪਹਾੜੀ ਕੰਮ, ਉਸ ਦੇ ਬੇਕਾਰ, ਇਕ ਬੇਕਾਰ ਦੀ ਬੇਕਾਰੀ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਪੁੱਠੇ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ ਸੰਸਾਰ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਬਗਾਵਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੈ। ਪਰ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਦੀ ਖਤਰੀ ਨੂੰ ਠੋਖਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਪਤਕਤਕਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਾਜਨਾਸ਼ਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਢੋੜਦਾ ਹੈ।

ਮੌਤ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਮਕਸਦ

ਮੌਤ ਮੌਤ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਨੋਟ, ਅਤੇ ਨਾਸਤਿਕਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੌਤ ਨਾਲ ਇਕ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇਕ ਸੰਘਣਾ ਇਕ ਅਸਲੀ ਜੀਵਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਮਾਰਟਿਨ ਹੈਡੀਗਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਨਸਾਨ ਦੀ ਜੀਵਨ - ਪ੍ਰਣਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਕਿ ਸਾਡੀ ਤਰਤੀਬ -ਦਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਸਾਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਅਸਲੀ ਢੰਗ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ: ਇਹ ਇਹ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਤਕ ਮਰਦੇ ਦੋਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਰਦੇ ਹਨ ।

ਸ਼ਿਗਾਮੀ ਰੀਅਕ, ਜੋ ਨੋਟਬੁੱਕ ਨੂੰ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਅਕਾਰਦਿਅਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਅਜੀਬ ਅਵਤਾ ਹੈ । ਅਮਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਰੇਕ ਬੇਜਾਨ ਤੌਰ ਤੇ ਮਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਦੀ ਯਾਦਗੀਰੀ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਅਨੁਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਹਲਕਾ ਨਾਟਕ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਨਵ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜਮਾਂਦਰੂ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । Ryuk ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਕੰਮ - ਉਸ ਦੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਨਾਉਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਵ ਮਾਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ: ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਪ੍ਰੋਜਨਤਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਨੈਤਿਕ ਵਕਿਊਮ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ

ਇਕ ਈਸ਼ਵਰੀ ਨਿਯਮ - ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਆਪਣੇ ਨੈਤਿਕ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਉਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਡੌਸਟੋਸਕੀ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲਾਈਨ, "ਜੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਇਕ ਅਨੁੰਤਕ, ਮਾਨਵ ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ ਲੜੀਆਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਹਲਕਾ ਰਾਜ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਜੁਰਮਾਨੀ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਹੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਗੁਪਤ ਏਜੰਟਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰਦੇ ਹਨ । “ਇਨਸਾਨ" ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ-ਪਰਦਾਨੀ ਧੁੰਦਲਾ," ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਰਸਾੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ । ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸਰਟੀ, ਵਿਸ਼ਵ - ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਇਕ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਦੀ ਕਾਰੀਤਰਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਨਿਰਦੋਸ਼ਣਿਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਮਾਨਵ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਨਿਰਦੋਧਤਾ ਹੈ।

ਸੈਕੰਡਰੀ ਅੱਖਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੌਜੂਦਗੀ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਚਾਨਣ ਅਤੇ L ਉੱਤੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਮਿਸਾ ਅਮੈਨ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਚਾਨਣ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜੀਵਨ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਚਾਨਣ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕ ਜੀਵਨ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੇਮ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਂ ਵਿਚ ਮਾਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਮਕਸਦ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਧੀਮੀਲ ਦੀ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀਤਤ - ਨਿਕੰਦਾਤੋ, ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਟਰੂ ਮਿਕਾਮੀ, ਜੋ ਕਿਰਾ ਦੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਕੀਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਕਾਮੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚ ਹੀ ਚਾਨਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਹੈ । ਉਸ ਦੀ ਸਖ਼ਤ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸੁਭਾਵਕ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਰਚਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਚਾਨਣ ਘੱਟਦਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦਰਾ ਉੱਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ।

ਦੋ ਪਰਸਿੱਧ ਪਰਸਿੱਧ, ਲਾਗੇ ਅਤੇ ਮੈਲਲੋ, ਇਸਤਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਾਅ, ਅਭਿਆਸ, ਢਾਲ, ਅਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਆਵੱਸ਼ਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਕ ਠੋਸ ਦਰਸ਼ਕ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸੁਹੱਪਣਕ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ, ਜੋ ਕਿ ਸਚਿਆਈ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਸ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਜਿੱਤ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸੁਧਾਨ ਵਜੋਂ ਇਕ ਜਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਨਿਗਾਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗੱਲ: ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰੋ

ਲਾਈਟ ਯਾਗਾਮੀ ਦਾ ਅੰਤ ਇਕ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਵੀ, ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੀ ਹੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ, ਡਰ ਦੇ ਮਾਰੇ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਗੁੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਸ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿਸ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿੱਸਦੀ ਹੈ ।

ਆਖ਼ਰੀ ਘਟਨਾ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਚਾਨਣ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਘਬਰਾਹਟ ਹੈ। ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨੀ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਕੋਈ ਬਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮੁਕਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਗ਼ਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਪਾਠ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਆਸ਼ਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਦੀ ਢਾਲ ਨਾਲ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਆਸ਼ਾ ਹੈ।

ਸੰਚਾਰ: ਮੌਤ ਇਕ ਅਦਭੁਤ ਕਹਾਣੀ ਹੈ

ਮੌਤ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਰਕ ਜਾਂ ਤਰਕ - ਤਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਤਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਲਕੇ ਯਗਾਮੀ ਦੇ ਵਹਾਏ ਅਤੇ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ, ਗਤੀ - ਗਤੀ ਨਕਸ਼ੇ - ਸੁਰਦ ਅਰਥ, ਖ਼ੁਦ - ਰਚਿਆ ਗਿਆ ਅਰਥ, ਅਤੇ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਚੇ ਨਹੀਂ ਬਚੇ । ਇਹ ਸੌਖੇ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦ ਅਗਿਆਸਤਾਸ਼ਾਹੀਤਾ ਦੀ ਪੁਜਾਰੀ ਹੈ । ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਥਾਪਣ ਦੀ ਵਾਹਕੜੀ ਦੀ ਪੁੱਠੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੀ ਨਿਗਾਹ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕਬਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਸਾਡੇ ਕਬਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਨਿਗਾੜ ਨੂੰ ਪੁੱਟਣ ਲਈ ਪੁੱਟਦਾ ਹੈ ।

ਕੁੰਜੀ ਲੈਵਲੀ

  • ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • ਲਾਈਟ ਯਾਗਾਮੀ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਖ਼ਤਰਾ, ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਸਿਖਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ।
  • ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮੌਕੇ ਪਾਵਾਂਗੇ ।
  • ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ।
  • ਮੌਤ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਆਕਾਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ - ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • ਦੂਜੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀ - ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।