Những câu chuyện hấp dẫn nhất làm nhiều hơn là giải trí; họ cầm một tấm gương lên tâm trí con người, tiết lộ những ham muốn rối loạn, sợ hãi và niềm tin dẫn dắt chúng ta. không nơi nào rõ ràng hơn so với một hình cung nhân vật được xây dựng tốt, cuộc hành trình bên trong và bên ngoài mà thay đổi một nhân vật chính hoặc đôi khi, từ chối chuyển hóa chúng. bằng cách phân tích những cung này thông qua các cấu trúc tâm lý thiết lập, chúng ta có thể giải thích sâu sắc hơn không chỉ cho các thủ công nghệ của việc kể chuyện mà còn cho cả những kinh nghiệm chân thực của con người những câu chuyện kể chuyện này. khám phá những động cơ ẩn chứa xung đột, và thay đổi các nhân vật sau khi các nhân vật cuối cùng được ghi lại, hoặc cuộn băng.

Vai trò đáng nhớ của cung nhân vật trong việc bánh xe

Một câu chuyện không có sự chuyển hóa là một bức ảnh, không phải một bộ phim. những hình cung là động cơ thúc đẩy câu chuyện về nhân cách, đạo đức và tính kiên cường của khán giả. khi cuộc hành trình của một nhân vật có thật trên một mức độ tâm lý, khán giả có thể cảm nhận được sự đồng cảm mà cả hai đều có thể làm sáng tỏ.

Tính xác thực tâm lý trong một nhân vật không có nghĩa là sự chính xác lâm sàng; nó có nghĩa là sự phát triển hoặc sự suy giảm của nhân vật theo một logic nội bộ mà cộng hưởng với hành vi quan sát được. dù một anh hùng vượt qua nỗi sợ sâu sắc hoặc một kẻ phản anh hùng đi vào tự hủy hoại bản thân, sự đáng tin cậy của hồ sơ của cung dựa trên sự hiểu biết trực quan hoặc rõ ràng của người tâm lý học.

Định nghĩa cung ba phần ký tự

Trong khi mỗi câu chuyện đều độc đáo, các cung nhân vật thường chia thành ba loại rộng, mỗi loại có những tâm lý khác nhau nằm dưới đạo đức.

  • Một loạt những thử thách đã vượt qua được sự phát triển thật ) [Người chơi bóng bắt đầu với một lỗi cơ bản, sự dối trá, hay hiểu lầm về bản thân hay thế giới, và qua một loạt các thách thức, họ vượt qua được sự thiếu sót đó để đạt được sự phát triển thật. [Về mặt tâm lý, quá trình tái tạo nhận thức và tự diễn. Ví dụ: Ebenzercroge in [FL: 2] Giáng sinh [FL3] Carol [FL3] chuyển từ sự cô lập và lòng rộng rãi đến sự tham lam và sự rộng rãi.
  • Cung có thể đi theo con đường của cơ chế phòng thủ cứng lại thành những mẫu hình vĩnh viễn, dẫn đến suy sụp về đạo đức hoặc tâm lý. Ví dụ: Michael Corleone trong ) [FL:2), cha đỡ đầu [FT:3] chuyển từ kẻ ngoài thành chúa tàn nhẫn, từ một kẻ tội ác, một sự trung thành bị dẫn vào những hình thức hoang tưởng và sức mạnh bị kích động.
  • Cung (The Catalyst of Chang): ) Nhân vật này hầu như phù hợp với niềm tin cốt lõi của họ nhưng hoạt động như một lực thay đổi thế giới xung quanh hoặc các nhân vật khác.

Hiểu rõ nhân vật nào theo sau là bước đầu tiên, nhưng sự phong phú thực sự nằm trong việc phân tích cơ chế tâm lý khiến cung cảm thấy không thể tránh khỏi và sâu sắc.

Các giả thuyết tâm lý học như kính hiển vi để phân tích ký tự

Như một nhà trị liệu có thể dùng phương pháp khác để hiểu một khách hàng, chúng ta có thể áp dụng nhiều khuôn khổ tâm lý cho cung nhân vật.

Lý thuyết phân tích tâm lý: Không thể chữa lành những người không ý thức

Được sáng lập bởi thuyết Sigmund Freud, thuyết phân tâm học cho thấy hành vi được điều khiển bởi những ham muốn vô thức, những ký ức bị kìm hãm, và những xung đột nội tâm giữa các nhân vật (bản năng phân biệt chủng tộc), cái tôi (người trung gian hợp lý), và siêu suy luận (tín đồ đạo đức). Các thiên thể kết cấu quanh mô hình này thường bao gồm một cuộc chiến giữa những ham muốn bị che giấu và sự kiềm chế, với những cơ chế phòng thủ như từ chối, sự phản chiếu và sự hợp lý hóa vai trò của các ngôi sao. [FL: 0] Mô hình cấu trúc của cơ bản [FL: 0] [FL: 0] cho chúng ta thấy một từ vựng ngữ thường bao gồm một cuộc xung đột bên ngoài là một bản đồ nội bộ chỉ là một bản đồ nội địa.

Việc tách rời khỏi máy tính của ban nhạc “Shakespeare ” [FLT: 1] vẫn còn là một ví dụ điển hình của sách giáo khoa. Sự phân tâm của “FLT ” của ông“ không thể được ” là một sự pha trộn tinh khiết của sự phân tâm linh, nơi mà sự ham muốn thoát khỏi các cuộc chiến đạo đức. Tương tự, Tony Rypano đã tấn công [FL: 2] trong [FArSSSS: [FAS] Cơ chế] khi ông bị bất tỉnh, bất tỉnh khi ông bị mắc bệnh, có thể đi ngược lại với cả hai phương pháp trị liệu tâm lý, như một cách giải thích cho cả hai người đàn ông, và những người đàn ông có thể tự giải thích về các phương pháp trị liệu tâm lý này.

Hành vi: Sức mạnh của môi trường và sự tăng viện

Hành vi được bảo vệ bởi những con số như B.F. Skinner, chuyển trọng tâm từ tâm trí thành hành vi nhận thức được hình thành bởi sự kích thích và củng cố môi trường. một vòng cung nhân vật được xem qua ống kính này cho thấy sự biến đổi như kết quả của việc điều chỉnh: củng cố các thói quen tích cực, hình phạt dập tắt những cái cũ, và môi trường trở thành kiến trúc sư chính của sự thay đổi. cách tiếp cận này loại bỏ đi sự bí ẩn của động cơ bên trong và phơi bày sự tồn tại và sự thay đổi của sự tồn tại và sự thay đổi.

Trong Cuộc theo đuổi hạnh phúc ), sự kiên trì không ngừng của Chris Gardner không được thể hiện như sợi tu trừu tượng về đạo đức; đó là một chuỗi hành vi được củng cố bởi sự thiếu vắng gia đình và phần thưởng lớn của một tương lai cho con trai mình.

Tâm lý đồng cảm: Kiến trúc về sự nhận thức và niềm tin

Các vòng tròn đặc trưng được xây dựng trên các thay đổi nhận thức liên quan đến sự phân tách của niềm tin cốt lõi, sự biến dạng nhận thức, và những kế hoạch sai lầm khi một nhân vật chính học tập thách thức suy nghĩ thảm họa hoặc tạo ra một ký ức đau thương toàn bộ hành vi của họ có thể thay đổi toàn bộ nơi lý thuyết này trở lại trong tâm trí, tranh luận rằng sự biến đổi đó theo sự thay đổi của suy nghĩ

Một bộ não đẹp một bộ não đẹp [FLT:] đóng kịch hóa quá trình này một cách xuất sắc. John Nash không phải là về việc chữa bệnh tâm thần phân liệt mà là về việc học cách nhận thức và tách biệt khỏi ảo giác [những nhà trị liệu nhận thức] gọi là "meta-Cminive ý thức." Vòng cung của ông là một chiến thắng chậm, đau đớn của suy nghĩ hợp lý hơn ảo tưởng.

Tâm lý nhân đạo và hiện đại: tự định nghĩa và tự định nghĩa

Tâm lý nhân đạo, do Carl Rogers và Abraham Maslow dẫn đầu, nhấn mạnh sự thúc đẩy bẩm sinh về tự hành động hóa - sự ứng nghiệm tiềm năng của một người.

Hành trình của Santiago ở Paulo Coelho Nhà giả kim ) là một biểu hiện tinh khiết của việc tự hành động theo ý riêng.

Lý thuyết kèm theo: Bản in xanh của các mối quan hệ

Được phát triển bởi John Bowlby và Mary Ainsworth, lý thuyết gắn bó đề xuất rằng những mối quan hệ ban đầu với người chăm sóc định hình "người mẫu" nội bộ của chúng ta cho tất cả các mối quan hệ trong tương lai. các đặc tính với các kiểu gắn bó bất an - một cách tránh xa, hoặc không thể kiểm soát được hành vi của họ, thường lặp lại các chu kỳ quan hệ cho đến khi họ đạt được an ninh. thấu kính này là vô giá để phân tích lý tại sao một nhân vật phá hoại sự thân mật, bám vào quá sâu sắc, hoặc đứng vững chắc.

Good Will Hunting là một lớp học cao cấp về lý thuyết đính kèm. sẽ là một lớp học cao cấp. cách thức tránh xa sự lạm dụng tình dục trẻ em, bắt nguồn từ việc lạm dụng trẻ em và nuôi dưỡng chăm sóc trẻ em, biểu lộ sự kiêu ngạo trí tuệ và sự sợ hãi thật sự. ông đẩy đi Skylar và bất kỳ nhân vật có thẩm quyền nào quan tâm đến ông, sử dụng sự hung bạo và chế nhạo như là một vấn đề về toán học, nhưng khi Sean McGure nhiều lần nói với ông rằng, "Nó không phải lỗi của bạn," phá vỡ vỏ bọc và cho phép một hình thức bảo vệ và sẽ cho phép một sự gắn bó an toàn trong thời gian đầu tiên. [FT2] [FAD] nói về hành trình này: [FT] không phải là một sự cố gắng để tránh xa khỏi sự cô ấy, vì lý thuyết đáng tin cậy, vì lý thuyết này thường được nhắc nhở rằng cô ấy là sự tin cậy, không có thể là sự tin tưởng, vì lý thuyết đáng tin cậy, nhưng có thể hiểu biết được rằng cô ấy là sự cô ấy là sự cô ấy là

Những kiểu kiến trúc của Jungian và những vật sưu tập không ý thức

Những kiểu giống như Anh hùng, Bóng tối, Anima/Animus và Người già khôn ngoan là những mẫu hình phổ biến trong sự vô thức tập thể, một hình cung được xem qua mô hình của Jung - khía cạnh tối tăm của sự tự đàn áp, có thể đạt được sự trọn vẹn, một quá trình được gọi là Vô định hướng, đồng bộ hóa với cuộc hành trình của anh hùng Joseph Campbell, đã ảnh hưởng sâu sắc đến việc kể chuyện hiện đại.

Trong Chiến tranh giữa các vì sao ), Luke Skywalking là một hành trình không xác định cung của Luke Skywalking. Ông phải đối mặt với bóng tối (Darth Vader) (hình ảnh của ông) (FLT): không phải bằng cách phá hủy nó, nhưng bằng cách thừa nhận sự kết nối của họ và từ chối không cho vào thù ghét. sự tích hợp này biến ông thành một Jedi thật.

Hợp nhất đa cấu trúc: Một quan điểm tổng hợp về Walter White

Các vòng kết cấu nhất hiếm khi phù hợp với một hộp tâm lý đơn. Thay vào đó, chúng được xếp chồng với nhau, đôi khi mâu thuẫn, động lực. Để thấy điều này qua hành động, xem Walter White từ [FLT: 0] ), một tính năng mà sự chuyển đổi từ giáo viên nhẹ sang ông vua thuốc là một kẻ buôn ma túy đã bị phân tích không ngừng. Một lý thuyết riêng lẻ bỏ qua toàn bộ bức ảnh; một phân tích phân tích phân tích phân tích cho thấy sự thiên tài của nó.

Qua một thấu kính [FLT:] [FLT:] psychoatic Walt bị cuốn theo một thập niên của cơn thịnh nộ và sự suy nhược.

Khung thực tế làm việc cho các cung thần học phân tích

Để áp dụng những lý thuyết này vào việc đọc hoặc viết, bạn cần phải có phương pháp có hệ thống. Mục tiêu không phải là giảm nhân vật thành một nghiên cứu, mà là để khám phá ra logic bên trong giúp cho vòng cung có trọng lượng cảm xúc.

  • Hãy xác định định xem “Chuyến hành trình của cung tên ” [FLT: 1] có phải nhân vật này đang tiến đến sự tăng trưởng, phá hủy hoặc gây ảnh hưởng tĩnh không?
  • Hãy ghi điểm về điểm chính hoặc lời nói dối: [FLT: 1] Niềm tin sai lầm, kinh nghiệm đau buồn, hoặc nhu cầu không thể thỏa mãn nào đang thúc đẩy hành vi ban đầu của nhân vật?
  • Chương trình bảo vệ cơ khí và Kiểu ứng xử: ) Làm thế nào nhân vật này tự bảo vệ khỏi đau đớn?
  • Điểm Chuyển đổi phím: Hãy tìm những khoảnh khắc bất hòa về nhận thức, đối đầu với Bóng Tối, hoặc củng cố sự tuyệt chủng.
  • Match the Arc to Revaant Theries: ) Chọn một hoặc hai khung tô sáng tốt nhất hành trình của nhân vật. Có phải phụ thuộc vào sự xung đột nội bộ (psychoanatic), điều kiện (tự nhiên (sự tìm kiếm ý nghĩa (hiện hữu)? Thường thì, việc kết hợp một thuyết sâu sắc với một lý thuyết hành vi mặt đất có thể tạo ra kết cấu giàu nhất.
  • Hãy đánh giá sự chính xác về tâm lý của nghị quyết: ) Có phải sự cuối cùng cảm thấy được tạo ra dựa trên những lực tâm lý mà bạn đã xác định không?

Bằng cách phân tích nhân vật với những bước này, bạn sẽ không chỉ tóm tắt một cách tổng kết sâu sắc hơn mà còn giải thích tại sao điều này gây ảnh hưởng lâu dài đến thế.

Kết luận: Sự bền bỉ của những nhà kinh tế giàu có về tâm lý

Những nhân vật có cảm xúc nhất là những người làm chúng ta ngạc nhiên với nhân tính của họ trong khi theo dõi một sự thật tâm lý học nhận biết được. và khả năng phát triển của nó. bằng cách áp dụng các khuôn khổ của tâm lý học, hành vi, nhận thức, chủ nghĩa con người, sự gắn bó, và sự kết nối tâm lý học, chúng tôi phân tích từ một người trí tuệ để tập trung vào một sự gắn bó sâu sắc với ý nghĩa của nó.

Đối với những người viết, hiểu biết về những công trình này là công cụ để tạo nên những nhân vật đang thở, và đối với độc giả và người xem, nó biến việc tiêu thụ thụ thụ thụ thụ thụ thụ động thành những khám phá tích cực, cho phép chúng ta thấy những cuộc đấu tranh và chiến thắng của chính mình phản ánh trong cuộc sống của những người tưởng tượng, trí óc được mở ra trong một cung của nhân vật luôn luôn là của chính chúng ta.