Độ xoay và Quay: Hiểu cách sử dụng thiết bị vẽ đồ thị trong sự mong đợi khán giả
Mỗi câu chuyện hay đều sống và chết bởi khả năng của nó để làm khán giả đoán mò. thiết bị vẽ vô hình là những thiết bị vô hình đằng sau những khoảnh khắc hấp dẫn này - những xoắn khiến cho người đọc phải ngậm một cuốn sách lại trong sự hoài nghi hoặc để lại tiếng ồn của một nhà hát. khi sử dụng khéo léo, những công cụ kể chuyện này không chỉ gây sốc mà còn làm chúng ta phải suy nghĩ lại những gì chúng ta nghĩ chúng ta biết. những cuộc khám phá này sẽ đi sâu vào những thiết bị mạnh mẽ nhất mà làm hỏng những mong đợi, cho thấy làm thế nào họ thành công, tại sao những gì một nhà văn có thể học có thể học hỏi từ họ.
Sự cuốn hút từ tính của những biến động trong chuyện kể
Một âm mưu được cắt tốt không phải là một thủ thuật rẻ tiền mà là sự tái cấu trúc lại của câu chuyện.
Khi một câu chuyện xảy ra, các trung tâm tưởng thưởng của não bộ sáng lên, giải phóng dopamine, thì phản ứng hóa học giống như vậy được kích thích bằng cách giải một câu đố hoặc khám phá ra một sự liên kết ẩn.
Nhưng sự trông đợi không chỉ là về sự thay đổi mà còn về lòng tin giữa người tạo ra và người tiêu dùng, mà còn về lòng tin cậy và sự tin tưởng mà cử tọa tin rằng lời tường thuật này được đặt dưới bàn tay khéo léo, họ sẵn sàng bị lừa dối tạm thời vì biết rằng kết quả sẽ mang lại sự thỏa mãn, nhưng về mặt khác, họ cảm thấy bị bẻ gãy và có thể phá vỡ lòng tin đó, để lại một người nghe bị lừa gạt.
Sự bất ngờ về tâm lý
Trước khi xem xét kỹ thuật cụ thể, nó đáng để giải thích tại sao khán giả khao khát bị lừa gạt, một câu chuyện diễn ra đúng như mong đợi, có thể quên đi, và không dự đoán được.
Hiện tượng này gắn liền chặt chẽ với khái niệm về phương tiện truyền thông kể chuyện -- cảm giác bị mất mát trong một câu chuyện.
Thiết bị đồ thị lõi mà mong đợi sẽ được chuyển sang màn hình nền
Dù có vô số cách để đánh lạc hướng khán giả, nhưng nhiều thiết bị đã đứng vững trước thử thách thời gian, từ những lựa chọn cấu trúc tinh vi cho đến những sự lừa dối mạnh mẽ.
Cá sấu đỏ: Nghệ thuật đánh lạc hướng
Một con cá trích đỏ là một đầu mối giả tạo cố tình để làm cho khán giả lầm đường lạc lối. nó cũng có thể khiến chúng ta đuổi theo một con đường ma trong khi sự khám phá thực chờ đợi ở một nơi khác.
Những chú chim hồng sắc đỏ phát triển mạnh mẽ trong các loại huyền bí và kích thích, nhưng chúng xuất hiện khắp nơi, dựa vào bản năng của khán giả để gắn thêm ý nghĩa cho các chi tiết.
Hãy xem trường hợp của ông Agatha Christie Và rồi không cóMỗi nhân vật đều là nghi phạm, và nhiều bản sao màu đỏ bị mất một khẩu súng lục, một bài thơ khó hiểu giữ độc giả đạp xe qua các giả thuyết trong rạp chiếu phim, Nghi phạm thường xuyên Toàn bộ câu chuyện thẩm vấn được xây dựng để đánh lạc hướng danh tính thật của Keyer Söze. sự tài giỏi nằm trong cách mà sự sai lầm được đặt trong một câu chuyện khung hình làm cho sự tiết lộ cảm thấy cả gây sốc lẫn kiếm được. ví dụ như vào mùa đầu tiên của loạt phim truyền hình. Tây giới sử dụng nhiều dòng thời gian như một loại phân loại đỏ, khuyến khích người xem ghép các manh mối với nhau mà dường như chỉ trong một hướng trước khi câu chuyện kéo tấm thảm ra hoàn toàn. nếu bạn muốn lặn sâu hơn, nguồn tài nguyên như vậy sẽ chỉ ra một hướng trước khi câu chuyện kéo tấm thảm ra hoàn toàn. MasterCass cung cấp các lỗi chi tiết về cách trồng những con trích đỏ mà không làm khán giả khó chịu.
Những người rao giảng không đáng tin cậy: Không tin cậy ai
Người kể chuyện không đáng tin cậy là nhân vật đáng tin cậy, không còn tin cậy nữa, dù là qua sự bất ổn về trí tuệ, khuynh hướng cá nhân, sự lừa dối, hoặc sự hiểu biết hạn hẹp.
Có nhiều sắc thái không đáng tin cậy về những người kể chuyện ngây thơ không đáng tin cậy như Scout Để giết một con chim nhạiSự hiểu lầm về sự kiện vì tuổi trẻ, nhưng độc giả có thể thấy được cái nhìn xa vời của cô ta. CLB Chiến đấuKẻ nói dối, như nhân vật chính trong truyện, đã làm cho mọi cảnh tượng trở nên rõ ràng hơn. ♪ Cô gái đã ra đi ♪ ( Nhật ký của Amy Dunne), cố tình tạo ra một lời tường thuật sai lầm để điều khiển người khác, mỗi loại có thể kể chuyện khác nhau và đòi hỏi phải xử lý cẩn thận.
Điều khiến những người kể chuyện không đáng tin cậy trở nên mạnh mẽ đến nỗi đó là thời điểm để phán đoán. quét lại toàn bộ câu chuyện, tìm kiếm những sự mâu thuẫn ẩn trong tầm nhìn rõ ràng. giác quan thứ sáuMột bản sao cho thấy rằng mỗi lần tương tác với các nhân vật khác đều bị cắt đứt, nhưng chúng ta không bao giờ để ý vì bộ phim giới hạn quan điểm của chúng ta một cách chuyên môn. Vụ án mạng của Roger Ackroyd bởi Agatha Christie, người nổi tiếng đã đẩy các ranh giới của sự đáng tin cậy người đầu tiên. Lịch sử ngắn ngủi của LitHub về người kể chuyện không đáng tin cậy là một điểm khởi đầu tuyệt vời.
Hình bóng mờ: Trốn trong bóng tối
Không giống như một con cá trích màu đỏ, nhằm đánh lừa, hình bóng trước mục tiêu của cử tọa là chuẩn bị vô thức để khi sự chuyển hướng đến, nó có cảm giác như một đỉnh điểm tự nhiên thay vì một cú sốc ngẫu nhiên.
Những hình ảnh tượng trưng hữu hiệu thường dùng những chi tiết về hình tượng, đối thoại hoặc môi trường. Romeo và JulietTrong sách “Những lời nhắc đến sự chết và các ngôi sao ” (Ecinter ici) thường xuyên tạo ra cảm giác tai họa mà cử tọa cảm thấy trước khi kết luận bi kịch. Harry Potter Một loạt các bài báo là: tủ quần áo bị mất, khóa trong nhà đen, và đặc tính đặc biệt của nhật ký đều trở lại với ý nghĩa to lớn.
Nếu độc giả đoán sự xoắn ốc quá sớm, câu chuyện sẽ mất đà, nếu những manh mối đó không thấy được, sự xoắn ốc sẽ không được phát hiện. Bản tóm tắt của tác giả đưa ra những chiến lược thực tiễn để xếp lớp gợi ý mà không cần gửi điện tín đến kết thúc, chẳng hạn như dùng thời tiết, lời bình luận nhỏ về tính cách, hoặc những vật dường như vứt đi.
Súng của Chekhov: đã nạp đạn chi tiết mà sau này phát nổ
Dựa trên lời khuyên của nhà soạn kịch Anton Chekhov, nguyên tắc này cho biết mỗi yếu tố được đưa ra trong một câu chuyện phải cần thiết.
Súng của Chekhov thưởng cho độc giả và khuyến khích đọc lại. Gatsby vĩ đạiÁnh sáng xanh ở cuối bến tàu Daisy không phải là một vũ khí vật lý, nhưng nó hoạt động như một biểu tượng của cây súng Chekhov, dần dần tích lũy ý nghĩa và cuối cùng tiết lộ sự rỗng tuếch của giấc mơ của Gatsby. Shaun người chết Các đường dây đối thoại và chi tiết về bối cảnh ban đầu được trả tiền trong thời gian đợt bùng nổ của thây ma, biến toàn bộ hành động đầu tiên thành kho chứa đầy những miếng bịt miệng và những điểm âm mưu.
Điều khiến cho súng của Chekhov thỏa mãn đến thế, và tôn trọng trí thông minh của khán giả bằng cách xem xét từng câu chuyện một một với mục đích. StudioBinder có hướng dẫn toàn diện mà mổ xẻ khái niệm sử dụng cảnh phim mang tính biểu tượng.
Những kẻ phản diện giả dối: Đầu mối dẫn đến sự diệt chủng
Một nhân vật chính là nhân vật có vẻ là trung tâm của câu chuyện nhưng đột nhiên bị giết, biến mất, hoặc bị loại bỏ, chuyển sang nhân vật chính, có thể làm tiêu tan sự đầu tư của cử tọa bằng cách loại bỏ hành trình của người hùng giả mạo và buộc chúng ta phải điều chỉnh lại toàn bộ câu chuyện.
Ví dụ nổi tiếng nhất về điện ảnh có thể là Tâm thầnTrong một cuộc tắm rửa nổi tiếng, khi kể chuyện của Marion Crane được rút ngắn, đưa câu chuyện cho Norman Bates. Trò chơi ngai vàng Những nhân vật dường như rất quan trọng đã giết chết Stark vào cuối mùa giải, và đã tái lập lại quy tắc của giới ảo tưởng, cho thấy không ai an toàn.
Những người đại diện cho các nhân vật giả mạo thách thức hợp đồng cơ bản của việc kể chuyện: rằng nhân vật chính sẽ tồn tại và đạt được một số hình thức giải quyết, bằng cách vi phạm giao ước đó, người viết có thể cảm thấy xa cách. Những thí dụ nhân vật chính nổi tiếng của màn hình cho thấy kỹ thuật này được dùng như thế nào trên phim ảnh và truyền hình.
Độ chính xác của đường cong: lời khuyên cho tác giả
Sử dụng những thiết bị này hiệu quả đòi hỏi nhiều hơn là một ý tưởng thông minh nó đòi hỏi phải lên kế hoạch cấu trúc nghiêm ngặt sai lầm nhất là ưu tiên giá trị sốc trên lý luận cảm xúc một sự thay đổi nên làm cho câu chuyện trước trở nên phong phú hơn, chứ không phải vô nghĩa một cách chủ động
- Cây và lương: Mỗi một đường cong lớn phải được bắt nguồn từ những chi tiết trước đó, ngay cả khi khán giả không nhận ra những manh mối, những dấu hiệu tiềm thức phải tồn tại để cho thấy sự mặc khải có vẻ công bằng.
- Tôn trọng hợp đồng Genre: Nếu bạn đang viết một bí ẩn ấm cúng, thì bất ngờ đưa ra những yếu tố siêu nhiên khi giải quyết lời hứa ngầm cho độc giả.
- neo trong ký tự: Sự thay đổi tốt nhất bắt nguồn từ quyết định và khuyết điểm của nhân vật, chứ không phải cơ học ngẫu nhiên. sự phản bội tình cảm nên mạnh hơn sự bất ngờ.
- & Quản lý: Nơi xoắn lại vào những lúc mà sự gắn bó tối đa, tăng lên trung điểm hoặc cực khoái. và phần còn lại của câu chuyện phải đấu tranh để duy trì căng thẳng.
- Khán giả phản ứng lại để thử ra: Hãy chia sẻ bản nháp với những người đọc thử nghiệm không quen thuộc với những điểm xoắn, nhưng cú sốc hay thiếu nó sẽ cho bạn biết liệu những bản nhạc đỏ và hình ảnh của bạn có cân bằng đúng không.
Một tác phẩm gây vấp phạm cũng có giá trị, nhưng khi so sánh với một số đầu phim, nó thường xuất phát từ một sự xoắn lại, và luôn luôn làm cho toàn bộ câu chuyện trở nên vô hiệu hóa, chẳng hạn như: “Tất cả những gì xảy ra trong giấc mơ đều có thể là sự lừa dối, trừ phi nó là sự kết hợp theo phương pháp từ lúc bắt đầu.
Kết luận: Sự quyến rũ lâu dài của những điều bất ngờ
Từ bản hợp xướng Hy Lạp gợi ý về số phận của ông Oedipus cho đến những trò chơi tường thuật phức tạp của loạt bài truyền hình hiện đại, công cụ của sự sai hướng vẫn tiếp tục tiến hóa, nhưng mục đích cốt lõi vẫn không thay đổi: làm sâu sắc thêm sự gắn bó về tình cảm và nhắc chúng ta nhớ rằng những câu chuyện như sự sống, đầy những điều ngạc nhiên.
Bằng cách nắm vững các kỹ thuật như những bài ca màu đỏ, những người kể chuyện không đáng tin cậy, hình dung trước, súng của Chekhov và những nhân vật chính giả mạo, các nhà văn có thể xây dựng những câu chuyện không chỉ để giải trí mà còn biến đổi nhận thức của khán giả.