ਕਿਰਾ ਦਾ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਦਰਸ਼ਣ

ਮੌਤ [FLT] ਪਹਿਲੀ ਹਵਾਈ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਫਟਾਫਟ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਅਲੌਕਿਕ ਤਰਕਕਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸੂਲੀ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਲੂਟਰ ਯਗਾਮੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਮੂੰਹ ਹੈ । ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ, ਲਾਈਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੇਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਤਮ - ਪ੍ਰਸਤਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਥਿਤ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਨਿਕਤਾਰਥੀ ਦੀ ਰਚ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ - ਦਿੱਖਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਗਾਰਤ, ਅਤੇ ਅਵੰਤਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਤ੍ਰਿਤਿਤਤਾਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਤ ਦੇ ਪੁਤਵਕਤਾ, ਅਤੇ ਪੁ

ਕਿਰਾ ਦੀ ਮਨੋਬਿਰਤੀ ਅਤੇ ਮੈਥੋਡਿਲੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਲਾਈਟ ਯਾਗਮੀ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੋ ਮੌਤ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ, ਨੋਟ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਹਾਈ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਹਲਕਾ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਤਰਤੀਬਤਤ, ਤਰਕਕਕ, ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਬਰਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ-- ਪਰ ਉਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ "ਦੋਸ਼ਤਾ" ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਕਕ ਦੇ ਢੰਗ ਹੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਹੈ।

ਕਿਰਾ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਘਮੰਡ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਰਦੀ ਹੈ । ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਭਾਜਿਤ ਹੈ: ਕੁਝ ਕਿਰਾਹ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕਤਾਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਜਾਣ - ਕਿ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਹੈ: ਅਨੁਪਤਤਾ: [F] [F] ਯਾਦ ਕਰੋ: ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ ਲਈ ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਪਾਠਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਕਿਰਿਆਂ ਦੇ ਦਰਮਿਕਤਾ ਲਈ, ਦਰਮਿਕਤਾਨੀਕਨਾਮਾਂ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਨੀਕਨਾਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ: ਤਿੰਨ ਫੀਲੋਸਫਿਕ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ "ਕੇਵਲ" ਹੈ, ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿਰ ਤੋਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਹੀ ਵਰਤਾਅ, ਅਨੁਪਾਤ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਚੰਗਾ ਕੀ ਹੈ । ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ: ਬਦਲਾਈ, ਅਨੁਪਾਤ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ । ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕਿਰਾ ਦੇ ਵਾਗ਼ੈਰਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਨਿਆਉਂ

ਨਿਆਉਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਤੜਫਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੈਕ- ਚੈਕ- ਚੱਖਣ ਲਈ ਪੁੱਟਣ ਲਈ ਪੁਲਾੜ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਦੋਸ਼ੀ, ਦੋਸ਼ੀਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕਦੂ, ਮੁਕੱਦੂ, ਮੁਕਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਮੁਕਤ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਮਤ, ਮੁਕਤਮਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਲਤ(FL]

ਯੂਲਿਸਟਰੀਈਸ

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, [FLT] ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਨਿਆਈ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਜਾਂ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਇਕ ਇਲਟਾਰੀਅਨ ਸਜ਼ਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ, ਅਪਰਾਧ, ਅਪਰਾਧੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਾਂ ਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾਵੇਗੀ । ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਸਿਆਲਤਾ ਨਿਆਉਂ

ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਰਗ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ, ਦੋਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਮੀਡੀਆ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਮਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਦੇਣਾ ।

ਕਿਰਾ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਮੈਪਿੰਗ

ਤਲ ਉੱਤੇ ਕਿਰਾ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਾਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਕਸਰ ਰੇਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਕਰਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਮੁਕਤਮ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਾਈਨ ਦਾ ਕਾਰਜ - ਹਰ ਜਾਨਵਰਕ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਠੇਰਾਉਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਖ਼ੂਨ ਦੀ ਠੋਕਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਠੋਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਅਪਰਾਧੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਨਿਆਉਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ । ਕੀਰਾ ਨੇ ਗੁਪਤ ਵਿਚ ਕੀਤਾ, ਇਕ ਇਕੱਲੇ ਜੱਜ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਲੇਖਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਉਹ ਕੇਵਲ ਆਲਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਸਜ਼ਾ ਮੁਕੱਦੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਯੂਲਿਲੀਟੀਅਨ ਲੰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਹ ਦੀ ਸਜਾਵਟ

ਕਿਰਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕੇ, ਕਿਰਾਅਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੁੱਧ ਰੁਕਣ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕਈ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅੰਤ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਹਿਸ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਠੀਕ ਹੁੰਦਿਆਂ ਹੀ ਸਾਰੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਾ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋਕ ਇਸ ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਇਕ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਡਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਸ਼ਚੇਤ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਅਲੌਕਿਕ ਚੀਜ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਅਨਪੜ੍ਹੀ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪਿਛੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਲੜੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੇਵਕੂਨਤਾ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਨ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹਕ ਤੰਗੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕ ਵਾਜਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਸੂਰ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਦੂਜਾ, ਹੁੰਦਿਆਂ, ਤੀਜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਨਸਾਨ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਰਣ ਦੇ ਯੋਗ ਕੌਣ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਅਪੂਰੀ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ। ਮੌਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਾਪ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸ਼ੂਮਈ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦਰਮਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਬੁਰੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਰਾਪਸ਼ੀਲ ਨਿਆਉਂ: ਮਾਰਗ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਦਲਾ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਿਰਾ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੁੜ-ਸੰਪਤ ਨਿਆਉਂ ਉਸ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਹੈ। ਤਾਂ, ਢੁਕਵੀਂ ਜਵਾਬ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਛਾਣਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਦਰਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਹਲੇਪਕਣ ਬਾਰੇ, ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ।

ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਘੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਰਿਆ, ਡਰ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਸੀਅਤ ਜੀਵਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੁਰੂ ਦੇ ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਨ੍ਹੇਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਗੰਭੀਰ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਕਾਰਨ, ਗੰਭੀਰ ਬੀਮਾਰੀਆਂ, ਜਾਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜੜ੍ਹ, ਸਮਾਜਕ ਸ਼ਕਤੀ, ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਅਨੁੱਛਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਠੋੜਕਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।

ਵਿਗਿਣਤੀਵਾਦ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਕਿਗਿਣਤੀ

ਮੌਤ ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੇ ਖਰਬ ਉੱਤੇ, ਚੌਕਸੀਵਾਦ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਕਿ ਕਿਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਚੇਤਤਾ ਵਿਚ ਅਲੌਕਿਕ ਨੋਟਿਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਉਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ: ਇਕ ਅਨਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਇਕ ਖ਼ੁਦ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਜ਼ਾ । ਟੋਮਾਸ ਵਰਗੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਰਥਕ ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਸਬਕ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਲੰਖੀਆਂ ਭੀੜਾਂ, ਮੌਤ ਦੇ ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਪੁਲਸ ਨੇ ਸਭ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਬੇਰਹਿਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾਤਾ, ਵਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੇਰਾ ਦਾ ਮਾਰਗ, ਘੋਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕੇਵਲ ਛੋਟੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਮਾਨਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਤਰਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਫ਼ਾਇਸ਼ਿਤ ਹੈ। ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਨੁਪਤਮਤਮਤਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਕਿਉਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਕਿਰਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ, ਕਿਰਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਰਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਫ਼ਾਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ । ਤਰਕਤਤ ਨਿਆਉਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਰਾਹ ਨੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤੀ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਤਾਪਕਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ, ਅਪਾਹਜਕ ਨਤੀਜਕ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ, ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ, ਪਰੋਗਰਾਮ, ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਿਤ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਰ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਇਕ ਤਰਤਾਸ਼ਾਹੀਤਾਪਕਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰਿਅਕਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਤਰਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਤਰਕਨਾਸ਼ਿਤਕਨਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੇਜ਼ ਤਕਨੀਕ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਦਾਇਣਕ ਸੂਖਮਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਚੌਕਸੀਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਲੋਗਰੀਮ ਲੋਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੇ ਮੁਕਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਰਾਹ ਦੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਵਰਜਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਲੜੀ ਹੈ: ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਦੁਸ਼ਟ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅੱਜ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਲਕਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਾਵਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਕ ਭੂਤ - ਪ੍ਰੇਤ - ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਸਬਕ

ਮੌਤ ਨਾ ਤਾਂ ਆਸਾਨ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸਦੀਵੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬਦਲਾ, ਅਤੇ ਦਇਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਾਰ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਨ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦੀ, ਘੋਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸ਼ੀਰ ਅੰਦਰ ਵੜਦਾ ਹੈ: ਕਿਰਾ ਦੀ ਮੂਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ? ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਇਕ ਪ੍ਰਣਤਾਪਕ ਤਰਫ਼ਲਤਾਪਕਤਾਪ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਪਰਿਵਰਣਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮੁਹੱਭੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਵਾਸਕਰਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਕੀ ਕਰਜ਼ੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?