'സ്റ്റീൻ ഗേറ്റ്' ലെ തത്ത്വചിന്താ അടിസ്ഥാനങ്ങൾഃ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനും അനന്തരഫലങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള ഉപമയായി സമയയാത്ര

സ്റ്റീൻസ് ഗേറ്റ് പോലെ കാലാവസ്ഥാ വിനിയോഗത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്തനപരമായ ഭാരം വളരെ കർശനമായി ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുള്ള കഥകൾ വളരെ കുറവാണ്. മൈക്രോവേവ് നയിക്കുന്ന സന്ദേശങ്ങളുടെയും അഖിഹബാറ ഒട്ടാകു സംസ്കാരത്തിന്റെയും ഉപരിതലത്തിന് കീഴിൽ നിർണ്ണായകത, ധാർമ്മിക ഉത്തരവാദിത്തം, വ്യക്തിഗത ഐഡന്റിറ്റിയുടെ ദ്രാവക സ്വഭാവം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സാന്ദ്രമായ ധ്യാനമുണ്ട്. കാലയാത്രയെ ഒരു ശാസ്ത്ര-ഫിക്ഷൻ ആവേശമായി കണക്കാക്കാൻ പരമ്പര വിസമ്മതിക്കുന്നു; പകരം, ഓരോ ചാട്ടവും ഡി-മെയിലും മനുഷ്യ അവസ്ഥയെ വിഭജിക്കാൻ ഒരു സ്കാൽപ്പലായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, നായകൻ ഒകാബെ റിന്ററൂവും പ്രേക്ഷകരും ഓരോ തിരഞ്ഞെടുപ്പും യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു തിരിവ്രത്തായ അടയാളം വച്ചിട്ടിട്ടിട്ടിട്ടുള്ള ഭയപ്പെടുത്തുന്ന സത്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു. എന്താണ് ഒരു തത്ത്വചിന്തനാണോ? സ്റ്റീൻസ് ഗേറ്റ് ഒരു കാലയാത്ര സ്ട്രീപ്പിനെ പിന്തുടരുന്നു, എങ്ങനെ ആകർഷിക്കുന്ന,

കാലയാത്രയുടെ മെക്കാനിക്സും അതിന്റെ തത്വശാസ്ത്രപരമായ ആങ്കറുകളും

കഥയുടെ സമയ യന്ത്രം ഒരു ലെയർ കോസ്മോളജിയിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ്. ജ്യൂറി-കോൺഫ്യൂഷൻ ഫോൺ മൈക്രോവേവ് വഴി ഡി-മെയിലുകൾ അയയ്ക്കുന്ന പ്രാഥമിക സംവിധാനം, കേസൽ ശൃംഖലയിലെ മറ്റൊരു സ്ഥലത്ത് വിവരങ്ങൾ കുത്തിവയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ഭൂതകാലത്തെ മാറ്റുന്നു. അനന്തരഫലങ്ങൾ, എന്നിരുന്നാലും, സ്വമേധയാ അല്ല. പരമ്പരയിൽ FLT: 0 എന്ന ആശയം അവതരിപ്പിക്കുന്നുഃ മെയ്സറി ഷിനായുടെ 2010 ലെ മരണത്തെപ്പോലെ നിരുപാധിക ഫലങ്ങൾ പങ്കിടുന്ന ലോക രേഖകളുടെ വിശാലമായ സംയോജിത സെറ്റുകൾ. ഈ ചട്ടക്കൂട് ഉടൻ തന്നെ കഥയെ മെറ്റാഫിസിക്കൽ ആവശ്യകതയുടെ ആഴത്തിലുള്ള ജലത്തിലേക്ക് ആഴിക്കുന്നു. ചില മാക്രോ ഇവന്റുകൾ ഒഴിവാക്കാനാവാത്തതാണെങ്കിൽ, പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ആശയത്തിനുള്ളിൽ പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ആവശ്യമായ പ്രതീകങ്ങൾ ഉണ്ട്; അവയ്ക്ക് പ്രാദേശിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഒരു വലിയ ചുവടു നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വലിയ ചുവടുവെപ്പ് ഉണ്ടാകും.

നിർണ്ണായകത, ആകർഷകത, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്ന ഭ്രാന്ത്

സ്റ്റൈൻസ് ഗേറ്റ് ഒരിക്കലും കഠിനമായ നിർണ്ണായകതയിൽ സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നില്ല. ഒരു ആകർഷകമേഖലയുടെ സഹിഷ്ണുത പരിധിക്കുള്ളിൽ, ഫാരിസിന്റെ പിതാവിനെ രക്ഷിക്കുകയോ മയൂരിയുടെ മരണത്തെ മണിക്കൂറുകളോളം വൈകിക്കുകയോ പോലുള്ള കാര്യമായ വ്യതിയാനങ്ങൾ സാധ്യമാണെന്ന് ഒകാബെ യാത്ര തെളിയിക്കുന്നു. നിർണ്ണായകത ഫതലിസവുമായി തുല്യമല്ലെന്ന തത്വചിന്തപരമായ നിലപാടിൽ ഇത് പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുന്നു. ഫതലിസം ഫലങ്ങൾ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും ഫലങ്ങൾ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു; നിർണ്ണായകത മുൻകാല അവസ്ഥകളുടെ ആവശ്യമായ ഫലമാണെന്ന് കരുതുന്നു, എന്നിട്ടും ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആ അവസ്ഥകളുടെ ഭാഗമാണ്. ചില കോൺവെർജന്റ് സംഭവങ്ങൾക്ക് മാത്രം തകരുന്ന ആകർഷകമേഖലകൾ നിർമ്മിച്ചുകൊണ്ട്, ചില ഫലങ്ങൾ ദുരന്തകരമായ ഫലങ്ങൾ ആയിരിക്കുമ്പോൾ മറ്റുള്ളവ ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണ്, യഥാർത്ഥ ലോകത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി പേരുടെ വികാരാത്മകതയും വ്യക്തിപരമായ ഫലപ്രാപ്തിയും തമ്മിലുള്ള വികാരാത്മകമായ ലൈൻ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു. ഈ വിഷ്വൽ

സ്റ്റെയിനർ വായിക്കുകഃ ധാർമിക തുടർച്ചയുടെ അടിത്തറയായി ഓർമ്മ

റീഡിംഗ് സ്റ്റെയിനർ എന്നത് ഒരു കഥാപാത്രത്തിന്റെ സൌകര്യമല്ല. ഇത് മെറ്റാഫിസിക് ഫ്ലോക്കുകൾക്കിടയിൽ വ്യക്തിഗത ഐഡന്റിറ്റിയുടെ ഒരു തത്ത്വചിന്താങ്കമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ജോൺ ലോക്കിന്റെ വ്യക്തിഗത ഐഡന്റിറ്റി ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 മെമ്മറി സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പാരമ്പര്യത്തിൽ, മാനസിക തുടർച്ചയാണ് ഒരു വ്യക്തിയെ കാലക്രമേണ ഒരേപോലെ മാറ്റുന്നത്. മുൻകാല ലോക രേഖകൾ യഥാർഥത്തിൽ ഓർമ്മിക്കുന്ന ഒരേയൊരു വ്യക്തിയാണ് റീഡിംഗ് സ്റ്റെയിനർ. അതിനാൽ, മാറ്റങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ധാർമ്മിക ഭാരവും അദ്ദേഹം വഹിക്കുന്നു. സ്റ്റെയിനർ വായിക്കാതെ, സ്വയം ഒരു ടെക്സ്റ്റ് സന്ദേശമെന്ന നിലയിൽ ക്രമരഹിതമായി പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യപ്പെടും; അതിലൂടെ, ഒകാബെ ഒരു നിശ്ചിത ബോധ പോയിന്റായി മാറുന്നു, തന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് കാരണമായ കഷ്ടപ്പാടുകൾ മറക്കാൻ കഴിയാത്ത നിരീക്ഷകനാണ്. ഓരോ സമയത്തെയും ബാധിക്കുന്ന ഒരു ദുരന്തം അവനെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിത്വമായി മാറ്റുന്നതിൽ നിന്ന് അവനെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു

ബട്ടർഫ്ലൈ പ്രഭാവവും അപ്രതീക്ഷിത പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ അധിനിവേശവും

കഥയുടെ ആദ്യ എപ്പിസോഡുകൾ ചോസ് സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രശസ്തമായ മുദ്രാവാക്യത്തിന്റെ നിയന്ത്രിത പ്രകടനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എഡ്വേർഡ് ലോറൻസെന്റെ അന്തരീക്ഷ സംക്രമണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൃതികളിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ച ബട്ടർഫ്ലൈ ഇഫക്റ്റ്, തുടക്കത്തിലെ അവസ്ഥകളെക്കുറിച്ചുള്ള സെൻസിറ്റീവ് ആശ്രയം ദീർഘകാല പ്രവചനങ്ങൾ അസാധ്യമാക്കുന്ന ആശയം എന്ന നിലയിൽ ജനകീയ സംസ്കാരത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. സ്റ്റെയിൻസ്;ഗേറ്റ് ഇത് ഓരോ നിരപരാധികളായ ഡി-മെയിലുകളും വിദൂര തടസ്സങ്ങളുടെ ഒരു ശൃംഖലയെ അഴിച്ചുവിടുന്നതിലൂടെ ഇത് അക്ഷരാർത്ഥമാക്കുന്നു. ഒരു ഭക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വാചകം, അപൂർവമായ ശേഖരങ്ങൾ നേടാനുള്ള തമാശ, അതിനാൽ ഒരു ജീവൻ രക്ഷിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം. ഈ മൈക്രോ-പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് കുതിച്ചുചേരുന്നു, വ്യക്തിഗ ദുരന്തങ്ങൾ, മുഴുവൻ സാങ്കേതിക വ്യവസ്ഥകളും, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി ദുരന്തോപദേശീയമായ SERN ഭാവി. സിരീസ് സങ്കീർണ്ണമായ

കാരണങ്ങളുടെ കാസ്കാഡിലെ കേസ് പഠനങ്ങൾ

സ്റ്റൈൻസ് ഗേറ്റ് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിരവധി പ്രധാന മാറ്റങ്ങൾ തത്വചിന്തക കേസ് പഠനങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. റൂക ഉറുഷിബറയുടെ ഡി-മെയിൽ ഭൂതകാലത്തെ മാറ്റിമറിക്കുമ്പോൾ, അവൾ ജൈവപരമായി സ്ത്രീയാണ്, വ്യക്തിപരമായ സുഖത്തിനായി മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ അടിസ്ഥാന ഐഡന്റിറ്റി മാറ്റുന്നതിന്റെ ധാർമികതയെക്കുറിച്ച് ഒരു കണക്കുകൂട്ടൽ നടത്താൻ കഥാപാത്രം നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഐബിഎൻ 5100-നെ തേടുന്ന മൊക്ക കിരീവിന്റെ നിരാശരായ തിരച്ചിൽ അവസാനിക്കുമ്പോൾ, ഫലപ്രദമായ ലോകശൃംഖല അവളുടെ ജീവിതത്തിന്റെ കാരണത്തെ ഇല്ലാതാക്കുകയും അവളെ നിഷ്കളങ്കമായ ഒറ്റപ്പെടലിൽ കുടുങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. ഓരോ തവണയും ഒകാബെ ഒരു ഡി-മെയിൽ റദ്ദാക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ, അവൻ ഒരു മിനി ട്രോളി പ്രശ്നം നേരിടുന്നുഃ ഒരു വിലയേറിയ, കൃത്യമായി അറിയപ്പെടുന്ന സന്തോഷം ത്യാഗം ചെയ്യുക, കുറവ് ഭയാനകമായ എന്നാൽ കുറവ് സമയക്രമം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി. സമാഹരണ പ്രഭാവം ഒരു ഏജൻസി പോർട്ടാണ്, ഒരു ദുരന്തം പോലും ഉറപ്പില്ലാത്ത ഒരു നല്ല ഉദ്ദേശ്യം.

ധാർമിക ചട്ടക്കൂട്ഃ വ്യത്യസ്തമായ ലോകങ്ങളിലെ ജീവിതങ്ങളെ വിലയിരുത്തുക

ഓകാബെ നിരാശയുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള ആവർത്തിക്കലുകളിലൂടെ മുങ്ങിമറിക്കുമ്പോൾ, സ്റ്റൈൻസ്;ഗേറ്റ് ഉപയോഗപ്രദമായ കണക്കുകൂട്ടലുകളും ഡീനോൺറ്റോളജിക്കൽ നിയന്ത്രണങ്ങളും തമ്മിൽ വ്യക്തമായ ഏറ്റുമുട്ടൽ നടത്തുന്നു. ക്ലാസിക് ബെന്റാമൈറ്റ്, മിലിയൻ രൂപീകരണങ്ങളിൽ, പ്രവർത്തനങ്ങളെ അവരുടെ ഫലങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി മൊത്തത്തിലുള്ള സന്തോഷത്തിനായി വിധിക്കുന്നു. ഇമ്മാനുവൽ കാന്റിന്റെ സ്വഭാവം, നെറ്റ് പോസിറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ മറികടക്കാൻ കഴിയാത്ത കടമകളും അവകാശങ്ങളും നിർബന്ധിക്കുന്നു. മെയ്വറി രക്ഷിക്കാനുള്ള ഓകാബെയുടെ സമീപനം തികച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്ഃ അവരുടെ ഡി-മെയിലുകൾ റദ്ദാക്കുന്നതിലൂടെ ഒന്നിലധികം സുഹൃത്തുക്കളുടെ ആദ്യകാല സന്തോഷം മാറ്റാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറാണ്. അവളുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള മരണം തടയുന്നതിന്റെ നെറ്റ് വലിയ നന്മ, ഒടുവിൽ ഡൈസ്റ്റോപിയ ഒഴിവാക്കുന്നതിലൂടെ, സ്വയം വ്യക്തമാണ്. എന്നിട്ടും ഷോ ഓരോ നഷ്ടപ്പെട്ട ലോകവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു ശുദ്ധമായ ഉപയോഗപ്രദമായ SER നേട്ടത്തെ അട്ടിഫാക്റ്റ് ചെയ്യുന്നു, കാഴ്ചക്കാരനെ ധാർമ

ലോകവ്യാപകമായി ട്രോളി പ്രശ്നം

ഫിലോസഫിയുടെ ക്ലാസിക് ധാർമ്മിക ദുരന്തങ്ങൾ വിവരണത്തിന്റെ ഘടനയിൽ എൻകോഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ട്രോളി പ്രശ്നം അഞ്ചു പേർ രക്ഷിച്ചാൽ ഒരു ട്രോളിയെ കൊല്ലാൻ ഒരു വ്യക്തിയെ മാറ്റി നിർത്തുന്നത് ന്യായമാണോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നു. സ്റ്റീൻസ്;ഗേറ്റ് ഇത് ആവർത്തിച്ച് പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നുഃ മയൂരിയെ രക്ഷിക്കാൻ, ഒകാബെ തന്റെ ലാബ് അംഗങ്ങളുടെ തിരുത്തൽ ബന്ധങ്ങളും പുനഃസ്ഥാപിച്ച ജീവിതവും മറികടക്കണം. പരമ്പരയിലെ ജ്യോതിഷം അത് രക്തരഹിതമായി തുടരാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഓരോ തീരുമാനത്തെയും പ്രത്യേക, പ്രിയപ്പെട്ട കഥാപാത്രങ്ങളിലേക്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഓരോ നമ്പറിന് പിന്നിലെ മുഖങ്ങൾ അറിയുന്ന ഒരു ധാർമ്മിക ഏജന്റിന്റെ സങ്കടത്തിൽ താമസിക്കാൻ പ്രേക്ഷകരെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. മയൂറിയെയും കുറിസുവിനെയും തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ട അവസാന വരി ഒകാബെ ദുരന്തത്തെ അതിന്റെ അസ്തിഷ്ഠമായ പോയിന്റിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു, അപ്രയോജനകരമായ ഒരു വേരിയബിൾ ആയി തകർക്കുന്നു.

ഐഡന്റിറ്റിയും സ്വയം ബഹുത്വവും

ഓരോ തീരുമാനത്തിലും ലോകരേഖകൾ ശാഖകളാകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, എന്താണ് സ്വയം സംഭവിക്കുന്നത്? സ്റ്റൈൻസ്;ഗേറ്റ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഐഡന്റിറ്റി ഒരു സ്ഥിരമായ സത്തയല്ല, മറിച്ച് ഒരാൾ താമസിക്കുന്ന ഓർമ്മകളിൽ നിന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ നിന്നും നിർമ്മിച്ച ഒരു കഥാപാത്രമാണെന്ന്. ഒകാബെ ഒരു വ്യക്തി അല്ല, സാധ്യമായ ഒകാബെകളുടെ ഒരു ഗോത്രമാണ്ഃ ഭ്രാന്തൻ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഹുവിൻ കിയോമ, ട്രോമാറ്റിക് ടൈം ലീപ്പർ, കഠിനമായ 0-ലോക ശപഥകൻ, മൃദു സുഹൃത്ത്. ഓരോ ലോകരേഖയും ഒരു വ്യത്യസ്തമായ സാധ്യതയുള്ള പതിപ്പ് യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നു, കൂടാതെ എല്ലാ സീരീസും ചില അർത്ഥത്തിൽ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് വ്യക്തിഗത തുടർച്ചയുടെ മാനസിക കാഴ്ചപ്പാടുമായി യോജിക്കുന്നു, ഇത് ഓർമ്മയുടെയും സ്വഭാവത്തിന്റെയും ചങ്ങലകളിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡി-മെയിലുകൾ അയയ്ക്കുന്നവരുടെ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്ന കൺവെർജൻസി എന്ന ആശയം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ഒരു തരം ബലിയർപ്പാണ്.

ഹുവൂയിൻ കിയോമയുടെ മുഖംമൂടിയും ആധികാരികതയും

ഒകബെ ന്റെ ഫ്ലാങ്ഷോയിംഗ് ചുനിബ്യൂ വ്യക്തിത്വം പലപ്പോഴും കോമിക് ആശ്വാസം എന്ന നിലയിൽ നിരസിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഒരു ആഴത്തിലുള്ള അസ്തിത്വപരമായ ഫംഗ്ഷനാണ്. യഥാർത്ഥ വൈകാരികമായ എക്സ്പോഷർ ഭീതിയിൽ നിന്നും മുതിർന്നവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ ഭാരത്തിൽ നിന്നും ഭ്രാന്തൻ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ മാസ്ക് അവനെ അകറ്റുന്നു. കഥ പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, ആ മാസ്ക് ദുഃഖം, പരാജയം, ആവർത്തിച്ചുള്ള ട്രോമയുടെ മുഖത്ത് നിലകൊള്ളാനുള്ള അസാധ്യത എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് നിർബന്ധിതമായി നീക്കംചെയ്യുന്നു. സ്റ്റീൻസിലേക്ക് പാലം; ഗേറ്റ് വേൾഡ് ലൈൻ സാങ്കേതിക വൈദഗ്ധ്യമല്ല, മറിച്ച് റാഡിക്കൽ ആധികാരികതയും ആവശ്യമാണ്ഃ ഒകബെ ലോകത്തെയും (കൂടാതെ തന്നെ) അവസാനമായി വഞ്ചിക്കണം, പക്ഷേ അതിനുശേഷം തന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഗുരുതരാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായും ബോധവാന്മാരാണ്. മാസ്ക് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നില്ല; ഇത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് പറക്കുന്നതിനുപകരം സ്വന്തം സ്വത്വത്തിന്റെ മനഃപൂർവ്വം ഒരു ആക്റ്റായി പുനർനി

അസ്തിത്വവും അസംബന്ധവുംഃ ഒകാബെ ന്റെ സിസിഫിയൻ സമരം

മയൂരിയുടെ മരണം തടയാൻ ഒകാബെ എണ്ണമറ്റ തവണ പിന്നോട്ട് ചാടുന്ന പരമ്പരയുടെ മധ്യഭാഗം, അസ്തിത്വപരമായ അസംബന്ധതയുടെ ഒരു വ്യായാമത്തെപ്പോലെയാണ്. ഓരോ ശ്രമവും പരാജയപ്പെടുന്നു; ഓരോ ലൂപ്പും ഒരേ നിരപരാധിയായ പുഞ്ചിരിയുടെ മങ്ങിയതോടെ അവസാനിക്കുന്നു. ആൽബർട്ട് കാമുസ്, സിസിഫസ് പുഞ്ചിരിയിൽ, അന്തിമ പരിഹാരത്തിന്റെ അഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും പോരാട്ടത്തിൽ തന്നെ അർത്ഥം കണ്ടെത്തുന്ന അസംബന്ധ നായകനെ വിവരിക്കുന്നു. കാംഫോർഡിന്റെ വിധി ഈ ആശയങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ നല്ലൊരു ഉദാഹരണമായി മാറുന്നു.

യാഗത്തിന്റെ ധാർമ്മികതയും ഒറ്റയടി ജീവിതത്തിന്റെ മൂല്യം

ഒടുവിൽ, സ്റ്റൈൻസ് ഗേറ്റ് ഒന്നിനും പലർക്കും ഇടയിലുള്ള ടെൻഷൻ പരിഹരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. മയൂരിയും കുറിസും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദൌർഭാഗ്യം പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. മൂന്നാം ലോകരേഖയിലേക്കുള്ള ഭാവനാപരമായ ചാടിയിലൂടെ, സമാനമായ സ്റ്റൈൻസ് ഗേറ്റ്. ഈ തീരുമാനത്തിന് ആഴത്തിലുള്ള ധാർമ്മിക പ്രതിധ്വനമുണ്ട്ഃ ഇത് നിർബന്ധിത വിട്ടുവീഴ്ച സ്വീകരിക്കുക മാത്രമല്ല, ദൌർഭാഗ്യത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂട് തന്നെ വളർത്തുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ ധാർമ്മിക പാത എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഭാവി യുടെ യാഗം ചെയ്യാതെ കുറിസുവിനെ രക്ഷിക്കാൻ ഒകാബെയുടെ അവസാന പ്രവർത്തനം സൃഷ്ടിപരമായ ധാർമ്മിക ഏജൻസിയുടെ ഒരു പ്രവർത്തനമാണ്. ഓരോ വ്യക്തിയും ഒരു ഉദ്ദേശ്യമായി കണക്കാക്കാനുള്ള ഡിഒന്റോളജിക്കൽ ആവശ്യകതയെ ബഹുമാനിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ഒരു യൂണിറ്റ് ഉപയോഗപ്രദതയല്ല, അതേസമയം ഫലത്തെ നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പരമ്പരയിൽ മികച്ചത്, സൌഹൃദം, സ്നേഹം, ആത്മഹത്യ എന്നിവയ്ക്ക് പ്രതീക്ഷകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നു.

യഥാർഥ ലോക സമാനതകൾഃ ഒരു തത്ത്വചിന്താ ലബോറട്ടറിയായി സമയയാത്ര

സ്റ്റൈൻസ് ഗേറ്റ്സിന്റെ ശാസ്ത്രീയ കഥകൾ കളിപ്പാട്ടമായ ഫിക്ഷൻ ആണെങ്കിലും, അതിന്റെ തത്വചിന്താ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ ഗുരുതരമായ ചിന്താ പരീക്ഷണങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. മുത്തച്ഛൻ പാരഡോക്സ്, ബൂട്ട്സ്റ്റാപ്പ് പാരഡോക്സ്, റിട്രോകൌസാലിറ്റി പ്രശ്നം എന്നിവയെല്ലാം സ്പർശിക്കുകയും അവഗണിക്കുകയും അല്ലെങ്കിൽ അട്ടിമറിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ശാരീരിക സമയ യാത്രകൾ ഒരു പുതിയ ലോകത്തിന്റെ ഭാവി മാറ്റുന്നതിലൂടെ ശാരീരിക സമയ യാത്രയെ ഒഴിവാക്കുന്നു, ഉത്ഭവത്തിന്റെ ഭൂതകാലമല്ല, ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിന്റെ ബ്രാഞ്ച് ടൈംലൈൻ വ്യാഖ്യാനത്തെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മാതൃക. ഷോയുടെ യഥാർത്ഥ സംഭാവന സമയ യാത്രാ ലോജിക് പരിഹരിക്കുന്നതിൽ അല്ല, അത് ഒരു അസ്തിത്വപരമായ കരിഞ്ഞായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ ആണ്ഃ ഇത് ചോദിക്കുന്നു ഈ ജോലി എങ്ങനെ എന്നാൽ ഈ വ്യക്തിക്ക് എന്തു ചെയ്യും? ഈ പ്രതികരണം ഒരു പതുക്കെ, ധാർമ്മിക ചലനത്തിന്റെ പ്രതിരോധം, ഓരോ ദിവസവും പ്രതിബിംബദ്ധമാണ്, എങ്കിലും,

നിഗമനം

സ്റ്റെയിൻസ് ഗേറ്റ് ഒരു ബുദ്ധിമാൻ പസിൽ ബോക്സ് ആയതുകൊണ്ടല്ല, കാരണം അത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, ഐഡന്റിറ്റി, ധാർമ്മിക ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവയുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ഒരു തത്ത്വചിന്താ അന്വേഷണം നടത്തുന്നു. അതിന്റെ ലെയർഡ് ലോക രേഖകളും അതിന്റെ നായകന്റെ വേദനയേറിയ തീരുമാനങ്ങളും വഴി, നമ്മുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നമ്മെ എങ്ങനെ നിർവചിക്കുന്നുവെന്നും, മെമ്മറി എങ്ങനെ കാലക്രമേണ സ്വയം തയ്യുന്നുവെന്നും, അമിതമായി ഒത്തുചേരുന്ന സാഹചര്യത്തിലും, ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കാനുള്ള മനുഷ്യ ശേഷി ഒരു പുതിയ ആകർഷണീയത സൃഷ്ടിക്കുമെന്നും ഇത് തെളിയിക്കുന്നു. ഒകാബെയുടെ അവസാന പ്രഖ്യാപനംഅവൻ ലോകത്തിന്റെ ഭാവിക്ക് വേണ്ടി യുദ്ധം ചെയ്യും എന്ന് ഒരു ഏക മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനാവാത്ത സ്ഥാപനമാണ്, ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ചെയ്യുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഒരു ഉപമയായി, ഓരോരുത്തരും നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലെ നിഷ്ക്രിയ യാത്രക്കാരായി നമ്മെ കുറയ്ക്കുന്ന ശക്തിയെ ശാന്തമായി വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. അവസാനം, സമയം അല്ല; അത് ഭയാനകമായ ഭാരത്തെക്കുറിച്ചാണ്, യാത്ര ചെയ്യുന്ന ഒരാളെക്കുറിച്ചാണ്.