'टाइटन पर हमले' में मृत्यु: स्वतंत्रता, कर्तव्य और मानव शर्त की एक महत्वपूर्ण परीक्षा

] का नैतिक ब्रह्मांड टाइटन पर हमला नायकों और खलनायकों का एक परिदृश्य नहीं है लेकिन बिखरे हुए दर्पणों का एक हॉल, प्रत्येक मानव-खाने वाले टाइटन्स और भू-राजनीतिक रक्तस्त्राव की दुनिया में एक विकृत औचित्य को दर्शाता है, श्रृंखला में आराम से बाइनरी को अच्छी और बुराई से अलग कर दिया गया है, जिससे इसके दर्शकों को एक निरंतर नैतिक सूची का सामना करना पड़ता है। स्वतंत्रता, कर्तव्य और मानव-खाने वाले टाइटन्स और भू-राजनीतिक रक्तस्त्री की दुनिया में मानव स्थिति को नजरअंदाज करके, यह श्रृंखला द्विआधारी की वास्तविकता को प्रभावित करती है।

The Ontology of Freedom: Cages in the पिंजरों

स्वतंत्रता में Attack on Titan एक विनाशकारी विरोधाभास के रूप में काम करता है। कथा शुरू में एक सरल, visceral ज्यामिति प्रस्तुत करती है: मानवता केंद्रित दीवारों के अंदर रहती है, एक शाब्दिक पिंजरे, और टाइटन्स बाहर अराजक स्वतंत्रता का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह स्थानिक रूप तेजी से विघटित हो जाता है, यह खुलासा करता है कि भौतिक बाधाएं मनोवैज्ञानिक और ऐतिहासिक अन्वेषण के केवल प्रतीक हैं। एरेन याजर के विनाशकारी ट्रैजेक्टरी द्वारा embodied के रूप में पूर्ण स्वतंत्रता की खोज, यह एक वास्तविक पिंजरे से अशांतिपूर्ण हो जाता है।

एरेन की नींव घोषणा-वह मुक्त है क्योंकि वह दुनिया में पैदा हुआ था- व्यवस्थित रूप से उलटा है। उनका अंतिम वास्तविककरण यह नहीं है कि दुनिया अद्भुत है, क्योंकि आर्मिन की पुस्तक ने वादा किया था, लेकिन दुनिया की विशालता में दुश्मन शामिल हैं। समुद्र, बाउंडलेस स्वतंत्रता का प्रतीक, अगले युद्ध क्षेत्र को चिह्नित करने वाला एक सीमा बन जाता है। यह भौगोलिक और मनोवैज्ञानिक पतन स्वतंत्रता को चेतावनी देने के लिए नहीं बल्कि हिंसक नकारात्मकता के एक सतत कार्य के रूप में। एरेन के अंतिम कैलकुलस में "मुक्त" होने के लिए, राजनीति, उदारतापूर्ण अन्वेषण के लिए एक आवेगपूर्ण वातावरण को कम करने के लिए।

नकारात्मक लिबर्टी बनाम सामूहिक नियतिवाद

The philosophical tension maps on Isaiah बर्लिन की स्वतंत्रता की अवधारणाएं. सर्वे कोर शुरू में लड़ता है के लिए negative liberty]-freedom from the constraint of दीवारों और टाइटन भविष्यवाणी. हालांकि, मार्ले और व्यापक दुनिया का रहस्योद्घाटन एक कुचल सामूहिक निर्धारक को सूचित करता है कि वह वास्तव में एक बड़ा आत्मघाती है.

श्रृंखला ने इसे निर्देशांक के अपने संचालन के माध्यम से illustrate किया। लाखों Colossal टाइटन्स को कमांड करने की शक्ति मुक्त एजेंसी के शीर्ष का प्रतिनिधित्व करती है, फिर भी यह एक मानसिक दासता की आवश्यकता है जो समय और पहचान को भंग कर देती है। Eren संस्थापक क्षण के लिए एक दास बन जाता है, जो एक निश्चित लूप में फंस जाता है जहां अतीत, मौजूद होता है, और भविष्य में एक अक्षम कमांड में धुंधला हो जाता है। यह कथा विकल्प - केवल भाग्य की मशीनरी के प्राथमिक शिकार के रूप में प्रकट करने के लिए प्रोटेगोनिस्ट परम शक्ति को प्रस्तुत करना - एजेंसी के एक कट्टरपंथी पुनः मूल्यांकन तनाव को लागू करता है। यह सुझाव देता है कि मानव स्थिति अक्सर आवेग को निष्क्रिय करने के बीच में परिभाषित नहीं होती है।

The आर्किटेक्चर of Duty: from Vows to Moral Injury

ड्यूटी संरचनाएं ]Attack on Titan जैसे स्टील कंकाल-कठोर, लोड-असर, और अंततः catastrophic फ्रैक्चर की संभावना है। श्रृंखला कर्तव्य की जांच करती है कि एक महान अमूर्तता के रूप में नहीं बल्कि नैतिक चोट के लिए एक वेक्टर के रूप में। वर्णों ने झंडाओं को शपथ दिलाई, सैन्य शाखाओं को, रक्त की रेखाओं के लिए, और व्यक्तिगत कोडों के लिए, केवल यह पता लगाने के लिए कि ये प्रतिस्पर्धा निष्ठा पारस्परिक रूप से अनन्य कार्यों की मांग करते हैं। परिणाम एक परिदृश्य है जो चलने वाले घायल होने के साथ जलाया गया है: सैनिकों ने एक नैतिक तरल पदार्थ को कुचल दिया है।

The Apex Warrior and the weight of choice.

लेवी अकरमैन कर्तव्य का फोरेंसिक केस अध्ययन है। वह व्यावहारिक, लगभग मैकेनिस्टिक नैतिक मॉडल पर काम करता है: वह सही परिणाम नहीं जानता है, लेकिन वह विश्वास करता है कि वह अपनी विशिष्ट पसंद को पछतावा नहीं करेगा। यह एक अस्तित्ववादी दांव है जो सैन्य अनुशासन में तैयार है। लेवी के अपने साथी को खोने का दोहरा अनुभव - "Wings of Freedom" जो कि सदा ही टूटे हुए हैं - उसे एक वास्तविक स्थिति में बदल देता है नैतिक तनाव। उनका कर्तव्य एक अमूर्त "मानवता" नहीं बल्कि स्पर्श योग्य मृतकों के लिए है, जिसके लिए उन्हें यह साबित करना चाहिए कि उनका बलिदान टूट गया है।

Ackerman bloodline की शुरूआत इस आगे को जटिल बनाती है, एक जैविक imperative-एक "बंधन" का सुझाव देती है जो एक मेजबान की सुरक्षा को मजबूर करती है। Mikasa के लिए यह छद्म-वैज्ञानिक स्पष्टीकरण और Levi की ताकत एक गहन पहचान संकट को भड़काती है। क्या उनका नायिका केवल एक आनुवंशिक सबरौती है? श्रृंखला एक निश्चित उत्तर से इनकार करती है, लेकिन अस्पष्टता खुद शुद्ध कर्तव्य की अवमानना प्रकृति की आलोचना करती है। यदि हमारे सबसे गहन निष्ठा रासायनिक रूप से कठोर हैं, तो नैतिक जवाबदेही कहां रहती है? पात्रों को उनके जीवविज्ञान के प्रति कम होने से इनकार करते हैं, यहां तक कि यह स्पष्ट है।

गाबी ब्राउन और मार्टीरडम का निर्माण

गाबी ब्रौन का चाप पैराडिस परिप्रेक्ष्य का प्रतिबिम्ब है, एक स्केलेल-प्रीज़ डिस्क्शन जिसका मतलब है कि कैसे indoctrination खुद को कर्तव्य के रूप में कपड़े बनाता है। आर्मोर्ड टाइटन को विरासत में पाने की उसकी जलती हुई इच्छा और मार्ले की सेवा करना सिनिकल नहीं है; यह ईमानदार है, और ईमानदारी डरावना है। उनका विश्वदृष्टि राज्य-अनुमोदित प्रोपागांडा की नींव पर बनाया गया है जो कि उनके द्वारा निर्देशित सुरक्षा के लिए एक कठिन रास्ता है।

मानव शर्त: प्रिमोर्डियल हिंसा के वन को नेविगेट करना

श्री ब्राउस का शांत अवलोकन- कि वयस्कों को हिंसा के जंगल से बच्चों को रखने का बोझ उठाना चाहिए - श्रृंखला के केंद्रीय नैतिक कम्पास के रूप में संरक्षित है। यह "वन" होबेशियन राज्य की प्रकृति है, जो कि सदा के संघर्ष का एक दायरे जहां अस्तित्व किसी भी क्रूरता को सही ठहराता है। टाइटन पर हमला यह दर्शाता है कि मानव स्थिति ठीक है कि यह प्रलोभन वन की सादगी में पीछे हटने के लिए, शिकारी-प्रीत द्विआधारी के घातक तर्क को छोड़ने के लिए। श्रृंखला बार-बार इस लकड़ी के कर्तव्य में विफल होने के तरीके की एक आत्म-अभिभावना है।

कथा के आवर्ती रूप को "विशेष" होने का कारण माना जाता है क्योंकि किसी को इस द्विआधारी को उजागर नहीं किया जाता है। Ymir Fritz के प्राचीन मिथक से आधुनिक-day योद्धाओं तक, आंतरिक, दिव्य-आधिकारिक उद्देश्य की खोज अस्तित्वहीनता के आतंक के लिए एक मुकाबला तंत्र के रूप में उजागर हुई है। यदि भावना केवल एक जैविक दुर्घटना है, तो यह पीड़ा को सहस्राब्दी रूप से अर्थहीन बनाती है। उनके अस्तित्व के कारणों को उजागर करने वाले चरित्र - रायल रक्त, अकरमैन ताकत, एक सपाट दुनिया की दृष्टि - इस चक्कर से बचने के लिए।

एक्सिस्टेंशियल प्लास्टिसिटी और निहिलिस्टिक ट्रांससेन्डेंस

एरेन येजर का अंतिम रूप ]Nietzschean transvaluation और निरपेक्ष nihilism का एक भयानक संश्लेषण का प्रतिनिधित्व करता है। यदि भगवान मृत है और इतिहास अनन्त पुनरावृत्ति का एक जेल है, तो एकमात्र प्रामाणिक अधिनियम पूर्ण विनाश में से एक है। एरेन एक युद्ध जीतने की कोशिश नहीं करता है; वह एक सूर्यास्त के मॉडल में मौजूद रहने वाले व्यक्ति को आकर्षित करने के लिए चाहता है। यह मानव स्थिति की अंतिम विफलता है जब एक संयोजी मेटानेटिव की छीन ली जाती है। हालांकि, विरोध बल, आर्मिन द्वारा प्रस्तावित, अंततः एक अलग-अलग मॉडल में पाया जाता है।

ज़ेके येजर की "इथेनाइजेशन योजना" मानव स्थिति के एक विशुद्ध रूप से जैविक, उपयोगितावादी दृष्टिकोण का तार्किक समापन बिंदु है। वह एक बीमारी के रूप में अस्तित्व को देखता है जिसमें पीड़ा प्राथमिक लक्षण है। उनका समाधान सुरुचिपूर्ण, खून रहित (आशय में), और लगभग विरोधी मानव है। यह श्रृंखला की संरचना को सही ढंग से अस्वीकार करता है: यह वन के भीतर संघर्ष, पैराडॉक्सिक रूप से, जो मूल्य उत्पन्न करता है। प्रति तर्क यह नहीं है कि जीवन दर्द से मुक्त है लेकिन यह कि कनेक्शन और पुनर्जनन रणनीति की क्षमता कुल ब्रेकडाउन के बिंदु पर भी मौजूद है। आर्मिन की अयोग्यता, लगभग एक वैश्विक समझ में नहीं है।

रुइन के आर्किटेक्ट: नौ टाइटन्स के एक मोरल जियोपॉलिटिक्स

नौ टाइटन्स की शक्ति प्रणाली सैन्य उद्योग परिसर और असममित युद्ध के भू-राजनीतिक के लिए एक परिष्कृत आलोचक है। प्रत्येक टाइटन केवल एक हथियार नहीं बल्कि एक रणनीतिक सिद्धांत है जो अपने उत्तराधिकारी की नैतिकता को आकार देता है। प्रणाली एक grim लेखांकन को मजबूर करती है: शक्ति केवल cannibalism और 13 साल की मौत की सजा के माध्यम से ही स्थानांतरित हो सकती है। यह संस्था तात्कालिकता, आघात और अंतरजन्य शोषण की संस्कृति का संस्थागत रूपांतरित करती है। मार्लेयन योद्धा कार्यक्रम एल्डिआन बच्चों को उनकी सहायक शक्तियों के लिए एक समांतरण प्रदान करके वैचारिक बलों के माध्यम से मानवता की समानता प्रदान करता है।

Rumbling खुद ही "असभ्य हथियार" है, परमाणु विकल्प ने मांस बनाया। इसके सक्रियण ने कूटनीति और रणनीति को छोड़ दिया, कुल विनाश या abject प्रस्तुतीकरण के द्विआधारी को युद्ध को कम किया। गठबंधन के भीतर नैतिक बहस - चाहे वह इरेन को रोकने और पैराडिस के विनाश को जोखिम में डाल दिया, या रम्बलिंग और "स्वीकृति" को उनके लोगों की अनुमति देता है - एक लाइव एक्शन ट्रॉली समस्या जो कि एक मौलिक तरीके से पढ़ने की संभावना है।

हिंसा और Inescapable अन्य का चक्र

तहखाने का खुलासा कथा की नैतिक विलक्षणता है, एक बिंदु है जो पिछले सभी धारणाओं को पतन करता है। यह एक विशाल, खुले हवा के जेल के भीतर एक आंतरिक संघर्ष के रूप में संघर्ष के 90 अध्यायों को फिर से समझा जाता है। सच "अन्य" टाइटन नहीं है; यह समुद्र भर में मानव है जिसने नफरत के वैश्विक सहमति का निर्माण किया है। यह बदलाव दर्शकों को अपने स्वयं के रक्तप्रवाह की जांच करने के लिए मजबूर करता है। हम उनमें से हैं जो टाइटन्स के जीनोसाइड के लिए cheering नहीं जानते कि वे मनुष्यों को बदल दिया गया था? श्रृंखला दर्शकों को बहुत चक्र में डालती है, यह दर्शाता है कि कैसे एक दुश्मन की कल्पना को ठीक करने का कारण है।

अगली पीढ़ी के लिए "सिंहों को पार करने" की अवधारणा सिर्फ एक विषय नहीं है; यह साजिश का इंजन है। एल्डिया के लिए दुनिया से नफरत एक विरासत में मिली स्मृति शताब्दियों के माध्यम से नीचे हो गई है। एरेन के काउंटर-मॉव सभी भविष्य के पापों को हिंसा के एक निश्चित कार्य में संपीड़ित करने का प्रयास है। फिर भी एपिलोग इस तर्क की अंतिम विफलता को प्रकट करता है: केवल एक कठिन स्थिति को समाप्त करने के लिए, केवल एक ही समय में स्थायी रूप से नहीं होने वाला है।

Utilisticism Dismantled: The Floch Doctrine

फ्लच फोरस्टर एक वार्डित उपयोगितावाद के गंभीर शिष्य के रूप में खड़ा है। उनका कैलकुलस ठंडा रूप से सरल है: पैराडिस का अस्तित्व किसी भी कार्रवाई को सही ठहराता है। समूहथिंक के एक आकर्षक प्रवर्तक के लिए एक भयानक संबंध से उनका विकास एक मास्टरक्लास है जिसमें आघात व्यक्तियों को एक नैतिक खाली जांच के रूप में इन-समूह के अस्तित्व को देखने में कट्टरपंथी बनाता है। फ्लच का परिप्रेक्ष्य श्रृंखला की अंतिम चेतावनी है कि "सबसे अधिक अच्छे" की जब यह मांग करता है कि हम इसे प्राप्त करने के लिए हमारी मानवता का बलिदान करते हैं। वह तर्कहीन नहीं है; वह एक बंद नैतिक प्रणाली के भीतर अति-उत्सार है जो कि जंगल की घटना को दर्शाता है।

Epilogue: एक अधूरा वाक्य

] के समापन मार्ग टाइटन पर हमला, कथा बंद करने की रक्षा करें। गठबंधन की पिरामिड जीत कोई यूटोपिया नहीं लाता है; बजाय, यह समय की एक खिड़की खरीदती है - एक युद्ध में एक नाजुक आर्मिस्टिक जो दो हजार वर्षों तक बढ़ रहा है। Mikasa की शांत जीवन और घटना की मृत्यु, और पैराडिस सदियों तक युद्ध की चक्रीय वापसी, श्रृंखला के केंद्रीय थीसिस को सीमेंट करती है: मानव स्थिति के लिए कोई "समाधान" नहीं है। समस्या संरचनात्मक है, जिसे चेतना और समाज के माध्यम से मानव संघर्ष के लिए तैयार किया जाता है।

फिर भी, पहाड़ी पर पेड़ की दृढ़ता - साइट जहां संघर्ष शुरू हुआ, अब कुछ नया में फिर से उत्पन्न हो रहा है - प्रकाश का एक अस्पष्ट ज़ुल्फ़ प्रदान करता है। यह सुझाव देता है कि जब हिंसा का चक्र गुरुत्वाकर्षण का कानून है, तो विशिष्ट रूप यह होता है, विशिष्ट कारण हम प्यार और लड़ाई के लिए ढूंढते हैं, जो कि पारस्परिक रूप से पुनर्व्यवस्था के लिए खुला है। श्रृंखला हमें एक समाधान के साथ नहीं छोड़ती है, लेकिन एक मुद्रा के साथ: एक acknowledgment जो भविष्य में अपने डरावना को पेश किए बिना अतीत के बोझ को ले जाती है, केवल अयोग्य कार्य है।