एनीम ने लंबे समय तक मानव समाज के सबसे अंधेरे कोनों को रोकने के लिए एक प्रयोगशाला के रूप में कार्य किया है। डिस्टॉपियन सेटिंग्स, विशेष रूप से, सभ्यता और बल वर्णों के परिचित आराम को दूर करती है - और दर्शक - कच्चे नैतिक संघर्ष का सामना करने के लिए। ये काल्पनिक दुनिया अक्सर कुलीन नियम, तकनीकी अतिरिक्त या पर्यावरण पतन से उत्पन्न होती हैं, मनोरंजन से अधिक करती हैं; वे स्वतंत्रता, पहचान और न्याय के बारे में असहज सवालों से पूछते हैं। इन कथाओं में बुना नैतिक दुविधाओं की जांच करके, हम उन पाठों को निकाल सकते हैं जो स्क्रीन से परे दूर हो जाते हैं।

एनीम में डायस्टॉपिया की एनाटॉमी

डायस्टॉपियन फिक्शन ने हमेशा एक चेतावनी के रूप में कार्य किया है। एनीम ने इस चेतावनी को काल्पनिक विज्ञान कथा, स्टार्क विजुअल सौंदर्यशास्त्र और गहराई से व्यक्तिगत कहानी कहने से प्रेरित किया। कई पश्चिमी डिस्टोपिया के विपरीत जो राजनीतिक एलर्जी पर झुकते हैं, एनीमे अक्सर आंत्र भावनात्मक दांव के साथ अस्तित्वगत दर्शन की परतें होती हैं। परिणाम समकालीन चिंताओं के लिए आयोजित एक दर्पण है - मास निगरानी, गोपनीयता का कटाव, शरणार्थी संकट, आनुवंशिक इंजीनियरिंग - उन तरीकों से फ़्रेम किया गया है जो एक बार विदेशी और अप्रत्याशित रूप से परिचित हैं। इन समाजों के कार्य को समझने के लिए एक उपयोगी ढांचा [[FLT: 0] में पाया जा सकता है।

एनीमे में, एक डिस्टोपिया शायद ही कभी एक ही विनाशकारी घटना से उभरती है। अधिक बार, यह सामान्यीकृत उत्पीड़न का धीमा रेंगना होता है: एक अच्छी तरह से इरादा सुरक्षा प्रणाली जो एक जेल बन जाती है, एक तकनीकी सफलता जो मानव संबंध को खत्म करती है, या एक सामाजिक व्यवस्था जो कई लोगों के लिए कुछ बलिदान करती है। इन सेटिंग्स ने सरल काले और सफेद निर्णयों को मना कर दिया, बजाय उन पात्रों के अंदर नैतिक संघर्ष को बैठा दिया जिन्हें प्रतिस्पर्धी वस्तुओं के बीच चुनना चाहिए - या कम बुराइयों।

कोर थीम्स कि प्रोक्लूक एथिकल रिफ्लेक्शन

हालांकि प्रत्येक एनीमे अपने नियमों और शक्ति संरचनाओं का निर्माण करता है, कई आवर्ती विषयों लगातार दर्शकों की नैतिक कम्पास को चुनौती देता है:

  • Authoristicism and systemic control – समाज जहां व्यक्तिगत स्वायत्तता कथित स्थिरता के लिए कुचल दिया जाता है, और संरक्षण और दमन ब्लूर्स के बीच की रेखा।
  • Survival and moral समझौता – जो जीने के लिए हो जाता है की कच्चे बछड़े, और क्या कीमत एक जीवित रहने के लिए भुगतान करता है।
  • एक दोहरे वृद्ध तलवार के रूप में प्रौद्योगिकी - नवाचार जो मानव क्षमता को मुक्त कर सकते हैं या dehumanization के उपकरण बन सकते हैं।
  • मान अधिकार और गरिमा के लिए लड़ाई - भेदभाव, फैलने, और मार्जिनलाइज़ समूहों के संघर्ष को पूरी तरह से मानव के रूप में देखा जाना है।

इन विषयों में से प्रत्येक केवल कहानी को सजाने नहीं है; यह एक नैतिक इंजन के रूप में कार्य करता है, जिसमें पात्रों को उन स्थितियों में धकेल दिया जाता है जहां कोई विकल्प साफ नहीं होता है। उन्हें विश्लेषण करके, हम नैतिक व्याकरण को उजागर कर सकते हैं, ये शो हमें सिखाते हैं।

जब सुरक्षा स्वतंत्रता का सेवन करती है

शायद सुरक्षा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच व्यापार बंद की तुलना में कोई नैतिक तनाव अधिक लगातार डिस्टोपियन एनीमे में पता लगाया जाता है। सरकार या सत्तारूढ़ निकाय अत्यधिक निगरानी, पूर्ववर्ती सजा और आदेश बनाए रखने के लिए आवश्यक नियंत्रण को सही ठहराते हैं। परिणाम एक ऐसा समाज है जिसने अपनी आत्मा को खोखले शांति के लिए कारोबार किया है।

Psycho-pass]]], जहां सिबिल सिस्टम प्रत्येक नागरिक की मानसिक स्थिति और आपराधिक प्रवृत्ति का तत्काल आकलन करता है। एक उच्च अपराध गुणांक वाले व्यक्ति को गिरफ्तार किया जाता है - या निष्पादित किया जाता है - क्योंकि वे किसी भी अपराध को स्वीकार करते हैं। सिस्टम कुशल, निष्पक्ष और पूरी तरह से अप्रवासित है। यह नैतिक प्रश्नों का एक झगड़ा उठाता है: क्या निर्धारक को स्वतंत्र रूप से मिटाना होगा? क्या एक समाज सिर्फ तभी हो सकता है जब वह विचारों और भावनाओं के लिए लोगों को दंडित करता है तो वह खुद को रोक सकता है।

इसी तरह, Akame ga हत्या! एक दशक के साम्राज्य को दर्शाया गया है जो कच्चे सैन्य शक्ति और grotesque शोषण के माध्यम से असंतोष को कुचल देता है। विद्रोही समूह नाइट रायद एक उपकरण के रूप में हत्या का उपयोग करता है, राजनीतिक हिंसा की नैतिकता का वजन करने के लिए दर्शकों को मजबूर करता है। क्या यह नैतिक रूप से एक भ्रष्ट अधिकारी को मारने की रक्षा करने की अनुमति देता है अगर यह सैकड़ों निर्दोषों को बचा सकता है? एनीम ने उस विकल्प को साफ करने से इनकार कर दिया; नाइट रायड के सदस्यों ने अपने कार्यों का मनोवैज्ञानिक वजन किया है, और क्रांतिकारी और हत्यारा के बीच की रेखा पतली हो जाती है।

ये कथाकारों ने आधिकारिकवाद के प्रेरक तर्क के खिलाफ चेतावनी दी - वादा है कि अगर हम सिर्फ थोड़ा अधिक गोपनीयता को आत्मसमर्पण करते हैं, तो हम सुरक्षित रहेंगे। इतिहास सिखाता है कि ऐसी बारगैन शायद ही कभी समाप्त हो जाती है। एनीमे फॉर्म उस चेतावनी का फैसला करता है, अक्सर उत्पीड़न के मानव चेहरे को दिखाकर: दोस्त ने धोखा दिया, परिवार अलग हो गया, व्यक्तिगत युग।

उत्तरजीविता और बलिदान: ट्रॉली समस्या को बढ़ाई

यदि आधिकारिकता हमारे राजनीतिक मूल्यों का परीक्षण करती है, तो डिस्पेशियन एनीम में अस्तित्व परिदृश्य नैतिक तर्क की बहुत सीमा का परीक्षण करते हैं। वर्णों को अक्सर उन स्थितियों में रखा जाता है जहां पुराने नियम गिरते हैं, और उन्हें यह तय करना चाहिए कि वे किस तरह के व्यक्ति को सांस लेने के लिए तैयार हैं। ये कहानियां बलिदान पर विस्तारित विचार प्रयोगों के रूप में कार्य करती हैं, अक्सर ट्रॉली समस्या के रूप में जाने वाली नैतिक पहेली को याद करती हैं, जहां किसी को सक्रिय रूप से कई लोगों को बचाने के लिए एक मौत का चयन करना चाहिए।

समस्या के अनीम संस्करण असंख्य रूपों में दिखाई देते हैं। टाइटन पर हमला , सवाल टाइटन के हमलों के दौरान सामरिक बलिदान से उभरता है, जो कि रम्बलिंग की ब्रह्मांडीय क्रूरता के लिए होता है: दुनिया के अपने लोगों की रक्षा के लिए जेनोसाइड बल का उपयोग करना जो उन्हें सदियों तक दबाया गया है। एरेन याजर का निर्णय किसी भी पारंपरिक उपाय से प्रचलित है, फिर भी कहानी दर्शकों को केवल बुराई के रूप में खारिज नहीं करती है। यह हमें असहज सत्य के साथ बैठने की मजबूर करता है कि चरम पीड़ा भी सबसे आदर्शवादी दिलों को भ्रष्ट कर सकती है, और यह कि हमारे अंतर्निहित चरित्र के बीच की रेखा है।

में, Death Note, लाइट यामाई एक प्रतीत होता है उपयोगितावादी कैलकुलस के साथ शुरू होता है: दुनिया को अपराध से मुक्त बनाने के लिए सबसे खराब अपराधियों को मारना। भगवान-कॉम्प्लेक्स पागलपन में उनका धीमा वंश यह दिखाता है कि किस तरह बलिदान का तर्क, एक बार सहानुभूति से अनधिकृत हो जाता है, किसी भी तरह के अतिसंवेदनशीलता के लिए एक औचित्य बन जाता है। शो पूछता है कि क्या यह कभी भगवान को खेलने के लिए अनुमत है, यहां तक कि महान इरादों के साथ भी, और सुझाव देता है कि साधन अंत को इतना गहरा भ्रष्ट कर सकते हैं कि मूल लक्ष्य अज्ञाननीय हो जाता है।

एक शांत लेकिन कोई कम विनाशकारी उदाहरण नहीं है ]Shinsekai Yori (न्यू वर्ल्ड से) , एक समाज जो व्यवस्थित रूप से बच्चों को धोखा देती है जो अस्थिरता के संकेत दिखाते हैं द्वारा शांति बनाए रखता है। पात्र इस प्रणाली के अंदर बढ़ते हैं और इस तथ्य का सामना करना चाहिए कि उनकी पूरी सभ्यता हत्यारा यूजेनिक की नींव पर रहती है। नैतिक हॉरर एक एकल मॉन्स्टस एक्शन में नहीं बल्कि एक नौकरशाही प्रक्रिया के रूप में बलिदान के सामान्यीकरण में निहित है। दर्शकों को इस सवाल के साथ ग्रेप्ल करने के लिए छोड़ दिया जाता है: क्या एक समाज को सिर्फ तभी बुलाया जा सकता है जब इसकी स्थिरता कमजोर उन्मूलन पर निर्भर करती है?

इन कहानियों के पार, एक सुसंगत नैतिक सबक उभरता है: अकेले अस्तित्व सबसे अच्छा नहीं हो सकता है। एक व्यक्ति की मानवता की लागत पर संरक्षित जीवन एक खोखले विजय है। निराशा नैतिक विफलता की व्याख्या कर सकती है, लेकिन यह इसे मिटा नहीं देती है। पात्र जो अपनी अखंडता को बनाए रखते हैं - यहां तक कि जब यह उन्हें सब कुछ खर्च करता है - इन दुनिया के वास्तविक नैतिक कम्पास के रूप में संरक्षित है, हमें याद दिलाता है कि कुछ लाइनों को कभी पार नहीं किया जाना चाहिए।

प्रौद्योगिकी एक डबल एज्ड तलवार के रूप में

डायस्टॉपियन एनीमे अक्सर प्रौद्योगिकी का इलाज नहीं करता बल्कि एक बल के रूप में जो मानव कमजोरियों को बढ़ाता है। एक निगरानी नेटवर्क, एक साइबरनेटिक शरीर, या एक भावुक एआई मानवाधिकार या पिंजरे के लिए एक उपकरण हो सकता है - अंतर यह है कि कौन इसे और किस अंत में रखता है। इससे व्यक्तिवाद, गोपनीयता और मानव प्रजातियों के भविष्य के बारे में सबसे जटिल नैतिक बहसों में से कुछ की ओर जाता है।

[FLT: 0]] शेल में भूत यहां लैंडमार्क टेक्स्ट के रूप में खड़ा है। मेजर मोटोको कुसानागी का पूरी तरह से कृत्रिम शरीर और साइबरब्रेन ने इस प्रश्न को प्रसिद्ध रूप से शिप ऑफ शिप ऑफ इनमें से कुछ नहीं उठाया है: यदि किसी व्यक्ति का हर हिस्सा बदल जाता है, तो क्या यह अभी भी एक ही व्यक्ति है? एनीम डिजिटल रियल्म में इस का विस्तार करता है, जहां यादें हैक की जा सकती हैं, इम्प्लान्ट की गई हैं, या फिर उसे मिटा दिया जा सकता है।

]Serial Experiments Lain एक अलग लेकिन पूरक दृष्टिकोण लेता है, भौतिक दुनिया और वायर्ड (एक वैश्विक नेटवर्क) के बीच सीमा को भंग कर देता है। चूंकि लेन इवाकुरा को पता चलता है कि वह शरीर के बिना ऑनलाइन मौजूद हो सकती है, यह शो पूछती है कि मानव कनेक्शन को अवतार की आवश्यकता है। नैतिक अलार्म अलगाव के माध्यम से ध्वनि है: प्रौद्योगिकी जो लोगों को एक साथ लाने का वादा करती है, व्यक्ति के एक schizophrenic kaleidoscope में विखंडन पहचान समाप्त होती है। सबक एक सरलवादी ल्यूडाइट प्रौद्योगिकी के अस्वीकृति नहीं है, लेकिन एक चेतावनी है कि अगर हम नैतिक सुरक्षा के बिना मानव को डिजाइन करते हैं।

यहां तक कि Psycho-pass में, सिबिल सिस्टम एक तकनीकी चमत्कार है - आपराधिक रूप से asymptomatic दिमाग के एक नेटवर्क hivemind निर्णय प्रतिपादन। यह कानून प्रवर्तन से मानव पूर्वाग्रह को हटा देता है। फिर भी यह कारण प्रक्रिया, सहानुभूति और मोचन की संभावना को भी दूर करता है। प्रौद्योगिकी तटस्थ है; हॉरर इसके कार्यान्वयन से उभरता है। ये उदाहरण सामूहिक रूप से तर्क देते हैं कि प्रत्येक नए उपकरण को एक मजबूत नैतिक ढांचे के साथ जोड़ा जाना चाहिए, और यह एक ऐसा समाज जो सभी के ऊपर क्षमता की पूजा करता है, अंततः अनुकूलन के लिए अपनी आत्मा को बलिदान करेगा।

मानव अधिकार और गरिमा के लिए लड़ाई

डायस्टॉपियन एनीमे कभी हमें यह नहीं भूल सकता कि हर अमूर्त नीति के पीछे एक मानव है-अक्सर एक हाशिएदार समूह का सदस्य जिसका पीड़ित आधिकारिक तौर पर अदृश्य है। ये कहानियां भेदभाव, dehumanization और धीमी प्रक्रिया में नैतिक मामले के अध्ययन के रूप में कार्य करती हैं जिसके द्वारा समाज अपने अधिकारों की कुछ आबादी को अलग करती है।

टाइटन पर अटैक इस नींव पर बनाया गया है। बाद में दीवारों के भीतर सीमित एल्डियनों को एक वैश्विक अल्पसंख्यक होने का पता चला है, जो कि टाइटन्स में बदलने की उनकी क्षमता के लिए घृणा और डरते हैं। पैराडिस द्वीप के बाहर के इंटर्नमेंट ज़ोन ऐतिहासिक और समकालीन शरणार्थी शिविरों को प्रतिबिंबित करते हैं, और एल्डिस के खिलाफ इस्तेमाल किए जाने वाले प्रोपांडा को वास्तविक दुनिया के नस्लीय कार्टिकचरों को समझने में मदद मिलती है।

]Tokyo Ghoul Ghouls के लेंस के माध्यम से एक समान विषय से निपटने, एक प्रजाति जिसे मानव मांस को जीवित रहने के लिए उपभोग करना चाहिए। वे CCG द्वारा शिकार हैं और सबहुमन खतरों के रूप में इलाज किया जाता है, भले ही शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए कई ghouls साल्न। Kaneki Ken, दो दुनिया के बीच पकड़ा गया, जो हमें उन लोगों के लिए जोखिमपूर्ण है, जो हमें उन लोगों के लिए जोखिमपूर्ण हैं या हमें उन लोगों के लिए किस तरह का सामना करना चाहिए।

]न्यू वर्ल्ड से शायद सबसे ठंडा मानव अधिकार उल्लंघन बचाता है: queerats, एक भावुक कॉलोनी प्रजाति, व्यवस्थित रूप से enslaved और मानसिक मानव समाज द्वारा डिस्पोजेबल उपकरण के रूप में इलाज कर रहे हैं। प्रारंभिक एपिसोड उनके अधीनस्थता को सामान्य करते हैं, जिससे बाद में उनके पूर्ण भावना को एक गट-पंच का खुलासा होता है। नैतिक संदेश नैतिक दूरी के खतरे के बारे में है। जब हम एक सामाजिक समाज को एक आवाजहीन वर्ग के शोषण पर बनाते हैं, तो हम सिर्फ उन्हें नुकसान नहीं देते हैं; हम अपनी नैतिक धारणा को तब तक लड़ते हैं जब तक कि अन्याय दिनचर्या बन जाती है।

ये कथाएं आसान समाधान प्रदान नहीं करती हैं। हालांकि, वे सिद्धांत पर जोर देते हैं: एक समाज का उपाय यह नहीं पाया कि यह अपने सबसे शक्तिशाली सदस्यों का व्यवहार कैसे करता है, लेकिन यह उन लोगों का व्यवहार कैसे करता है जो वापस नहीं लड़ सकते। नैतिक अनिवार्य रूप से मानवता को दूसरे में देखने के लिए - यहां तक कि जब वह वास्तव में अलग है - एक सबक को तत्काल ध्रुवीकरण के किसी भी युग में आवश्यक है।

एज से नैतिक सबक: संदेश होम लाना

डायस्टॉपियन एनीमे वास्तविकता से एक भाग नहीं है; यह इसका एक केंद्रित, गहन संस्करण है। नैतिक प्रश्न इन शो में वृद्धि हुई है - बिजली, बलिदान, प्रौद्योगिकी और मानव गरिमा - वही प्रश्न हैं जो हम अपनी दुनिया में सामना करते हैं, जो मेचा कवच या घुल मास्क में तैयार हैं। निगरानी राज्य ने Psycho-Pass शेल के बीच वास्तविक चर्चा को प्रतिबिंबित करता है।

क्या, फिर, हम इन कहानियों से ले सकते हैं? सबसे पहले, वे बौद्धिक विनम्रता को सिखाते हैं: हमारे पास शायद ही कभी सभी तथ्य हैं, और भय में निर्णय अक्सर उन खतरे की तुलना में अधिक नुकसान पैदा करते हैं जिन्हें वे वापस करने की मांग करते हैं। दूसरा, वे नैतिक प्रतिबिंब की आदत को बढ़ावा देते हैं - सिर्फ "क्या ऐसा किया जा सकता है?" लेकिन "क्या यह किया जाना चाहिए, और कौन खर्च करेगा?" तीसरा, वे हमें याद दिलाते हैं कि नैतिक साहस अस्पष्टता की अनुपस्थिति नहीं है लेकिन जब हर विकल्प रक्त stains करता है तो भी इच्छा। इन मोबाइलों में से सबसे अच्छा आराम की पेशकश नहीं करता है; वे स्पष्टता प्रदान करते हैं, जो अपने चरम पर किसी भी नैतिक मार्ग का पालन करने का परिणाम दिखा रहा है।

जब हम स्क्रीन से वापस जाते हैं, तो हम इन पाठों को एक ऐसी दुनिया में ले जाते हैं जो अभी तक एक डिस्टोपिया नहीं है लेकिन हमेशा उस दिशा में फिसलने में सक्षम है। जो पात्रों ने दक्षता पर दया का चयन किया, जो बिना किसी लड़ाई के कुछ लोगों के लिए बलिदान करने से इनकार करते हैं, जो जोर देते हैं कि सबसे टूटी हुई दुनिया को थोड़ा अधिक सिर्फ बनाया जा सकता है- ये काल्पनिक नायक नहीं हैं। वे ऐसे मॉडल हैं कि कैसे असंभव विकल्पों के किनारे पर नैतिक रूप से जीने के लिए हैं, और उनकी कहानियाँ एक समाज के निर्माण के लिए बुला रही हैं जहां गरिमा एक लक्जरी नहीं है लेकिन एक जन्मदायीं ओर।