Symbolit ovat tarinankerronta salainen kieli, eikä mikään teema luota niihin enemmän kuin itsen matka. Kun merkki seisoo peilissä, laittaa naamio, tai kävelee läpi myrsky, objekti tai tapahtuma harvoin olemassa yksinkertaisesti sellaisenaan.Se on alusta identiteetin, kaipuun ja muutoksen. symboliikka itse muuttuu abstrakti sisäinen muutos konkreettiseksi, aistillinen kokemus, jonka avulla lukijat voivat nähdä henkilön tulossa, kuka he todella ovat. Ristiin romaaneja, elokuvia ja myyttejä, nämä huolellisesti valitut kuvat kartoittaa kaaren pirstaloitumisesta kokonuuteen, viattomuudesta viisauteen, ja kieltämisestä aitouteen.

Identiteetin keskeinen rooli Narrative Fiction

Sen ytimessä jokainen vakuuttava tarina on tarina identiteetistä. Henkilö voi etsiä aarretta, jatkaa rakastajaa tai taistella tyrannia vastaan, mutta he todella tavoittelevat versiota itsestään, joka tuntuu kokonaiselta. Kerrontapanoksista tulee mielekkäitä juuri siksi, että päähenkilön itsetunto on vaarassa. Kirjallisuuden kriitikko ja filosofi Charles Taylor kuvasivat identiteettiä moraaliseksi suuntautumiseksi. Arvokehys, jonka kautta ihminen tulkitsee valintojaan. Fiktiossa tämä kehys asetetaan paineen alaiseksi, jota testataan ulkoisten esteiden ja sisäisten ristiriitojen avulla, kunnes se joko romahtaa tai muuttuu joksikin joustavammaksi.

Kirjallisuuden identiteetin ymmärtäminen edellyttää kolmen toisiinsa kietoutuneen ulottuvuuden tunnustamista. Ensimmäinen on persoonallinen identiteetti[[], uskomusten, muistojen ja halujen konstellaation, jotka tekevät hahmosta ainutlaatuisen. Toinen on sosiaalinen identiteetti[[]], tarina, jonka hahmo kertoo siitä, keitä he ovat, jotka eivät ehkä oleta tai jotka eivät ole realiteettia. Nämä ulottuvuudet eivät ole muuttumattomia, ne kehittyvät päätösten kautta. Kun fiktiivinen kirjailija upottaa tunnukset evoluutioon, tuloksena oleva kaari tuntuu väistämättömältä ja syvälliseltä.

Psykologi Erik Erikson. Psykososiaalisen kehityksen vaiheet tarjoavat hyödyllisen rinnakkaisuuden. Hänen käsityksensä identiteettikriisistä, joka on suosittu 1900-luvun puolivälissä, kuvailee ajanjaksoa, jossa yksilöiden on sovitettava yhteen aiemmat kokemuksensa ja haluamansa tulevaisuuden itsensä kanssa. Lisätietoja Erikson.Sen mallin ] Yksinkertaisesti psykologiaa koskeva katsaus Erikson-vaiheisiin[. Sama jännitepulssit fiktiivisten merkkien kautta: Elizabeth Bennet kaliisoi hänen ylpeytensä ja ennakkoluulonsa, Harry Potter integroimalla hänen selviytyjänsä ilman symbolista kieltä, joka ulkoistaa sisäisen myllerryksen.

Symbolismin kielioppi Character Arcsissa

Symbolit toimivat psykologisten tilojen oikotiena. Koska ne tiivistävät monimutkaiset tunteet yhdeksi kuvaksi, ne voivat toimia tietoisen päättelyn tason alapuolella lyömällä lukijaa sisäelimellä. Kun symboleja käytetään koko hahmon kaaren poikki, ne luovat emotionaalisen logiikan, joka on usein vakuuttavampi kuin hahmon selvät ajatukset.

Kirjoittajat vetävät syvästä symbolisten perinteiden reservistä. Jotkut symbolit ovat lähes yleismaailmallisia: valo ja pimeys, vesi ja aavikko, nousu ja laskeutuminen. Toiset ovat kulttuurisesti erityisiä, kuten punainen kohtalon merkkijono tai toteeminen eläin. Kuitenkin taitavan kirjailijan käsissä, jopa arkinen esine. Rannekello, lasit, lukittu ovi.Voisi tulla voimakas identiteetin symboli, jos se toistuu kriittisinä muutoksen hetkinä. Mitä merkitystä ei ole esine itse vaan sen suhde merkki. Tämä suhde on rakennettu toiston, vaihtelun ja muutoksen kautta.

Luonneperusteisten tarinoiden yleisimpiä symbolisia kategorioita ovat:

  • Reflektiiviset pinnat[ (peilit, vesi, kiillotettu metalli): Nämä esineet kirjaimellisesti itsetutkiskelu. Hahmo, joka ei halua kohdata heijastusmerkkejään, on liian pitkä riski narsismille tai pirstoutumiselle.
  • Havainnot ja naamiot[: Kirjallisista naamioista adoptioon osallistuviin persooniin nämä symbolit edustavat jännitystä suoritetun itsen ja piilotetun totuuden välillä. Naamioituminen sattuu usein samaan aikaan kriisin tai vapautumisen hetken kanssa.
  • Matkamerkit[ (tiet, joet, risteykset): Fyysinen liikkuminen paikasta toiseen heijastaa psykologista kulkua identiteetistä toiseen. Fordi, silta tai aavikko tulee kynnykseksi, jossa vanha itse kuolee ja uusi syntyy.
  • Luonnon kierto [ (kausia, säätä, kasvua ja rappiota): Kesämyrsky voi ulkoistaa mullistuksen, ensimmäinen lumisade vetäytyy mietiskelyyn ja kukoistava puutarha uuden minän hedelmä.
  • Perintökohteet[ (perintökirjat, kirjaimet, avaimet): Nämä sitovat päähenkilön identiteetin perheeseen, historiaan tai perintöön. Heidän menetyksensä tai toipumisensa merkitsee usein menneen taukoa tai syleilyä.

Kattavaa keskustelua siitä, miten symbolit toimivat fiktiossa, varten []MasterClass -opas symbolismille[ tarjoaa selkeitä määritelmiä ja käytännön tekniikoita, jotka vastaavat näitä havaintoja.

Yksi symbolisen tarinan elegantimmista piirteistä on se, että yhdellä symbolilla voi olla ristiriitaisia merkityksiä eri kaaren kohdissa. Lukossa oleva ovi varhain tarinassa voi edustaa sortoa; lopussa sen avaaminen tulee helpotuksi. Tämä kameleonttilaatu mahdollistaa kirjailijoiden kartoittaa hienovaraisia muutoksia identiteetissä turvautumatta on-nose-näyttelyyn.

Tapaustutkimukset: Identiteetti symbolisen arkkitehtuurin avulla

1. Sankari Matka ja Itsen Esine

Harvat kerrontarakenteet ovat kartoittaneet identiteettien muuttumisen yhtä tarkasti kuin yksimyytin, jonka Joseph Campbell on suosinut [].Tuhatkasankasvoinen sankari []. Katso tarkemmin vaiheita, katso []Wikipedia-merkintä sankarimatkalla[[]. Tässä mallissa päähenkilö lähtee tavallisesta maailmasta, kestää sarjan kokeiluja ja palaa perusteellisesti. Jokainen askel on naulattu symboleilla: talismaan, mentorin lahja, valaan, eliksiirin. Mutta keskeinen symbolinen mekanismi on se artefakti, joka ilmentää todellista itseä.

Ajattele kuningas Arthur.s Excaliburia, ei vain aseena vaan fyysisenä todisteena hänen oikeudestaan hallita identiteettiään hallitsijana. Miekan voi vetää vain todellinen kuningas; sen hallussapito ja lopulta täydellinen Arthur.Sen on oltava peräisin piilotetusta pojasta legendaariseksi johtajaksi ja lopulta myyttisestä henkilöstä, joka odottaa paluuta. Samoin [] Star Wars[ saagassa, valosapeli ei ole vain työkalu vaan Jedi. Spialkerin kurin, perinnön ja moraalisen aseman symboli. Kun Luke Skywalker rakentaa oman vihreällä ranneketulla valosaberillaan Jedi.

Sankari matka osoittaa, että identiteettiä ei löydetä pelkästään introspection kautta, vaan se on luotu toiminnan kautta, ja näiden toimien mukana olevista symboleista tulee uuden minuuden konkreettisia merkkejä. Palaaminen eliksiirin kanssa riippumatta siitä, onko kyseessä kirjaimellinen esine tai viisauden palanen, vahvistaa, että muutos on todellinen ja että se voidaan nyt integroida yhteisöön.

2. Ikääntyessä tulossa oleva kertova: kynnysarvot ja menetetyt viattomat

Tulee-of-age tarinoita, tai ]Bildongsroman[], ovat nimenomaan identiteetin muodostumista. Jotta katsaus genreikään historia ja yleissopimukset, [Wikipedia artikkeli tulossa-tarinoita[] tarjoaa asiayhteyden. Täällä, merkki kaaren määritellään lapsuuden illuusioiden vuodattaminen ja tuskallinen hankinta monimutkaisempi aikuisen itse. Symbolit tässä kaaressa on usein merkitty kynnykset ja menetys suojaavien rajojen.

Harper Lee. ]Tappaa Mockingbird[], puumaja, solmu-reikä lahjat, ja vesikauhuinen koira kaikki toimivat symbolisia virstanpylväitä Scout.Sen moraalinen herääminen. Puumaja edustaa lapsuuden. ... lapsuuden vantage kohta, poistettu aikuisten konflikti. salaperäinen lahjat Boo Radley lähtee puu onttoa purkkaa, pennit, veistetty saippua lukujaon symboleja sarastava empatia, vihje, että pelätty ... toinen on henkilö, jolla on kiintymys ja taiteellinen henki. Hullu koira, ammuttu Atticus, puhaltaa illimmäisenä illuusi, että maailma on turvallinen ja että hänen isä on vain passiivinen asianajaja; se pakottaa Scout arvioida rohkeasti ja kätketty väkivalta hänen yhteisössäan.

J.D. Salinger. Ryyn sieppari[ käyttää erilaista symbolista sanastoa. Punainen metsästyshattu, ankat Central Parkissa ja karuselli ovat välineitä Holden Caulfieldin hauras identiteetti. Hattu, kulunut taaksepäin, viestittää hänen halunsa yksilöllisyyttä ja vetäytymistä huijaus, mutta hän piilottaa sen julkisesti, kykenemätön täysin vaatia, että identiteetti. Toistuva kysymys siitä, missä ankat menevät talvella tiivistyy hänen kauhua muutosta ilman merkitystä. Kliimaksi, katsomassa hänen sisarensa Phoebebe karusellia syklinen symboli lapsuuden.Hän kieltäytyy tarttua kultarengas, hyväksyä, että kasvu edellyttää riskiä ja että hän ei voi olla .

3. Kaksoisnälkä ja Varjo Itse

Goottilaisempi mutta yhtä voimakas kaari jäljittää vastakkainasettelua kaksois- tai varjominän kanssa, jossa päähenkilön on yhdistettävä tukahdutettu identiteettinsä osa. Symbolit, kuten muotokuvat, kaksoset ja heijastukset, tulevat keskeiseksi tässä kuviossa.

Oscar Wilde. ]Dorian Grayn kuva[] on kanoninen esimerkki. Muotokuva itsessään on lopullinen symbolinen identiteettien arkisto; Dorian. Muuttumaton kauneus peittää hirvittävän rappeutumisen piilossa kankaan takana. Jokainen rikkomus kaivertaa itsensä maalaukseen, tehden muotokuvasta peilin todellisesta itsestä, jota Dorian kieltäytyy tunnustamasta. Hänen lopullinen yrityksensä tuhota maalaus on itsemurha. Hän ei voi paeta symbolia hänen korruptiosta, koska se on itse asiassa hän.

Nykyajan fiktiona Chuck Palahniuk . ] Fight Club[] tarjoaa modernin käänteen. Tyler Durden toimii projektiona nimettömistä kertojan tukahdutettuja haluja. Karismaattinen, anarkistinen varjominä. Taistelukerhot itse tulevat symboleiksi raaka, presosiaalinen identiteetti, kun taas luottokorttien rakennusten tuhoutuminen edustaa rakennettua kulutusminää. Kertoja huipentuu tunnustukseen, että Tyler ei ole ulkoinen; luoti posken läpi tuhoaa harhan ja integroi varjon, vaikka tuskallisesti.

Nämä tarinat paljastavat psykologisen totuuden: identiteetti ei ole monoliittipatsas vaan itse parlamentti. Symbolit, jotka edustavat varjoa, kaksoiskuvaa, alter egoa, pakottavat vastakkainasettelun, joka on sekä pelottavaa että vapauttavaa. Kun hahmo on integroitu, se ei enää jakaudu vaan kokonaisena.

Analysoidaan symbolisia kuvioita: Kehys lukijoille ja kirjoittajille

Jotta voidaan täysin ymmärtää, miten symboliikka ajaa luonteen muutosta, se auttaa analyyttinen linssi. Seuraava kehys, joka on otettu tarinan teoria ja kuvataiteen kritiikki, voidaan soveltaa mihin tahansa tarinaan.

vaihe 1: Tunnista toisto ja vaihtelu.[[] Huomautus, mitkä objektit, asetukset, tai aistinvarainen yksityiskohtia toistuvat. Vihje, että elementti on symbolinen on, että se näkyy ratkaisevissa emotionaalinen rytmit. Kuppi teetä, joka näkyy jokaisessa argumentti kohtaus voi olla koristeellinen; se voi merkitä päähenkilön yritys sivistyksen paineen alla. Jos kuppi lopulta heitetään seinää vasten, että teko merkitsee ratkaiseva repeämä identiteetti.

vaihe 2: Kartta symboli Arc. vaiheita.[[] Merkki kaaren tyypillisesti liikkuu vaiheissa: alkuperäinen väärä itse, katalyyttinen tapahtuma, syventävä kriisi, pimeä yö sielun, ja resoluutio tai transsendenssi. Pilota symbolin ulkonäkö tai muutos tähän kaarteeseen. Puutarha, joka kuihtuu aikana kriisi ja kukkii jälleen päätöslauselmassa on selvästi seurata sisäistä tilaa.

vaihe 3: Ajattele symbolin sisäisiä kontradiktioita.[[] Voimakkaat symbolit sisältävät usein vastakohtia. Vesi voi hukkua tai puhdistaa; tuli voi tuhota tai uudestisyntyä. Merkki . Siirrymme näiden kaksinaisuuden . Tulipalon kautta, sitten kävelemme sen läpi.Toni Morrison -osiossa vesi kytkeytyy toistuvasti kuolemaan, muistiin ja puhdistukseen, ja lopulta siitä tulee paikka, jossa Sethe kohtaa ja vapauttaa menneisyyden.

vaihe 4: Tutki Symbols vaikutus muihin hahmoihin.[ Identiteetti on suhde. Tapa toissijainen merkkiä reagoi symboli usein paljastaa päähenkilön muuttuvan sosiaalisen roolin. Kruunu, joka aluksi komento halveksuntaa mutta myöhemmin inspiroi sääli tai halveksunta puhuu langennut identiteetti. Kirje, joka herättää pelkoa toisissa, mutta tulee voiman lähde päähenkilön signaalit sisäinen vallan.

vaihe 5: Testaa päätöslauselmaa.[] Viimeisessä näytössä kysy, onko symboli tuhoutunut, muuttunut, regeneroitu tai ylitetty. Tämä lopputulos paljastaa identiteetin muutoksen luonteen. Merkki, joka rikkoo peilin ja kävelee pois, on hylännyt itsensä vihattu; yksi joka pitää sirpaleet katsella eri näkökulmista on omaksunut komposiitti, monipuolinen itse. Päätöslauselman pitäisi tuntua väistämätöntä vielä ansaittu, ja symbolin lopullinen sinettiä että tunne.

Yksilön lisäksi: Kulttuuri- ja arkkitieteen ulottuvuudet

Vaikka tässä keskustelussa keskitytään yksilöllisiin piirteisiin, identiteettisymbolia ei voi täysin irrottaa kulttuuri- ja arketypal-virroista. Carl Jungin teoria kollektiivisesta tiedostamattomuudesta viittaa siihen, että tietyt symbolit.Äiti, huijari, viisas vanha mies, joka purkaa kulttuurin, koska ne ovat kovalla johdolla ihmisen psyykeen. Kun kirjailija kirjoittaa mestarihahmon, joka antaa pyhän kohteen sankarille, he taputtavat syvään arkeypal-kaivoon.

Yhtä tärkeää, nykykirjallisuus usein kuulustelee tai kumoutuu näitä arketypal symbolit. Naamio, tarina naisen patriarkaalinen yhteiskunta, voi olla petoksen mutta selviytymisen .Tarvittava mukautuminen kunnes maailma on tarpeeksi turvallinen aitous. Tällaisissa kaarissa, teko poistaa naamion ei ole vapauttava vaan vaarallinen, ja todellinen muutos voi tarkoittaa vallata maskia yksi. Symbolinen kieli pysyy, mutta sen valenssi siirtyy heijastaa vivahteikkaampaa ymmärrystä identiteetti.

Arundhati Roy ‐lehdessä pienten asioiden Jumala[, joki, suolakurkkutehdas ja ...Lemmenlait tulevat erottamattomasti kaksosista murtuneista identiteettien muodoista, jotka ovat kastin, historian ja kielletyn rakkauden muovaamia. Symbolismi ei ole yleisluontoista, se on universaalia, mikä osoittaa, että voimakkaimmat resonantit symbolit ovat usein juurtuneet tiettyyn aikaan ja paikkaan.

Päätelmä: Itsen ja symbolin välinen valoisa vuoropuhelu

Merkkikaari ei ole koskaan vain tapahtumien sekvenssi; ne ovat matkoja olemisen mysteereihin. Symbolismi on kompassi ja kartta, majakka ja myrsky. Peilien kautta, jotka osoittavat enemmän kuin liha, matkat, jotka päättyvät, jolloin ne alkoivat vielä merkitsevät jotain aivan erilaista, ja esineet, jotka keräävät sielun paino sivuille, fiktio opettaa meille, että identiteetti ei ole kiinteä päämäärä vaan jatkuva neuvottelu.

Kirjoittajat, jotka käyttävät symboleja tarkoituksenaan antaa lukijoille syvällinen lahja: mahdollisuus nähdä omia muutoksia heijastuu taidetta. Päähenkilö murtunut naamio tai remontoi koska lukijat, myös, ovat navigoineet hetkiä, jolloin he olivat epävarmoja, keitä he olivat tai keitä he halusivat tulla. Työskentely symbolit ei ole koristelu; se on veneet tehdä näkymätön näkyvä. Kuten merkkiä kävellä tulipalot, astua kynnykset, ja tuijottaa heidän omia heijastus silmiään, symboliikka itse tulee tarina itse.