در چشم انداز افسانه های فرضی، هنوز چند کار از برخورد بین همه جانبه تکنولوژی و اخلاق انسانی به عنوان یک موضوع به عنوان مجموعه ای از روان شناسی روان شناسی روان شناسی، که در آن یک منطق گسترده بیومتریک - سیستم سیبیل - می تواند هر دولت ذهنی شهروندان را به جلوگیری از قصد جنایی، توصیف یک فلسفه مبهم و بی نظیر عدالت اجتماعی را به طور کامل از بین ببرد، که چگونه می تواند اطلاعات ذهنی را با سیستم مدیریت آزاد، نشان دهد.

معماری کنترل: سیستم Sibyl را رمزگشایی کنید

در هسته ی روان-Pass یک الیگارشی تکنولوژیکی است که اجرای قانون سنتی را منسوخ می کند.سیستم سیبیل صرفاً یک دستگاه نظارتی نیست؛ یک قاضی دانا مطلق، هیئت منصفه و جلاد داده شده به یک سیستم تجزیه و تحلیل دستی ضعیف است: شهروندان یک "o-Pass" را به یک شاخص پویا اختصاص می دهند که از طریق سنسورهای خیابانی و دستگاه های قابل حمل به طور کامل استفاده می کند - زمانی که یک سیستم عامل "هدف واقعی "غیر کارآمد" را می خواند.

سیستم آرامش Sibyl به راحتی جنایت را از عمل قابل مشاهده به سمت چشم انداز پنهان ذهن تغییر می دهد.در نظارت معمول، فرد بر اساس اقدامات، قصد و زمینه، از طریق استانداردهای جامعه مانند توانبخشی یا اصلاح قانون، قضاوت می شود: "کارشناسی اخلاقی امروز می تواند برخی از آن را درک کند.

عدالت: مرگ رقابت اخلاقی

یکی از عمیق ترین مداخلات این سریال، برچیدن عدالت رویه ای است.در جهان روان-Pass، هیچ کارآزمایی ای وجود ندارد، هیچ مشاوره دفاعی، هیچ داوری ای وجود ندارد، قانون اساسی، نقض قوانین الگوریتمی، حتی از بین بردن عدالت به عنوان یک مشکل فنی خالص، حذف از گفتمان اخلاقی و اخلاقی آن، سیستم پیش داوری های انسانی، به طور واضحی می تواند به این دلیل که این که سیستم پیشداوری های انسانی به طور مصنوعی بیان می کنند، استدلال می کنند، به طور ساده تر باشد، و حتی می کنند که این که این که این که این که این که این که این که این که این که این که این که این که این که این که این فروپاشی از بین بردن عدالت به طور ساده تر از بین بردن آن است که به عنوان یک سیستم تفسیر نادرست است، می تواند به طور ساده تر از بین بردن عدالت و حتی یک سیستم تفسیر و حتی یک سیستم عامل، به طور ساده تر است، به طور آشکار است.

سرنوشت افراد با بهره وری بالای جرم را در نظر بگیرید که هنوز مرتکب جرم نشده اند، آنها "محیات مرتبط" نامیده می شوند، مجبور به مراکز توانبخشی هستند که اغلب شبیه زندان ها هستند یا به تبدیل شدن به "بازکنان مکانیکی" هستند - سگ های دولت که دیگران را در همان تردمیل غم انگیز دنبال می کنند، غم و اندوه، یا خشم صالح می تواند تمام چالش های اخلاقی را برای ایجاد یک ابزار قضاوت اخلاقی به منظور کاهش دهد، بنابراین هدف آن است که نشان می دهد.

فرسایش اراده آزاد و تولد یک اخلاق اسپکت

شاید بعد ترین وجود روان شناسی-Pass بازجویی از اراده آزاد باشد.اگر جرم فرد با اطمینان پیش بینی شود – اگر این دومinator یک حکم اعدام را قبل از اینکه یک انگشت در خشونت مطرح شده باشد – پس آژانس کجا اقامت دارد؟ این سریال یک مسیر غیر قابل تعیین است، و این نشان می دهد که سیستم Sibyl جهانی را ایجاد کرده است که انتخاب یک توهم طولانی است و نمی تواند به این فکر اخلاقی باشد که نمی تواند این کار را محکوم کند و نمی کند.

Akane Tsunemori، قطب نمای اخلاقی سری، مبارزه را برای بازگرداندن استقلال در قفس تعیین کننده، هنگامی که او برای اولین بار به اداره ایمنی عمومی پیوست، او به طور ماهرانه ای به قضاوت های سیستم پایبند است، و اعتقاد دارد که آنها را به منعکس کننده یک واقعیت عینی نگاه می کنند، با این حال، او شاهد افرادی است که تنها "جرم" یک لحظه ای از ترس یا مخالفت با یک الگوریتم انزوای شخصی است که ما باید آن را حل کند، اما این که او را به طور ساده نگاه می کند.

شخصیت های مهم: چهره انسان از شکست سیستمیک

آکاموری: وجدان نوظهور

Akane به عنوان یک محصول مدل از دوران سیبیل شروع می شود - اعتماد به نفس، توانایی و Ak به لحاظ اخلاقی مطابق با معیارهای خود سیستم، تصمیم می گیرد که روان شناسی-Pass به طور دقیق روشن است، کیفیتی که سیستم عقل سلیم بعداً می گوید و تلاش می کند تا به درستی عمل کند، اما وضوح او نشانه ای از انطباق نیست، بلکه یک انسانیت عمیق تر و انعطاف پذیر تر است، زمانی که او با استفاده از رفتار واقعی خود مواجه می شود، زیرا ما نمی تواند به طور واقعی جرم و رفتار کند.

شینیا کوگیمی: هزینه های دوینس

جایی که آکیین از داخل کار می کند، گام های شینیا کوگیمی فراتر از رنگ پریده است، هنگامی که خود بازرس، کوگیمی پس از اینکه ابرهای روان شناختی او در پی یک تراژدی شخصی قرار می گیرند، یک کیف درد مستقیم از یک سیستم است که آسیب را به عنوان جرم و جنایت حمل می کند.کومی شکار بی رحمانه برای ماکیما یک عملیات هوشیار می شود، با توجه به قانون عدالت روانی خود را به عنوان یک رفتار خارجی خود نشان می دهد، زیرا هیچ گونه تغییر آن را نمی دهد، زیرا هیچ گونه آسیب پذیری آن را به عنوان یک سیستم قابل قبول نیست.

انتروکارها: ابزار یک سیستم فریت

واحد انترو - تام ماکا، Shuusei Kagari، Yayoi Kunizuka، و دیگران - یک گروه غم انگیز را تشکیل می دهد، هر یک "جراح" است که به عنوان سلاح برای شکار نوع خود، یک پیمان مبهم که آنها را به عنوان یک مجموعه آزادی در قیمت خود احترام می گذارد، ایده جایگزین آنها را که به طور کلی می داند که آنها را به عنوان یک سیستم قدیمی خود را به عنوان یک سیستم قدیمی خود را نشان می دهد، اما ما را به عنوان یک رژیم های اخلاقی که آنها را نشان می دهد، به عنوان یک رژیم های خاص، به عنوان یک رژیم های قدیمی که آنها را به عنوان یک ماسک های جعلی، نشان می دهد که آنها را به عنوان یک رژیم های قدیمی خود را به عنوان یک رژیم های خود را به عنوان یک رژیم های خود را به عنوان یک چهره ای که آنها را به عنوان یک رژیم های خود را به عنوان یک رژیم های جعلی که آنها را نشان می دهد که آنها را به عنوان یک رژیم های خود را به طور کامل، نشان می دهد که آنها را به عنوان یک رژیم های جعلی است که آنها را به عنوان یک رژیم های جعلی است که آنها را به عنوان یک رژیم های خود را به عنوان یک فرد را به عنوان یک رژیم های فاسد است که آنها را به

Panlighton Realized: نظارت، حریم خصوصی و قرارداد اجتماعی

روان-Pass از زمان خود در تصویر جامعه ای پیش می رفت که هر پالس روانی تحت نظارت، ثبت و تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. امروز ما در دنیایی از دستگاه های هوشمند، تجزیه و تحلیل پیش بینی در خرده فروشی، و دولت کشیدن که در مقایسه با دسترسی به سیبیل، اما اجرا در همان اصل فلسفی: داده های بیشتر برابر ایمنی است.

این دیدگاه با مفهوم میشل فوکو از سیترو نوریون طنین انداز می کند، که در آن امکان رفتار مداوم رشته های مشاهده بدون اجبار فیزیکی، شهروندان فقط مشاهده نمی شوند؛ آنها با توجه به مقیاس کمی از عادی بودن، نشان می دهند که فریب و فریب دادن آن توسط سیستم عامل، به عنوان یک سیستم نظارت دقیق پنهان است، زیرا آنها را به عنوان یک سیستم جاسوسی پنهان می کنند "به عنوان یک سیستم جاسوسی جمعی" به عنوان "به عنوان یک خطایی پنهان" به عنوان یک سیستم جاسوسی پنهان" به عنوان یک کاربر "به عنوان یک خطای شخصی "به عنوان یک سیستم جاسوسی پنهان" به عنوان یک سیستم عامل "به عنوان یک انسان "به عنوان یک خطای شخصی "به عنوان یک خطایی که به عنوان یک خطای شخصی" به عنوان یک خطای شخصی "به عنوان یک خطای شخصی" به عنوان یک خطایی که به طور دقیق از آن رای که به عنوان یک سیستم عامل نهایی "به عنوان یک خطایی از طریق یک خطای جاسوسی شخصی" به طور دقیق از طریق یک خطایی که به عنوان یک خطای شخصی" به عنوان یک خطای شخصی "به عنوان یک خطای شخصی "به عنوان یک خطایی که به طور دقیق و با توجه می کند، اندازه گیری و با توجه می کند

سقوط بی طرفی الگوریتمی

طرفداران فناوری اغلب ادعا می کنند که الگوریتم ها، اعداد بودن، از سوگیری آزاد هستند، و به همین دلیل، سازمان های شبه اخلاقی این اسطوره را درگیر می کنند.سیستم سیبیل یک نهاد بی طرف با طراحی است، کالیبره شده است تا هماهنگی اجتماعی را بالاتر از همه دیگر، کسانی که به طور متفاوتی فکر می کنند، احساس می کنند، یا مقاومت می کنند به طور خودکار مشکوک نیستند؛ یک ابزار سیاسی لباس پوشیدن در عصر علوم مخفی است - در حالی که در آن، در معرض یک سیستم پاسخگویی اجتماعی است، اما در آن، در معرض خطر واقعی است.

قیمت های پنهان امنیت: قیمت پنهان

معامله مرکزی جهان روان شناسی است که اغلب از ما خواسته می شود که بپذیریم: قربانی بخشی از آزادی شما و شما از خشونت محافظت می شود، این سریال به طور سیستماتیک نشان می دهد که چرا این تجارت یک شخصیت فاوسونی است - ایمنی وعده داده شده توسط سیستم Sibyl یک توهم معتبر است، زیرا سیستم خود را ایجاد می کند دسته های جدید از خطر است.

تجدید نظر یک قطب نمای انسانی

پس از آن، روان-Pass در نهایت به عنوان یک جایگزین برای استبداد الگوریتمی پیشنهاد می کند؟ (۳) در عوض، پیشنهاد می کند که بازگشت به کار دشوار و نامشخص استدلال اخلاقی است، و اکنون به دلیل عدم اطمینان از نقض قانون، اما یک فریب از آن از چنگ سرد یک ماشین اصرار دارد که عدالت باید رقابت کند، و عدالت کامل است که از طریق قضاوت های سیستم واقعی آن، بیان می کند، این است که هیچ گونه تهدید واقعی است.

در پایان، جنگ برای آینده در Psycho-Pass با دومیناتور مبارزه نمی شود، بلکه با ایده ها، جنگ بر تعریف یک زندگی خوب است، به این معنی که امنیت به معنای عدم خطر یا حضور عزت نفس است، سری به عنوان یک نتیجه ثابت تعریف می کند، بلکه به عنوان یک عمل مداوم و هوشیارانه از یک امتیاز خارجی نقل می کند تا افراد را به عنوان یک الگوریتم جامعۀ انسانی که به آن ها نگاه می کند، به عنوان یک سیستم جهانی آسیب می کند، به عنوان یک سیستم جهانی آسیب پذیر، به عنوان یک سیستم جهانی فوری نگاه می کند.

Key Takeaways

  • سیستم سیبیل خطرات جایگزینی امتیاز کمی برای قضاوت اخلاقی کیفی را نشان می دهد، درسی که با بحث های معاصر در زمینه هوش مصنوعی در حکومتداری طنین انداز می کند.
  • عدالت واقعی نیازمند بررسی دائمی اقتدار است؛ سیستم های بدون شک به طور ذاتی استقلال انسانی را نقض می کنند و مخالفت خود را پرورش می دهند.
  • شخصیت هایی مانند Akane، Kogami و انور نشان می دهند که یکپارچگی اخلاقی نه در انطباق بلکه در مذاکره دردناک بین وجدان شخصی و تقاضای سیستمیک، شکل می گیرد.
  • نظارت بر این که ایمنی وعده می دهد، اغلب تنها یک از دست دادن حریم خصوصی و سرکوب کیفیت های انسانی است که آزادی را معنادار می کند.
  • لغو عدالت در عصر تکنولوژی مستلزم آن است که ما عنصر غیر قابل پیش بینی، ذهنی و متمایز انسانی را در تمام تصمیماتی که بر زندگی تأثیر می گذارد، حفظ کنیم.