每一个故事都以熟悉的形状开始。 观众倾向于某些模式,因为它们提供了舒适和清晰的特征:英雄的旅程、爱情三角、明智的导师、善恶之间的最后展示。 这些模式通常被称为“恶作剧 ” , 并不是固有的坏话。 事实上,它们是故事的通用语言。 作者面临的挑战是,随着时间的推移,依赖这些惯例可以将叙事化为可预测性。 归结是采取这种舒适的形态并弯曲到令人惊讶、共鸣和原始出现为止的艺术。 执行成功时,颠覆不仅仅是震撼 — — 它加深了情感体验,并让读者质疑他们关于性格、流派和意义的假设。

什么是特洛伊人吗?

三角圈是一种可识别的故事表达设备,即具有文化意义的工具。它可以是人物类型(孤儿注定要成为伟大者 ) , 剧情节(训练的蒙太奇 ) , 关系动态(敌人对爱人的弧形) , 甚至视觉短手(慢动作走开远离爆炸 ) 。 三角圈作为认知快捷方式,可以让观众快速地在故事中定位。这个词本身起源于古典辞典,其中“三角圈”是指语言的比喻或比喻性使用,但现代叙事理论已经将其用法扩大到包括流派虚构、电影、电视和游戏的构件。

陈词滥调是区分两条线和陈词滥调的重要条件。 陈词滥调是一种已经频繁使用且很少独创的线条,以至于失去其力量。 另一方面,部署精良的线条可以固定一个故事,同时提供细微的空间。 关键在于认识。 了解自己所选择的流派的骨骼的作家可以决定哪些骨骼可以断裂、重新设置或保持完整。

特罗普子化后的心理学

认知心理学认为,人类大脑被线圈起来,寻找模式,以此来理解世界。 当模式被确立,然后以有意义的方式被破坏时,它就会引发关注,并常常引起更深的情绪反应。 这就是“模式中断”的原则。 在营销中,一种模式会打断消费者的自动驾驶;在叙事中,它可以产生快乐、恐惧或启示。

潜移也满足了智力参与的渴望。 观众在讲故事技巧方面越来越识字。 他们预见到情节的曲折、解构人物动机和分享在线理论。 将熟悉的曲调翻到头部会给读者带来这种知识的回报。 观众说 : “ 你以为知道事情的发生,但这里的事物比眼前的要多。 ”这种对观众智力的尊重会加深与作品的联系。

然而,为了颠覆本身而进行颠覆是很少起作用的。 当一个曲折感到故事的内部逻辑是武断或无意义的时,它就能够疏远它本该给人们留下深刻印象的人。 最强大的颠覆者认为反省是不可避免的,似乎种子是一直播下的。

绘制地形图: 确定向子垂直的特技

在颠覆一条线圈之前,你必须清楚地看到它。首先分析你主要流派的习俗。如果你写了一个谜题,请问问自己观众期望什么:一位聪明但烦恼的侦探、一只红鹭、一个揭发罪犯的高潮聚会。在幻想史诗中,期望可能包括一位预言英雄、一位黑暗的领主、一位神奇的护身符和一群同伴。请列出这些。哪些人对你的打算的叙述最为重要?你经常看到哪些人变得隐形?

研究“Trope proposs”像TV Tropes,但将这些资源作为出发点而不是蓝图,可能是有益的。 目标不是完全避免“Trope ” — —这几乎是不可能的 —而是故意地与它们接触。 选择一两个基线来颠覆,而不是试图一次摧毁每一个会议,这样可以产生一个感觉不切实际和混乱的故事。

子转盘的核心技术

1. 颠倒字符类型

最直观的方法是总结角色类型,并赋予他们直接与定型相矛盾的特征或动机。 粗俗、感情上无法的行动英雄可能秘密地保留详细的梦境日记,并在艺术博物馆哭泣。无辜的任天堂可能是操纵大师。 导师可能很不称职,尽管提出了灾难性的建议,却迫使主角成功。 当矛盾感知人物历史的有机性而不是廉价的拳头时,这些反演效果最好。 给矛盾的根源:英雄为何懦弱? 是什么让这位明智的领导人变得非常愤世嫉俗? 回答这些问题会加深人物的性格。

2. 重新界定《刺客》

许多流派都以大尺度运作:王国的命运、人类的生存、光明与黑暗之间的宇宙战斗。虽然这些利害关系可能令人兴奋,但也可能变得抽象。 潜移可能从缩小利害关系变成激烈的个人行为。 主角可能不是阻止世界末日的仪式,而是试图重新获得一个没有魔力却具有巨大情感价值的家族继承者。 或者,你可以增加通常感觉微不足道的利害关系:学校选举会变成一场马奇亚维尔式的权力斗争,并会因为系统性的不公正而产生真正的生死攸关的后果。 改变规模的人物会重新评价什么是重要的事情,并比另一个末日倒计时更能产生深刻的反响。

3. 就业不可靠叙述

一种不可靠的旁白是一种颠覆观众对事件理解的强大工具。 这一技巧可以从故意撒谎(就像犯罪卷轴故事)的旁白者到被精神疾病、创伤或单纯无知所误导的旁白者。 当读者意识到他们所吸收的故事不是真实故事时,颠覆就会发生。 经典的例子包括 阿加莎·克里斯蒂(英语:Roger Ackroid)的谋杀 或电影 Fight Club。 对于曲折,不可靠的旁白者最初可能把自己作为标准“选择者”出现,只是为了日后揭示他们偷走了身份或误解了一系列巧合。 启示迫使读者重新考虑前述的每一个场景,形成分层阅读体验。

4. 意外合并

流派混合是一种颠覆性策略,因为它挑战了观众对语气和结果的期望。 突然采用浪漫喜剧结构节奏的恐怖故事,只要混合是有意的,就可能以最佳方式失去方向。 电影[ 出 由乔丹·皮勒精明地将社会评论、心理惊恐和身体恐怖融为一体,拒绝被固定在一套流派规则之上。 当一个叙事从多个流派中汲取时,每个流派的颤音可以互相利用。 童话婚礼可能被阴谋惊恐者的逻辑所侵入,或者警察程序可能由神奇的现实主义解决。 结果,一个感觉真正无法预测的故事。

5. 通过视角将 Trope 转换为

故事的造型是“预示”的。 精心策划的情节在通过侧面人物的眼中过滤后会感到全新的。 从看一连串疲惫、自我重要的冒险家经过的客栈看守的角度来思考经典英雄的旅程。 这种重塑会暴露某些公约的荒谬之处,或让他们出乎意料的路子。 “选择的”预言会变成一个令人烦恼的谣言,破坏童年的友谊;反派的独白会变成绝望的、不团结的求理解的恳求。 转变的视角不一定会改变事件,而是会从根本上重新塑造事件。

高级子版本的案例研究

检查成功导航了颠覆的紧绳的作品,可以照亮正在操作的技巧.

Shrek (2001)] 以一个积极抵制英雄角色的食人怪为中心,摧毁了迪士尼的仙人塔公式。 影片不仅推翻了“美丽的公主”的口号,还质疑了童话结局需要身体转变的整个前提。 Fiona选择继续将永远幸福的食人魔重新定义为接受身份而不是调和的改变。 电影的成功证明观众渴望自我认识的故事,既可以嘲弄又可以颂扬其流派根源。

吉利安·弗林(Gillian Flynn)的《Gone Girl》[ 饰演“失去妻子”的惊悚片,让妻子不是被动的受害者,而是一个计算复仇的建筑师。 小说上半部分主要依靠可能谋杀配偶的丈夫的恶作剧,在中点启示之前,这让一切翻转。 颠覆不仅仅是一场阴谋;它是一个评论,说明媒体如何塑造受害者、男性和婚姻的叙述。 故事仍然令人深感不安,因为它拒绝让任何人物都宣称道德高调。

2017年,“最后绝地”[(2017年)虽然分裂,但代表着颠覆星球大战[神话的宏伟企图。 里安·约翰逊走过了雷伊和卢克·天行者这一预想中的英雄之旅,并把它变成了对失败、遗产和英雄崇拜危险的冥想。 透露雷伊的父母是无主的,直接颠覆了系列所培育的“强大的血脉 ” 。 无论是否同意处决,这部电影都表明,即使是根深蒂固的自由权的绊脚石,也能够引发新的主题对话。

以文学为例,请考虑让·雷斯的"Wide Sargasso Sea,这段话是对 Jane Eyre[的预语和回应. 莱斯把伯莎·梅森——"阁楼中的女佣"——作为中心,颠覆了原作的殖民和性别化的曲子,让曾经是静默阴谋装置的人物发出声音,这种叙事式的再造就了颠覆如何像娱乐一样成为文化批评的工具.

当子版本错误时: 常见的陷阱

颠覆性可以反射。 最经常的错误是“没有实质的震撼 ” 。 作家引入了一个曲折的曲折 — — 忠诚的一方是叛徒,预言是谎言 — — 但未能建立对曲折的叙事支持。曲折感觉是任意的,观众感觉是被操纵而不是被吓倒。 曲折必须感觉是获得的。 反省性线索即使微妙,也应该存在。

另一个陷阱是颠覆观众明确喜欢的调侃。 突然变成虚无主义并在第一幕中杀死了爱人业余流派的舒适的谜团也许令人惊讶,但也背叛了流派的情感契约。 了解你的观众期望。 潜移不应该是蔑视流派;它应该是一个明智的对话。 最好的颠覆者在扩大流派边界的同时尊重流派。

与此相关的一个错误是将颠覆与简单的反向混淆。 让每一个长期受苦的导师秘密地邪恶,或者每个美丽的爱情兴趣难以解释的残酷,成为它自己的可预见模式。 真正的颠覆往往会增加复杂性,而不是仅仅翻转一个开关。 一个人物在真正颠覆他人的同时,却体现一些熟悉的曲折元素,比二进制倒置更有趣。

设计您的子垂直描述:实用框架

若要用公约来表达,

步骤1: 选择您的锁定线

选择一条对你的流派至关重要、深深扎根于观众意识中的长线。 这可能是“顽强的英雄 ” 、 “ 聪明的老巫师 ” 、 “ 死神的叛乱 ” 、 “ 锁房谜 ” 。 不要挑一个丢弃的细节;挑一个装满子弹的梁子。

步骤2:解除其组成部分

将“导师”的“导师”的“导师”通常包括一位年长、经验丰富的人物,他引导年轻主角,传授智慧,并常常为了激励英雄成长而死亡。 问:导师为何要长大?他们为什么要死?如果导师是同伴,还是孩子,或者某个积极怨恨主角的人呢?如果他们的智慧完全错误于形势呢? 问每个假设如何?

步骤3:决定您的子版本模式

说不定你会颠倒角色,转移利害关系,重新塑造视角,融合流派,还是使用不可靠的旁白? 选择一个主要模式,或许是另一个次要曲折。 写下一个明确的关于你的颠覆意图的声明,比如 : “ 主角似乎是预言的救世主,但事实上,预言是用来控制大众的政治捏造,主角的真正旅程就是摧毁那个神话。 ”

步骤4:早播种子

颠覆要感觉到有机,就必须打下基础。 如果侦探的搭档被揭露为真正的罪犯,那么你需要早点知道从不同角度看,搭档的行为是有意义的。 这些种子不应该是明显的,但应该可以在第二读或第二读中重新获得。 阅读关于 Writer的文摘 的指南,或者研究经典的谁能用谁能磨磨磨你的技巧。

步骤5:保持情感真相

即便你扭动了情节和性格,情感核心也必须是真实的。 将浪漫喜剧通过让夫妻情侣永久分手来颠覆是大胆的,但是如果角色的情感弧带他们走到了真正的成长之地,那么它就能够令人感到非常满意。 最糟糕的颠覆就是为了巧妙的曲折而牺牲性格完整性的颠覆。 观众们仍应该感觉到一些东西 — — 简略、胜利、苦涩的接受 — — 而不是对作者聪明的自以为是的崇拜。

步骤6:测试阅读器反应

与熟悉流派的可信β读者分享您的草稿。 问他们觉得哪里困惑、欺骗或高兴。 Subversion总是与想象中的读者对话, 有时, 作者认为非常清楚的对读者来说是不透明的。 请听关于节奏和可信度的反馈。 目标是惊讶而不是完全失去读者。

颠覆故事中的声音和音调的工艺

除了情节力学之外,声音和语气在示意颠覆中起着关键作用。 一种低调的机智叙事声音可以提示读者他们不应该把每一条曲子都按面值。反之,一种沉闷的、真诚的语气可以使后来的颠覆更强烈,因为观众从未感觉到作者对之眨眼。仔细考虑用图形方法。 不断打破第四面墙的变形,比如 Deadpool 电影, 陷入喜剧颠覆。 但微妙的、几乎看不见的颠覆可能更令人困扰,比如Kazuo Ishiguro的文学虚构 Never Let Me Go, 底部恐怖通过一个不言语的、不言语来揭示,拒绝耸人听觉。

句子节奏、图像和词选都能够强化或破坏长舌。 用陈词滥调、紫色的流言蜚语描述的爱情场景可能是有意为后来揭示的浪漫是虚假的。 模仿史诗幻想的爆炸性风格而出现混乱、零散的句子的战斗序列可以反映英雄理想的崩溃。 将风格视为颠覆的积极元素,而不仅仅是阴谋的被动容器。

文化背景的作用

暴风雨并不是在真空中存在的,而是带有文化包袱的。在一个文化时刻中演绎辉煌的颠覆行为可能会平淡地发生,甚至会冒犯另一个文化时刻。 “陷入困境的恶魔”的暴风雨一旦被颠覆,就可能是一种女权主义的言论,但如果处理得巧妙,它就可能变成象征性的。理解你所合作的暴风雨的历史和内涵是负责任的写作的一部分。阅读文化批评和分析 — — 如在 LitCharts 或学术期刊上发现的 — — 能够让人们了解你所选择的暴风雨是如何运作和演化的。 潜伏可以成为侵入权力结构的一种手段,这种手段可以嵌入于流言中,而用细致的手法可以促进更丰富的文化对话。

超越特罗佩斯:将原创性构建到每一层

最终,颠覆是一种手段,而不是目的。 持续的故事是那些超越其巧妙曲折、给我们带来人物、让我们感动的语言和对长期存在的深刻的洞察。 利用颠覆作为透镜来审视你作为一个作家真正感兴趣的东西 — — 无论是英雄主义的性质、记忆的失真性还是宽恕的复杂性。 最令人难忘的颠覆性叙事感觉不像是叙事棋游戏,而是像用流派惯例作为骗局来诚实探索人类条件。

写作时,请记住经验丰富的故事家的建议:不要让颠覆掩盖故事的心。 读者如果喜欢人物,就会原谅可以预测的阴谋,但他们很少原谅穿着聪明的情感空虚。 照着熟悉的形状,用真实的感受来投资,然后有目的地扭曲它们。 这就是颠覆的艺术:不要为了噪音而打破模具,而是重塑它,这样光就以新的和揭示的方式落下。