技术在"心理学-心理学"中的作用:分析公共安全系统

自由意志和决定主义之间的矛盾也非常深。 如果人类行为可以通过分析脑波和压力激素来先发制人,那么选择的概念就成了虚幻。 西比尔的存在本身就意味着自由意志是一个令人安慰的神话。 然而,系列中反复显示那些藐视其犯罪效率读数的人物 — — 犯罪而不蒙蔽其仇恨,或者尽管意图令人发指却保持了明显的心理变态。 这一异常现象后来由系统本身的隐藏组成所解释,暴露了算法决定性主义的脆弱性并重新揭示了人类意志的不可预测性。

执法者本身是潜在的罪犯,他们被公共安全局用来追捕其他潜在的罪犯,因为他们的精神状态更适合作弊,他们同时是国家代理人和受害者,他们被剥夺了基本权利,但却被期望执行一个谴责他们的制度,这反映了边缘化群体被胁迫为压迫性结构的历史模式,请观众在技术制度将整个人群归类为永久危险时考虑人的代价。

公众接受、恐惧和监视的正常化

系列最微妙的成就之一是描绘了民众如何接受 — — 甚至渴望 — — 一个无所不在的安全机构。 表面上,西比尔已经实现了许多现实世界政府所承诺的:犯罪率特别低,以及人们在任何时间都感到安全地走上街头的社会。 公民们在精神上清晰的回报是职业进步、社会威望以及获得治疗艺术和娱乐。 这种积极的强化为系统创造了强大的支持者,许多居民认为西比尔的批评是鲁莽的忘恩负义。

然而,在这种多发的表面之下,焦虑会潜入。 保持清晰的心理-心理状态所需的不断自我监测会成为一种心理劳动。 人们会抑制愤怒、悲伤和不同意见,因为担心情绪动荡会玷污他们的情绪。 系列展示的是那些服入虚拟现实或开具镇静剂以平缓影响的人,基本上以真正的情感存在换取安全。 这种静静静的绝望感揭示了一个不仅将安全,而且将情感调节外包给外部算法的社会。

反抗运动确实存在,尽管它们被贴上危险的心理变态的标签,而高犯罪率的Coecators则证明它们被判罪是有效的 — — 这是延续了西比尔权威的循环逻辑。 少数公开反对这一体系的人,如魅力对立派马基岛肖戈,在生物学上无法被西比尔审判,因为他们的犯罪意图并不会掩盖他们的动机。 他们的存在成为将精神健全与正义等同的政权的哲学危机。 因此,这一系列事件表明任何技术官僚公共安全体系都非常脆弱:它只能统治那些它能够衡量的,而那些超出其参数的人既会隐蔽又无法控制。

技术作为双刃剑:预防和控制

纸上说,西比尔先发制人的司法模式似乎是理性治理的顶峰。 预防犯罪资源得到高效配置,暴力事件在升级前就被制止,而且人类警察的主观偏见应该被消除。 但系列持续显示,旨在保护的相同工具可以重新用于控制。 安全与压迫之间的界限没有固定;它会根据谁在系统内确定门槛而变化。

斯比尔最有可能被滥用的原因在于其不透明。 公民们不了解犯罪系数是如何计算的,也没有权利质疑他们的评估。 算法是一个黑匣子,而系统本身正如第一季高潮所揭示的那样,是由曾经被视为无症状但具有高度社会操纵能力的个人组成的网络大脑所组成的。 换句话说,对公共安全的最终权威是一群社会变态思想,而系统却从未登记为威胁,因此无法消除这些思想。 这一启示将西比尔-强化司法的每一行为都重新描绘成系统声称要根除的非常犯罪病理学的部署。

技术的运用也改变了社会关系。 公民之间的信任因为任何人都可能报告别人的阴森。 邻居们成为线人不是出于恶意,而是出于对系统的有条件反射责任。 社会结构不是通过安全而得到加强,而是变得十分警惕。 系列迫使观众问:完全安全的代价是否是信任的解除、亲密和情感的真实性,贸易是否真正值得?

光学、生物动力和西比尔哲学根

斯比尔系统将泛光学原理 — — 少数观察者 — — 化为文字,但通过完全向人类观察者授与来反射。 相反,人们将算法的目光内化,不断自我调节,使其保持在可接受的地道范围内。 其结果是,像福克托所描述的那样,多管活体的社会,权力的运行不是通过过度暴力,而是通过对知道自己总是有可能被判断的个人的自我审查。

生物力量 — — 国家通过管理生命、健康和身体的技术对人口进行调节 — — 在西比尔以数字形式出现。 系统不仅惩罚罪犯,还管理着全体公民的心理生活,将集体心理-心理-心理的优化像公共卫生标准一样。 治疗、艺术甚至营养被校正以保持心理正常化。 这种人类繁荣的有益方法用统计健康取代了道德考虑,而统计健康与现代健康跟踪应用软件和情绪监测AI有着不愉快的共鸣。

政治哲学家Giorgio Agamben[的“例外状态”概念也见于系列。 潜在的罪犯是西比尔政权的同性恋者 — — 这一数字被排除在法律保护之外,但作为一个工具与制度相联。 执行者存在于法律保护内外的永久法律灰色地带。 通过这些理论视角分析西比尔体系,[Psycho-Pass将自己从警察程序提升为对现代主权性质的持续冥想。

现实世界平行:预测性警务和监督资本主义

分析历史犯罪数据以预测未来犯罪可能发生的地方和可能实施犯罪的人。 这些系统普遍批评[ 强化了培训数据中的种族和经济偏见,有效地将社区定罪而不是预防伤害。 节目中关于在不由人监督的情况下进行算法判决的警告随着辖区尝试风险评估工具以指导保释、假释和判决决定而变得更加迫切。

中国的社会信用体系,将金融历史、社会行为和政治合规性结合起来成为单一可信赖分数的一幅无所不在的行进图,将西比尔对不同数据流的合成转化为统一的判断尺度。 尽管中国的体系仍然支离破碎,而且其杀伤力不如西比尔,但中国在惩罚偏离技术官僚理想的同时量化和奖励公民美德的野心。 这两种计划都建立在这样的假设之上:总的能见度会导致全面安全,同时低估了那些利用资源操纵数据或精神病来逃避检测的人可以玩弄这种系统的方式。