神圣的不列颠帝国和费达利主义的阴影

英国帝国的政治结构是“” 。 帝国的政治结构在很大程度上来自历史封建主义,将中世纪的权力结构重新包装成未来式的“死神 ” 。 神圣的不列颠帝国是在一个僵硬的阶级制度下运作的,这种制度本来会立即被承认为12世纪的欧洲君主。 在顶层,一个几乎绝对的君主,他把头衔、土地和军事权力授予世袭的贵族统治。而这个贵族统治又命令骑士和普通士兵的忠诚,这反映了诺曼英格兰或卡佩蒂安的败坏制度。 贵族家庭 — — 如阿什福德家族、斯塔德费尔斯家族和英国贵族 — — 不仅仅是富裕的;他们的社会地位在法律上被编纂,他们从优待下来可能意味着完全的丧失权利,正如在母亲被暗杀后,Lelouch和Nunny被放逐。 在对封建结构的深入阅读时,你可以探索 。

土地拥有权是权力的基石,每个征服的领土都被重组为一个编号的“地区 ” , 并被分割给忠诚的贵族。 这种做法与诺曼征服英格兰的做法相呼应,征服者威廉将萨克森土地重新分配给他的诺曼男爵,一夜之间创造了一个新的统治精英。 英国将殖民总督领地授予较低贵族的政策也类似于西班牙的征服制度,在西班牙,征服者被授予对土著劳工和领土的控制权。 荣誉的不列颠制度(给予征服者二等公民身份)直接与罗马帝国将拉丁权利扩展到征服精英的做法类似,后者是征服精英的战略,它既加强了帝国核心的统治地位。

系列通过描绘骑士理想做出了尖锐的评论。 骑士框架飞行员常常被描绘成现代骑士 — — 铃木仓鲁吉的七骑士头衔以及后来被任命为零骑士 — — 明确地以此为框架。 历史骑士身份受到常常与政治现实相冲突的忠诚和荣誉的守则的约束,而法典盖斯利用了这种紧张关系:铃木在服从腐败制度之间的内部冲突,以及他的个人道德反映了武士在美治恢复或百年战争中骑士所面临的困境。 节目表明,封建忠诚的浪漫化可以成为压迫的工具,说服人们为利用这种制度而斗争。

1789年革命费沃尔至11区

其核心是Code Geass,这是革命变革的叙事,它自觉地与18世纪的伟大起义相类似。 Lelouch vi Britannia的蒙面人物Zero故意引用了叛乱的象征 — — 他的服装像一个法国贵族的装束,而他的或多的天赋却与马克西米林·罗伯斯庇尔或乔治·丹顿等革命领袖的言论能力相呼应。 这部电视剧的开场曲子,黑人骑士们通过宣布自己为“正义的牺牲品”而冲入舞台,反映了法国革命期间的成立 法国革命,因为这两个运动都试图以人民的名义摧毁一个根深蒂固的贵族政府。 当然,不同之处在于,勒卢奇愿意将超自然的地权当作捷径——尽管许多革命家拥有魅力和宣传作为他们自己的精神胁迫形式,但并没有历史人物。

美国革命也是一种明显的结构模式。 与十三个殖民地一样,日本的抵抗(与其他被征服的国家一样)在没有代表和文化消除的情况下,在远方帝国势力的手中进行反对税收的斗争。 大不列颠皇帝对叛乱的反应——大规模军事报复和解除殖民地不满——回顾了乔治三世国王对大陆国会的强硬立场。 第二季联合联邦的成立是联邦条款的加速版本,莱卢奇操纵其成员,就像联邦主义者和反联邦主义者在早期美国的方向上站在一起。 对于革命斗争的概述,美国革命提供了有用的比较点。

然而,这一系列的革命并没有呈现出一个清净的浪漫主义观点。 它一再质疑其目的是否证明手段是正当的 — — 这场辩论困扰着法国和俄罗斯革命。 黑骑士们越来越依赖恐怖策略(摧毁JLF,利用Gefjun Disturber来破坏基础设施),这反映了从爱尔兰共和军到越共的历史叛乱中看到的战略升级。 莱卢奇的最终计划是零复仇,他在其中成为全球暴君,因此他恨死而不能将世界团结起来,这是一个激进的解决办法,从功利主义的计算中汲取了灵感,即牺牲一条生命(或统治者)可以拯救数百万人,我们稍后将研究哲学线索。

军事战略、梅查和历史战争

战争的战术战斗不仅包括闪闪发光的战斗,而且经常将战斗图画成历史军事理论。 骑士框架是重型骑兵的逻辑演化 — — 机动性高,装甲部队旨在突破敌线,在前线后造成混乱。 中世纪骑士演变为秘密战士,然后是坦克;骑士马雷斯是下一个步骤,与不列颠模式的骑士美学(萨瑟兰的长矛和盾牌、兰斯洛特的光滑白装甲明确以亚瑟兰传说命名 ) 。 系列关注补给线、侧翼机动和战略地形 — — 特别是在纳里塔战役中,利洛奇利用山丘进行漏斗,摧毁了过度自信的布里坦尼亚军队 — — 欠了汉尼拔在的战术。 坎纳埃的战斗, 一支较小的部队通过上级定位来包围和消灭一个更大的军队。

海军战争也得到了应有的回报。 英国旗舰阿瓦隆号是一个空中堡垒,其功能与19世纪铁板战舰大相径庭,投射出小型舰艇无法与之匹配的力量。 中国联邦对大规模步兵和简单冰毒设计的依赖与不列颠的技术优势形成对比,反映了鸦片战争或非洲战争的不对称冲突。 这场演出还尊重了技术本身不能赢得战斗的原则 — — 即智能(利洛奇的战术天才C.C.的信息网络)的关键作用、士气(零的戏剧性公开外观的影响 ) 、背叛(反复的叛逃和双重十字路口)都反映了战争首先是一项人类事业,其技术第二。

军事行动背后的是对正义战争理论和接战规则的细微讨论。 铃木坚持在系统内作战 — — 通过成为一骑士而改变不列颠的内在力量 — — 是拒绝革命战争,而支持体制改革,这与美国革命期间忠义派提出的反对武装叛乱的论点一样。 系列论问暴力是否永远合法地反对一个非法国家,这个问题在现代关于抵抗和恐怖主义的政治言论中仍然具有迫切的意义。

殖民主义、帝国主义和自决权

英国的殖民事业也许是系列中最明确的历史要素。 帝国的哲学——“强势统治弱者”——是社会达尔文主义的一种未经重建的形式,它被用来为19世纪欧洲帝国主义辩护。 英国征服日本,将其更名为11区,系统地抹去日本文化(改变城市名称,禁止使用日本语言,压制本土习俗 ) , 吸取了多种历史暴行,包括英语压制威尔士语和苏格兰语、日本占领朝鲜以及美洲土著人民的文化灭绝。 系列关注殖民化的心理影响,一些日本人物渴望成为英国荣誉人物的自我仇恨,通过抵抗来恢复民族自豪感——如弗朗茨·法农,他描述了殖民时代的自卑的内化。 关于殖民习俗的更广泛背景,见 历史殖民主义。

值得注意的是,该剧并不回避帝国背后的经济动机。 英国控制着巨大的萨库拉迪(虚构的超级导体)矿藏,其军事扩张的驱动力在于能源保障。 这是20世纪石油驱动的冲突 — — 从中东到南中国海 — — 的透明模拟。 中国联邦内部权力斗争 — — 保守的太监派与改革派天子皇后 — — 美化了晚清王朝传统主义者和现代主义者之间的斗争,最终导致了革命和帝国体系的崩溃。 英国倒台后,日本最终崛起为独立政权,这暗示了去殖民化的言辞,尽管莱卢奇的"零报复"让任何简单的快乐结局都复杂化,因为强加了帝国统治的最终行为,以实现和平。

这部电影还探讨了殖民主义下文化杂交的概念。 半日裔和半布里坦尼裔的卡伦·斯塔特费尔德等人物体现了殖民社会产生的复杂特征。 她的双重遗产既是力量的来源(她在世界之间移动),也是痛苦的根源(她从未被任何人完全接受 ) 。 这反映了法国殖民地的梅蒂斯人、英属印度的英属印度人或全球定居者社会中的混血人的真实经历。 《盖斯法典》将身份视为战场,帝国试图在殖民时代试图强迫同化的同时,重新发掘和改造其遗产。

哲学潮流与权力道德

以功利主义为核心,在“功利主义”和“政治戏剧”之后,“道德”是一场关于权力、伦理和个人在历史中的作用的哲学冥想。 最直接的哲学框架是功利主义,即最佳行动才是最大程度实现总体幸福的道德理论。 勒卢奇明确采纳了功利主义的计算法,用谋杀和欺骗不断玷污他的双手,以实现他认为更大的好处。 功利主义逻辑的阴沉:他策划自己的死亡和仇恨集中到自己身上,为了人类团结,牺牲一种生命(他自己和在最后冲突中死去的人),以达到数十亿的幸福。 这直接反映了杰里米·本塔姆和约翰·斯图亚特·米尔的思想实验,你可以更多地了解塑造这种决定的功利主义哲学。

然而,系列并没有让功利主义受到质疑。 铃木在系列早期的道德立场 — — 拒绝将邪恶手段用于好目的是可以接受的观点 — — 代表着一种康德式的替代方案,即某些行为无论后果如何都本质上是错误的。 两人关系的悲剧是,他们都持有内部一致但互不相容的道德体系;节目的天才在于它从未完全相互验证,让观众与困境相抗衡。 他们的立场逐渐趋同(铃木最终承认革命是必要的,而勒奇越来越怀疑自己的道德)反映了真正的道德成长的混乱。

尼采哲学给叙述投下了长长的阴影。 尤伯门施的概念 — — 一个超越传统道德来创造自己价值观的人 — — 体现在勒卢奇身上,他宣布自己是世界的恶魔。 查尔斯·齐·布里坦尼亚皇帝的拉格纳罗克联系计划将所有人类意识整合到集体的无意识之中,从而结束谎言和冲突,是对历史黑客终结的黑暗解释,或对施本豪尔对个人意志的否定的歪曲。勒卢奇拒绝这个计划,坚持人类必须选择未来,即使选择导致痛苦,这是对个体机构的确认和责任的肯定,它使系列深深地置于存在主义的领土上。

也有一种微妙的马基亚维利思想。 莱卢奇和理想的王子一样,把狐狸的狡猾和狮子的力量结合在一起,利用欺骗和武力来维持权力。 他明白,如果一个人不能两者兼而有之,那么害怕比爱好,这是他在黑骑士背叛他后残酷运用的教训。 然而,这一系列不仅仅是对权力政治的认可;它无情地暴露了伴随这种道路的孤独、偏执和自我毁灭。 莱卢奇的旅程表明,虽然马基亚维利安的战术可能有效,但它们却可以提取令人无法承受的人的代价。

历史故事的永恒遗产

这部作品不仅以娱乐形式,而且以吸引观众在历史和哲学上思考的作品的形式存在。 通过将现实世界的模式 — — 宗教、革命、帝国主义和道德哲学 — — 植入到其叙述中,这一系列作品在投机小说和历史研究之间创造了桥梁。 承认法国革命在零的演讲中回响的观众,或者纳里塔战役中的坎纳的战术,正在得到更深层次的奖励,鼓励进一步探索过去。

对教育家和学生来说,动画是讨论历史如何塑造艺术和艺术如何批评历史过程的宝贵切入点。 它表明科幻小说很少涉及未来;而是通过扭曲的镜子反映的当前焦虑。 守则Geass提出了一些关于忠诚的限度、革命的代价和帝国道德的问题,这些问题还没有解决。 这些问题是图西迪得斯、莎士比亚、塑造我们所居住世界的士兵和外交官提出的。 系列的答案并不简单,而且拒绝的问题最尊重历史的复杂性和观众的道德严肃性。