Bên dưới Nhà giả kim ) vẫn còn là một trong những câu chuyện có kết cấu triết học nhất trong tiểu thuyết hiện đại. Bên dưới cuộc chiến hoang dã đầy hứng thú và cuộc phiêu lưu đường phố là một cuộc nghiên cứu dai dẳng về sự căng thẳng giữa định mệnh và ý chí tự do. Thay vào đó, loạt bài này không đưa ra câu trả lời dễ dàng; nó đặt các nhân vật bên trong một vũ trụ được chi phối bởi những luật không thay đổi, trong khi nhiều lần chứng minh rằng sự lựa chọn của con người có thể lặp lại ngay cả những cuộc tấn công bi thảm nhất. Điều này trở thành nhịp tim của những người đọc và kiểm soát cuộc sống của chúng ta.

Định mệnh đã đưa vào giao dịch Equi Valentine

Nguyên tắc này vượt quá hóa học và trở thành một quy tắc siêu hình, gợi ý rằng không người nào có thể đi vòng quanh - cần thiết để có được một thứ gì đó có giá trị ngang hàng, nhưng không thể tạo ra một bản sao nào, và sự tồn tại của luật pháp hàm ý rằng ngay cả khi họ đang thực hành ý muốn, họ chỉ đang thương lượng trong khuôn khổ định sẵn.

Sự biến đổi con người, điều cấm kỵ tối hậu, minh họa rõ ràng điều này: Mỗi nỗ lực để làm sống lại những người chết trong hậu quả thảm khốc, các anh em nhà Elric mất cơ thể, Izumi Curtis mất nội tạng; Roy Mustang mất thị lực; những kết quả này không phải ngẫu nhiên; vũ trụ khẳng định trật tự của nó.

Tuy nhiên, chương trình này làm phức tạp hình ảnh xác định này. Định luật về giao dịch Equipend không chỉ là một sự hạn chế, mà còn là một nguyên tắc mà các nhân vật có thể học cách làm việc thay vì làm. Một nhà giả kim có kỹ năng không phá vỡ luật; chúng nắm vững các sắc thái, chuyển đổi vật liệu để xây dựng, chữa lành và bảo vệ. Điều này gợi ý rằng ngay cả trong hệ thống định mệnh, trí thông minh và sức mạnh có thể tạo ra những kết quả có ý nghĩa.

Cha và Homunculi: Tù nhân của sự thiết kế của chính họ

Không có nhân vật nào thể hiện ảo tưởng về sự tự do bi thảm hơn cha của ông, người đầu tiên đã tạo ra từ máu của Van Hohenheim và kiến thức bên trong cổng, cha dành nhiều thế kỷ để thoát khỏi sự hạn chế của sự tự do được tạo ra. kế hoạch của ông ta là sự thật và trở thành sự tồn tại hoàn hảo giống như thần thánh - về cơ bản là một cuộc nổi loạn chống lại số phận của chính ông ta. nhưng mỗi bước của cuộc nổi loạn này được sắp đặt bởi sự tự do của ông ta, được sắp đặt như một triệu chứng của sự tự do nhân tạo.

Những hành động của cha trở thành nô lệ cho bản chất ban đầu của mình, có thể đoán trước được đến nỗi Hohenheim, hiểu được tâm lý của người theo thuyết vô danh, có thể lên kế hoạch đối phó với những vấn đề liên tục trong nhiều thế kỷ.

Sự hy sinh của ông cho thấy rằng ngay cả một cuộc khai quật được cho là do tội lỗi định đoạt có thể làm thay đổi ước muốn cốt lõi của nó, nhưng sự tham lam có thể thúc đẩy chúng ta hướng về một số hành vi nào đó, nhưng không ấn định quan điểm đạo đức cuối cùng của chúng ta.

Các anh em đặc biệt: Dùng những sự lựa chọn thông báo để đánh mất định mệnh

Câu chuyện của Edward và ông chăm chú bắt đầu với hành động tự do ý chí: họ cố tình phá vỡ sự cấm kỵ về giả kim mạnh mẽ nhất nhằm làm mẹ sống lại, hậu quả thật thảm khốc, và dường như thảm họa này xác nhận một số hậu quả không thể tránh được, nhưng các anh em từ chối chấp nhận sự đổ vỡ về thể chất và tình cảm như số phận sau cùng của họ.

Điều khiến cuộc hành trình của họ giàu có về mặt sinh học là họ càng hiểu rằng sự tự trị thật sự đôi khi có nghĩa là họ phải chọn [FLT: 0] không [FLT: 1] không [thì] để theo đuổi giải pháp rõ ràng nhất.

Cuộc khủng hoảng sinh tồn của ông, khi nghi ngờ về những ký ức và tâm hồn của ông, điều này có thật hay không, càng phức tạp hơn nữa về khái niệm định mệnh dựa trên nhân cách.

Mustang, Hawkeye, và trọng lượng của Cơ Quan Đạo đức

Roy Mustang và Riza Hawkeye hoạt động trong một thế giới của các âm mưu chính trị và tham nhũng quân sự, nơi mà số phận của họ dường như gắn liền với tội lỗi của Ishval. cả hai đều mang những tổn thương của chiến tranh, và những tội lỗi chung của họ có thể dễ dàng kết án họ vào một cuộc sống tuyệt vọng thụ động hoặc hoài nghi. thay vào đó, họ quyết định tái thiết đất nước từ bên trong, hoàn toàn nhận thức rằng tham vọng của họ có thể gây ra tất cả mọi thứ. hiệp ước này là sự minh họa của tự do sẽ bị áp lực đạo đức áp lực.

Bà ấy nhận trách nhiệm bắn sau lưng anh ta nếu ông ta đi lạc khỏi những lý tưởng chung của họ và trở thành một tên bạo chúa khác, một kẻ bạo ngược dùng quyền lực, một sự trung thành vô thức, tiếp tục lựa chọn giữ một người chịu trách nhiệm và giữ mình phải chịu trách nhiệm như thế, như thể ông ta không hề thiếu tự do mà là sự thiếu trách nhiệm, mà là sự cố tình nắm giữ trách nhiệm, bị cửa dẫn dắt, có thể đọc như một hình phạt định mệnh, nhưng ông ta không để cho nhiệm đó kết thúc.

Trọng lượng đạo đức của hai nhân vật này là sự hòa hợp với những cuộc chiến tâm lý hàng ngày, và cho thấy rằng việc thừa nhận quá khứ của một người là một cách đẫm máu không có nghĩa là mãi mãi bị xích vào nó.

Sự biến đổi của vết sẹo: Từ sự trả thù trầm trọng đến sự cứu rỗi

Sự hủy diệt dân sự của ông khiến ông chỉ có một mục đích duy nhất, tiêu diệt: giết hại các nhà giả kim của Nhà nước.

Cuộc hành trình của ông ta khi bị buộc phải đối mặt với Winry Rockbell, cha mẹ ông ta đã giết ông ta trong cơn giận mù quáng. cuộc đối đầu đó phá vỡ bất cứ lời biện minh nào còn lại rằng bạo lực của ông ta là cao quý hay vô nhân đạo.

Nỗi ám ảnh ban đầu của anh được thể hiện như là một cái đầu rỗng, không thể hiểu được, nhưng cần có ý thức, khó chấp nhận mục đích mới - một quyết định nhiều lần trong câu chuyện - để phá vỡ vòng chuyển đổi này.

Lẽ thật và người canh cửa vũ trụ

Thực thể này có vai trò đặc biệt trong khung cảnh siêu hình Nhà giả kim ).

Khi Edward đề nghị mở cổng cho linh hồn của ông, thì lẽ thật là một sự chấp nhận chân thật: “Các bạn đã phát triển, ông nói rằng cuối cùng ông Edward đã hiểu giá trị vượt quá sức mạnh giả kim, điều này hàm ý rằng trật tự vũ trụ không chỉ là một cỗ máy hạn chế; nó nhận ra và phản ứng trước sự tiến hóa thật sự về đạo đức; cánh cổng được miêu tả như là kho chứa đựng mọi kiến thức, nhưng có giá trị tương đương với sự đau khổ.

Những cảnh của sự thật là một số trong những cảnh có nhiều triết lý nhất trong loạt bài này. Họ đặt số phận lại như một loại thử nghiệm sinh tồn: bạn có thể nổi giận với vũ trụ, đòi hỏi nhiều hơn phần của bạn, và bị phá vỡ, hoặc bạn có thể chấp nhận những giá trị cố hữu của sự sống và mạnh mẽ hơn vì sự chấp nhận đó. [TTT: 0] Những cuộc thảo luận về ý chí tự do [FLT: 1] thường phải vật lộn với sự đồng nhất của sự xác định và trách nhiệm về đạo đức; [FL: TT: Ametal Ametal Ametal] [NT: kịch nghệ thuật này], mà sự thật vẫn còn áp dụng cho mỗi cá nhân, nhưng họ phải chịu trách nhiệm về cách định hướng về đạo đức.

Các siêu sao triết học: Thuyết định kỳ, thuyết hiện sinh, và hơn thế nữa

Bộ Luật về giao dịch cổ điển bằng gương mẫu: được đưa ra trước các bang và các quy luật giả kim, kết quả có thể đoán trước được, nhưng câu chuyện không bao giờ gợi ý rằng thuyết quyết định đó sẽ dập tắt trách nhiệm đạo đức, như nhiều triết gia, thế giới của Arawa buộc người ta phải chịu trách nhiệm về những lựa chọn trong những giới hạn nhất định, không phải là con rối, họ cố tình, hối tiếc và thay đổi, trong khi thừa nhận rằng một số thế lực nằm ngoài tầm kiểm soát của họ.

Những người theo thuyết hiện đại cũng có cùng một ý tưởng: những đặc điểm liên tục đối mặt với những lúc họ phải xác định giá trị của chính mình trong một thế giới không có mục đích vũ trụ.

Bộ phim cũng có những ý tưởng về sự cân bằng vũ trụ trong triết lý Đông phương, cho rằng một người không thể đạt được sự hy sinh, không thể nào có được sự cộng hưởng với các nguyên tắc đạo đức của đạo quân, mặc dù câu chuyện này tách rời mọi hình thức của giám thị siêu nhiên, nhưng “Kkarma và hiệu quả hoàn toàn tự nhiên: nguyên nhân và hiệu quả diễn ra với sự chính xác về thể chất và cảm xúc.

Một sự cân bằng

Một nhà giả kim không cố gắng giải quyết sự căng thẳng cổ xưa giữa số phận và ý chí; nó làm cho sự căng thẳng đó trở nên vô cùng khó phân biệt. Các nhân vật bị ràng buộc bởi các định luật vật lý và đạo đức của thế giới, nhưng chúng vượt qua những gì dường như được định mệnh qua sự đau đớn, phản ánh và những lựa chọn khó khăn. Định mệnh được trình bày như là vật chất sống - những thứ bạn được cho miễn phí - và sẽ được dùng để bạn viết lại nó.

Những câu hỏi đạo đức được nêu lên bởi loạt bài này không phải là những câu đố trừu tượng nhưng là những vấn đề nan giải sống. thay vì tôn trọng sự phức tạp của mỗi tình huống. và cuối cùng, khán giả không bị ảnh hưởng bởi một giáo lý nhưng với thái độ: rằng chúng ta là những tác giả của cuộc sống và nhân vật trong một câu chuyện chúng ta không hoàn toàn viết, và phẩm giá của con người nằm trong sự tự tin và lòng can đảm.