anime-character-development
Tại sao một số nhân vật giải trí bác bỏ vai trò của anh hùng và cho biết gì về động lực của họ
Table of Contents
Anime đã cho thế giới hàng ngàn anh hùng --người đứng đầu từ sự khởi đầu khiêm tốn, bảo vệ những người yếu đuối, và duy trì một la bàn đạo đức không thể lay chuyển. nhưng cũng như các nhân vật trung gian giới thiệu những nhân vật giới thiệu nhìn vào con đường của anh hùng và cố tình đi theo hướng ngược lại. họ không phải là những kẻ xấu xa, cũng không hèn nhát theo nghĩa đơn giản nhất; họ là những cá nhân cân nhắc giá trị của chủ nghĩa anh hùng và quyết định rằng tiêu đề đến với những sợi dây họ không thể chấp nhận. khi một nhân vật một con đường đi từ chối vai trò anh hùng, câu chuyện có được kết cấu trúc, và khán giả được mời xem xét lại những gì, trách nhiệm, và giá trị bản thân.
Sự từ chối này có thể bắt nguồn từ chấn thương, sự mơ hồ về đạo đức, ước muốn tự chủ, hoặc ngay cả một sự công nhận rõ ràng rằng câu chuyện về anh hùng truyền thống là một cái bẫy.
Bản in xanh Anh hùng: Hội nào mong đợi từ một nhà vô địch giải A - sin
Người anh hùng cổ điển — đặc biệt trong loạt phim chiếu sáng — theo một mẫu có thể nhận ra được — thường là người vô dụng với một lỗi, kiên cường không ngừng, và có sức mạnh vì tin tưởng rằng họ có thể bảo vệ mọi người. mẫu này rút ra từ cả hai cấu trúc đơn sắc phương Tây và mã hóa văn hóa Nhật Bản, hòa hợp những khái niệm như [FL: 0] với [FL: 0]gi [FL: 1] và [FL:2] [FL] [T] [T] [T]].K].
Khán giả đã mong đợi những dấu hiệu nhất định từ một nhân vật anh hùng:
- Sự mất mát cá nhân làm cho lời thề trở nên mạnh mẽ hơn.
- Sự hy sinh của Kẻ Mê - phi - bô - sết: Người hướng dẫn truyền đạt sự khôn ngoan, thường là sự hy sinh mạng sống của chính mình.
- Sức mạnh của tình bạn:) Những người ủng hộ họ sẽ thay đổi chiều hướng của những trận chiến tưởng chừng không thể.
- Thời điểm cuối cùng: khi người hùng mạo hiểm mọi thứ để cứu một thế giới mà có thể không bao giờ cảm ơn họ.
Khi một nhân vật từ chối vai trò anh hùng, họ thường từ chối một hay nhiều ảnh hưởng này, có thể họ thấy thảm kịch khích động việc rút lui thay vì đánh nhau, xem sự hy sinh của người cố vấn như là gánh nặng mà họ chưa bao giờ hỏi, hoặc xem “sức mạnh của tình bạn là một sự an ủi ngây thơ.
Bài luận về sự bác bỏ: Tại sao các đặc tính không còn theo chủ nghĩa anh hùng
Khu vực màu xám đạo đức và sự mê hoặc của điều tốt lành thanh sạch
Nhiều nhân vật giải trí bác bỏ chủ nghĩa anh hùng vì họ nhận thức thế giới quá phức tạp để có những nhãn hiệu đơn giản như “nhân vật tốt và“ xấu ”, như [FLT: 0] ghi chú [FLT: 1] hoặc ), NW]; sách mỏng về sự tự cao , nhà nhân vật chính trị [FT:] hiểu rằng mỗi hành động anh hùng có thể gây ra thiệt hại lớn.
Sự mơ hồ đạo đức này hòa hợp với thực tế. và những người cố gắng giải quyết vấn đề hệ thống thường phải thỏa hiệp.
Sự đau đớn, sợ hãi và sức nặng của tâm thần tan vỡ
Không phải tất cả những sự bác bỏ đều là triết lý, nhưng một số đều đâm rễ sâu vào những vết thương tâm lý khiến vai trò của anh hùng cảm thấy như một sứ mệnh tự sát.
Những người đã trải qua sự mất mát tột cùng hay phản bội có thể xem chủ nghĩa anh hùng như một cái bẫy mà họ đòi hỏi họ phải mạo hiểm những gì họ còn lại. sự từ chối của họ không phải là một sự thất bại của tính cách mà là một phản ứng sống sót làm họ đau đớn đến nỗi con người. bằng cách cho thấy những anh hùng quá đau đớn để chiến đấu, một hình ảnh mở ra cuộc đối thoại về sức khỏe tinh thần và giới hạn sức chịu đựng.
Sự trông đợi về giới tính và sự bất hòa anh hùng
Vai trò của người hùng trong một trò giải trí đã được định nghĩa về lịch sử, xây dựng trên sức mạnh thể chất, chủ nghĩa lãnh đạo và lãnh đạo. những người phụ nữ từ chối danh hiệu anh hùng thường làm thế để thoát khỏi khuôn khuôn không bao giờ được thiết kế cho họ.
Đặc biệt, các nữ nhân vật nữ được thu hút giữa hai thái cực: là thầy thuốc hoặc võ sĩ siêu tinh thần, vẫn còn phục vụ chủ đề — thường là cung nam, hay là lao động tình cảm, từ chối chủ nghĩa anh hùng, có thể từ chối làm trung gian để phục vụ cho đảng, hoặc từ bỏ hoàn toàn chiến trường, chọn cách bảo vệ chiến lược, chiến lược, trí thông minh, hoặc công sức tình cảm.
Áp lực xã hội đè nặng
Người hùng của tôi có thể hoàn toàn bác bỏ câu chuyện của một số cá nhân có thể là người vô nhân đạo, không bao giờ nghi ngờ và không bao giờ thất bại.
Trong vũ trụ sau vũ trụ, người anh hùng được đặt trên một bệ thờ không phải để được vinh danh mà là để được sử dụng. những nhân vật nhìn thấy điều này sớm thường cách họ. họ hiểu rằng thời điểm họ chấp nhận danh hiệu, họ đầu hàng quyền tự do cá nhân của họ và trở thành một công cụ cho một xã hội mà có thể không còn giá trị họ là một con người.
Những nhân vật tượng trưng đã nổi tiếng từ chối lời kêu gọi của anh hùng
♫ Lelouch vi Britannia:
Lelouch không chỉ từ chối danh tính anh hùng, mà còn kích thích sự vắng mặt của nó. từ lúc anh ta đạt được sức mạnh của Geass, anh ta hiểu rằng để phá vỡ đế chế Anh ta phải trở thành kẻ xấu thế giới ghét. nhân vật cách cách cách mạng của anh ta, Zero, thực hiện tinh thần anh hùng như là một hình ảnh, nhưng kế hoạch thực sự của Lelouch dựa trên việc tích lũy đủ tội lỗi để cái chết của anh ta tự tẩy sạch sự thù ghét chính nó. anh hùng của người bạn cao quý của anh ta, Suzaku, vì anh ta biết rằng mình thực sự cần sự thay đổi bàn tay. toàn bộ cung của anh ta là một sự tại sao một sự khám phá tại sao tối nay có thể là một sự yếu đuối chiến lược.
Guts: Người đấu tranh mang bóng tối của chính mình
Trong Berserk ), Guts dành ít thời gian hành động như một anh hùng và thậm chí ít thời gian hơn để mong muốn được làm người chết.
Shinji Ikari: Phi công không thể yêu bản thân đủ để cứu bất cứ ai
Toàn bộ nhân vật của Shinji là một sự từ chối, không phải vì chủ nghĩa anh hùng, mà vì anh ta có quyền, nên mỗi lần anh ta vào được Eva, anh ta luôn làm thế vì anh ta muốn được chấp nhận, anh ta không bao giờ tuyên bố tôi sẽ là người hùng, và anh ta không tin rằng anh ta có quyền, mỗi khi anh ta cứ phải chạy trốn khỏi cuộc chiến tranh giữa những người có quyền và tìm kiếm sự xác thực.
Emn Yager: Anh hùng trở thành mối đe dọa lớn nhất thế giới
Trong những mùa đầu tiên, Eren thể hiện người anh hùng trẻ hung dữ, thề sẽ tiêu diệt tất cả các Titan, nhưng khi câu chuyện diễn ra, ông khám phá ra rằng thế giới mà ông muốn bảo vệ còn ghê gớm hơn nhiều so với tưởng tượng.
Ánh sáng Yagmi: Công lý mà không có lòng thương xót
Ánh sáng bắt đầu với một vị thần phức tạp và một cuốn sổ tay, ông từ chối làm anh hùng thông thường là ngay lập tức: ông xem hệ thống công lý là yếu đuối, thần tượng giả hình và chủ nghĩa anh hùng là một biểu hiện của những người ngây thơ.
Tác động mạnh nhất: Làm thế nào bác bỏ chủ nghĩa anh hùng biến đổi người Narrative
Một nhân vật từ chối trở thành anh hùng không chỉ định nghĩa cung của mình mà còn tạo ra cả thế giới, mà còn đưa ra sự không chắc chắn về đạo đức, liên minh tan vỡ, và buộc các nhân vật khác phải tự đánh giá lại động cơ của mình.
Sự giải thích và nổi lên của Anti-Hero
Thay vì thế, những nhân vật phấn đấu với vai trò của mình, đôi khi thất bại, và những người tích cực đặt nghi vấn về các hệ thống mà họ được bảo vệ có cảm thấy đáng tin cậy hơn.
Hình mẫu hình nền này cũng phát triển trong không gian này, che giấu sự dễ bị tổn thương sau vỏ bọc lạnh vì để công khai chăm sóc, đó là chấp nhận một sự tổn thương anh hùng mà nhân vật này chưa sẵn sàng.
Ảnh hưởng của truyền thông người lớn và hệ thống tiến hóa
Trong các tiểu thuyết về hình ảnh và hình ảnh mà sau này trở thành một hình ảnh phổ biến, các nhân vật như “người bảo vệ có cảm xúc bị tổn thương và chống lại ý tưởng cứu người khác, kể cả bản thân, một phần của mô phỏng người lớn, bắt nguồn từ việc tìm hiểu về người lớn, nơi mà người ta phá vỡ vòng chơi điện tử.
Trong khi đó, các nhà tâm lý học đã đa dạng hóa, tưởng tượng, và những danh hiệu tối tăm hiếm khi đưa ra những anh hùng theo nghĩa truyền thống.
Những điều chúng ta học được khi anh hùng nói “Không ”
Việc bác bỏ vai trò của người hùng không phải là một hành động yếu đuối, mà là lời tuyên bố rằng nhân vật nhìn thấy thế giới — và chính mình — rõ ràng hơn là kiến trúc tường thuật muốn họ làm thế.
Khi một nhân vật chính trong một thế giới hàng không treo áo choàng trước khi mặc nó lên, chúng ta được mời đặt câu hỏi về mối quan hệ của chính mình với bổn phận, mong đợi và tự chăm sóc bản thân. khám phá ra từ chối này đẩy người trung gian về phía trước, tạo ra những câu chuyện về nơi mà sự phức tạp về đạo đức giả hình và nơi mà con người — thiếu sót, kiệt sức và không chắc chắn — cuối cùng là đủ.