Sự phản nghịch của người hùng trong truyện hiện đại kể lại

Một sự thay đổi kỳ lạ đã định hình lại cột sống của tiểu thuyết đương đại. người anh hùng không thể bị tổn thương đã ngày càng bước sang một con số đầy nghi ngờ, sự mâu thuẫn đạo đức này - không còn đứng ở lề của sự quyến rũ nhưng đã chiếm hữu những người anh hùng không bao giờ thay đổi chính thống từ uy tín truyền hình đến phim ảnh văn học và bom tấn công. nỗi ám ảnh không phải là ngẫu nhiên. phản ánh một sự đói khát đối với nhân vật phản ánh thực tế của quyết định con người, nơi mà đúng và ít khi sai trái là ý định riêng biệt và cao quý dưới áp lực cao cả.

Điều gì định nghĩa một kẻ chống lại Hero?

Tại đơn giản nhất, một người chống lại anh hùng là một nhân vật không có tính cách mà chúng ta thường liên kết với chủ nghĩa anh hùng: sự can đảm không lay chuyển, một la bàn rõ ràng về đạo đức, lý tưởng và tính tự ti. thay vào đó, kẻ chống anh hùng thường ích kỷ, khi chúng ta tách biệt với những kẻ xấu xa, những kẻ xấu xa, những kẻ gây ra xung đột nội tâm. nhưng định nghĩa này chỉ là bề mặt. sức mạnh bền vững của sự chống lại anh hùng nằm trong sự căng thẳng giữa tính cách cảm thông cảm và hành vi phản đối. chúng là những nhân vật chúng ta đang bắt đầu khi chúng ta đang suy nghĩ từ những lựa chọn của họ. sự phân biệt chúng ta với những kẻ xấu xa, những kẻ xấu xa, những kẻ phản đối trong cuộc xung đột nội tâm, những người đang cố gắng chống lại chúng ta yêu cầu chúng ta ngồi với những lời thách thức hoặc những gì chúng ta đang ngồi với những cảnh báo cáo của chúng ta, những người đang cố gắng để xem xét.

Các lõi hình dạng mẫu

  • Sự mơ hồ của bộ môn: những người chống lại các anh hùng không từ bỏ đạo đức một cách trắng trợn; họ hoạt động trong một không gian có những đường lối đạo đức mờ nhạt, họ có thể làm những điều ghê tởm vì những lý do cảm thấy dễ hiểu.
  • Là một người lái xe, lợi ích của một nửa: ngay cả khi họ thực hiện những hành động mang lại lợi ích cho người khác, những kẻ chống lại anh hùng thường ưu tiên lợi ích cá nhân, sự sống sót, hay cái tôi.
  • Các mâu thuẫn nội bộ:) Chúng có thể vừa duyên dáng vừa độc ác, vừa có nguyên tắc trong một thời điểm và hoàn toàn không thể giải thích tiếp. Phản ánh sự không nhất quán này của những người thật.
  • Những luật lệ đặt ra cốt truyện: Câu chuyện không có hiệu quả về điểm yếu của họ; thay vì thế, câu chuyện dựa trên đó.
  • Sự tách rời khỏi các tổ chức: nhiều người đã tồn tại bên ngoài hoặc chống lại các hệ thống chính thức ủng hộ trật tự xã hội - thực thi pháp luật gia đình, tôn giáo - nhiều bởi vì những hệ thống đó đã thất bại hoặc bởi vì chính sự từ chối đã nuôi dưỡng tầm nhìn thế giới của họ.

Name

Khi một nhà văn chọn một người chống lại anh hùng, họ không chỉ chọn một loại nhân cách; họ đang quá chú trọng đến toàn bộ bộ bộ máy kể chuyện. người hùng truyền thống đi những hành trình dựa vào khả năng dự đoán: người anh hùng vượt qua những thiếu sót, người anh hùng phải hy sinh cao quý, và phục hồi sự cân bằng. câu chuyện chống lại anh hùng cố tình phá hoại giàn giáo đó. thay vì một bước leo thang đạo đức rõ ràng, chúng ta có những sự sụp đổ, sự biện, sự chuộc tội, một phần có thể sụp đổ.

Sự hiểu lầm hoạt động trên nhiều cấp độ. Nó chỉnh sửa câu chuyện để cho những lúc đánh dấu thắng lợi của một anh hùng cổ điển có thể cảm thấy trống rỗng hoặc thậm chí khủng khiếp đối với một người chống anh hùng. Nó cũng bóp méo nền kinh tế cảm xúc: sự suy xét, khi nó đến, có thể đi kèm với tội lỗi. Một cuộc nghiên cứu về sự hứa hẹn [FLT: 0] xuất bản [FLT: 0] [FL: 0] Ghi chú rằng các nhân vật thiếu suy xét đạo đức thúc đẩy sự phát triển tích cực hơn từ khán giả, trầm mình trầm mình vì chúng ta không thể dựa vào những phán đoán đơn giản [Frecition] [Fre] [T: 2] và người xem sự tham gia].

Tread lịch sử: Từ những hình tượng nguyền rủa đến những nhân vật chính

Sự chống lại anh hùng của Shakespeare không hoàn toàn hình thành từ thời đại truyền hình. và dotitoevsky, người có trí tuệ hóa lý lý lý lẽ cho việc giết người sụp đổ dưới sự thống khổ tâm lý. thế kỷ 19 chứng kiến sự nổi dậy của anh hùng điện tử - nổi loạn, và xa cách. sau đó, những thám tử cứng rắn của phim không có vào năm 1940 và 1950 mang lại sự hoài nghi và những anh hùng đầu tiên, những người đã bị đào ngũ như những người đã từng đi vào thế giới trước đó để tìm kiếm sự thống trị của thế giới trong vòng 20 thế kỷ đầu tiên của thế kỷ thứ 20 và thứ 6 và thứ 6

Điều đã thay đổi không phải sự tồn tại của những nhân vật như thế mà là sự chuyển động từ tâm điểm của những câu chuyện chính thống, mà là dạng truyền hình được nối tiếp với khả năng phát triển nhân vật mở rộng, đã chứng minh một nền đất màu mỡ. đột nhiên, khán giả có nhiều giờ ngồi với một nhân vật chính, những người đã vượt xa lý tưởng anh hùng. phương tiện truyền thông này cho phép sự xuống phương tiện truyền thông đạo đức được ghi lại với một nền tảng của điện ảnh hiếm khi được cho phép, và những người chống lại trở thành bộ mặt phức tạp của truyền hình.

Vượt qua những tên lửa chống lại lửa và những kẻ khủng bố kinh khủng của chúng

Một số nhân vật kết hợp sức mạnh của hình mẫu này, mỗi người tấn công mô hình anh hùng cổ điển từ một góc riêng biệt.

Walter White: Hóa chất của sự tàn phá

Ít nhân vật nào vẽ bản đồ sự chuyển đổi từ những người bị ảnh hưởng từ những người đồng cảm đến những lực lượng khổng lồ với sự chính xác tỉ mỉ của Walter White trong ). Ban đầu, một giáo viên hóa học bệnh nan y đang nấu ăn trong giai đoạn cuối để bảo vệ tương lai tài chính của gia đình, Walter dần dần làm giảm đi mọi lý trí hiểu biết đầy cảm thông cho đến khi chỉ còn kiêu ngạo, tham lam, và thèm khát quyền lực.

Holden Caulfield: Ngoại ô như một cái khiên

Trước khi có uy tín, J.D. Salinger's Holden Caulfield trong Bắt chước đã khắc ra một khoảng trống cho những người chống lại anh hùng trong tuổi thiếu niên văn học. Holden không phải là một tội phạm, nhưng hoàn toàn từ chối hội nghị xã hội, dấu hiệu của ông, và từ chối thực hiện các kịch bản lịch sự mong đợi của mình để làm cho ông trở thành một người ngoài. Ông nói nặng “âm mưu trong khi bị thỏa hiệp sâu sắc. Sự thiếu suy nghĩ của ông là im lặng nhưng không có sức mạnh để bảo vệ sự vô tội, nhưng giữ sự giả dối.

sự chết: Cười ở huyền thoại

Nếu Walter White phân tích các hoạt động của phim ảnh, thì sự đơn điệu của việc diễn tả về tình anh hùng, và cả sự kết hợp về mặt đạo đức của ông ta đã phá hủy nó bằng hài kịch. người lính đánh thuê bằng miệng, Wade Wilson, tích cực chế giễu toàn bộ truyền thống của siêu anh hùng - người hùng, sự phân chia đạo đức, sự độc thoại, sự đam mê sâu sắc trong truyện tranh và cả trong phim, một tín hiệu văn hóa cho trung tâm chống lại anh hùng, những động cơ kế tiếp là những động cơ nhỏ, và động cơ của anh ta thường nhỏ nhặt, và những bước đi một cách công khai, và những bước ngoặt thứ tư nhắc nhở khán giả rằng chủ nghĩa anh hùng chỉ là một câu chuyện mà chúng ta có thể kể.

Jay Gatsby: Chi phí cho một ý tưởng

Sự giàu có của Gatsby được xây dựng trên sự lừa đảo và kinh doanh tội phạm, nhưng mục tiêu cuối cùng của ông là tình yêu lý tưởng không bao giờ thật sự tồn tại. Ông là người hào phóng, ngây thơ và có tính chất cố định.

Sự lôi cuốn tâm lý: Tại sao chúng ta chấp nhận những điều đạo đức bị giày vò

Sự khác biệt trong một tính cách cơ bản về cách chúng ta xử lý con người và các câu chuyện.

Một lực khác là thuật ngữ cho phép khán giả khám phá bóng tối từ màn hình hoặc trang [FLT: 1]. Có một kích thích lớn trong việc xem một nhân vật phá vỡ các quy tắc mà không phải đối mặt với hậu quả tức thời. Các siêu anh hùng cho phép khán giả khám phá bóng tối từ sự an toàn của màn hình [FLT: 1]. Khi người xem xác định với Tony Soprano, không phải vì họ ủng hộ tội phạm có tổ chức, mà vì nhân vật này tạo cho giọng nói cho sự bực bội và xung đột mà chúng ta phải đè nén. Tính chất này, một sự phóng đại của hệ thống đệm giả tưởng, củng cố sự tham gia, không cần thiết.

Những người đứng dậy của sự thành công ) khi một người chống lại sự chú ý. Các thước đo truyền thống - phụ, sự giàu có, danh dự - của - equam - của cảm thấy sai. Thay vì vậy, người sống sót, tự nhận thức, hoặc thậm chí một trận chiến thua chống lại số phận có thể đăng ký. Khán giả học cách chủ động không phải để chiến thắng mà để tính toán phức tạp. Đây là một trong những hiệu ứng sâu sắc nhất của các tác động, người tiêu dùng của câu chuyện để chấp nhận những kết quả giàu có hơn, hỗn độn hơn các hình thức của anh hùng trước.

Người hùng chống lại người anh hùng truyền thống: Câu chuyện về 2 cung

Để làm sáng tỏ sự khác biệt về cách phục hồi của bộ xương, người hùng này đã tạo ra một bộ xương.

Trong những câu chuyện về anh hùng truyền thống, đồng minh khẳng định lòng tốt của anh hùng, và những kẻ xấu đạo đức tương phản với nhau. trong những câu chuyện chống anh hùng, đồng minh thường bị tổn hại, và những kẻ xấu xa có thể không còn tệ hơn - một thời gian tốt hơn - hơn những kẻ nhân vật chính mà chúng ta theo đuổi. kết quả là sự mất phương hướng về đạo đức làm cho khung cảnh của cảnh tường thuật trở nên ít giống như một trận chiến và hơn là một đầm lầy, với những đường mòn mờ nhạt thay vì đường đi lát đường.

Khi đảo ngược lại: Những cạm bẫy và chỉ trích

Sự thống trị của những kẻ chống lại anh hùng không phải là không cần phải trả giá. một mối lo ngại dai dẳng là sự kiện người xem trở thành kẻ giết người, nhưng họ trở nên ngày càng dễ dàng để hợp lý hóa những hành vi sai trái trong thế giới hư cấu, có khả năng làm dịu đi lập trường của họ về sự tàn bạo thực sự. điều này đã được tranh luận rất nhiều trong các nghiên cứu truyền thông, với một số học giả được nhắc đến với những đặc điểm chống lại các siêu anh hùng chính đáng có thể bị ảnh hưởng bởi “sự phức tạp của sự phân biệt chủng tộc.

Một lời phê bình khác là sự mệt mỏi kể lại. có thể bị cuốn vào bóng tối của chính nó -- một danh sách những người nói tiếng ồn và bạo lực sắc tộc mà thiếu nguy hiểm.

Nơi mà Anti-heo đi tiếp

Tương lai rất có thể thuộc về hình thái lai lai và những sự cải cách sâu sắc hơn. chúng ta đã thấy những kẻ chống lại anh hùng không phù hợp với khuôn người đàn ông bền bỉ, với những người phụ nữ và những nhân vật không liên quan xác nhận không gian theo cách riêng của họ, mở rộng kiểu mẫu bên ngoài người đàn ông đang ấp ủ. Hiển thị giết chết Eve [FL:1) và những bộ phim như [FL: 1] [FL:2] Giả sử người phụ nữ trẻ [FL:] mở rộng ra hình mẫu ngoại cảm] việc sử dụng những người đàn ông đã từng bị tổn thương giới tính, công bằng và không có giới tính giống như một người tạo ra các tác giả, và những người tạo sẽ không cần phải từ chối những câu chuyện về đạo đức có thể là những người có nhiều câu chuyện về sự phản ứng để giải thích hợp với nhau.

Chống lại Heroes và những câu chuyện chúng ta cần

Sức mạnh của lực chống lại anh hùng là nguồn gốc từ việc sẵn sàng nắm bắt toàn bộ hành động của con người. những câu chuyện đó tập trung vào những nhân vật này không đưa cho chúng ta những bài học sạch; chúng cho chúng ta thấy những vết nứt mà chúng ta phải xem xét. trong khi một anh hùng tinh khiết có thể truyền cảm hứng cho Gatsby, một hình mẫu siêu anh hùng có thể thẩm vấn - kể lại một không gian nơi mà sự rõ ràng về đạo đức không phải là một giải thưởng mà là một giải thưởng được cho sự cố chấp của các nhân vật này. từ Holdennfield sự cố chấp của sự tự cao của Walter White, từ sự nhạo báng của Deadpiful với giấc mơ của Gatsby, kiểu kiến thức này chứng minh rằng nó không phải là một sự hiểu biết cần thiết cho một tính chất nghệ thuật không phải là một công cụ để cho nghệ và kéo dài như là một sự tò mò của người nghe và kéo dài từ những lời nói chuyện của lương tâm của nó sẽ không có tính chất chất của nó sẽ giữ được như là một vị trí tưởng tượng của lương tâm của nó, như là một sự suy nghĩ của nó sẽ không có thể ngăn cản trở lại của nó, nhưng nó, nó