character-comparisons-and-battles
Sự phức tạp về đạo đức trong việc chết ghi chép: Một nghiên cứu về công lý, quyền lực và hậu quả
Table of Contents
Một cuốn sách ghi chú có hiệu lực về đạo đức
Khi các thiên tài cấp 3 Light Yagmi phát hiện một cuốn sổ đen có ghi chú "Cái chết" nằm trên mặt đất, ông đầu tiên bác bỏ nó như một trò đùa. bên trong, những quy tắc cho rằng bất kỳ con người nào tên được viết trong cuốn sách sẽ chết, nếu nhà văn giữ khuôn mặt của người đó trong tâm trí. bried và vỡ mộng với một thế giới ông xem là thối nát, ánh sáng thử nghiệm nó như sức mạnh của cuốn sổ ghi chú và xem tin tức xác nhận cái chết của hai tên tội phạm bạo lực, Ryuk, một vị thần đồng cỏ (cái chết), sớm xuất hiện, giải thích rằng ông ta đã bỏ vào trong sổ tay con người. Điều này có vẻ siêu nhiên, một cách nhanh chóng đưa các nền tảng của nhân dạng nhân dạng con người vào các câu hỏi và tự nhiên tự nhiên.
Ghi chú, được viết bởi Tsugumi Ohba và minh họa bởi Takeshi Obeta, còn hơn cả một sự kích động mèo và sử dụng giữa một kẻ giết người hàng loạt và một thám tử. nó là một sự phân tích tuyệt vời về đạo đức tương đối, tâm lý học của quyền lực, và những hậu quả không có tính cách hợp lý nhất sau những hành động mà thậm chí là những hành động có tính hợp lý nhất. bằng cách đặt quyền chết người vào tay của một thiếu niên, những lực lượng quan sát để đối mặt với sự thật không thoải mái về sự cảnh giác, ranh giới giữa sự cân bằng và bạo lực, và sự mỏng manh của lương tâm con người.
Tại hơn 37 chương (hoặc 12 magatic và một loạt các bài báo khác nhau của 37 tập), câu chuyện cung cấp rất nhiều phòng để khám phá những chủ đề này với sắc thái. hành trình của ánh sáng từ học sinh lý tưởng đến nhà độc tài phân giải thần thánh không phải là một vòng cung đơn giản; nó là một sự xuống dốc tỉ mỉ được xây dựng mà gương thực sự tranh luận về chủ nghĩa dân chủ, đạo đức của hình phạt, và bản chất quyến rũ của sức mạnh không thể kiểm soát.
Chủ đề của công lý: Vâng phục đạo đức và tinh thần tỉnh thức
Trong tâm, 'Kira' là một sự suy ngẫm về công lý. điều gì phân biệt công lý chính đáng với giết người? ai cho phép quyền phán xét người khác? ánh sáng Yagmi, nhận lấy nhân cách "Kira" (một sai lầm của Nhật Bản phát âm về "giết người"), hoạt động trên niềm tin rằng hệ thống pháp luật của thế giới là chậm chạp, thối nát, và không thể ngăn chặn thực sự. nhiệm vụ của ông: tạo ra một thế giới mới không có tội ác, nơi mà đạo đức có thể sống mà không có sự sợ hãi. Điều này lập tức tạo ra một sự căng thẳng: hành động của một vụ giết người và một hình thức xã hội cực đoan.
Bộ phim không bao giờ giải quyết được việc Kira có đúng hay không; thay vào đó, nó buộc khán giả phải ngồi với sự khó chịu. đầu tiên trong câu chuyện, tỉ lệ tội phạm toàn cầu giảm dần. chiến tranh ngừng mọi người bắt đầu công khai khen Kira. nhưng thám tử L, một thiên tài ẩn danh được Interpol thuê, xác định vấn đề cốt lõi: Kira không phải là một tòa án pháp luật. ông ta là một người không thể ngờ được chơi trò chơi với Chúa. cuộc điều tra của tôi không ai quan tâm đến việc thông minh hay có mục đích tốt như thế nào có quyền quyết định sống và cái chết mà không cần quá trình này xảy ra xung đột giữa sự phân biệt chủng tộc và sự phân biệt chủng tộc và sự phân biệt chủng tộc và sự phân biệt đối xử
Sự công bằng của ánh sáng: một giải tích Utilitarian
Ánh sáng diễn đạt triết lý của mình sớm và thường xuyên. ông ta tranh luận rằng bằng cách loại trừ những tội phạm tàn bạo nhất, ông ta đang ngăn chặn sự đau khổ vô tận trong tương lai. lý lẽ của ông ta là một nguyên tắc cổ điển nhất-sự hài hòa-bình thường nhất: cái chết của một vài cá nhân độc ác là một cái giá nhỏ cho sự an toàn và hạnh phúc hạnh phúc của hàng triệu người. "Nếu tôi không làm điều đó, ai sẽ làm?" điều này là sự biện minh bởi vì nó tương xứng với một mong muốn sâu sắc của con người cho một thế giới đơn giản hơn, chỉ là bạo lực và sự bất công hệ thống dường như không có thể giải quyết được rằng một đường tắt gần như là có thể giải thích hợp lý.
Tuy nhiên, giải tích của Light nhanh chóng trở nên trơn tru. không chỉ giết người và hiếp dâm mà còn giết những kẻ phạm tội nhỏ nhặt, và cuối cùng, bất cứ ai đe dọa để vạch trần anh ta - bao gồm cả những nhân viên FBI vô tội và thậm chí chính gia đình anh ta. sự leo thang này cho thấy mối nguy hiểm của bất kỳ hệ thống đạo đức nào mà nặng nề sống trên "giá trị" trừu tượng hoặc tiềm năng đe dọa. loạt cho thấy rằng một cơ sở hình sự nhân đức không có ràng buộc sụp đổ thành một công cụ: một khi bạn chấp nhận rằng giết một tội phạm là tốt, giết người cố gắng để ngăn chặn bạn giết tội phạm trở thành một sự hợp lý. ánh sáng trở thành một triết lý thuyết cực đoan, chứng minh một lý thuyết hợp lý cho một lý lý lý lý để biến đổi thành một lý lý lý lý.
Vai trò của L: Công lý và quy định của Luật pháp
L đại diện cho sự đối lập của công lý của Kira. và hợp đồng tập thể. và sử dụng thao tác để kiểm tra ánh sáng-luôn luôn ưu tiên nguyên tắc của quá trình xử lý. ông ấy hiểu rằng sức mạnh để trừng phạt phải bị ràng buộc bởi luật lệ, sự minh bạch và thỏa thuận tập thể. trong thời điểm này, một cá nhân đặt mình lên trên luật pháp, xã hội rơi vào hỗn loạn hoặc chế độ độc tài.
Cách tiếp cận của tôi không phải là ngây thơ. ông ấy không thể để cho những sai sót trong hệ thống công lý, nhưng ông ấy tranh luận rằng các tổ chức bất toàn thích hợp hơn với một nhà cai trị tuyệt đối. cuộc đấu tranh nội bộ của thám tử rất thú vị: ông ấy muốn bắt Kira, nhưng ông ấy không thể cho phép mong muốn biến anh ta thành một tấm gương của con mồi của mình. bộ phim thường kết thúc sự cạnh tranh giữa hai định nghĩa đối lập công lý - một bắt nguồn từ sự đồng ý công bằng, một cách nhìn khác.
Quyền lực và ảnh hưởng tai hại của nó
Điểm mấu chốt của 'Hãy ghi chú cái chết' là sự đồi bại quyền lực. ánh sáng bắt đầu với những động cơ từ bi: tẩy sạch thế giới của quỷ dữ. nhưng sự gần gũi với quyền lực tuyệt đối tăng tốc độ đạo đức của nó. khả năng giết người từ xa, không tiếp xúc vật lý hay cố gắng hữu hình, ly dị từ hậu quả. không có tiếng la hét, không có hậu quả nào là tiếng súng hay tiếng đâm phá hoại ngay lập tức. điều này làm giảm sự bạo lực trong việc ngăn chặn ánh sáng từ sự đồng cảm, cho phép anh ta xem nạn nhân là thực thể trừu tượng hơn là con người.
Nghiên cứu tâm lý về ảnh hưởng của sức mạnh xác nhận sự suy giảm này của sự đồng cảm. nghiên cứu cho thấy rằng sức mạnh có thể giảm khả năng nhận thức cảm xúc của người khác và tăng sự phản đối. trong loạt bài này, sự tách biệt giữa các tập hợp trong lời chỉ trích lạnh lẽo khi viết tên theo cách gọi với độ chính xác gọi. Tập ghi chép trở thành một phần mở rộng của ý muốn của mình, và ông dần dần dừng hỏi về đạo đức của hành động của mình.
Sự biến đổi của ánh sáng: từ tư tưởng đến bạo chúa
Nhân vật của Light là một trong những bước đi được thiết kế tỉ mỉ nhất trong tiểu thuyết. ông ta bị ám ảnh bởi trọng lượng của hai vụ giết người đầu tiên. mặt nạ của những người cải cách hoàn toàn bị rơi. ông ta không còn loại trừ quỷ dữ nữa.
Sự biến đổi này phản ánh một hiện tượng tâm lý thực sự được gọi là "tự giải phóng đạo đức" nơi mà cá nhân tự bào chữa cho hành động càng ngày càng có hại bằng cách tái tạo lại chúng như cần thiết. ánh sáng liên tục tự nói với chính mình rằng luật lệ của mình sẽ mang lại hòa bình lâu dài, rằng ông là người duy nhất có khả năng, và rằng những người chống lại chính mình là quỷ dữ. thay vào đó, khi ông công khai tuyên bố bản thân mình là "thần của thế giới mới" mục đích ban đầu của ông đã mất đi, sức mạnh của mình trở thành mục đích của chính nó. thảm kịch đó là trí thông minh của Light, có thể là một lực cho sự thay đổi chân thành sự thật, thay vì vậy, trở thành một công cụ để tự hủy diệt bản thân mình.
Ảnh hưởng của Mạnh Hiểu biết: Gương của sự vô luân
Ông không đưa ra ánh sáng cuốn sổ ra khỏi sự vô luân nhưng vì chán nản vô cùng.
Sức mạnh của Ryuk đưa ra những câu hỏi không thoải mái về sự tồn tại. thì con người phải tạo ra ý nghĩa riêng của mình. nhưng hậu quả của nó là vĩnh viễn.
Thiên Chúa phức tạp: “Scire, Huris, và tự nhận thức ”
"Sự chết ghi nhận" được nhấn mạnh trong sự ám ảnh của tu viện Friedrich cột vào những giá trị của Friedrich và tự chủ bản thân, mặc dù Ánh sáng nên được đọc như một lời cảnh báo, chứ không phải một sự tán thành.
Sự phức tạp của Chúa ánh sáng không phải là một sự khởi đầu đột ngột mà là một sự đầu hàng từ từ vào trong lẫn ngoài. nhưng hành động đó cũng đại diện chính xác thời điểm ông ta vượt qua từ kẻ cải cách bóng tối đến khủng bố công khai. sự trớ trêu là khi tìm cách trở thành một vị thần ánh sáng trở thành một vòng lặp vô tận của sự hoang tưởng và lừa dối, xa cách tất cả mọi người có thể đã cung cấp sự kết nối chân thành.
Sự ngạo mạn này đạt đến đỉnh cao trong chương cuối của hệ thống ma-giê một cái bụng tương phản với những khoảnh khắc hấp hối của mình với sự thờ ơ lạnh lùng của thế giới mà ông đã cố gắng tái chia sẻ. một sự nhắc nhở mạnh mẽ rằng vũ trụ không tôn vinh những tuyên bố về Chúa trời, và rằng cái cao hơn tạo nên một ngôi đền thờ thần thánh, và thảm họa hơn nữa là sự sụp đổ.
Tác động của sự phân biệt chủng tộc và cá nhân
Một trong những khía cạnh đáng lo ngại nhất của 'Sự chết ghi chú' là khám phá ra những hậu quả không mong đợi. hành động ban đầu của ánh sáng giảm đáng kể tội ác, nhưng chúng cũng sinh ra một giáo phái Kira toàn cầu, những kẻ bắt chước táo bạo, và khuyến khích bạo lực phi pháp nhân danh ông. thế giới không trở thành một xã hội không tưởng tượng; nó trở thành một xã hội của sự sợ hãi, nơi mà công dân cười trên máy ảnh nhưng sống trong sợ hãi. loạt bài trừ đi những ảo tưởng đơn giản rằng "người xấu" tự động tạo ra một thế giới hòa bình.
Sự điều khiển của Kira và phương tiện truyền thông
Phản ứng của công chúng đối với Kira là một lời bình luận sắc bén về tính giật gân của phương tiện truyền thông và xu hướng thờ phượng những con số hùng mạnh. những thông tin này tạo ra một vòng phản hồi: các báo cáo về Kira, truyền thông ngày càng nhiều hơn, và quyền lực của ông dường như mạnh mẽ hơn. những hiện tượng gương có tính năng lượng cao nơi mà sự độc đoán ảnh hưởng đến sức mạnh, một quá trình được ghi nhận trong [F: 0] và chế độ truyền thông:
Khi danh tính Kira bị đe dọa, các hoạt náo viên trực tuyến nhanh chóng chuyển sang gọi máu.
Nạn nhân vô tội và thiệt hại ở các nước khác
Ánh sáng khẳng định rằng người vô tội không có gì phải sợ cả nhưng câu chuyện này luôn luôn chứng minh điều ngược lại. có lẽ sự đau lòng nhất là quyết định của Light để thao túng cha mình, Soicahi Yagami, trưởng đội cảnh sát những người có thể coi thường luật pháp và sự thanh lịch đã tuyên bố là sự chết của người có thật.
Những thương vong này không phải là sự ngẫu nhiên; chúng là kết quả hợp lý của một hệ thống nơi một người giữ quyền hành chết người không kiểm soát được. Thiệt hại thế chấp không phải là lỗi mà là một tính năng của sự cảnh giác. Ghi chú ghi chú cho thấy rõ ràng một cách đau đớn rằng không có ý định tốt nào có thể ngăn cản người vô tội bị cuốn vào bộ máy công lý tuyệt đối. Đối với một cuộc thảo luận liên quan về các tiêu chuẩn gây tổn hại trong chiến tranh, xem [FL: 0] Ủy ban Quốc gia của thập tự giá [FT]
Sự sa ngã của ánh sáng: Sự giận dữ và sự sắt thảm khốc
Mỗi bi kịch Hy Lạp cần một khoảnh khắc của sự thay đổi định hướng của vận may được mang lại bởi lỗi lầm của chính nhân vật chính. với Light Yagmi, thời điểm đó đến trong cuộc đối đầu cuối cùng tại nhà kho Hộp Vàng.
Cảnh tầng hầm đau đớn không phải vì ánh sáng bị mất đi, mà vì chúng ta chứng kiến sự sụp đổ tuyệt đối của một con người người đã tự thuyết phục mình về thần thánh của chính mình. lột hết tất cả những giả vờ, anh ta bị thu nhỏ thành một con vật không thể bị dồn ép, cầu xin sự giúp đỡ, kêu gọi những lý tưởng anh ta đã nghiền nát nhiều năm trước. loạt phim này không hề thương hại anh ta, nhưng nó không ăn mừng sự thất bại của anh ta.
Cái chết của Light phục vụ như một câu chuyện cảnh báo về ảo tưởng của sự kiểm soát ông tin rằng vì ông có quyền lực của một vị thần ông có thể trở thành một người thay vào đó, ông trở thành một huyền thoại cảnh báo một biểu tượng của những gì xảy ra khi một cá nhân đặt mình lên trên tất cả các hạn chế đạo đức. một loạt các kết thúc với thế giới nhanh chóng quên ông, một lời nhắc nhở tàn bạo rằng ngay cả những nỗ lực để tái phát bản chất con người thường bị nuốt chửng bởi sự cấm đoán của thời gian
Câu hỏi dai dẳng: Những câu hỏi về cái chết
Hơn một thập kỷ sau khi kết luận, 'Sự chết ghi chú' tồn tại vì những câu hỏi của nó là không có thời gian. nó có bao giờ chấp nhận để vượt qua pháp luật nhân danh của một điều tốt hơn? quyền lực vốn đã bị thối nát, hoặc nó chỉ đơn thuần tiết lộ những gì đã được trễ? có thể một người bao giờ được tin cậy với quyền quyết định cuộc sống và cái chết? loạt bài này từ chối để đưa ra phán quyết, thay vì đưa ra những vấn đề khó xử này trong một nhịp độ mạnh mẽ mà ép buộc người xem phải tự hỏi ý kiến của mình.
Các học giả về pháp lý đã dùng chương trình để thảo luận về giới hạn của công lý hình sự, về sự hợp lý, các triết gia đã phân tích lý của Light qua thấu kính của đạo đức Kant và thuyết địa lý.
Nếu có một thông điệp quá sức chịu đựng được được dệt ra trong mỗi tập, thì không thể giải quyết công lý bằng cách kiểm tra và cân bằng thường xuất hiện một cách rõ ràng để ngăn chặn loại ác mộng mà Light Ygami đưa ra.
Những điều kiện thiết yếu
"Những phần thưởng của "Hãy ghi nhớ" gần với việc kiểm tra, cung cấp một sự giàu có của các tính năng thấu hiểu mở rộng vượt xa hơn những gì nó đã tham gia.
- Công lý vốn là chủ quan. loạt cho thấy những gì một người xem là hình phạt công bằng, một quan điểm khác là giết người máu lạnh. mà không có cơ sở chung, công lý trật tự sụp đổ thành bạo ngược.
- Quyền lực, đặc biệt vệ sinh và quyền lực tách biệt, làm xói mòn sự đồng cảm. ) khả năng giết người từ xa làm tan rã rào cản đạo đức của mình, một bài học cảnh báo áp dụng cho hệ thống quyền lực hiện đại.
- hoàn toàn không có hệ thống phán quyết đơn phương nào tránh được những thiệt hại ngoài ý muốn.
- Người mù ngay cả những bộ óc thông minh nhất. điểm sai sót chết người của ánh sáng là sự kiêu ngạo của mình; ông không thể hình dung được sự sai lầm của mình, và sự mù quáng trực tiếp gây ra sự đổ vỡ của mình.
- Phải luôn luôn tra hỏi từ bên trong. Lập trường đạo đức của Ryuk nhắc nhở chúng ta rằng những luật lệ bên ngoài không có giá trị đạo đức bên trong.
Cuối cùng, 'Sự chết ghi chú' không phải là về một cuốn sổ đen hay một trò chơi ma quái. và cần thiết điều tra về ranh giới của đạo đức con người, và sự dễ dàng đáng sợ mà có thể hòa tan khi quyền lực bị kiểm soát. cảnh báo chúng ta rằng thử nghiệm công lý chân chính nhất không phải là cách chúng ta đối xử với những kẻ có tội, mà là cách chúng ta bảo vệ chống lại khả năng của chính mình để trở thành quái vật.