Tại sao điểm chung không phải là một chất lượng phổ biến

Trên bề mặt, điểm của My AnimList trông giống như một số đặc, khách quan - một số gọn gàng trong 10, tính toán cẩn thận từ hàng ngàn đánh giá người dùng.

Hiểu được sự khác biệt này là sự giải phóng nghĩa là bạn có thể dừng việc coi 6.91 như một nhãn hiệu cảnh báo và 9.12 như một kiệt tác bảo đảm bạn có thể đọc những con số như một báo cáo thời tiết văn hóa một tín hiệu của những gì cộng hưởng khi nào và với ai - trong khi luôn luôn giữ khẩu vị của riêng bạn như là bộ lọc cuối cùng

Bài tập về điểm MAL

Mỗi điểm MAL bắt đầu với cùng một cơ bản cơ bản: một người dùng đăng nhập kéo một con trượt hoặc gõ một số từ 1 đến 10. sau đó, nền tảng sẽ cuộn những đầu vào thành một số cân có trọng lượng được hiển thị đến hai số thập phân. nhưng số thập phân sạch giấu một số lượng đầu vào không đều đặn.

Điều mà mỗi người đánh giá đúng

Dù cách giải thích khác nhau, nhưng khi bạn quan sát đủ các biểu đồ theo mùa, các mô hình sẽ xuất hiện:

  • 9 giờ và cao hơn: Không khí hiếm. những tựa đề này thường kết hợp giá trị sản xuất cao, móc mạnh mẽ, và một nền tảng đủ lớn để làm chết đuối những tiếng nói bất đồng.
  • 8 giờ – 8.99: Phần lớn khán giả đều thích thú, nhưng nhiều người thấy có vấn đề về nhịp độ, các nhân vật gây tranh cãi, hoặc kết thúc gây tranh cãi, và họ “rất giỏi về phương diện này, nhưng không phải là“ trò giải trí ở đây.
  • 7.00 – 7.99: Những điểm này thường được trình bày với những khái niệm mạnh mẽ đã vấp ngã trong việc hành hình, hoặc những tước vị có vai trò phụ khiến cử tọa vui thích trong khi để lại đám đông lớn hơn.
  • 6.00 – 6.99: Thường thì một số người xem lại những yếu tố mà người ta không thích, như dịch vụ fan nặng, thay đổi đột ngột vào âm thanh, hoặc những sự lệch hướng vật chất nguồn làm cho độc giả bực tức.
  • 5 giờ và dưới: Thông thường, những câu chuyện kể chuyện, sản xuất thường thất bại, hoặc một cử tọa không giống nhau đến độ ngay cả mục tiêu dân số cũng bị kiểm tra sớm.

Những đường dây này là những đường dẫn lỏng lẻo, không phải luật lệ. một vở hài kịch có thể làm bạn cười, và một động lực tâm lý cao có thể làm bạn lạnh. các dây buộc đơn giản chỉ đơn giản là mô tả cách mà người sử dụng bình thường bỏ phiếu tổng hợp lại, chứ không phải cách chính bạn mở cửa vào tối thứ bảy.

Tầm nhìn hoàn toàn không thể thấy được

Một yếu tố biến dạng quan trọng là số người dùng đã đánh giá một loạt các bài sau khi xem chỉ một vài tập. MAL cho phép ghi chép từ thời điểm một hình cung cuối cùng có thể được ghi lại một cách xuất sắc vì những người hút thuốc giảm cân trước khi xuất bản. Bộ lọc kết thúc không giúp ích gì cho việc sửa chữa vấn đề vì người dùng có thể tự đánh giá tình trạng của họ, và một số người sẽ quên đi việc họ đang bị sốc.

Lực lượng làm bại hoại dân số

Trung bình người dùng thô có vẻ dân chủ, nhưng một vài hiện tượng có sự thống nhất tốt đẩy điểm số theo những hướng mà không liên quan gì đến nội dung thực tế.

Chiến tranh giữa các nước và bầu cử phối hợp

Khi các cộng đồng hâm mộ xung đột với nhau, điểm MAL trở thành đạn dược. một phần tiếp theo của một thương mại yêu quý có thể bị đánh bom bởi những người hâm mộ của một loạt các cuộc tranh luận, trong khi một sự thích nghi gây tranh cãi có thể nhận được chuỗi “1 phiếu của những người theo chủ nghĩa tham nhũng, thậm chí không bao giờ xem tập phim đó trong quá trình thẩm vấn.

Một chương trình chiếu với một chương trình phổ biến “nhân vật trong ngành văn phòng có thể nhận được hàng ngàn“ 10 tỉ lệ hoàn hảo trong vòng vài giờ, không phải vì lời tường thuật xứng đáng, mà vì người hâm mộ muốn ra dấu thống trị, mà vì sự lạm phát lẫn nhau tạo ra một chiến trường, nơi mà con số cuối cùng phản ánh kích thước và niềm đam mê của một đội quân hâm mộ cũng như lợi ích nghệ thuật của chính công việc.

Phát hành thời gian và mùa

Một chuỗi tưởng tượng chắc chắn mà không khí trong mùa đông yên tĩnh có thể đi ra với một 8.20, trong khi một chương trình khách quan mạnh mẽ hơn được phát hành trong một mùa xuân xếp chồng có thể định cư khoảng 7.90 chỉ vì người xem có điểm so sánh khắc nghiệt hơn trong tâm trí họ. Thành kiến về sự xuất hiện có hiệu lực đặc biệt: một chương trình kết thúc ba ngày trước có nhiều điểm năng lượng hơn kết thúc ba năm trước, thậm chí nếu tiêu đề cũ là một tiêu đề cổ điển.

Các chương trình đầu tiên trong mùa mới cũng có những vấn đề. thường nhận được một sự thúc đẩy tò mò - những người xem rất phấn khích, các diễn đàn chat đang rung động, và sự nhiệt tình rò rỉ vào hộp đánh giá. những chương trình bắt đầu sau này có thể đấu tranh để tạo ra cùng một sự vội vã ban đầu, mà làm giảm sức ép trung bình của họ cho đến khi họ được xây dựng, nếu nó có.

Sự mở rộng của máy bay phản lực

Sự thích nghi của maga, tiểu thuyết ánh sáng, hay tiểu thuyết hình ảnh mang một nền tảng trước khi tồn tại mà đến với chi tiết kiểm tra tâm trí. một sự thích nghi trung thành mà cắt giảm một vài cảnh cho các lý do nhịp điệu có thể vẫn nhận được dấu hiệu thấp từ những người tham gia nguồn, trong khi một câu chuyện ban đầu có thể bị trừng phạt đơn giản chỉ vì không phải là bảng maga-cho-cho-cho-a-cho-a. Ngược lại, một hình ảnh gốc mà không có nguồn tài liệu nào được đánh giá hào phóng hơn bởi vì không ai có một bản vẽ nào có một bản thiết kế để so sánh chúng với. khoảng cách này giải thích tại sao một câu chuyện không có khả năng nhưng không có sự thích hợp lý đôi khi một sự thích táo bạo: hồi tưởng lại một sự nóng giận được xây dựng lại từ trước khi nó đã từng có cơ hội để có một người xem.

So sánh đánh giá MiL trên nhiều nền tảng khác nhau

Tham khảo các điểm của nó với các cơ sở dữ liệu hàng không khác cho thấy làm thế nào văn hóa của mỗi cộng đồng tạo nên con số cuối cùng. AniDB Chẳng hạn, sử dụng một hệ thống có trọng lượng hơn, tạo nhiều ảnh hưởng hơn cho người dùng với lịch sử bầu cử lâu hơn và giảm bớt hình phạt, khiến họ trở thành một thực tế hữu ích khi bạn thấy một con số cao hơn.

Mạng tin tức Aim sử dụng một hệ thống đánh giá kiểu Bayesian để đạt điểm số có nghĩa là cần một số phiếu lớn hơn trước khi tiêu đề có thể đi lệch xa so với mức trung bình. Kitsu Dựa vào các tính năng xã hội, có thể khuếch đại các hành vi đánh giá theo hướng chủ nghĩa độ cao thậm chí còn nhiều hơn cả cách thức của MAL.

Nếu một chương trình được xếp hạng cao trên MAL, AniDB, và ANN cùng một lúc, nó có thể được ưa thích một cách thực sự. nếu nó có 9 trên MAL nhưng một trang 6.5 trên AniDB, một chiến dịch hype hoặc bỏ phiếu có thể đang diễn ra. Công cụ so sánh hướng dẫn cộng đồng có thể tự động kiểm tra chéo và giúp bạn thấy tỷ lệ nào là quá cao và cái nào sẽ được hạ cánh.

Cách sử dụng điểm số MAL một cách hiệu quả

Việc cấm người ta nghĩ rằng điểm MAL là một con dấu có chất lượng khách quan giúp bạn có thể dùng nó như một động cơ khám phá.

Đọc các đường cong, không chỉ số

Nhìn xa hơn mức trung bình hiển thị ở đầu trang. Cuộn xuống biểu đồ phân phối thanh phân phối. Một đường cong hình chuông rộng khoảng 6 hay 7 thường có nghĩa là một chương trình chia rẽ rằng một số người yêu thích và những người khác ghét - chính xác là loại hình giải trí mà có thể trở thành sở thích cá nhân của bạn nếu bạn chia sẻ vị trí của các lực lượng cao. cao, tăng lên 8 hoặc 9 với một số phiếu thấp cho thấy một số người hài lòng với một số lượng lớn, undeding khán giả nhưng không có thể tạo ra một sự đam mê. mà có thể là một cái đồng hồ có thể là một sự nghỉ ngơi, nhưng nó có thể không đáng nhớ.

Phần ôn lại thường gây ồn ào, giúp bạn có sắc thái định lượng, ưu tiên cho những người dùng xem lại những điểm có vị giác trùng khớp với của bạn.

Xây dựng một danh sách các phiên gác cá nhân

Tính năng dự án là công cụ thực tiễn nhất của MAL, nhưng nó trở nên mạnh mẽ hơn khi bạn đánh dấu bằng những ghi chú riêng của bạn. Jot giảm lý do tại sao chương trình này quan tâm đến bạn - một diễn viên giọng nói cụ thể, một giám đốc mà bạn ngưỡng mộ trước đây, một lời khuyên từ một người bạn. qua thời gian, những ghi chú tích lũy thành một hồ sơ sở thích riêng giúp bạn xác định các mẫu. bạn có thể nhận thấy rằng mỗi lần bạn đưa ra 8 điểm đánh dấu cho một chương trình đánh dấu là “bx, không khí quyển, lịch sử, nó đến từ người điều khiển mà sẽ hướng sự lựa chọn tương lai của bạn hơn bất cứ điểm nào.

Nếu bạn phân tích tỉ lệ của bạn qua nhiều tháng, bạn sẽ thấy lạm phát hoặc giảm bớt, và nếu bạn đưa ra 9 loại như kẹo, bạn sẽ học cách điều chỉnh điểm công cộng của MAL lên trên, đến một hoặc hai điểm khi so sánh với quy mô riêng của bạn. Ngược lại, nếu bạn hiếm khi đánh giá cao hơn 7, bạn biết rằng điểm MAL 8.0 có thể là phiên bản của một kiệt tác.

Khi hoàn toàn bỏ qua mục tiêu

Một số gen tạo ra đánh giá đáng tin cậy. Phim ngắn, phim âm nhạc và các bản được quảng cáo thường được đánh giá cao bởi những người hâm mộ tận tụy tìm kiếm chúng. Những người đến thăm thường dựa vào văn hóa hoặc cách chơi chữ được tăng cường bởi những người không có nền tảng để đánh giá chúng. Nếu bạn thích một tác phẩm đã được gán cho người khác, dù không thích các nguyên tắc của họ.

Sự ảnh hưởng rộng hơn của các điểm số của nền văn hóa MAL

Những con số trên trang MyAnimList không chỉ hướng dẫn sự lựa chọn cá nhân mà còn trở thành một lực lượng văn hóa trong ngành công nghiệp giải trí mà còn là những nhà sản xuất và những nền tảng truyền tải thường xuyên trích dẫn những thứ thuộc về giáo dục. điểm cao điểm của MAL có thể thúc đẩy sự quan tâm và ảnh hưởng mà cho thấy sự giải phóng vật lý, thông báo tiếp theo, hoặc sự thích nghi về hoạt động sống. trong một số trường hợp, các ủy ban sản xuất có những phản hồi của MAL trong các cuộc thảo luận về những gì cần điều chỉnh ở cour thứ hai, mặc dù điều này hiếm khi được công khai.

Vòng phản hồi này tạo ra sự bóp méo tinh vi của riêng mình.

Sự khác biệt giữa một cái gì đó và một cái gì đó trong diễn đàn có thể cảm thấy rất lớn, dẫn đến những cuộc tranh luận vô tận xem con số như một thực tế cố định thay vì một sự thay đổi trung bình. điều này thường làm lu mờ cuộc trò chuyện thú vị hơn nhiều về lý do tại sao một đoạn phim hoạt hình đã làm ai đó xúc động, dù nó có vỡ đất mới, hay là nó có thể cộng hưởng thế nào trong các nền văn hóa khác nhau.

Những bước thực tế để có mối quan hệ lành mạnh hơn với điểm số L.

Nếu bạn tìm thấy mình làm tươi mát trang Top Anime với một cảm giác lo lắng cạnh tranh, hãy thử một vài thí nghiệm có chủ tâm. trong một tháng, hãy giấu cột điểm trên danh sách các mục dành cho người xem và chọn chương trình chỉ dựa trên các âm tiết, tác phẩm nghệ thuật, hoặc một lời đề nghị của người bạn đáng tin cậy.

Xem xét việc duy trì một danh sách riêng biệt trong bảng tính, một Ghi chú Cơ sở dữ liệu, hoặc một tài khoản AniDB cá nhân nơi bạn ghi điểm tiêu chuẩn riêng của mình: có thể bạn cân nặng thiết kế âm thanh nhiều hơn, hoặc bạn trừ điểm cho bộ điền không cần thiết, hoặc thêm một tiền thưởng cho kết thúc gốc. cá nhân hóa dải đo lường tính chất giả của điểm công cộng và biến đánh giá thành một thực hành phản chiếu thay vì một trò chơi so sánh.

Hãy xem những điểm số như một vật thể văn hóa, thay vì một hướng dẫn chất lượng. Hãy nhìn vào xu hướng ghi điểm và hỏi xem chúng tiết lộ gì về những vị trí thay đổi của khán giả. chú ý rằng các loại sinh vật đang tăng hay giảm. quan sát điểm cho các trò tiêu khiển cũ, trước 2000 loại thường bị trầm cảm chỉ đơn giản vì ít người dùng bỏ phiếu cho chúng, và xem xét những danh sách thấp hơn một cách chính xác vì những con số không làm công bằng. những khám phá bổ ích nhất thường ẩn trong phạm vi 6.70, chờ đợi người xem bên phải đi cùng.

Cuối cùng, một người có điểm MAL là người bắt đầu cuộc trò chuyện, chứ không phải một thẩm phán, nói: “Nhiều người cảm thấy có gì đó về điều này, họ cảm thấy gì, tại sao họ cảm thấy như vậy, và liệu bạn có cùng cảm thấy như vậy - những câu hỏi đó là những câu hỏi khiến cho người ta xem một tác phẩm nghệ thuật cá nhân, chứ không phải một bài tập thống kê.