Table of Contents

Vũ trụ đạo đức của sự chết ghi nhận: Công lý trở thành vũ khí

Ít có vài trò giải trí nào đã châm ngòi cho những cuộc tranh luận triết học không ngừng như Tsugumi Ohba và Takeshi Oata Ghi chú về sự chết Từ khi nó được tiếp tục, câu chuyện đã vượt qua những cạm bẫy của nó để trở thành một dụ ngôn hiện đại về bản chất của công lý, quyền lực và sự sai lầm của con người. tiền đề là đơn giản: một sinh viên trung học xuất sắc nhưng thất vọng vỡ mộng, bị vấp ngã trên một cuốn sổ tay siêu nhiên có thể giết bất cứ ai có tên và khuôn mặt của nó được biết đến với chủ nhân của nó. điều gì bắt đầu như một cuộc chiến chống lại sự gian ác chẳng bao lâu sau đó là một vòng xoáy mà buộc phải đối mặt với cả nhân vật và khán giả đau đớn. tôi đã được phục vụ công bằng cách loại bỏ quỷ dữ, hay hành động giết người, tuy nhiên, có lý do chính đáng bị giết người bị giết? có thể tồn tại trong một thế giới thối nát hoàn toàn không? thay vì thế, câu trả lời một câu hỏi có một câu trả lời đầy đủ an toàn, không có một câu hỏi về sự thống trị, một cách trả lời của chúng ta có thể giải quyết nhanh chóng, không có thể giải quyết để giải quyết một cách giải quyết một cách nhanh chóng, không có ý nghĩa, không có thể giải quyết vấn đề cập nhật cho sự chết

Thế giới của sự chết ghi chú: Một khung hình mẫu để thí nghiệm về đạo đức

"Hãy đặt ra một thế giới hiện đại được nhận diện, câu chuyện này đưa ra một yếu tố rất bình thường - "Cái chết" (The Death Note) bản thân nó là chất xúc tác cho sự hỗn loạn đạo đức thay vì một mánh khóe siêu nhiên đơn giản.

Không giống như chuyện trinh thám và chuột túi thông thường, Ghi chú về sự chết Mỗi chiến lược ánh sáng sử dụng, mỗi phản-một-tìm của L, là một tuyên bố luận án về đạo đức. bằng cách đặt nền tảng siêu nhiên trong quy trình cảnh sát thực tế và truyền thông điên cuồng, Ohba và Obeta chúng tôi để xem xét những hợp đồng xã hội mỏng manh như thế nào khi đối mặt với một thực thể có thể vượt qua chúng hoàn toàn.

Công lý bị phá vỡ: Ngày sinh của Đức Chúa Trời và ngày luật pháp mỏng manh

Ở trung tâm của loạt bài là một sự xung đột cơ bản giữa hai mô hình công lý: cách tiếp cận tái tạo, gần như là thuyết pháp lý được chiếu ánh sáng, và hệ thống cổ điển, dựa trên quyền lợi được bảo vệ bởi L. triết lý của Light lúc đầu quyến rũ vì nó có vẻ như giải quyết vấn đề về sự công bằng một cách khác, những tội phạm sẽ thoát ra khỏi lỗ hổng pháp lý bị loại trừ bằng nét bút.

Name

Lý luận của Light tương đối phù hợp với một hình thức sống bình thường thô sơ: niềm tin rằng giá trị đạo đức của một hành động được xác định bởi sự đóng góp của đạo đức, qua việc đưa ra một thủ phạm nguy hiểm, ánh sáng biện luận, vô số nạn nhân tiềm năng được cứu rỗi, ông nghĩ rằng thế giới này có thể bị ảnh hưởng mạnh hơn, nơi mà tỉ lệ tội ác giảm xuống, nơi mà người ta sống không còn sợ hãi, và nơi mà vai trò của ông cuối cùng trở thành không cần thiết khi nhân loại đưa vào trong sự trừng phạt của Đức Chúa Trời.

Ý nghĩ thực tế về vị lợi, như được khám phá bởi các triết gia như John Stuart Mill, phân biệt giữa hành động và chủ nghĩa vị thành niên, và yêu cầu xem xét nghiêm ngặt về hậu quả phụ. thương hiệu của ánh sáng của chủ nghĩa thực dụng trên đường phố bỏ qua những thiệt hại về thể chế: sự suy yếu của lòng tin trong luật, hiệu quả lạnh lùng trên tư duy tự do, và sự khủng bố tâm lý của sống dưới một mối đe dọa không ngừng, vô hình. loạt bài nghiên cứu này trở thành một trường hợp trong công lý, thậm chí công bằng, phải có được quy định để xử lý, và có khả năng sửa chữa lỗi lầm.

Luật pháp và quan điểm ngược lại của L

Từ thử thách đầu tiên trên truyền hình, thám tử cho thấy rõ hành động của Kira là “ác độc, và ông có ý định vạch trần kẻ giết người bằng chứng, lý luận và thẩm quyền hợp pháp.

Sự tương phản này khiến người xem phải tự hỏi liệu công lý có thể là người chỉ dựa trên trực giác đạo đức của một người duy nhất không, như chính L đã ghi nhận: “Nếu bạn dùng cuốn sổ để giết những người xấu, người duy nhất có thể quyết định điều ác là bạn. “ Bách khoa Tự điển Stanford ” (cyp) nói về việc Philosoophy (Công Lý) được công nhận đưa ra bối cảnh quý giá về cách người ta tranh luận về những ý tưởng này trong nhiều thế kỷ.

Sự đền tội, tội lỗi và sự bất lực để quay lại

Trong khi công lý thúc đẩy động cơ của cốt truyện, chủ đề về sự chuộc tội là hầu như mỗi nhân vật chính đều có màu sắc. Ghi chú về sự chết Thay vào đó, nó trình bày sự cứu chuộc như một khát vọng mong manh thường cản trở. nhưng thế giới của Ghi chú Tử thần tàn nhẫn trong hậu quả của nó.

Misa Amane: sự tin tưởng như một người phục vụ cho tự-Worth

Sự ham muốn của Misa với ánh sáng, người mà cô biết là Kira, khiến cô ấy hy sinh tuổi thọ hai lần qua giao ước bằng mắt đồng bóng, nhưng sự sẵn sàng giết người cho anh ta không phải là do tư tưởng, nhưng theo nghĩa tuyệt vọng, cô ấy muốn được gia nhập sau khi gia đình bị giết.

Của - lễ của Rê - me: Tình yêu thương vượt quá tính toán về đạo đức

Sự hy sinh của chị Remi - giết L, một hành động đòi hỏi phải trả giá bằng mạng sống của chính mình -- việc tự đánh mất tình yêu và bổn phận đạo đức.

Sự kiện ánh sáng không thể chấp nhận sự sai lầm của chính mình

Ngay cả khi tạm thời mất trí nhớ về sự chết, ánh sáng vẫn luôn luôn biểu lộ cam kết chân thành để bắt Kira, lúc đó tỏ ra trọn vẹn và rõ ràng về đạo đức, cho thấy rằng nếu không có cuốn sổ tay, ánh sáng có thể là một lực tốt, nhưng khi ký ức của ông trở lại, ông lập tức quay về với thần thánh của mình, nhìn thấy chính mình là một công cụ có thể bị mất trí nhớ, và lời tường thuật này minh họa hùng hồn rằng không phải là một trạng thái nào có thể đi vào; một sự hiểu biết về một quyền lực mà một người có thể định nghĩa là một người không nhận ra được, nhưng ngay cả từ bỏ ánh sáng, ghi nhận sự chết, là một lời chúc phúc cuối cùng của Kira, một cách hữu hiệu hơn là một cách vô tận, một cách có thể cứu chuộc lại.

Trong việc khám phá những cung này, Ghi chú về sự chết sắp xếp với một bài diễn văn văn hóa rộng hơn về công lý phục hồi. Anh Quốc viết về công lý phục hồi Sự cứu chuộc thật sự thường đòi hỏi phải chịu trách nhiệm với một cộng đồng, chứ không chỉ là một giải pháp nội bộ, mà còn minh họa một cách ảm đạm điều gì sẽ xảy ra khi không có sự phán đoán của cộng đồng.

Sự thiếu thốn đạo đức và sự phân biệt đối xử của người xem

Một trong những thành tựu đáng lo ngại nhất của Ghi chú về sự chết Bằng cách gán ánh sáng là nhân vật đầu tiên của quan sát, câu chuyện khuyến khích người xem cảm thông với dự án của mình.

Kháng chiến và cám dỗ quyền lực

Trong một phương tiện truyền thông đầy dẫy những câu chuyện về anh hùng nổi loạn, từ “Batman và người trừng phạt, cử tọa của nhóm người này có điều kiện chấp nhận những hành vi bạo lực phi pháp khi hệ thống pháp bị thất bại. Ghi chú về sự chết Ánh sáng không chỉ trừng phạt tội phạm mà còn chỉ làm cho đồng minh, những người theo đạo hy sinh và cuối cùng muốn giết những người chỉ lười biếng hoặc không sinh lợi.

Trận chiến có ảnh hưởng lớn đến đạo đức

Khi ánh sáng giết chết các đặc vụ FBI hoặc cộng sự của L, thính giả thường tập trung vào cách mà trò chơi này đẩy mạnh sự kinh hoàng về đạo đức, nhưng khi dùng sự kích thích của con người để phản chiếu sự phân chia về tình cảm của họ, thì cuối cùng người ta sẽ phải trả giá: Soishi Yagmi, gia đình của Light, cuộc đời suy đồi của những người được tin cậy, cuộc đời tan vỡ của Kira, bàn cờ vua chìm trong máu, và người xem phải trả giá bằng việc tìm kiếm ánh sáng của họ để tìm kiếm những hình dạng sâu sắc hơn. Sự giả dối làm chúng ta thêm huyền bí từ Tâm lý học ngày nay cung cấp những thông tin tâm lý thích hợp.

Các đặc tính sâu sắc: Kiến trúc sư của một cuộc chiến đạo đức

Trong khi xung đột tư tưởng là về mặt trí tuệ, tác động của nó là bản năng bởi vì các nhân vật được vẽ rất nhiều. mỗi hình ảnh là hiện thân của một tư thế đạo đức khác biệt, và sự tương tác của chúng thúc đẩy lập luận về mặt sinh học tiến lên.

Light Yagami: Kiến trúc phụ của một Đức Chúa Trời phức tạp

Sự kiện ông quyết định thử nghiệm Ghi chép Sự Chết trên một người bắt cóc con tin, ông đi qua ngưỡng cửa từ người quan sát đến diễn viên.

L: Người giám hộ cô đơn của một hệ thống bất toàn

Tính tình của L được định nghĩa bởi sự cô đơn sâu sắc, một hậu quả tự nhiên của việc anh ta không ngừng cống hiến cho sự thật: sự lúng túng, thiếu sót về mặt xã hội, thể chất và luôn luôn tiêu thụ những viên kẹo - một sự tương phản rõ rệt với sự hoàn hảo bóng bẩy của Light, sự mâu thuẫn này nhấn mạnh vai trò của anh ta như là con chó phó, một con chó cái trong đạo đức: sự vụng về, thiếu sót, nhưng không thể thỏa mãn của một hệ thống công lý mà chính nó đầy những lỗ hổng.

Bên ngoài những người tượng trưng: Gần và di sản của Mello

Sự kiện này cho thấy sự kiện này là một sự kiện lịch sử, một sự kiện xảy ra trong một cuộc tranh luận nhỏ hơn: sự hợp tác giữa các con quái vật và tội phạm và tội phạm, gần đây, hoàn toàn trái ngược với sự phân tích về mặt đạo đức; không phân biệt rõ ràng, phân tích và suy luận về hệ thống, từ chối trực tiếp làm ô uế tay của mình. Ghi chú về sự chết Những người tranh luận rằng ngay cả những ánh sáng sáng rực rỡ nhất của công lý cũng bị phân tán, và chỉ qua sự hợp tác, nỗ lực tranh chấp có thể bị lật đổ.

Những phản ánh xã hội và kiểu A - si - ri trong thế giới hiện đại

Ghi chú về sự chết Phản ứng của công chúng với Kira trong loạt phim - tạo ra các trang web hâm mộ, sẵn sàng bỏ qua quá trình gây ra sự lo lắng về tội ác, khủng bố và giám sát toàn cầu. phản ứng của công chúng với Kira trong vòng loạt - phát triển sự tôn sùng, sự tạo ra các trang web hâm mộ, sự sẵn sàng bỏ qua quá trình gây ra - những phong trào thực tế mà nhà vô địch mạnh mẽ, những nhân vật gây áp đảo hứa sẽ vượt qua sự bế tắc của tổ chức. trở thành một thương hiệu toàn cầu, tôi của sự khủng bố và hy vọng, và loạt các phương tiện truyền thông cho thấy sự giám sát tích cực của ông ta trong khi cưỡng chế sự an toàn của ông ta.

Quản lý phương tiện truyền thông và ý kiến chung

Sự kiện “Kira, hiện tượng này lan rộng qua các chương trình truyền hình và các diễn đàn Internet đầu tiên, giúp nhận được hình ảnh của Kira, gửi tin nhắn đến các phương tiện truyền thông và dàn xếp các cái chết như là sự phán xét của Đức Chúa Trời.

Những nguy hiểm của uy quyền chưa được kiểm soát

Lời cảnh báo cuối cùng của Ghi chú về sự chết Sự sùng bái của Mika là một sự cuồng tín để “công lý của Ky - ra khiến ông giết người một cách bừa bãi, tin rằng ông đang thực thi ý muốn của Đức Chúa Trời. Tài nguyên quốc tế về thử và giam giữ công bằng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các tổ chức này bảo vệ các tổ chức để ngăn ngừa các sự lạm dụng đó.

Ảnh hưởng lâu dài và tính ưu việt

Hơn một thập kỷ sau khi kết luận, Ghi chú về sự chết Nó đã được điều chỉnh theo các bộ phim hành động sống động, kịch nghệ, sân khấu và âm nhạc, mỗi bản sao của nó, mô phỏng lại nền đạo đức của nó cho khán giả mới, và bài giảng học của trường đại học, một trò giải trí được sử dụng để dạy đạo đức giới thiệu, triết học chính trị và truyền thông, vì kịch bản của nó minh họa sinh động cho các lý thuyết trừu tượng. câu hỏi này gợi lên những giới hạn của hình phạt, tâm lý học, và bản chất của cái ác, như những công nghệ đã được cấp dưỡng sức mạnh chưa từng có để ảnh hưởng đến năng lực, và trong một thế giới chính trị, nơi mà Twitter có thể phá hủy cuộc sống của một thế giới mà một hệ thống đạo đức, một hệ thống xã hội bị hủy hoại, một cuộc sống bị hủy hoại, và hủy hoại bởi những hệ thống đạo đức bị ảnh hưởng bởi những người bị ảnh hưởng bởi những người khác. Ghi chú về sự chết Cảm thấy ít giống như tưởng tượng và giống như bản đồ cảnh báo.

Hơn nữa, loạt phim đã truyền cảm hứng cho một cộng đồng hâm mộ và phân tích quan trọng. “ Công lý, sự chết và ý nghĩa của nhân loại Ghi chú về sự chết” Trên JSTOR, nghiên cứu về sự siêu năng động của con người và ý nghĩa của nó đối với cơ quan đạo đức. Ghi chú về sự chết không chỉ là giải trí mà còn là một đối tượng hợp pháp để nghiên cứu triết học.

Kết luận: Cuộc nói chuyện chưa hoàn tất

Ghi chú về sự chết Sự chết không biến mất, mà còn là một biểu tượng cho thấy sự cám dỗ để chơi trò chơi của Chúa sẽ luôn luôn tồn tại, mà là từ chối đưa ra một giải pháp đạo đức gọn gàng, vì cuộc tranh luận này vốn không hề bị che khuất, mà còn gợi ý rằng sự đến nơi chốn nhưng là một tiến trình liên tục, tranh cãi.