Khi Tsugumi Ohba và Takeshi Ota được tạo ra Ghi chú về sự chết Họ đã tạo ra một câu chuyện đầy sức mạnh siêu nhiên, họ đã tạo ra một cuộc tranh luận mà buộc khán giả phải đối mặt với sự căng thẳng cơ bản giữa niềm tin cá nhân và trật tự xã hội. câu chuyện về Light Yagami, một sinh viên nổi tiếng, người tình cờ gặp phải một cuốn sổ tay với sức mạnh để giết, không chỉ là một trò chơi mèo và động cơ giữa một thiên tài và thám tử, mà là một cuộc điều tra lâu dài, không thoải mái về những gì xảy ra khi một người công lý định nghĩa về những giới hạn và đạo đức đi quá xa hơn là hỏi “điều gì là đúng? nó phân tích những gì là sự nhạy cảm của sức mạnh tâm lý, sự linh, sự linh hoạt động của những gì đã bị tổn thương và sự suy đồi của những gì xảy ra khi một người có ý thức về đạo đức bị tổn thương, khi một người bị thúc đẩy vào trong vòng kiểm soát của giáo lý và những người khác.

Đấng tiền - nhứt và Đức Chúa Trời của một thế - giới mới

Sự khám phá ra sách “Sự ghi chép về sự chết ” (The Death Note) không phải là một công cụ được điều khiển bởi một người thông minh tên Ryuk, được kích thích ngay lập tức và đáng sợ, có thể làm sạch thế giới qua một thấu kính của sự mục nát rõ rệt nhất: tội phạm hung bạo, lãnh tụ và những kẻ mà hắn cho là độc ác vô cớ; hắn dùng tên viết tắt của người Nhật là“ Kira, một sự phổ biến của chữ “Kira, một hình dạng của thần thánh, một danh hiệu, một sự biến của thời gian công cộng, một tham vọng chung, không còn muốn trừng phạt tội ác nữa; hắn chỉ muốn trừng phạt một kẻ phạm tội ác, một cách thức sống mới, một cách thức mới mà ít có thể hiểu được, một cách thức ban đầu của kẻ thù, một cách thức thức thức thức suy đoán của xã hội, ít hấp dẫn nhất là sự hiểu của kẻ thù, hoặc sự khôn ngoan của kẻ thù của kẻ thù, sự khôn ngoan của người Nhật, một cách thức suy nghĩ của kẻ thù của hắn hiểu biết trước mắt của hắn, một cách thức thức thức thức mới, ít nhất là kẻ thù của hắn hiểu biết về sự

Sự vấp phạm trong gương công lý

Mọi kí tự chính trong Ghi chú về sự chết là một người phục vụ cho công lý, nhưng định nghĩa của họ là độc nhất. xung đột không phải giữa tốt và xấu, mà là giữa hai bản vẽ tranh chấp về cách xã hội hoạt động.

Giải tích của sách Phúc âm Utilitarian

Ông không quý trọng sự công bằng thủ tục hoặc phẩm giá của những người phạm tội; ông đánh giá cao những hậu quả của việc làm của ông; cơ sở tâm trí ông phản ánh sự đồi trụy của tư tưởng mang tính chất độc đáo, nơi mà hạnh phúc tổng hợp của một thế giới không có tội ác biện hộ cho sự hy sinh của một thiểu số - những kẻ vi phạm, và sau đó, các nhân viên thực thi pháp luật chống lại ông. ông thường diễn tả những hành động của ông phục vụ một “rất tốt, một tuyên bố làm lạnh lùng khi bạn nhận ra rằng số liệu đạo đức của mình cho phép ông giết những người có tội lỗi, nhưng cũng là những người đe dọa sứ mệnh vô tội của ông. điều này không phải là cổ điển, một sự đòi hỏi không thiên vị của tất cả các bên có quyền lợi của mình.

Cái neo thần học của L’s

L, ba thám tử giỏi nhất thế giới xếp chồng lên một con số khó hiểu, chất đường, đặt phía đối lập, dựa vào một nguyên tắc rằng công lý phải được ràng buộc theo phương pháp. ông từ chối chấp nhận giết người ngoài cuộc, không nhất thiết là vì ông đồng cảm với những tên tội phạm Kira loại bỏ, nhưng vì ông hiểu rằng hệ thống pháp luật tồn tại để ngăn chặn bạo ngược. vị trí của L phải dựa trên những phương pháp đạo đức trái ngược, mà quan tòa không chỉ dựa trên hậu quả của chúng mà theo luật lệ, nhiệm vụ, và quyền lợi. trong thời điểm phê chuẩn xã hội phê chuẩn những kẻ bị giết người bị buộc tội giết người bị buộc tội, không có bằng chứng minh, mà còn bị bỏ rơi ý tưởng của luật pháp, ông ta đã cố tình làm trái luật của một hệ thống pháp, và không để cho phép một hệ thống pháp nào có thể áp đặt những luật lệ xấu, mà không cố tình cưỡng lại những luật lệ cố tình phá hoại, và không có những luật lệ cố ý của các hệ thống pháp, nhưng ông có thể áp dụng luật pháp, nhưng ông ta có thể áp dụng luật lệ của các hệ thống pháp, nhưng để cố tình vi phạm luật

Mở các đường cong trung tâm

Trọng lượng thật sự của Ghi chú về sự chết là từ một loạt các câu đố đạo đức liên kết từ chối giải quyết đơn giản. đây không phải là những cuộc tranh luận trừu tượng; chúng diễn ra thông qua những cuộc tranh luận đau lòng và những cái chết bi thảm, buộc khán giả phải cảm nhận được giá trị của mỗi tư tưởng.

Sự cảnh giác như một sự sụp đổ trầm trọng

Hành động của Kira là hòa nhập vào một sự thất vọng chung: nhận thức rằng hệ thống chính trị quá chậm, quá tham nhũng, hoặc quá mù quáng để giải quyết công lý thật sự. Khi Kira giết một kẻ bắt cóc hàng loạt hoặc một tội phạm chiến tranh trên tin tức buổi chiều, phản ứng của thế giới trong câu chuyện đang giảm đáng kể, và một số cộng đồng công khai tán dương ông. loạt câu hỏi liệu hệ thống công lý có nằm trong nền tảng dân chủ hay chỉ đơn thuần là dựa vào hiệu quả của nó. Nếu một nhà độc tài giữ an toàn trên các con đường, thì sự suy sụp của ông ta chỉ là kẻ bạo ngược lại, và cuối cùng ông ta chỉ cần xem xét lại sự thật một sự sai lệch của mỗi cá nhân, một sự thật, một sự suy xét đơn giản là một sự sai sót, một cách vô hiệu quả của một sự định trước khi bị trừng phạt, và cuối cùng là một sự sửa trị độc tài, một sự sửa trị duy nhất, một sự sai lầm và một sự cố gắng để ngăn chặn một vấn đề có thể nào đó có thể nào đó là một sự sửa đổi một cách nghiêm trọng nào đó không có thể nào đó là một sự sửa đổi một cách nghiêm

Bản chất của quyền năng tuyệt đối

“ Quyền lực thường bị thối nát và quyền lực tuyệt đối làm hư hỏng hoàn toàn. Ghi chú về sự chết Sự giáng sinh của ánh sáng không phải là một sự ngẫu nhiên mà là một sự bình thường hóa dần dần của sự tàn bạo. Sự kiện đầu tiên ghi lại sự tàn sát đầu tiên của một người trẻ; nhanh chóng trở lại vài tháng, và anh ta đang ngẫu nhiên viết tên của các điệp viên FBI và bạn gái của mình khi nghĩ về việc anh ta vào trường đại học.

Sự phán xét về đạo đức

Cuộc chiến của Light được xây dựng dựa trên một nền tảng mà ông xem là sự thật khách quan: một số người đáng chết, nhưng loạt bài này cho thấy rõ rằng tiêu chuẩn của ông là lưu động, tự cung, và thấm sâu vào thành kiến cá nhân. ông giết chết những sĩ quan cảnh sát truy đuổi ông, những người vô tội, thậm chí còn nghĩ đến việc giết những người không phải là tội phạm nhưng ông không tin tưởng vào xã hội, đó không phải là công bằng; đó là sự lựa chọn thẩm mỹ của một người ăn mặc theo triết lý; song song song đối với khán giả, cũng nhận biết chúng ta thường xuyên, những phán quyết về đạo đức, cảm thấy đau khổ cá nhân hoặc trung thành. Ghi chú về sự chết trong khi đó, việc tẩy sạch tội lỗi của những người bên chúng ta. Trang Wikipedia cho Ghi chú Cái chết .)

Hậu quả lan rộng thành các đặc tính và mối quan hệ

Cuộc xung đột triết học trong Ghi chú về sự chết Nó làm tiêu hao các nhân vật một cách tàn bạo, minh họa những lý tưởng trừu tượng có thể hủy hoại những người bám chặt vào chúng như thế nào về thể chất và tình cảm.

Sự phân rã ánh sáng Yagami

Ánh sáng là một cuộc nghiên cứu về đạo đức suy đồi, và ở phần đầu của câu chuyện, anh có một gia đình mà anh cho rằng mình yêu thương và có một tương lai đầy tiềm năng, nhưng cuối cùng anh ta đã bị bóp nghẹt từ lâu trước khi đối đầu với sự đối đầu cuối cùng. ánh sáng đã hét lên và ếm vào giai đoạn cuối là một sinh vật đã hủy hoại mọi mối quan hệ, anh ta sẽ tuyệt vọng để sống sót trong khả năng kết nối của con người.

Sự phân chia của L và những người theo đuổi

L, cũng là một thương vong của cuộc chiến tranh lý tưởng, tính cách đặc biệt của anh đeo mặt nạ một sự suy luận rất sâu sắc mà loạt bài này chỉ gợi lên. Theo đuổi Kira trở thành một sự thay thế cho sự kết nối con người thật, và cuối cùng anh ta đã mất mạng vì các quy tắc của "Sự chết" hoạt động trên lý luận siêu nhiên, vượt qua sự suy luận hợp lý của anh.

Hậu quả tai hại và chứng hoang tưởng xã hội

Cuộc xung đột đạo đức làm thế giới trở nên tồi tệ hơn. Ghi chú về sự chết Người ta bắt đầu tự kiểm chứng không phải vì tự tin đạo đức nhưng vì sợ hãi mà một thẩm phán siêu nhiên sẽ trừng phạt họ vì một suy nghĩ không được coi trọng hay lỗi lầm trong quá khứ. đây là một thế giới nơi mà chức năng của luật --để cung cấp một giao thức có thể đoán trước được, minh bạch để giải quyết các cuộc tranh luận - được thay thế bởi một vị thần đầy lòng cảm thông. loạt bài này cho thấy một sự giảm giá trị tội ác được báo cáo nhưng một sự lo lắng lớn và lạnh lùng của sự biểu hiện miễn phí. một người ủng hộ nhiệt tình, mất trí nhớ của nàng Kira, một nhân vật đáng kính, một nhân vật đáng kính, một nhân vật đặc biệt, một người dùng chất độc hại của FBI, một mối đe dọa trực tiếp của một chính sách đầu tiên của một chính sách không có thể gây ra một sự đe dọa của một thế giới mới mẻ của một người chết.

Tiếng vọng của triết học rộng hơn và sự hòa hợp của thế giới thực

Ghi chú về sự chết Nó lan truyền hàng thế kỷ triết lý đạo đức và những cuộc tranh luận hiện đại về công lý được thiết kế công nghệ, hủy bỏ văn hóa và sự cảnh giác kỹ thuật số.

Ông ta là kẻ biến thái

Sự tự nhận thức của ánh sáng phản ánh chặt chẽ một phiên bản méo mó của những người mạnh mẽ của Friedrich đốn mạt, một người vượt qua được đạo đức của nô lệ và tạo ra những giá trị riêng. Cuốn “Bách khoa Tự điển Stanford về lối vào của Philosoophy về triết lý đạo đức và chính trị của ông bút Sự sáng dùng một phiên bản sai lầm để biện minh cho sự hủy diệt của người theo chủ nghĩa tôn giáo.

Thời đại kỹ thuật số và sự phán xét vô danh

Trong thời điểm mà đám đông online có thể hủy hoại cuộc sống qua đêm dựa trên những thông tin chưa hoàn chỉnh, Ghi chú về sự chết Kira là một tấm áp phích vô danh, đưa ra phán quyết chết người từ một khoảng cách an toàn mà không phải đối mặt với nạn nhân của hắn.

Sự cấm đoán của điều ác

Sự gian ác của bà An - ne không phải là điều cấm đoán, mà là sự độc ác của việc tính toán, nhưng chính cái chết cũng có vai trò như một công cụ quan liêu, một nét chữ viết trong một căn phòng yên tĩnh, dẫn đến cái chết thường làm tê liệt từ giác quan của người viết, ít khi chứng kiến đau buồn khi người ta không thực hiện kế hoạch của mình. Tiểu sử của Hannah Arendt trên Anh Quốc cung cấp bối cảnh quý giá về sự tách rời đạo đức này.

Tại sao cái roi vẫn còn cắt sâu

Sức mạnh tồn tại lâu dài của Ghi chú về sự chết Bạn có thể bác bỏ hoàn toàn phương pháp suy luận của Light, nhưng chương trình buộc bạn phải hỏi điều gì nếu bạn cầm sổ tay và thấy một cái neo báo cáo về một kẻ bắt trẻ thoát nạn bằng kỹ thuật, nhưng sau đó bạn có thể nghĩ đến cách nó lôi kéo và lạnh lùng.

Trong phân tích cuối cùng, Ghi chú về sự chết Ánh sáng Yagmi là một quá trình phải liên tục đấu tranh với công lý, và bất cứ ai hay tổ chức nào tuyên bố rằng mình đã đạt được một phiên bản hoàn hảo, cuối cùng của nó là một thực thể nguy hiểm nhất, nhưng nó cho rằng công lý là một sự thật nguy hiểm nhất, nó cho rằng công lý không phải là một quá trình mà ông ta phải luôn luôn luôn phải đấu tranh, và rằng bất cứ ai hay bất cứ ai trong họ tuyên bố đã đạt được một phiên bản hoàn hảo, cũng là một tù nhân hoàn hảo nhất, với tư tưởng xung đột lý tưởng nhất: chúng ta dùng những công lý để theo đuổi sự công lý chắc chắn, và một cuốn sổ ghi chép mà cuối cùng chúng ta nắm giữ trong tay chúng ta đề nghị giết chết một thế giới, không chỉ một thế giới hòa bình.