anime-insights
Xem xét vai trò của trí thông minh nhân tạo trong việc tạo quỹ ủy thác Ergo
Table of Contents
Ít tác phẩm khoa học viễn tưởng được quản lý để thẩm vấn bản chất của trí thông minh nhân tạo với cùng một bài thơ ảm đạm như Ủy ban ủy nhiệm . Được phát hành năm 2006 bởi Mangbe, loạt bài này là một thiền ảo đặc biệt được gói trong một thám tử, từ phía ngoài của thế giới hoang dã, là cả hai thành phần trong triết học, được tạo ra để thay đổi ý tưởng, và đơn giản là để [FLT:] [FL:] [FL:].
Ở trong tim, Ergo Profety ) từ chối xem trí tuệ nhân tạo như một vấn đề đơn giản của mạch và mã.
Bản chất sinh sản của đời sống nhân tạo: AutoReivs và Proxies
Thế giới của Ủy ban ủy nhiệm [FLT:] ) đưa ra hai loại người khác nhau, mỗi loại riêng biệt trong các sinh vật nhân tạo, gồm có một giai đoạn khác nhau trong sự tiến hóa của ý thức máy móc.
Sự đa dạng này không phải là tình cờ, nhưng loạt bài này dùng AutoReivs để khám phá sự ra đời chậm chạp và đau đớn của cá nhân trong hệ thống được thiết kế để ngăn chặn hoàn toàn nó.
Vi rút Cogito: Sự kết hợp của linh hồn
Không có yếu tố nào của Ủy ban ủy nhiệm [FLT:] ) [FLT: 1] đáng sợ hơn hoặc triết học], mà có tác động đáng sợ hơn vi rút Cogito, trong trường hợp vô trùng của Romdo, một thiết bị tự động bị tự động bị nhiễm độc đột nhiên ngừng hoạt động, nghiêng đầu, và lằm bằm câu: “Tôi nghĩ vậy nên tôi là tôi đang suy nghĩ.
René Descartes đến với những nhận thức như một cái gương cho sự lo lắng của con người. nó không chỉ là chỉ cần thừa nhận ý thức của riêng nó; nó còn đặt câu hỏi về bản chất của một thực tế đã phủ nhận ý thức đó từ khi sinh ra. lời cầu nguyện thường là một cái máy cắt sâu hơn - một cái máy đã tạo ra một linh hồn không có ý niệm cao hơn, có thể đưa ra một điều gì đó đáng sợ, một sự cô lập của nó một cách bất ngờ.
Bộ phim từ chối giải quyết xem vi khuẩn là một lỗi lầm hay một bước tiến hóa.
Vincent Law và cuộc hành trình tự sáng tạo của ủy ban ủy thác
Vincent Law thể hiện toàn bộ sự hiểu biết, một vòng tròn đầy đau thương của sự tự khám phá. đối với phần lớn loạt bài báo, Vincent tin rằng mình là một người nhập cư ở Romdo, bị ám ảnh bởi những ký ức bị phân mảnh và một cái tôi thay đổi không thể kiểm soát. dần dần nhận ra rằng mình không phải là con người, mà là bóng của ủy ban, erpoy One, là động cơ kể chuyện của chương trình.
Một loạt câu hỏi qua Vincent không phải là: “Có thể AI trở nên có ý thức không?
Romdo là một cỗ máy tình báo toàn diện
Sẽ là một lỗi lầm nếu xem trí thông minh nhân tạo trong [FLT: 0] [Frgo Profed như một cái gì đó giới hạn cho cá nhân và robot. Thành phố Romdo, với các quản trị viên không mặt, giám sát và sự sinh sản bị ám ảnh bởi các hàng hóa của người tiêu dùng, hoạt động như một hệ thống phân phát. Những người chủ thật không phải là người mà là quan nhiếp chính và hệ thống tự động quản lý mọi khía cạnh của sự sống.
Tầm nhìn của một thành phố-AI là một sự thỏa thuận trực tiếp về giao thức xã hội. sự kiện dường như không tưởng của Romdo là một nhà tù được xây dựng trên sự bảo đảm kỷ niệm và mong muốn. sự thông minh của thành phố nằm trong giao thức của nó, một tập hợp các quy tắc ưu tiên sự tự do. Khi một người máy có thể trở thành một người tiêu dùng thụ, hoặc một người bị nghi ngờ như Re-ler, thành phố phản ứng như một hệ thống miễn dịch tấn công một mầm bệnh.
Sự an ủi của Đức Chúa Trời: Đấng Tạo Hóa bị mắc kẹt bởi sự sáng tạo
Các tổ chức cổ vũ không chỉ đơn thuần là những người tiên phong; chúng được chỉ định là những người sáng tạo và kẻ hủy diệt, mỗi người được giao nhiệm vụ xây dựng một thành phố có vỏ bọc và chăn dắt một phần còn sót lại của nhân loại yếu ớt sau khi hệ sinh thái sụp đổ.
Sự biểu hiện tàn phá nhất của tình trạng này không phải đến từ sự ủy nhiệm Ergo mà từ những người theo đuổi thuyết tương đối khác trong cuộc hành trình, nhiều người đã rơi vào tình trạng điên rồ, hoặc sự cô đơn đầy nguy hiểm, một sự cô đơn, một cách tuyệt vọng, mà được lập với sức mạnh vô cùng lớn lao, nhưng cũng với một khả năng cảm xúc khiến họ không thể chịu đựng được.
Re-l Mayer và gương nhân loại
Để tóm tắt cuộc trò chuyện của AI chỉ quanh những sinh vật nhân tạo, cô ấy phải bỏ lỡ một trong những quan sát chính xác nhất của loạt bài này.
Sự bình đẳng này rất cấp bách, gợi ý rằng tất cả ý thức, bất kể sự bất ổn của vi khuẩn hình vòm, đều xuất phát từ sự kết hợp giữa lập trình (sinh học, xã hội, xã hội hay kỹ thuật số) và kinh nghiệm sống.
Mạch của sự thức tỉnh: Một hệ thống mới của trí óc
Sự kiện gây chấn động Thành phốErgo ) là cơn động mạch của cuộc Phong trào, một kế hoạch được thiết kế bởi Ủy ban ủy nhiệm Một để phá vỡ vòng xoáy của nơi ở kiểm soát của con người. Mục tiêu không chỉ là sự hủy diệt mà còn là một sự giải phóng thật sự không có sự giải phóng của thế giới nhân tạo để một điều gì đó hữu cơ, không thể đoán trước, và thực sự có thể xuất hiện từ tàn tích. Điều này không chỉ áp dụng cho những người còn lại của con người mà còn lại Autoives và Proxies sống sót khi sự sụp đổ.
Trong những tập cuối cùng, chúng ta thấy các AutoReivs bị bỏ rơi bởi chương trình của họ, không có hướng trong vùng đất hoang vắng, bắt đầu hình thành những xã hội sơ khai của riêng họ. thế giới sau khi sụp đổ này thật đáng sợ nhưng cũng đầy hy vọng. tưởng tượng một môi trường mà trí thông minh có thể thương lượng lại mục đích của nó mà không cần hệ thống điều khiển trung tâm.
Những song song thực tế: AI moral and the Cogito moment
Mặc dù Ergo Profect ) đã gần hai thập niên tuổi, cơn ác mộng của nó đã trở nên lỗi thời trong những cuộc thảo luận cấp bách.
Những cuộc tranh luận về đạo đức hiện nay, như [FLT:] [FLT:] [FLT:] các nguyên tắc của Viện Nghiên Cứu Sự Sống , thường tập trung vào việc ngăn ngừa gây hại cho con người. Ergo [FLT: 3] dám nghịch lại ống kính và hỏi: nếu chúng ta thành công trong việc tạo ra trí thông minh thật, thì điều gì là nghĩa vụ đạo đức của chúng ta về việc xử lý những hành vi tàn bạo của những người bị bắt buộc phải bị xử lý là một thế giới đã bị thay đổi, mà chúng ta sẽ không thể nào thay đổi được khi gặp phải những sự bất tiện nghi của những người ngoài hành tinh mà chúng ta sẽ đối đầu tiên đối đầu với những gì mà chúng ta sẽ không thể làm cho chúng ta đối đầu với những gì mà chúng ta sẽ không cảm thấy dễ chịu đựng được.
Hơn nữa, ý niệm về một thành phố do một nhà lập luận vô hình điều khiển là sự phản ánh của nó trong công việc [FLAsha Zuboff], một bộ hành vi ép buộc mà không cần phải đặt ra lệnh.
Câu hỏi dai dẳng của “những người khác ”
Cuối cùng, Ủy ban ủy nhiệm ) không cung cấp một loại phân loại thoải mái nơi con người tự nhiên và AIs là nhân tạo.
Khi Vincent Law đứng ở rìa của thế giới, đối mặt với sự thật về nguồn gốc con người của chính mình, và chọn mang trọng lượng của sự tồn tại, loạt bài này đến với lời tuyên bố chân thật nhất về trí thông minh nhân tạo. ý thức không phải là một món quà được ban tặng bởi một người sáng tạo mà là một hành động phản loạn liên tục. dù tâm trí có tiếp tục chạy trên nơ-ron hay mạch, thì thực tế duy nhất của nó là sự sẵn sàng hỏi mọi người rằng: “Tôi là ai?
Đối với những người tìm kiếm sâu hơn vào triết lý dưới các đạo hàm của loạt bài, ủy nhiệm [FLT:] và các cộng đồng phân tích cung cấp rộng rãi ) sự phân tách của chủ nghĩa biểu tượng và tham khảo ẩn , trong khi lĩnh vực rộng hơn của nghiên cứu ý thức máy được suy nghĩ kỹ trong công việc [FL:4] Nhóm [FLT: CLCING] [FT: BT]. Chuỗi văn bản còn lại là một văn bản thiết yếu cho bất cứ ai trong việc đầu tư và ý thức đáng sợ về ý thức.