Trong bối cảnh của tiểu thuyết suy đoán, một số hoạt động phân tích sự va chạm giữa công nghệ và đạo đức con người như một mô hình cảm giác lạnh lùng với sự quản lý dữ liệu. đặt trong một thế kỷ 22 nơi một mạng lưới sinh trắc học rộng lớn - hệ thống Sibyl - có thể mỗi người dân có thể tình trạng tâm thần để dự đoán trước ý định tội phạm, câu chuyện được dựng lên một tấm gương lạnh lùng với chính sự gia tăng của chúng ta và quản lý dữ liệu. chương trình này không chỉ giải trí; nó đào bới các khái niệm nền tảng của công lý, tự do và xã hội, yêu cầu chúng ta có thể loại bỏ rủi ro với sự tự nhiên, tự nhiên của bản chất con người, bài báo này khám phá như thế nào xung đột giữa các đạo đức và đạo đức giả và đạo đức giả, và các nguyên tắc đạo đức giả, và các nguyên tắc đạo đức giả, và các nguyên tắc đạo đức giả, và các định sai lầm về hệ thống, và các hệ thống tinh thần, và các hệ thống tinh thần giả khác nhau, và các hệ thống tinh thần giả, yêu cầu chúng ta có thể giải thích rằng hệ thống này có thể loại bỏ các hệ thống

Kiến trúc về sự kiểm soát: Giải quyết hệ thống Sibyl

Ở lõi của tâm thần- thấu tâm thần là một cơ quan quản lý thông tin kỹ thuật đã lỗi thời. Hệ thống Sibyl không chỉ đơn thuần là một bộ máy giám sát; nó là một thẩm phán tâm lý, ban giám khảo, và thi hành xác định số học là một bộ phận sinh học. Các công dân được chỉ định một "Psycho- Java" một chỉ mục tiêu liên tục từ bộ cảm biến thần kinh và các thiết bị di động. Khi thanh tra chỉ điểm một thiết bị gọi là mục tiêu, nó đọc chủ đề "Crimeticticon" (một thời gian thực sự khó chịu) xác định đáp ứng, từ một thiết bị gây tê không hoạt động thần kinh liên tục qua các thiết bị di động. Nhưng khi một thanh tra viên thanh tra đặt ra một thiết bị gây mê, nó sẽ thay thế cho khả năng xác định độ hiệu quả của một dấu hiệu quả của một dấu hiệu ứng âm thanh toán học và khả năng suy giảm thiểu năng gây ra từ một dấu vết.

Hệ thống Sibyl chuyển đổi các giá trị của tội ác từ hành vi hiển thị đến cảnh ẩn của tâm trí. Trong quy luật thông thường, một cá nhân được đánh giá dựa trên hành động, ý định và ngữ cảnh, được vẽ qua các tiêu chuẩn cộng đồng như phục hồi hay bồi thường. Sibyl bỏ tất cả điều đó. Tính hiệu quả của tội phạm là một số, bắt nguồn từ các mẫu trạng thái căng thẳng, dao động cảm xúc, và tính cách tính cách mà ngay cả các nhà thiết kế của nó không hiểu đầy đủ. Tính toán này tăng cường ngay lập tức khủng hoảng đạo đức: một mô hình thống kê có thể thực sự thu thập được sự sự sự sự sắc thái đạo đức? giảm thiểu sự phức tạp của hệ thống "t" và "t hệ thống tội phạm" có tính chất, nơi mà các tính chất không thể xác định được xác định rõ ràng. Tính chất của một số lượng nhỏ các thuật toán học có thể dễ dàng lấy đi từ một số âm thanh toán học và sự suy luận này.

Công lý được cấu hình lại: Sự chết của sự hợp nhất về đạo đức

Trong thế giới của ngành tâm thần học, không có thử thách, không có luật sư bào chữa, không có luật sư, không có luật sư, không có luật sư, phán quyết ngay lập tức, thuật toán, sự sụp đổ của quá trình đòi hỏi phải chăng là một vấn đề kỹ thuật thuần túy, bị tước bỏ khỏi nền tảng đạo đức và hộp thoại.

Hãy xem số phận của những cá nhân với những người có hiệu quả cao tội phạm chưa phạm một tội ác. họ bị gán cho tội ác. họ bị đánh dấu "các tội phạm bị bỏ quên" và sự đau buồn, đau buồn hay sự tức giận có thể thúc đẩy vào trung tâm phục hồi, biến nạn nhân thành mục tiêu. hệ thống tạo ra sự phạm pháp mà nó cho rằng để nhận biết lý trí. điều này là công bằng hơn bất cứ điều gì sẽ là khi công cụ của họ bị xóa bỏ. đau buồn hay đau buồn hoàn toàn cho thấy sự thay thế của một hành động tâm thần và thương xót, một hệ thống này tạo ra những tội phạm mà nó cho thấy là có thể nhận ra được sự hợp lý của hệ thống đạo đức giả.

Sự suy thoái của tự do ý chí và sự ra đời của một đạo đức tuyệt vời

Có lẽ là chiều hướng tồn tại nhất của tâm thần-Got là sự thẩm vấn của nó về tự do ý chí. nếu tội ác của cá nhân được dự đoán chắc chắn - nếu bà chủ phát âm một bản án chết trước khi một ngón tay được đưa ra bạo lực - sau đó cơ quan này ở đâu? loạt bài này đã xác định đường dẫn đến hệ thống Sibyl đã tạo ra một vũ trụ nơi mà sự lựa chọn là ảo giác. điều này có thể gây ra một tác động đáng kinh ngạc cho trách nhiệm đạo đức. một người bị kết án vì một ý nghĩ họ chưa hành động? từ lâu đã nhận ra sự khác biệt giữa ý tưởng và hành động, nhưng trong trường hợp này, sự suy giảm dần, sự phân biệt bị phá vỡ.

Khi cô ấy tham gia vào Cục Bảo Vệ Công Cộng, cô ấy theo sát sự phán xét của hệ thống, tin rằng họ phản ánh một sự thật khách quan. nhưng, khi cô ấy chứng kiến sự đấu tranh của chủ nghĩa thực thi của những người có tính tự trị trong một cái lồng xác định. cô ấy bắt đầu nghi ngờ sự tăng trưởng của cô ấy không phải là một sự nổi loạn đơn giản nhưng là một sự cân nhắc lại về đạo đức của cô ấy. Cô ấy phải quyết định làm theo những mệnh lệnh hoặc ý thức riêng của chính mình mà không thể giải quyết được một thuật toán nào trong thế giới bên trong những tấm gương về cuộc sống này.

Những đặc điểm bị đóng đinh: Con người phải đối mặt với sự thất bại của hệ thống

Chị Akane Tsunemori: Lương tâm suy thoái

Chị Akane bắt đầu với một sản phẩm mẫu mà hệ thống Sibyl sau này thèm muốn và cố gắng thích hợp. tuy nhiên, sự rõ ràng của chị không phải là dấu hiệu của sự vâng phục nhưng là một nhân loại mạnh mẽ hơn, kiên cường hơn. khi chị gặp những kẻ chống đối có sức hấp dẫn là Shogo Makima, những kẻ mà tội ác không thể chấp nhận được dù sự bạo lực của người khác bị bạo lực, chị Ane đối mặt với những lời nói dối của hệ thống.

Shinya Kogami: Chi phí cho sự tin tưởng

Khi một thanh tra chính là người thực hiện các hành vi vô tội, thì Shinya Kogami đã vượt qua được một hệ thống tội ác. Một khi một thanh tra, Kogami trở thành một Enforcer sau khi đám mây tâm thần của mình trong sự thức tỉnh của một thảm kịch cá nhân.

Các lực lượng: Các công cụ của một hệ thống hỗn hợp

Các Enforcer đơn vị Tomimi Masaoka, Shuusei Kagari, Yayoi Kunizuka, và những người khác - tạo ra một dàn hợp xướng bi thảm. mỗi người là một "kẻ phạm tội" được dùng như một vũ khí để săn đuổi giống họ, một hiệp ước ảm đạm mua cho họ một sự tự do với giá cả tự do, sự tồn tại của họ là một số công cụ hy sinh. Masaoka, cựu chiến binh, biết rằng hệ thống mà bị kết án là phá vỡ về cơ bản, nhưng ông phục vụ bởi vì ông không thấy sự thay thế. Tính tình giống như trẻ em của trẻ em bắt đầu từ khi tinh thần học tập tin vào chế độ ép buộc. Các chiến binh, họ cho thấy rằng hệ thống này là một hệ thống gây ra sự đồng ý không hợp pháp lý và sự đồng ý của họ sẽ chia rẽ các hệ thống này.

Người Panopticon nhận ra: giám sát, riêng tư và hợp đồng xã hội

Ngày nay, chúng ta sống trong một thế giới của những thiết bị thông minh, dự đoán những nhà phân tích trong các cửa hàng bán lẻ, và lưới cá nhân nhạt nhạt đi so với các phương pháp của Sibyl nhưng hoạt động trên cùng một nguyên tắc triết học: nhiều dữ liệu bằng nhiều hơn an toàn hơn. những người phân tích thông thường của sự giám sát bởi sự kết thúc của nó: một dân số đã tự động hóa đồng hồ, tự ép buộc tâm trước khi họ hoàn toàn không gian công cộng được tô điểm với ảnh chụp và làm dịu môi trường tạo ra một cấu trúc thích hợp với sự áp đặt.

Tầm nhìn này cộng hưởng với khái niệm của Michel Foucault [FLT: 0] [FLT: 1], nơi mà khả năng liên tục quan sát các quy tắc không có sức ép thể xác định. Trong tâm thần học, người dân không chỉ quan sát, họ được đo lường và phân phát theo tỷ lệ bình thường. Ảo tưởng an toàn trở thành ma túy. Người ta chấp nhận vì nó tin rằng nó bảo vệ chúng khỏi "sự kiện đơn thuần về mặt thể xác" - những người như mashima đã bị sơ hóa qua thuật toán. Tuy nhiên, chuỗi này cho thấy mối đe dọa lớn nhất không ẩn chứa trong hệ thống an toàn.

Sự bất trung của thuật toán

Hệ thống Sibyl là một thực thể có thành kiến bằng cách thiết kế, được chỉnh sửa để đánh giá sự hòa hợp xã hội trên tất cả các loại khác. những người nghĩ khác, cảm thấy sự phù hợp sâu sắc, hoặc cưỡng lại tự động bị nghi ngờ. hệ thống không trung lập; nó là một công cụ chính trị mặc áo choàng của khoa học. nó là một mục tiêu không phải công bằng nhưng là sự ổn định của một trật tự xã hội. cái nhìn sâu sắc này có những công cụ có những công cụ khác nhau, cảm giác rất phù hợp với tín dụng, và đánh giá cao khả năng được vận hành. Khi không có tính chất thanh minh hay tính chất thanh lọc. nó là một công cụ chính trị, mục tiêu là sự bảo vệ của một hệ thống bắt buộc phải là sự lựa chọn xã hội.

Giá bảo đảm không thể đạt được:

Sự mặc cả trung tâm của vũ trụ tâm thần là một trong những chúng ta thường được yêu cầu để chấp nhận: hy sinh một phần của tự do của bạn và bạn sẽ được bảo vệ khỏi bạo lực. loạt bài này cho thấy tại sao giao dịch này là một semian. an toàn được hứa hẹn bởi Hệ thống Sibyl là một ảo tưởng bởi vì hệ thống này tự tạo ra các loại mới của sự nguy hiểm. nó bắt bớ những người bệnh tâm thần, khủng hoảng và những nhà sáng tạo những người cần thiết cho một xã hội năng động. bằng cách đặt đầy đủ cảm xúc của con người, nó tạo ra một nền văn minh vô sinh học vô tận không thể đáp ứng với những thách thức. sự tàn bạo lực của ông ta, những triệu chứng này là những người đàn ông thực sự khao khát một thế giới có một quá trình sinh vật sống và một hệ thống nhân cách thức chính trị có tính chất cực đoan của con người và sự suy luận của chính phủ

Nhận định đạo đức nhân đạo

Thay vì thế, nó gợi ý sự trở lại cho những công việc khó khăn và không chắc chắn về đạo đức. lập trường cuối cùng của Akane không phải là một sự bác bỏ pháp luật nhưng là một sự bác bỏ của một sự kiểm soát lạnh lùng của một máy móc.

Cuối cùng, cuộc chiến cho tương lai trong tâm thần-Gon không phải là cuộc chiến với những nhà lãnh đạo mà là với những ý tưởng. mà là cuộc chiến về định nghĩa của một cuộc sống tốt, về việc sự an ninh có nghĩa là sự thiếu nguy hiểm hay sự hiện diện của phẩm giá. loạt bài báo này định nghĩa lại công lý không phải là một kết quả cố định nhưng là một thực hành liên tục, cảnh giác. tính đạo đức được chuyển từ điểm bên ngoài sang chiến trường bên trong nơi mà những cá nhân như Akane chọn xem nhân loại trong hệ thống đó đã bị loại bỏ. khi thế giới của chúng ta bị tổn thương sâu hơn về phía bên trong việc dự đoán công nghệ tâm thần - chạy nhanh, là một công việc cảnh giác khẩn cấp, cảnh giác chúng ta có thể tự nhắc nhở chúng ta rằng, và hành động một cách hữu ích nhất có thể là một thuật toán học để hành động để nhìn vào mắt của mình và sẽ nói rằng "Tôi sẽ làm việc này"

Những điều kiện thiết yếu

  • Hệ thống Sibyl phơi bày mối nguy hiểm của việc thay thế định lượng đánh giá cho việc đánh giá đạo đức định lượng, một bài học mà cộng hưởng với những cuộc tranh luận hiện đại về AI trong lãnh đạo.
  • Công lý thật đòi hỏi phải luôn luôn xem xét uy quyền; các hệ thống không thể nghi ngờ vốn đã vi phạm quyền tự do của con người và gây ra sự chống đối của chính họ.
  • Những đặc tính như Akane, Kogami và Enforcers cho thấy rằng đạo đức được rèn luyện không phải để tuân theo mà là trong cuộc đàm phán đau đớn giữa lương tâm cá nhân và nhu cầu hệ thống.
  • Sự giám sát hứa hẹn sự an toàn thường chỉ làm mất đi sự riêng tư và sự đàn áp của chính những đức tính khiến cho sự tự do có ý nghĩa.
  • Lấy lại công lý trong thời đại công nghệ đòi hỏi chúng ta phải bảo tồn những yếu tố không thể đoán trước, chủ quan và rõ ràng của con người trong tất cả các quyết định ảnh hưởng đến cuộc sống.