Psycho-chan là một dấu mốc công nghệ cao có sẵn vào năm 2012, được tạo bởi sản xuất I.G với một câu chuyện do Gen Urobuchi viết. Các chuỗi hình ảnh của Nhật Bản [FLT: 1 mạng lưới máy quét sinh trắc học và phân tích tâm lý (được cho là ) [FT:2] Hệ thống [FT] [FLK:] [FT:] [FT:] [FT:3].K:]. H hiển thị các khía cạnh của cuộc sống liên tục được giám sát, và giảm dần các trạng tinh thần [phụ thuộc tâm lý học] [T] giả [FLLLLLT] giả định là [phụ đề [các hệ thống], hệ thống có khả năng xác định về sự suy luận về đạo đức, nhưng có thể bị ngăn chặn bởi hệ thống pháp lý, nhưng nó là một hệ thống có thể giải pháp lý thuyết pháp lý, giả, giả, giả, giả, nhưng nó lại được xem xét các trường hợp của hệ thống có thể bị loại bỏ qua các trường hợp về các trường hợp

Hệ thống Sybil: Một con Lê - vi - a - than kỹ thuật

Tại trung tâm của Psycho- LEM là cơ quan Sybil, một trí thông minh nhân tạo tổng hợp dữ liệu tâm lý của mỗi cá nhân trong xã hội. Khác với một siêu máy tính hay một chương trình vô song, Sybil sau này được tiết lộ là một ý thức tập hợp gồm hàng trăm bộ não tội phạm được kết nối với nhau. Điều này quá đáng nhấn mạnh chủ đề trung của chuỗi: thậm chí một máy hoàn hảo phải đối phó với thực tế hỗn độn, vô lý của hệ thống con người. Mỗi người được chỉ định [FL] [T] [TL] [T] [TT] [TTT], bản chất tội phạm pháp] và thường là biện pháp sai: những người phạm pháp: những người phạm pháp không thể xác nhận được xác nhận là đúng đắn [t] và những tội phạm pháp sai trái: [t]

Tội ác có hiệu quả và công lý được định trước

Đây là một chỉ mục bắt nguồn từ việc đọc sinh trắc học - tỷ lệ đồng tử, kiểu căng thẳng giọng nói, và hoạt động sóng não ) là nguồn nhiên liệu giúp người ta phá vỡ luật pháp. Nếu số người này vượt quá vòng nguy hiểm pháp lý, một người chủ quyền tự động xác định phản ứng thích hợp: một người gây tê hoặc một người gây chết người. Không có lời khuyên nào, không có hệ thống có hiệu quả. Nếu số vượt quá vùng nguy hiểm được định nghĩa, một người chủ quyền sử dụng vũ khí được thiết kế bởi trường học, một thuật toán học không ổn định, thì nó có thể gây ra những lời cảnh báo trước về sự phản ứng không ổn định của người.

Ảo tưởng về đạo đức phản đối

Niềm tin này được duy trì một cách tích cực qua sự tuyên truyền, điều chỉnh xã hội và mối đe dọa thật của nhà làm chủ đề. Tuy nhiên, loạt bài vạch trần những lời dối trá sâu sắc của chủ nghĩa độc tài công nghệ như thế: đạo đức không thể được giảm xuống thành một tập hợp những người có khả năng định lượng. Bằng cách loại bỏ khả năng cảm thông, cân nhắc và hiểu biết về văn cảnh, Hệ thống Sybil không chỉ làm giảm đi những lời nói dối sâu sắc của những người này mà còn xóa bỏ bất cứ trách nhiệm nào về lý luận đạo đức: hậu quả của cuộc xung đột này chỉ là một hệ thống nguy hiểm.

Cuộc xung đột giữa con người và người: chống lại luật thuật thuật toán

Cuộc xung đột cơ thể trong Psycho- LEM không phải là một cuộc chiến đơn giản giữa xác thịt và thép. Đây là một cuộc chiến triết học được tiến hành qua hành động của các nhân vật, mỗi người đại diện cho một phản ứng khác nhau đối với hệ thống đạo đức. Thanh tra Akane Tsunmori đấu tranh để hòa giải nhiệm vụ của mình với ý thức ngày càng tăng của luật về tính vô nhân đạo. Enforcerya Koga hoàn toàn bị thúc đẩy bởi một cuộc tìm kiếm cá nhân để chống lại hệ thống này. Và chống đối chế độ chống đối, Matôn, Makilylylylylylyly, một hệ thống tâm lý học, quét qua hệ thống này, có thể bị ảnh hưởng bởi hệ thống tự do chính phủ.

Các đặc vụ của tổ chức là các ký tự then chốt

Bà bắt đầu làm công dân mẫu mà có quan điểm về tội ác vẫn còn rất rõ ràng, một giao ước cho các thần trong nội bộ, nhưng khi bà chứng kiến sự tàn ác của hệ thống này trực tiếp, bà không bỏ nó; thay vì thế, bà làm việc trong cơ quan đó để cải cách nó từ bên trong. Quyết định của bà phản ánh một lập trường cực kỳ độc lập: rằng luật không phải là một vật không thể xâm nhập nhưng là một vật thể hiện có thể hình dung khi hệ thống trở nên bất công bằng. Ngược lại, bà xem sự từ chối khả năng đó là bị từ bỏ. Ông ấy xem như là một sự thối nát và sự cải cách thức trả thù cá nhân: cuối cùng, một hệ thống đang bị bắt bớ, và cuối cùng là một hệ thống duy nhất được xác định là một hệ thống duy nhất có thể giải phóng khi hệ thống này bị kiểm soát bởi sự bất công và sự bất công của thế giới, và sự bất công của cả ba hệ thống này, vì thế giới đều có thể bị ngăn chặn của sự mâu thuẫn, và sự phân biệt giữa hai hệ thống này, và sự phân biệt đối lập pháp này, và sự phân biệt đối lập này, và sự tự do

Cuốn “The Philosophical Clash: Giải quyết triệt để chống lại tự do ý chí

Dựa vào sự tranh cãi toàn bộ là một câu hỏi triết học sâu sắc: nếu một máy có thể dự đoán được cách hành vi tương lai của bạn với sự chính xác gần hoàn toàn hoàn hảo, bạn vẫn có tự do ý chí? Hệ thống Sybil hoạt động một cách hiệu quả trên một mô hình định trước [FL1] giả định [FL1] và [FL2] cho rằng xu hướng tội phạm có thể được nhận ra và rằng người đó không có khả năng có ý nghĩa để đi lệch khỏi quỹ đạo đó. Đây là một canh bạc phi thường về đạo đức. Nó là những cuộc tranh luận về [FTTTTTTT: 0] [FTTT:] tiền định trước [FT: định trước [FT] [FTL] dẫn pháp luật khác nhau], hoặc thuật toán học định trước về định trước về định trước về định trước [FT] đã xảy ra cách giải quyết các thuật toán học khác nhau [FL] và xác định một số liệu] có thể xác định tương lai: cách giải quyết các thuật toán học khác nhau.

Hậu quả: Một xã hội đi tìm linh hồn

Kết quả của chuỗi và bộ phim sau đó - bao gồm bộ phận tối đa [FLT:] của hệ thống [FLT:] bộ ba [FLT:] và [FLTcho- LT- 3 [FLT:]] sơn một hình ảnh phức tạp của một thế giới cố gắng tự tách riêng ra. Sybil đã bị vạch trần không phải là một vị thần hoàn hảo nhưng là một thực thể sai lầm, nhận thức bắt đầu nhận ra các giới hạn của riêng mình. Vì vậy, nó không phải là một sự chiến thắng sạch sẽ cho cả hai bên. Thay vì nó là một sự kiện lộn xộn giữa cơ quan công nghệ và sự thay đổi tính công nghệ.

Dự đoán và cải cách về thể chế

Một trong những phát triển đáng chú ý nhất là quyết định cho phép một mức độ giám sát của con người. Sybil đưa Akane Tsunemori vào vòng tròn bên trong của nó - không phải là một thành phần không thể tự lực được nhưng là một người tham gia ngang bằng với khả năng đối tượng. Tín hiệu thay đổi tượng trưng này là một chuyển đổi từ quyền thuật toán tuyệt đối sang một mô hình hợp tác hơn. Trong khi vẫn còn rất bất toàn, hệ thống cải cách có thể tự cung cấp đạo đức. Kiểm tra, bỏ những giọng nói, và sự bảo vệ của con người bây giờ được công nhận là cần thiết. Gương này gọi là [F: 0-human-SBĐ-S] Để đưa ra các thiết (F-T-UP) trong việc tự ủy nhiệm cao, từ các thiết bị tư pháp luật, A

Sự nổi lên của những phong trào xã hội mới

Ở cấp độ dân thường, những công dân bình thường bắt đầu giành lại quyền tự trị. Những cộng đồng dưới đất của những tội phạm tiềm tàng đã chạy trốn khỏi thành phố trong cuộc xung đột hình thành những cuộc xung đột của chính họ. những nhóm này từ chối những giải pháp đạo đức hoàn toàn của đạo đức của đạo đức của Sybil, chọn không những khoảng không gian thật sự của tự do. [T: 0] Khi các thí nghiệm về tín hiệu của Trung Quốc và các thuật toán khác mở rộng [FT] để mở rộng các dạng của thuật toán khác: một sự kháng cự hữu ích của nghệ thuật.

Công nghệ có trách nhiệm và thỏa hiệp với giáo hội

Kết quả cũng đưa ra khái niệm trách nhiệm công nghệ [FLT:] ) là một vấn đề chính trị trung tâm. Cục An toàn Công cộng được cấu trúc lại, và các cơ chế giám sát mới được thiết lập để ngăn ngừa việc lạm dụng quyền hành pháp [FLT:]. Quan trọng nhất, hệ thống Sybil bắt đầu xem chính nó là một vấn đề trách nhiệm thay vì sức mạnh. Nó bắt đầu biện minh cho quyết định của nó, ít nhất là để chọn người điều hành. Việc này giải thích các nguyên tắc âm để ngăn ngừa các nguyên tắc phản xạ trong bộ Tư liệu bảo vệ của Liên minh Châu Âu (GPR), bao gồm [FL], [FL] để giải thích: [FL] không bao giờ có sự giải thích bằng cách giải thích một sự căng thẳng trong tương lai.

Phản ánh thế giới thực: từ tâm thần-tanh đến dự đoán chính trị

Sự liên quan lâu bền của [FLT: 0] Psycho- LEM [FLT: 1] nằm trong sự gần gũi không thay đổi của nó với các xu hướng công nghệ hiện tại. Khắp nơi trên thế giới, các chính phủ và các tập đoàn đang triển khai các hệ thống phản ánh khuôn khổ Sybil trong cả cấu trúc lẫn ngụ ý đạo đức. Các thuật toán dự đoán tương tự, các thuật toán cảm xúc trong không gian công cộng, và cơ chế tín dụng được lặp lại trên cùng một nền tảng mà hành vi có thể được định lượng, dự đoán trước và được quản lý trước. Hậu quả của xung đột con người trong chuỗi này được dùng để cảnh giác cho các hệ thống xây dựng nghiêm ngặt này.

Thuật toán và chi phí cho con người

Một trong những bài học nghiêm túc nhất từ cả hai . Công nghệ công nghệ công bằng hình sự [FLT:] [FLT:]. Phương pháp điều khiển tội phạm [FLT:] . Phương pháp điều khiển của Hệ thống tội phạm là một trong một thời gian dài, được xem là mục tiêu hoàn toàn của dân chúng. Chỉ khi các vết nứt xuất hiện xã hội nhận thức rằng hệ thống đã thực hiện những phán xét sai sót nghiêm trọng dựa trên phản ứng căng thẳng có thể gây ra bởi chấn thương tâm thần, thậm chí là những công cụ thật. Các thuật toán này có cùng một mục tiêu được xem là mục tiêu của quần thể bị cáo. Chỉ khi hệ thống này có những lỗi chính xác định được xác định là không đúng đắn về kết quả của các thuật toán và không xác định được xác định trước kết quả của hệ thống.

Chủ nghĩa tư bản và sự suy đồi của sự riêng tư

Ngoài luật pháp, Psycho-PA [FLT:] cũng là hình bóng cho sự gia tăng của những gì học giả Shohana Zuboff gọi Chủ nghĩa tư bản . Hệ thống Sybil không chỉ giám sát tội ác; nó thu thập và truyền bá dữ liệu tâm lý của toàn bộ dân số. Mỗi cảm xúc, mỗi licker, trở thành vật liệu thô cho một chính trị và trật tự chính trị. Ngày nay, dấu chân kỹ thuật số của chúng ta cũng dự đoán tương tự như vậy để xử lý và xử lý hành vi của tôi, thường không có ý nghĩa. Hậu quả của chuỗi này cũng làm nổi bật sự cải cách chính xác của một sự cải cách chính xác về mặt văn hóa, như một sự phân chia sẻ văn hóa cơ bản của các dữ liệu cơ bản và sự phân tách của các công dân, khi họ bắt đầu thực hiện đại, họ đang thực hiện đại, kiểm tra các dữ liệu có tính cơ bản và giải các dữ liệu chính thức của các dữ liệu chính trị và giải thích hợp với các dữ liệu chính trị và giải mã hóa.

Chịu đựng được những bài học và những sự kích thích tinh thần

Vẽ từ vòng cung của Psycho- L(FLT:1), chúng ta có thể chưng cất một số mệnh lệnh cho thiết kế và quản trị của hệ thống AI và giám sát thực tế. Những bài học này không chỉ là các bài tập trí tuệ; chúng là chiến lược sinh tồn cho một tương lai đang có hình dạng.

Sự cần thiết của việc quản lý nghiêm trọng

Hành trình của Akane Tsumori dạy chúng ta rằng việc vâng lời một cách mù quáng đối với quyền hành tự động là một công thức cho sự tàn bạo. Các hệ thống, dù tiến bộ đến đâu, phải chịu sự giám sát liên tục, độc lập. Cần phải được trao quyền để ngăn chặn các hoạt động, cần minh bạch, và ủng hộ cho những cá nhân bị bắt trong máy móc.

Sự phán xét đáng được loài người tự động phán xét

Trong các lĩnh vực từ y học đến công lý hình sự, các cuộc nghiên cứu cho thấy khi các thuật toán được trình bày như công cụ để cân nhắc thay vì cuối cùng, kết quả sẽ được cải thiện và các nhà hoạch định tiếp tục với chiều hướng đạo đức của công việc. [T: 0] Những mục nhập của bách khoa toàn thư Stanford về mặt đạo đức [FL] trên các phương diện đạo đức [FL] có thể được xây dựng như thế nào để xác định một khuôn khổ dựa trên sự phân loại.

Thiết kế công nghệ với đạo đức ở lõi

Có lẽ di sản sâu sắc nhất của Psycho-PA là yêu cầu chúng ta đưa đạo đức vào giai đoạn đầu tiên của thiết kế công nghệ. Hệ thống Sybil được tạo ra để giải quyết một vấn đề - mong muốn một xã hội hoàn toàn an toàn - không bao giờ nghi ngờ liệu có phải là chính nó không.

Cuối cùng, việc phát triển từ Ashes [FLT: 1] không chỉ là một phụ đề cho lời mở đầu tưởng tượng; nó là một mô tả thích hợp về những gì phải xảy ra khi một xã hội nhận ra rằng nó đã đưa ra quá nhiều quyền lực cho máy móc của nó. Hậu quả của cuộc xung đột máy móc ) không phải là một phụ đề cho một câu chuyện tưởng tượng; nó là một miêu tả thích hợp cho chúng ta thấy rằng sự phục hồi là có thể, nhưng nó đòi hỏi sự trung thực, và cam kết không ngừng cho giá trị hỗn độn của thế giới loài người bị tổn thương. Vì sau này đối với các thuật toán chuyên gia, như một loạt các hình thức nghiêm trọng, chúng ta có thể tìm ra những sự lựa chọn không thể tránh được và chúng ta có thể tránh được những sự lựa chọn có trách nhiệm trước khi chúng ta tìm ra những sự lựa chọn này.