Anime đã từ lâu được dùng để nghiên cứu những góc tối tăm nhất của xã hội loài người. đặc biệt là, loại bỏ những tiện nghi quen thuộc của nền văn minh và nhân vật ép buộc - và người xem - để đối mặt với những xung đột đạo đức thô sơ. những thế giới tưởng tượng thường bị tàn phá bởi những quy tắc độc tài, sự vượt quá giới hạn công nghệ, hay sự sụp đổ môi trường, làm nhiều hơn là giải trí; họ hỏi những câu hỏi không thoải mái về tự do, nhân dạng, và công bằng. bằng cách kiểm tra những vấn đề đạo đức đan xen vào những câu chuyện này, chúng ta có thể rút ra những bài học mà có thể giải thích ở xa hơn màn hình.

Sự phân chia của Dy stopia trong A - rãnh

Những câu chuyện kể cá nhân sâu sắc không giống như nhiều người Tây phương luôn luôn hoạt động như một lời cảnh báo. một trò giải trí thường làm cho triết lý tồn tại với những mối nguy cơ cảm xúc. kết quả là một tấm gương được giữ trong những lo âu hiện đại - giám sát, xói mòn sự riêng tư, sự suy giảm của người tị nạn, kỹ thuật di truyền được sắp đặt theo những cách từng là ở ngoài hành tinh và không thoải mái. Bách khoa từ điển Stanford về sự xuất hiện của Philosoophy về sự suy giảm cơ thể Nó chỉ ra cách xã hội tưởng tượng phê bình xu hướng thực tế bằng cách phóng đại những kết quả tồi tệ nhất của họ.

Trong một giải đấu, một sự suy thoái công nghệ hiếm khi xuất hiện từ một sự kiện thảm họa. thường thì, nó là sự leo thang chậm của sự áp bức bình thường: một hệ thống an ninh được dự phòng đã trở thành một nhà tù, một đột phá công nghệ làm xói mòn sự kết nối con người, hoặc một trật tự xã hội mà hy sinh số ít cho nhiều người. những thiết lập này từ chối những phán xét đen trắng đơn giản, thay vào đó là sự xung đột đạo đức bên trong những nhân vật phải chọn lựa giữa những điều tốt hay ít xấu hơn.

Sắc thái lõi gợi ý sự phản ánh thực tế

Mặc dù mỗi một trò chơi xây dựng luật lệ và cấu trúc quyền lực riêng, một số chủ đề lặp đi lặp lại liên tục thách thức những la bàn đạo đức của người xem:

  • Chủ nghĩa tác quyền và kiểm soát hệ thống - xã hội nơi mà sự tự chủ cá nhân bị phá vỡ vì sự ổn định, và ranh giới giữa sự bảo vệ và áp bức mờ nhạt.
  • Sống sót và thỏa hiệp về đạo đức - ...sự giải tích thô của những người được sống, và cái giá phải trả để tồn tại.
  • Công nghệ như một thanh kiếm hai lưỡi. - Những sáng kiến có thể giải phóng tiềm năng của con người hoặc trở thành công cụ để loại bỏ nhân tính.
  • Nhân quyền và đấu tranh cho nhân phẩm - Phân biệt chủng tộc, hy sinh và đấu tranh giữa những nhóm người bị cách ly để được xem là con người.

Mỗi chủ đề này không chỉ trang trí câu chuyện mà còn hoạt động như một động cơ đạo đức, đẩy các nhân vật vào những tình huống không có sự lựa chọn nào trong sạch.

Chủ nghĩa tự do và kiểm soát: Khi sự an ninh ăn tự do

Có lẽ không có sự căng thẳng đạo đức nào được tiếp tục khám phá trong trò chơi điện tử hơn là sự đánh đổi giữa sự an toàn và tự do cá nhân. và sự kiểm soát ý nghĩ cần thiết để duy trì trật tự.

Xem xét Name Hệ thống này có hiệu quả, không thiên vị. Nó đưa ra một loạt các câu hỏi đạo đức: Liệu thuyết quyết định có xóa bỏ được ý chí tự do ý chí? một xã hội có thể khẳng định chỉ khi nào nó trừng phạt người ta vì những suy nghĩ và cảm xúc mà họ không thể kiểm soát? khi thanh tra Ane Tsumori bắt đầu nhận ra rằng hệ thống có thể bị hỏng, cô ấy phải đối mặt với tình thế khó xử cổ điển của nguyên tắc bên trong: duy trì một nhiệm vụ đạo đức hay theo đuổi.

Tương tự như vậy, Giết người! Một đế chế suy đồi đánh tan sự bất đồng trong quyền lực quân sự và bóc lột kỳ dị. nhóm nổi loạn Đêm tấn công như một công cụ, những người xem bị ép buộc cân nhắc về đạo đức của bạo lực chính trị. có phải nó là biện minh về mặt đạo đức để giết một chính phủ tham nhũng nếu nó có thể cứu hàng trăm người vô tội? mà không chịu để làm ô uế sự lựa chọn đó; thành viên của Night Rapam mang trọng lượng tâm lý của hành động của họ, và ranh giới giữa cách mạng và kẻ giết người phát triển mỏng. bài học đạo đức là không phải luôn luôn luôn đúng, nhưng mà sức mạnh không kiểm soát sẽ luôn đòi hỏi một sự phản ứng, và có thể trở thành sự từ chối lặng lẽ.

Những câu chuyện này cảnh báo về sự hợp lý của chủ nghĩa độc tài - lời hứa rằng nếu chúng ta đầu hàng một chút riêng tư hơn, một chút tự chủ hơn, chúng ta sẽ được an toàn. lịch sử dạy rằng những sự mặc cả như thế không kết thúc tốt.

Sự sống sót và hy sinh: Vấn đề về nạn rối loạn

Nếu chủ nghĩa độc tài thử nghiệm giá trị chính trị của chúng ta, kịch bản sống sót trong trò chơi giải trí, các nhân vật thường được đặt trong những tình huống mà các quy tắc cũ sụp đổ, và họ phải quyết định loại người nào họ sẵn sàng trở thành để tiếp tục thở. những câu chuyện này hoạt động như những thí nghiệm tư duy mở rộng trên vật tế lễ, thường nhắc lại những câu đố đạo đức được gọi là vấn đề xe đẩy, nơi mà người ta phải chọn giữa việc tích cực gây ra cái chết để cứu nhiều người.

Có vô số hình thức của vấn đề, trong đó có những hình thức của Aimim. Tấn công TitanCâu hỏi tiến hóa từ những hi sinh chiến thuật trong suốt cuộc tấn công của Titan đến sự tàn ác của vũ trụ của sự lầm bầm: sử dụng lực lượng diệt chủng để bảo vệ những người của chính mình từ một thế giới đã đàn áp họ hàng thế kỷ. quyết định của Eren Yeager là rất kỳ lạ bởi bất kỳ biện pháp thông thường nào, nhưng câu chuyện không cho phép người xem bỏ qua anh ta như là một kẻ xấu. nó buộc chúng ta ngồi với sự thật không thoải mái rằng sự đau khổ cùng cực có thể làm hỏng ngay cả những trái tim lý tưởng nhất và rằng dòng người hùng và kẻ xấu thường được vẽ bởi sức mạnh hơn là một cơ cấu triết lý sâu sắc hơn là một cơ cấu của vấn đề có thể tìm thấy trong những tình huống như thế này. Triết học Bây giờ bàn về vấn đề xe đẩy Nó cho thấy trực giác của chúng ta về việc cứu mạng người xung đột với đạo đức của việc tích cực gây ra tổn thương.

Vào Ghi chú về sự chết Ánh sáng Yagmi bắt đầu với một giải pháp có vẻ như là tính chất thực dụng: giết những tên tội phạm tồi tệ nhất để tạo ra một thế giới không còn tội ác. và gợi ý rằng phương tiện có thể làm hỏng kết thúc sâu sắc đến nỗi mục tiêu ban đầu trở thành không thể nhận ra.

Một ví dụ yên tĩnh hơn nhưng không ít tàn phá hơn là Shinsemai Yori (Từ thế giới mới) Một xã hội duy trì hòa bình bằng cách nuôi dưỡng những đứa trẻ có hệ thống cho thấy dấu hiệu bất ổn định. những nhân vật lớn lên trong hệ thống này và phải đối mặt với sự thật rằng toàn bộ nền văn minh của họ nằm trên nền tảng của những kẻ gây ra sự chết chóc. sự sợ hãi về đạo đức không nằm trong một hành động quái dị nhưng trong việc bình thường hóa của sự hy sinh như một thủ tục quan liêu. những người xem được để vật lộn với câu hỏi: liệu một xã hội có thể được gọi là sự ổn định của nó chỉ dựa trên sự loại trừ sự yên tĩnh của những kẻ yếu đuối?

Một cuộc sống được bảo tồn bởi giá trị của nhân loại là một chiến thắng rỗng tuếch. nhắc nhở chúng ta rằng một số đường thẳng không bao giờ phải vượt qua.

Công nghệ như một thanh kiếm hai lưỡi

Diy stopian anime thường coi công nghệ không phải là cái ác nhưng là một lực mạnh mẽ để nâng cao sự yếu đuối của con người. một mạng lưới giám sát, một cơ thể ảo, hay một AI có thể là một công cụ để giải phóng hay một cái lồng - sự khác biệt nằm trong việc sử dụng nó và kết thúc những cuộc tranh luận đạo đức phức tạp nhất về sự con người, sự riêng tư và tương lai của loài người.

Bóng ma trong vỏ sò Ở đây có đoạn giới hạn. Bộ não ảo của Thiếu tá Motoko Kusanagi đưa câu hỏi này lên mạng bởi con tàu của theseus: nếu mỗi phần của một người bị thay thế, nó vẫn là cùng một người? trò chơi điện tử mở rộng vào thế giới số, nơi mà ký ức có thể bị xâm nhập, hoặc bị xóa đi. Nếu danh tính của chúng ta không là gì hơn so với dữ liệu, điều gì xảy ra với trách nhiệm đạo đức khi dữ liệu bị thao túng? Quyết định của thiếu tá kết hợp với Aippetmaster là một sự thăng tiến cực của cá nhân mà có thể cố định để một bản thân bị lưu trữ. Có thể là sự xác thực, và sự xác thực, sự giả định: Internet Encyclopedia of Philosoophy's in of Philosophy on transhumanism phác thảo các cuộc tranh luận thực tế mà một giải đấu như Bóng ma trong vỏ sò Diễn kịch.

Thử nghiệm nối tiếp Lain Như Lain Iwamura phát hiện ra rằng mình có thể tồn tại trực tuyến mà không có cơ thể, chương trình hỏi xem có cần thiết sự kết nối của con người hay không. Báo động đạo đức được kích hoạt thông qua sự cô lập: công nghệ hứa đưa con người vào trong sự phân chia của nhân vật tâm thần học thành kính hiển thị.

Ngay cả trong Name Hệ thống Sibyl là một công nghệ tuyệt vời một bộ não có mạng lưới của bộ não tội phạm đang tạo ra những phán xét. nó loại bỏ thành kiến của con người khỏi thực thi pháp luật. nhưng nó cũng loại bỏ quá trình, sự đồng cảm và khả năng chuộc lại. công nghệ trung lập; sự kinh hoàng xuất hiện từ việc thực hiện của nó. những ví dụ chung cho rằng mỗi công cụ mới phải được kết hợp với một khuôn khổ đạo đức mạnh mẽ, và rằng một xã hội mà tôn thờ hiệu quả trên tất cả sẽ hy sinh linh hồn của nó trên bàn thờ tối ưu hóa.

Nhân quyền và chiến đấu vì phẩm giá

Những câu chuyện này hoạt động như những trường hợp đạo đức trong sự phân biệt chủng tộc, sự nhân đạo, và quá trình chậm chạp mà xã hội loại bỏ một số dân số nhất định quyền lợi của họ.

Tấn công Titan Các khu vực ngoài Paradis Island gương lịch sử và hiện đại các trại tị nạn được sử dụng chống lại người Elnnn sau này được tiết lộ là một thiểu số toàn cầu, bị ghét và sợ hãi bởi khả năng của họ để biến thành Titan. khu vực bên ngoài Paradis Island gương lịch sử và hiện đại các trại tị nạn, và sự tuyên truyền được sử dụng chống lại những bản chất phân biệt chủng tộc thực sự. bài học đạo đức là dứt khoát: khi một nhóm bị xóa bỏ con quái vật hoặc sâu bọ trở nên dễ dàng hơn để thực hiện bạo lực chống lại họ. nghiên cứu tâm lý học xác nhận mô hình này; Tâm lý học ngày nay là sự vô nhân đạo Giải thích làm thế nào việc phủ nhận nhân loại của người khác là tiền đề cho bạo lực hệ thống.

Name Một loài phải tiêu thụ thịt người để tồn tại. chúng bị săn đuổi bởi CCG và đối xử như những mối đe dọa phụ con người mặc dù nhiều người trong số những người ghouls mong muốn hòa bình cùng tồn tại. Kaneki Ken, bị bắt giữa hai thế giới, bị ám chỉ sự đau đớn của hai loại bị đánh bại - bị săn đuổi bởi cả y/con người và y tế. lực lượng giải trí để đối mặt với những thành kiến của họ: ai được xem là một người? những gì quyền mở rộng cho những người có tính sinh học khác nhau tranh luận rằng sự đồng cảm phải qua các loài khác, hoặc chúng ta trở thành những sinh vật đáng sợ như chúng ta sợ.

Từ thế giới mới Những sự kiện ban đầu có thể làm giảm giá trị của nhân quyền: những kẻ đồng tính luyến ái, một loài có khả năng nhận thức, bị nô lệ một cách có hệ thống và được coi như một công cụ sử dụng bởi xã hội tâm linh. những sự kiện đầu tiên bình thường hóa sự phân chia của họ, làm cho sự khám phá sau này của họ hoàn toàn là một sự kiểm soát về mặt đạo đức. thông điệp đạo đức là về nguy cơ của khoảng cách đạo đức. khi chúng ta xây dựng một xã hội trên sự bóc lột của một tầng lớp vô tiếng nói, chúng ta không chỉ làm tổn hại họ, chúng ta thay đổi nhận thức đạo đức của chúng ta cho đến khi sự bất công trở thành thói quen.

Tuy nhiên, những câu chuyện này không đưa ra giải pháp dễ dàng, chúng vẫn khăng khăng đòi hỏi một nguyên tắc: thước đo của một xã hội không được tìm thấy trong cách nó đối xử với những thành viên mạnh mẽ nhất của xã hội, mà là cách nó đối xử với những người không thể chống lại.

Bài học đạo đức từ cạnh: Đem thông điệp về nhà

Những câu hỏi đạo đức này cho thấy sức mạnh, sự hy sinh, công nghệ và phẩm giá con người cũng là những câu hỏi mà chúng ta phải đối mặt trong thế giới của mình, mặc áo giáp mecha hay mặt nạ da giả. Name Phát sóng những cuộc thảo luận thực sự về nhận dạng khuôn mặt và dự đoán hóa việc vô nhân đạo Tấn công Titan Phản ánh những lời hùng biện được dùng để biện minh cho việc cấm túc biên giới và diệt chủng. Bóng ma trong vỏ sò dự đoán một tương lai nơi các thuật toán truyền thông xã hội và các đường sâu làm mờ ranh giới giữa bản thân và mô phỏng.

Trước tiên, họ dạy chúng ta tính khiêm nhường: hiếm khi có đủ sự kiện và quyết định trong nỗi sợ hãi thường gây hại hơn là họ tìm cách ngăn chặn sự đe dọa, nhưng họ khuyến khích thói quen phản ánh đạo đức — không chỉ đề nghị mà còn “có thể làm được điều này không? ”

Khi chúng ta trở lại từ màn hình, chúng ta mang những bài học này vào một thế giới mà không phải là một sự cản trở nhưng luôn có khả năng trượt theo hướng đó. những nhân vật chọn lòng trắc ẩn thay cho hiệu quả, những người từ chối hy sinh một số ít cho nhiều người không có một cuộc chiến, những người khẳng định rằng ngay cả thế giới bị phá vỡ nhất cũng có thể được thực hiện một chút chỉ là những anh hùng tưởng tượng. họ là những mẫu để sống như thế nào ở ranh giới của những lựa chọn không thể có được, và câu chuyện của họ là một cuộc gọi để xây dựng một xã hội nơi mà không có một giá trị cao quý nhưng là một quyền thừa kế.