بخارا کی بصیرت انصاف ہے۔

جب موت نوٹ پہلے ہوائی جہاز کی وجہ سے، اس نے فوراً ہی دنیا بھر میں تصور کو ایک حیران کن باکس کی طرح اخذ کیا.

قاری کی تحریک اور ماورائیت کو سمجھنا

روشنی یاگامی ایک شاندار مگر مایوس کن ہائی سکول کے طالب علم کی حیثیت سے شروع ہوتی ہے جو موت کے نوٹ پر غلطی کرتا ہے، ابتدائی طور پر ایک ولیانہ طور پر، روشنی کو اپنے اپنے کاموں پر جلد جانچتا ہے.

کرا کا نقطہ نظر ایک سنگین انداز سے اخذ کیا گیا ہے ایک غیر حقیقی شخص کے ساتھ شادی. وہ سمجھتا ہے کہ جرائم کی شرح اور ایک محفوظ دنیا کو ختم کرنے کی اہمیت کی وضاحت کرتا ہے. بعض لوگ تقسیم کے اندر کرا کرا رہے ہیں.

Founds of Justice: Three Felsophical Frameworks -

یہ جاننے کے لیے کہ کیا کوئی عمل "حق ہے، فلسفیوں اور قانونی علما نے طویل بحث کی ہے کہ کس چیز میں انصاف، مناسب رد عمل، سماجی حسن کی عکاسی کی گئی ہے، تین بڑے نظریات اس تقریر پر زور دیا: انصاف، مساوات اور بحالی انصاف۔ ہر ایک سزا کے مقصد اور طریقہ کار کو مختلف طرح سے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

دوبارہ انصاف

[Retrieved Court] انصاف اس اصول پر منحصر ہے کہ ظالم لوگ اپنے جرائم کی شدت کے لحاظ سے تکلیف برداشت کرتے ہیں. اس کی جڑیں معاشرتی تنوع پر مرکوز ہوتی ہیں اور اسے سماجی معاملات پر منحصر کرتی ہیں.

تعصب

اس کے برعکس ، تقسیم کاروں کی جانب سے انصاف کرنے والے لوگ اپنے نتائج سے متعلقہ اقدام کو دیکھتے ہیں. Johan Bentham اور جان اسٹورٹ مل سے وابستہ یہ نظریہ اس بات کا حامل ہے کہ اخلاقی درست عمل وہ ہے جو مجموعی خوشی یا بھلائی اور نا مسائت کو ختم کرتا ہے.

بحالیِ انصاف

انصاف کی بحالی ایک مختلف راستے پر چلنا ہے. اس کے برعکس مجرم کو سزا دینا یا زیادتی دینا مقصود ہے، اس رسائی میں متاثرہ لوگوں کو نقصان پہنچانا، غلطیوں کو تسلیم کرنا، حوصلہ افزائی کرنا اور کمیونٹی کے ساتھ تعلقات کو بحال کرنا شامل ہے.

انصاف کو بحال کرنے کیلئے کرایہ

سطح پر، کیرا کا مشن یہ لگتا ہے کہ مجرم اپنی غلطیوں کے لیے موت کا شکار ہیں کیونکہ وہ اکثراوقات یہ کہتے ہیں کہ "ہمیں صحراؤں کی زبان سے نکال دینا چاہیے". اس بات کو یقینی طور پر تسلیم کرنا چاہیے کہ انصاف کی جانچ پڑتال کے لیے جرم کی جا رہی ہے:

مزید یہ کہ انصاف کو قانون کی رو سے جوڑ کر رکھا جاتا ہے. سزا صرف اس وقت جائز ہے جب یہ کسی نظام سے حل کیا جائے، دفاع کی اجازت دے، اور سزا دینے والا والا. قیرا، خفیہ کارروائی، منصفانہ اور سزا دینے والا،

Utilitari Lens کے ذریعے کیرا کو ایوارڈ دینا

کیا یہ بات درست ہے کہ ہم نے اپنی زندگی میں کسی بھی طرح کی مشکلات کا مقابلہ کرنے کے لئے اپنے ساتھ کچھ نہ کچھ ضرور کر لیا ہے ؟

پہلی بات تو یہ ہے کہ تمام نتائج کا حساب دینا ضروری ہے، نہ صرف ظالمانہ جرائم میں فوری کمی۔ کرا کے کیو کی حکومت سے خوف کا ماحول پیدا کرنا پڑتا ہے.

دوسرا، Tutillianism یہ تسلیم کرتا ہے کہ کوئی بھی انسان ایک عمل کے دور رس اثرات کا حساب نہیں کر سکتا. کیرا کا خیال ہے کہ وہ پوری طرح سے موت کا مستحق ہے، لیکن اس کی معلومات میڈیا رپورٹوں اور پولیس ڈیٹا بیس کے ذریعے دی جا سکتی ہیں،

بحالی انصاف: راہداری نہیں ہے۔

اگرچہ کم از کم غیر یقینی طور پر قاری کی منطق سے وابستہ، انصاف اس کی پوری دنیا کی مخالفت میں قائم ہے.

ایک ایسی صورتحال پر غور کریں جہاں ایک نوجوان کو اذیت پہنچائی جاتی ہے ، جسے کسی حد تک اذیت پہنچائی جاتی ہے ۔

غیرمعمولی طور پر پُرکشش

موت نوٹ ہے، اس کے مرکزی حصے میں، ہوشیارزم کے خطرے پر غور کرنا.

تاریخ میں بہت سے ایسے سبق فراہم کیے گئے ہیں جن کے ذریعے لوگوں کو انصاف کے نام پر عمل کرنا ہے اور خفیہ پولیس نے دعویٰ کیا ہے کہ وہ سب کچھ انصاف کے نام پر کرنے کے لئے ہیں لیکن پھر بھی انہوں نے ظلم و ستم پیدا کیا ہے.

کیا کرا کا عمل عادلانہ ہو سکتا ہے ؟

ایک ساتھ، بڑے عدلیہ کے نظریات میں سے کوئی بھی کرایہ کی مہم کا ایک ہم وطن دفاع نہیں کرتا.

تاہم ، بحث صرف ایّام نہیں ہے. قانون نافذ کرنے کے ایک دَور میں ، مصنوعی ذہانت کے سوالات ، حادثاتی حملوں اور ڈیجیٹل گارڈزم موت [1]

ایک خطرناک دُنیا سے سبق

موت نوٹ آسان جواب فراہم نہیں کرتا بلکہ یہ ڈراما اس بات کا اعادہ کرتا ہے کہ حکم اور آزادی اور رحم کے درمیان دائمی تناؤ کو کس طرح بیان کرتا ہے، انتقام اور رحم کے ذریعے، ہم کیا کر سکتے ہیں؟