Hikayeler, tanıdıklıktan ötürü gelişir. Seyirciler bilge bir mentordan isyankâr kahramanına kadar, örnekteki tanımayı sever. Ancak her karakter geri dönüştürülmüş bir tasarım gibi hissettiğinde, en heyecan verici hikaye bile düşebilir. Karakter gelişim sanatı bu tasarımları tamamen atmakla ilgili değildir; bunu beklenmedik bir şeye ne zaman katlamayı bilmekle ilgili. Hikaye beklentilerini meydan okumayı ve yeniden yazmayı öğrenerek, yazarlar öngörülebilir arketipleri, son sayfadan veya kredilerden uzun süre sonra zihnimizde yer alan bireylere dönüştürürler. Bu derin dalış, yıkıcı tropların modern hikaye anlatımının en güçlü motorlarından biri haline gelmesinin nedenini ve okuyucuları karakterlerinize bağlayan duygusal iplik olmadan nasıl kullanabileceğinizi inceler.

Karakter Tropes'in Gerçekte Ne Olduğu ve Neden Yapışkan Olduğu

Bir trop'u altüst edebilmek için, onu sadece bir klişe olarak anlamalısınız. Troplar anlatımsal iletişimin yapı taşlarıdır. Seçilmiş, Femme Fatale veya Trickster gibi stok karakterleri; aşk üçgen veya isteksiz kahramanın çağrısı gibi durum kalıpları; ve eğitim montajı gibi stilistik motifler dahil olmak üzere. Karakter yapımında, troplar bir tür kısaltma olarak görevlidir. Bir okuyucu içki sorunu ve bir trench ceketli sert bir dedektifle karşılaştığında, arka plan ve kişilik bütün bölümleri tek bir açıklama çizgisi olmadan çıkarılır. Bu verimlilik tropları hayatta kalmasını sağlayan şeydir.

Bilgici çekiciliği gerçek. Beynimiz kalıp eşleşen motorlardır ve troplar kültürler arasında yankılanan arketiplere bağlanır. Joseph Campbell'in Pahalı Yolculuğunda ünlü bir şekilde haritan bir nokta. Ama tanıdıklık, memnunluk kadar küçümsemeyi doğurmaz. Her mentor yaşlı bir büyücü olduğunda, her kadın önce bir aşk ilgisini ve ikinci bir kişiyi öne sürerken, her kötü adam saf bir kötülüğün bir şaplak kuvveti olduğunda, izleyiciler aktif olarak katılmayı bırakırlar. Otomatik pilotlara kayarlar. Konuşma takdirden parodiye geçince, bu da yıkım, sadece yıkım yerine yenileme aracı olarak girer.

Yazı Kaydı Dönüştürme Gücü

Bir karakter tropu'nu altüst etmek sadece beklenenin tam tersi yapmak anlamına gelmez. Bu genellikle bir kahramanı şok değeri için kötü bir kişiye dönüştürmek kadar tembel olabilir. Gerçek altüstlük, tanınabilir bir kalıntıyı oluşturmayı ve ardından onu kırmanın dürüst, insan sonuçlarını keşfetmeyi içerir. Bu yaklaşım izleyicilerin beynini yeniden meşgul eder, hikayeleri canlı hissettiren yenilik ve tahmin hatalarını tetikler.

Düşünceli bir yıkımın faydaları çok büyüktür:

  • Bir karakter belirtilen senaryoyu izlemekten kaçındığında kız kendini tek bir meydan okuma eyleminden değil, sabit, kazanılmış yetkinlikten kurtarırken izleyiciler saygı ve yatırım duygusunu hissederler. Bu izleyicileri bir sahneyi yeniden izlemeye veya okuyucuları bir sayfayı köpekle dinlemeye zorlayan duygusal bir kanca.
  • Narrative unpredictability: İyi yapılmış yıkım, her şeyin olabileceği duygusunu yaratır. Bu kaoslu rastlantı anlamına gelmez; hikayenin birinci bölümden beri telgraf edilmemiş ahlaki ve psikolojik mantık üzerinde çalışması anlamına gelir. Bu, beklenmedik ve soğuk tartışmaları canlı tutar.
  • Troplar gençlik, güç ve kimlik hakkında sıklıkla eski varsayımlar taşır. Bir tropeyi çevirmek sessiz ama güçlü bir argüman haline gelebilir. Tip karşı yazılmış bir karakter, hikayeyi vaaz etmek için hiçbir zaman çıkmadan güç, fidye veya canavarlık hakkında ne düşündüğümüzü sorgulayabilir.

Yıkımcılığın kasıtlı bir hikaye anlatma stratejisi olarak nasıl kullanılabileceğini daha derinlemesine incelemek için, yazar kaynakları Şimdi romanın tropları yıkma kılavuzu birçok yazarın elyazmalarını şekillendirmek için kullandığı pratik çerçeveler sunar.

Yıkım Şovunu Çalınca: Medyada Güçlü Örnekler

Son iki on yılın en unutulmaz karakterleri sadece iyi yazılmamıştır; onlar bizim sandığımızı aktif olarak meydan okudu. Birkaç önemli durum, devreye sapmanın tüm bir anlatıyı nasıl yükselttiğini gösteriyor.

Elsa ve Tek Not Gücü'nden Kurtuluş

Disney'nin Frozen'i sık sık alıntılanır ve iyi bir nedenle. Elsa sadece dövüşmeyi öğrenen bir "kadın" değil; o, bir kişiye neyin gücün ve yalnızlığın etkisini yeniden hayal etmektedir. Klasik masal onu bir prens öpüşmesiyle kurtarılacak bir kötü kişi veya trajik bir figür olarak ortaya çıkarır. Bunun yerine, Elsa'nın yayı, kendi kendini kabul etme ve şablon olmayan güçlerin korkunç sorumluluğundan ibaret.

Walter White ve Şefkatli Herkesin Çürüme

Breaking Bad'da, altüstlük yavaş ve metodik bir zehirdir. Walter White, bir kanser teşhisi ile lise kimya öğretmeni olarak başlıyor. "Sempatiş başrol oyuncusu görüyoruz soylu bir şekilde acı çeker". Bunun yerine, şov ego, gurur ve gizli acımasızlık üzerindeki perdeyi geri çeker. Seriler: Yumuşak huylu adam iyi bir kişi değil, koşulları ona izin verdiği kötü bir kişi olsaydı ne olurdu? Sonunda, izleyiciler canavarla empatize aldanmış oldu. "Anti-kahram" trope'un manipülasyonu televizyon kaydına başını döndürdü ve Katniss Everdeen ve Romantik Olmayan Kurtulan

Açlık Oyunları trilogisi Katniss'i aşık üçgenin tanıdık kum kutusuna yerleştirir, ancak o oyunu asla tam olarak oynamıyor. Onun ana motivasyonu kendisi ve ailesi için hayatta kalmaktır ve romantik alt planları travması, öfkesinin ve taktik zihninden ikincidir. "Kadın kahraman erkek seçmelidir" baskılarının bu altüst edilmesi, savaş yaraları olan bir veterana gibi hisseden bir karakter yaratır.

Joe Goldberg ve Güvenilir olmayan Büyücük

Caroline Kepnes'in You (ve televizyon uyarlaması) doğrudan takipçinin bakış açısından anlatarak romantik başrolü altüst eder. Joe Goldberg, bir rom-com kahramanı olabilecek hassas, kitapçı adama benziyor ve bakıyor. Ancak iç monologu aşağıdaki dehşet verici hesaplamayı ortaya çıkarır. Bu, "ocaman buluş" ve "harekete geçen istekçi" troplarını seyircilere her şeyi haklı çıkaran bir zihinle erişim sağlayarak, izleyicileri başka bir ışıkta, yırtıcı bir davranış için ne sıklıkla kök saldığını karşıya getirmek için zorlar.

Game of Thrones ve Plot Armor'un Ölümü

George R.R. Martin'in "A Song of Ice and Fire" serisi, Kahraman Yolculuğunun sistematik bir yıkımı gibi hissedilen şeyi gerçekleştirdiği için ünlü oldu. Ned Stark, savaşta takip edeceğiniz adam olan onurlu kahraman olarak tanıtılır. İlk kitabın sonunda idam edilmesi sadece bir hikaye dönüşü değil; bu dünyanın kurallarının erdemlileri korumayacağı tezi bir ifadedir. Bu yıkım, erdemli bir kalkan değil. Hayal ve televizyon için seyirci beklentilerini yeniden tanımladı.

Karakter Troplarını Bir Amaçla Değiştirme Teknikleri

Değişiklik, izleyicilere yapılan bir şaka gibi hissetmemelidir. Kazanılan, tutarlı ve tematik olarak entegre olmalıdır. İşte tanıdık kalıpları orijinal bir şeye dönüştürmenize izin veren beş teknik.

  • Bu nedenle, karakterler, karakterlerin birbiriyle ilişki kurmak için çok istekli olan ve kahramanın yakın kalması için korkunç kararlar veren bir mentor figürü, senaryoyu aydınlanmış rehberden trajik bir ortak bağımlıya çevirir.
  • Karaktere, eseri tipinin yüzeyinde çelişen bir motivasyon verin. "Sahifsiz isyan" klasik bir gençlik tropi. Ya sebebi hükümetin devrilmesi değil, hasta bir ebeveynle ilgilenmek için derin bir içsel ve çekici olmayan bir şeyse? İsyan kalır, ancak motivasyonlar karakterin fantezi figüründen her kişiye bir katman kazık ekleyerek değişmesini sağlar. Femme Fatale'in manipülatör davranışını sistemik ihanetten öğrenilen bir hayatta kalma mekanizması olarak yeniden çerçevelemek, izleyicileri kendi haksızlığını yeniden düşünmelerine neden olur.
  • Bir kötü kişinin kötü davranışlarını haklı çıkarmak için kullanılan trajik geçmişinin kendisinin yorgun bir trope haline gelebileceği için arka planı yeniden bağlamayı kullanın. Burada saptırma, izleyicileri zararı hafifletmeden patolojiyi anlamalarına yardımcı olan bir geçmişi ortaya çıkarmak anlamına gelir. Kışkırtıcı travmayı gözyaşlı bir geri dönüş olarak değil, davranışsal yaraları ile gösterin.
  • Kısayol kimliklerini ve çelişkili özellikleri içeren bir savaşçı kadın, aynı zamanda nazik bir ebeveyn, derin batıl inançlı bir usta stratejist, asla yalan söyleyen bir hileci.Bu çelişkiler, trop uyumlu olmaktan ziyade insan gibi hissettiriyor. Çoklu, görünüşe göre çelişkili kimlikleri tutan karakterler oluşturduğunuzda, otomatik olarak tek bir arşetipe ile gelen tek not beklentilerini altüst ediyorsunuz. Çeşitli bakış açıları kutuları kontrol etmekle ilgili değildir; karakterleri öngörülemez hale getiren zengin gerginlikleri toplamakla ilgililerdir.
  • Bir karakterin bir karakterin birisini putlaştırması veya hor görmesiyle tanıtılması, okuyucuyu filtrelemektir. Daha sonra, anlatım karakterin içsel bakış açısından aynı olayları göstermek için dönerken, trop parçalanır. "manik piksi rüya kızı" kamera döndüğünde kendi mücadeleleriyle gerçek bir insan olur ve o artık erkek başrolün büyümesinin destekleyici bir fonksiyonu değildir.

Gizli Riskler: Çürütme Geri Öfkeye Geldiğinde

Bir tropenin altını çizmek, tüm ödüllerine rağmen sihirli bir değnek değildir. Ağır bir şekilde ele alınırsa, hikaye anlatıcısı ve izleyicileri arasındaki ilişkiye zarar verebilir.

Bir türden bir dönüş için sadece bir türden hareket eden bir karakter boş hissedecektir. İyi bir kalpli şifacı aniden bir şekilde bir kabaca kırılır ve bu kapasiteden önce hiçbir işaret olmadan vahşi bir cinayet işlerse, izleyiciler şok yerine aldatılmış hisseder. Geriye dönüp anlam kazanan sessiz, neredeyse görünmez ipuçları ile yıkılmalıdır. En iyi dönüşler, "Beni kesinlikle görmeliydim" diyenlerdir çünkü temel atıldı, yazarın aldatması için değil.

Genre okuyucuları ve izleyicileri bir hikayeye bir dizi içten sözle girerler. Bir romanse umutla sona erer, bir cinayet gizeminin bulmaca çözülür. Bir türün sözünü tanımlayan tropeyi altüst etmek dikkatli bir şekilde ele alınmazsa ihanete benzetilebilir. Bir whodunnit yazarsanız ve akıllı dedektif tüm ipuçlarını halüsinasyon yapıyorsanız, sözleşmeyi bozmuşsunuzdur.

Subversif bir karakterden öncelik verir. Subversif bir karakter olduğunda, bir kişi değil, bir şey kanıtlamak için bu kadını fiziksel olarak tüm erkeklerden daha güçlü hale getiriyorum.

Bazı yazarlar basit bir düşünce tarzından kaçınmak için karakterleri karıştırana kadar çelişkili özelliklere sahip olurlar. Okuyucuya yatırım yapmak için temel bir duygu veya istek olduğunu fark etmenin bir temeline ihtiyaç vardır. En yıkıcı figür bile, genel olarak anlaşılabilir bir özlem, korku veya aşkı sahip olmalıdır. Bu demir olmadan yıkım gürültü haline gelir.

Durum Araştırması: Modern Fantaside 'Seçilmiş' Kişiyi Yıkama

Kral Arthur'dan Harry Potter'a kadar, dünyayı kurtaracak olan peygamberlik edilen kahramanın figürü, kolektif mitolojimizi bağlar.

J.K. Rowling kendisinin devrim tohumunu erken ekti: Neville Longbottom yaşanan çocuk olabilirdi. Bu bir satır Harry'nin tüm yolculuğunu kararlı bir peygamberlik değil, bir seçim sonucu olarak yeniden çerçevelemektedir. Trop, rastlantı ve insan eylemini ilahi bir planda getirerek bozulur. Daha sonra çalışmalar daha da ilerledi. N.K. Jemisin'in Beşinci Sezon'de, orogen kahraman Essun güçlü, dünyayı değiştiren ve hiçbir şekilde seçilmiş bir kurtarıcıdır; o, hayatta kalma içgüdü ve kızına olan sevgisi ile komployu yeryüzünü yakalayan şiddetle yönlendirir. Hikaye onun ihtişamını taçlandırmayı reddeder.

Filmde Matrix bize Neo'yu verdi, ancak seçilmiş olan statüsüne hemen meydan okudu. Morpheus'un inancı neredeyse kulteci hissetti ve devamlar peygamberlik sözünün kendisinin bir kontrol sistemi olabileceği olasılığını keşfetti. İnkar derinleşir: Eğer The One olmak isyanı öngörülebilir kanallara yönlendirmek için tasarlanmış bir başka hapishane ise ne olacak? Bu geri dönüşü bir trope'yi inkar etmenin hikayelerin yapısını sorgulayabileceğini gösterir. Bu katmanlı reddedilmelerle ilgili bir temel ders ortaya çıkarılır: İnkar en iyi şekilde bir tematik soruya cevap verdiğinde çalışır. Eğer hikâyeniz "Özel olmanın bedeli nedir?", "İlk seçilmiş bir trope'i eleştirmek, plakata değil, okuyucuları bir ayna veren bir yük haline getirir.

Yapacağınız Yazılar İçin Değişiklikler

Devrimci karakterler oluşturmak, oturup "Şimdi kötü çocuğun örneğini tersine çevireceğim" demek değil.

  • Bu karakter kendileri hakkında tamamen yanlış olan neyi düşünüyor?
  • Onlar aşırı baskı altında en şaşırtıcı şey neydi ve neden?
  • Kişiliği hangi tür beklentilerini yerine getirir ve gerçek benliği ne kadar sınırlı?
  • Eğer bu karakter "trop görevinde" çarpıcı bir şekilde başarısız olursa, bu nasıl görünebilir?

Eğer kendinden emin bir kahramanlarsa, seçimiyle felç olduklarını göster. Eğer bakımcı yardımcılarsa, kendisini korumak için bir an birisini terk ettiklerini göster. Bu arka plan fragmanlarını yayınlamak için değil, hikaye sesine sızacak üç boyutlu gerginliği oluşturmak için kullanın.

Bir başka güçlü egzersiz de "trope otopsi" dir. Bir kalıpı altüst eden hayran olduğunuz bir yayınlanmış karakter alın. Beklenme ve gerçekliğin farklı olduğu tam anları bölün. Yazarın ne tür bilgileri sakladığını, neyi gösterdiğini ve para düştüğünü hissettiğini not edin. Toni Morrison (karakterleri şaşırtıcı içsellikle ırkçı troplara meydan okuyan) veya Kazuo Ishiguro (güvensiz anlatıcıları itiraf anılarını altüst eden) gibi ustaları incelik öğretir.

Bilge Seyirciler Çağındaki Karakter Arklarının Geleceği

Modern kitleler anlatımcılık bilgisine sahip olarak gelmektedir. Binlerce hikaye görmüşlerdir ve ilk birkaç sayfadan şablonlar koklarlar. Karakter gelişiminin bir sonraki sınırı yeni arşetipleri icat etmek değildir. Bu neredeyse imkansızdır. Eski olanları yeni hissedecek kadar iyi kazdırmak. Bu, belirsizliğin rahatsızlığında oturma, karakterlerin kargaşa olmasına izin vermek, bu yıkımın tanıdıkların rahatlığını isteyen bazı okuyucuları mahvedebileceğini kabul etmek için bir isteklilik gerektirir.

Ancak ödül şaşırtıcıdır. Bir çarpık trop gürültülü bir medya manzarasında gerçek bir bağlantı anına dönüşebilir. Bir karakter kendine tamamen sadık hissederken beklentileri karıştırırken, onları sadece analiz etmiyoruzanımlıyoruz. Onları alıntılıyoruz. Onlar hakkında tartışıyoruz. Bu karakter yazma kimya. Bir klişe'nin temel metali almak ve insan olmanın karmaşıklığına bir ayna tutan bir şey oluşturmak. Sonuçta, hedef farklılık uğruna farklı olmak değil, şaşırtıcı hissettiren bir şekilde dürüst olmak ve şaşırtıcı olduğu için daha zorluklar çıkarmak. Trop'u kucaklayın, onu inceleyin, sonra da tüm örneği daha gerçek bir şey şeklinde çözmeye çalışan iplik çekiniz.