anime-adaptations-and-cross-media
Page to Ekran: Canon Divergences ile 'death Note' ve Live-action Adaptations
Table of Contents
Ölüm Not Phenomenon
manga serisiFLT:0) Ölüm Notu[Dönetici: 1 ), Tsugumi Ohba tarafından yazılan ve 2003 yılında basılan ve hızla kültürel bir dokunuş haline geldi. Önünde, suçluların dünyasını temizlemek için bir kampanyaya başladı, Yagami, bir doğaüstü notu ile birlikte yazılan bu tür bir incelemeyi kabul etti.
Anahtar Adaptasyonları Haritalamak
Kanon farklılıkları doğru bir şekilde analiz etmek, büyük canlı-action yorumlamalarını özetlemek yardımcı olur:0) Ölüm Notu). 2006-2007 anime serisi en sadık adaptasyonu kalırken, canlı-action projeleri önemli yaratıcı özgürlükler alır:
- [FONTNT=0) Ölüm Not (2006) ve Ölüm Notu: Son Adı (2006) [Dönder: · Shūsuke Kaneko tarafından yönetilen Japon iki bölüm film serisi, nispeten konulmuş ancak L çatışmaya karşı temel Işık yeniden icat edilmiştir.
- [[DÜŞÜNÜ:0)L: Dünya'yı Değiştirin (2008)[DÜT 1: 1 ) – Film evreninde bir Japon spin-off filmi, tamamen orijinal bir hikayeye odaklanır.
- [2015 Japon TV draması) – manganın hikayesini daha fazla karakter arka planlarına ve arsa ilerlemesine yeniden gözden geçiren 11-episode televizyon serisi.
- [03.2015] Ölüm Notu (2017 Netflix filmi)) – Adam Wingard tarafından yönetilen bir Amerikan adaptasyonu, karakterlerin kişiliklerini ve hikayenin ahlaki çerçevesini ağırlayan Seattle'da kuruldu.
Bu adaptasyonların her biri ortadaki kısıtlamalar, hedef kitle ve yönetmenlerin yaratıcı vizyonu ile geniş bir değişim spektrumunda şekillendi.
Karakterizasyon Overhauls: Nuanced Antihero'dan Siified Archetypes'a
Fanlar arasındaki en büyük içerik kaynağı, anahtar karakterlerin yeniden yazıldığından kaynaklanıyor. Orijinal mangada, Işık Yagami en iyi öğrenci, bir model oğlu ve Tanrı kompleksinin korkunç bir şekilde büyüdüğü bir sosyopatidir; Ölüm Notu sağladığı fırsattan açığa çıkan bir canavardır.
Işık Yagami Across Adaptations
Japon canlı aksiyon filmleri bu hesaplanmış soğukluğa çok fazla önem veriyor. Tatsuya Fujiwara'nın Işıkı yüzeyde büyüleyici ama özel olarak hayal kırıklığına uğrattı, manganın dual doğasında hayal kırıklığına uğratıyor.
2015 TV draması, başlangıçta sıradan bir şekilde Işık tasvir ediyor, ilk başta Ölüm Notunu isteksizce kullanan neredeyse timid genç adam. Bu sürüm açıkça onu ailesini korumak ve adaletsizliği korumak için bir uyarı olarak seçmek olarak görüyor, bir rüyanın daha fazla bir şekilde bir canavarın bir karmaşadan gizlendiğini gösteriyor.
2017 Netflix adaptasyonu en radikal değişim sunar. Nat Wolfllusionf'ın Işıkı, duygusal olarak tahrik edilen bir satranççısının yerine, cinsel ilişki veya duygusal olarak tahrik edilen bir yükseköğretim kurumunun (a yeniden adlandırılmış ve yeniden adlandırılmış bir Misa Amane) onayını alır.Bu versiyonlar, özellikle de bir genç heyecan verici bir şekilde bir wits savaşının bir genç heyecan verici ve duygusal olarak ortaya çıkmasının yerine, 2017'de Mia'nın (bir şekilde) bir araya gelmesiyle yapılan röportajda, bir ahlaki eşitlikçinin yeniden tanımlanmasını açıkça ifade eder.
Lût'un Reimagining of L
L Lawliet belki de modern mangadaki en ikonik dedektifdir: çıplak bir ayak, sönük, şekerli parmaklar bu yabancı normları yakalamak ve nesnelere tamamen göz kulak vermekle kutlanır.Filmler onu tamamen geleneksel bir insan çerçevelerini içeren bir zihin imzalar. Kenichi Matsuyama'nın tasviri bu yabancı benzeri kaliteli, doğru olanı garip bir şekilde ele geçirmek için yaygın olarak kutlanır.
2015 drama, L'in sunumunu biraz daha parlatılmış ve duygusal olarak erişilebilir hale getirerek, yine de aynı karakteri kabul ediyor. Netflix adaptasyonu, Lakeith Stanfield tarafından oynanan tamamen farklı bir rakam sunuyor ve L başlangıçta bir maske olarak tasvir edilir, karakteri tanımlayan bir sürüme kadar yoğun ve hızlı bir şekilde çalışır. L, doğaüstü bir şekilde zihinsel olarak daha az fedakarlık hissi gösterir.
Misa Amane ve Onun Lenovoal Rol
Misa Amane genellikle sadece aşk idolü olarak hafife alınır, ancak mangada Işık'ın planlarını hızlandıran ve soruşturmayı zorlayan kritik bir vahşi kartpostaldır.Japonlar onun rolünü çok daha yoğun ve tehlikeli bir şekilde koruyorlar.En jarkürlü reinterpretasyon, sadece ona yardımcı olmak yerine, Netflix filminde Mia Sutton'dur.
Anlatıcı Yapı ve Zamanlı Çöküş
Manganın en büyük güçlü yanlarından biri, onun kasıtlı pacing. Ohba'nın yazma lüks zihin oyunları, tabakalı kontingency planları ve yavaş, soruşturmanın baskısını bozmak. 108 bölüm ile çalışmak için, hikaye karmaşık bir web oluşturma ve kısa TV mevsimleri bunu tekrarla sonuçlanabilir.
2006 Japon filmleri tüm L arkı sıkıştırıyor - muhtemelen manganın en ünlü bölümü - mangada, Işık geçici olarak adını açıklayacak bir usta planın bir parçası olarak anılarını kaybederler, L. Filmleri gerçekten birlikte çalıştığı yerde, tamamen daha kısa bir süre sonra görünen Kiyomi Takada karakteriyle karıştırıyor, daha sonra da ışık arkını tamamen yeniden yazıyor.
Netflix filmi 101 dakika içinde daha sıkı bir kısıtlamayla karşı karşıya.The entelektüel kedi-and-mouse game is mitigate to a few montages and a fast-fire third action. Key arsa puan -Light to join the task force, the introduction of Watari, the rules of the death –are mean over or changed behind. the result is a story that feel less like a fighting of intense set, as a string of intense set, as the task force, the Ringer's analysis
Thematic Dissonance: Adalet, Ahlak ve Gray Alanlarının Kaybı
Sahtekarlık: 0) Ölüm Notu[Dönetici:0) Sürekli bir tartışmadır.Sürekli infaz markası, şiddet suçu azaltırsa haklı olarak haklı çıkarılabilir mi? L'nin taahhütü, suçluların ücretsiz olarak gitmesine izin verirse, okuyucuların derinden rahatsız edici sorularla oturmasını sağlar.
2015 Japon dramasında, Işık'ın motivasyonu, babasının en savaşsız adalet arayışına saygı duyma arzusunda bulunuyor, eylemlerine empatik bir temel verirken, bu da izleyicilere duygusal bir gerekçe ile daha erişilebilir hale getiriyor, kısa sirkülasyon daha radikal bir önermeyi onurlandırıyor: hiçbir travmatik olmayan bir kişinin bile kontrol edilmemiş bir güç olduğunda bir katil haline gelebileceği.
Netflix adaptasyonu neredeyse tamamen felsefi boyutu terk ederek daha da ileri gider. Çatışmayı Işık ve L arasında kişisel vendetta dönüştürmek, bir araba kovalamak ve bir Ferris tekerleğinden gerçek bir düşüşle tamamlayın. Özellikle Ryuk, insan düşmanlarının ve daha aktif bir intikam aracı olarak işlev görmelerine izin verir, bu da orijinalin entelektüel hırsına ihanet eder.
Görsel Dil ve Atmosphere
manganın sanatı, tonlarından anlaşılabilir bir şekildedir. Takeshi Obata'nın resimleri, ağır gölgeler, çürük elmalar, katedral benzeri mimari ve franchise'ı yükselten bir gotik estetiktir.The anime adaptasyon, yönetmen Tetsurō Araki, bunu dramatik aydınlatma, operatik müzikle basitleştirir ve yoğun bir şekilde iç monologlar.
Canlı-aile adaptasyonları bu atmosferi bir somut dünyaya tercüme etmelidir. Japon filmleri bunu derin kırmızılara ve doygun mavilere doğru yönlendirdi ve Kenji Kawai'nin perisi ile birlikte yaptığı gibi, filmlerin beyaz bir şekilde ortaya çıktığını ve filmin orijinal çizdiği bir şekilde ortaya çıktığını gösteriyor.
Kültür çevirisi ve Yerelleştirme Problemi
Bir hikayeye uyarak, Japon kültürel ve felsefi geleneklerine Batı seyircisi için çok derinden gömülür, bu unsurları kabul ederek, hikayeyi Amerika'ya geri getirerek, Shinigami kavramı doğrudan tercüme etmeyen belirli bir konnotasyonlar taşır. Japon adaptasyonları, yerli üretimler olmak, bu unsurları kabul edebilir. 2017 Netflix filmi, hikayeyi Amerika'ya geri yüklemekle, orijinal bağlamdan çok fazla parçalanır.
mangada, Işık'ın kimliği, yoğun bir şekilde rekabetçi bir eğitim sisteminde prestijli bir okulda, onun bir bilgisayarla çelişen bir oyuna haber veriyor. Netflix versiyonu Işık, halkın yüksek bir okulda en son derece esnek bir şekilde, zekatını, akademik mükemmelliğe hack verme yeteneğiyle bilgilendiriyor.Bu, kedi-ve-ve-kullanıcı bir bilgi teknolojisiyle çelişen bir çatışmaya doğru eğilerek, Amerikan medyasının bu şekilde yeniden tanımlanması gerektiği konusunda bilgi sahibi olmak zorunda.
İzleyici Yeniden algılama ve Fidelity ve Innovation arasındaki Diyalog
Ünlü bir kaynak materyalinin adaptasyonları, entelektüel ruh ve temel karakter dinamiklerini talep edenler arasında tartışmalıdır.(0L: Dünya) Belirli bir yay adapte etmek zorunda kalanlar, genellikle hayranlar tarafından iyi kabul edilirler, çünkü entelektüel ruh ve temel karakter dinamiklerini korurlar.
2015 dramı, uluslararası olarak daha az bilinen olsa da, yavaş yavaş yavaş trajediyi ve daha sempatik bir Işıkı takdir eden bir yerli izleyici buldu. Eleştirmenler, hikayenin ısırıklığını yumuşatırken, farklı bir duygusal ilişki için izin verdiler.
Netflix filmi en tartışmalı giriş olarak duruyor.Birkaç endüstri analisti, filmdeki yapımcılar arasında Rotten Domatesler üzerinde% 36 onay puanı alıyor, ancak izleyicilerden yeni izleyicileri franchise'a tanıtmayı başardı, ancak tatmin edici uzun zaman hayranlarını anlamayı başaramadı.Bu dinamik vurgular, bazı endüstri analistleri, tüm adaptasyonların kalbiyle ilgili olarak bazı farklar: 0,0) filmdeki bir hikayenin mutasyonu genellikle farkedebilir, ancak izleyicileri yeni tanıtmayı başardı.
Adaptasyon Daha Azon
Her adaptasyon, çalışanın, kültürel bağlamına dayanan ve karmaşıklık mantığına göre nasıl bir ustalık sunabileceğine dair seçim yapar.Her adaptasyon, okuyucunun zihninde ne kadar yaşam sürelerine, kültürel bağlamına ve seyirciye saygı göstereceğinize dair seçim yapar. Orijinal manganın ahlaki bir şekilde harmanladığı gibi, entelektüel mücadele, duygusal bir şekilde ortadan kaldırılan, canlı tepkinin ne kadarını ortaya çıkarmak zorlanır.
Bu ayrımları anlamak sadece fan eleştirisinde bir egzersiz değildir.Seks'in medyadaki hikaye anlatımının temel mekaniklerini ortaya koyar. Manga, iç monolog ve kasıtlı pacing için izin verir; sinema, görsel ivme ve duygusal erişim talep eder.Bir hikayeye yoğun olarak anlamlı bir şekilde giriş yaparken:0) Ölüm Not), bir şey kaçınılmaz olarak kaybolur, ancak yeni çalışmanın değeri eşsiz bir şekilde getirdiği şeye sahiptir.