Karakter Karşılaştırmaları ve Savaşlar
Kahramanın Yolculuğu Yeniden Açıklamalandı: Kahramanım Academia'da Ahlak
Table of Contents
Joseph Campbell'ın monomyth, sık sık sık sık adı verilen Kahramanın YolculuğuBu, binlerce yıldır derin bir yapısal şablonla hikaye anlatıcıları sağladı. Arkeolojik yol - kırık bir dünya düzeltiyor - yanlışları fetheden ve bilgelikleri topluma geri getiriyor. Klasik formda, kahramanın ahlaki ayağı nadiren sorgulanıyor: İyi, kötü, kötü niyetliler, kötüler ve arayışlar. Kahramanım Academia Bilinçli olarak bu çerçeveyi ödünç alır, ancak basit etik binleri reddeden bir anlatıya doğru eğilin. Sonuç, kahramanlık kötü bir saf değil, idealler, başarısızlıklar ve güç sonuçları arasındaki sürekli bir pazarlıktır.
Kahramanın Yolculuğu: Origins and Evolution
Campbell'ın çalışması Binlerce yüz yüzle Kahraman Mitolojide görülen tekrarlanan bir döngü tespit edildi: Macera Çağrı, doğaüstü yardım, bir eşiğin geçişi, bir gölge ile çatışmalar ve bir elxir ile olaylı geri dönüş. Geleneksel kahramanlar - Odysseus'tan Luke Skywalker'a - bu yayı ahlaki açıklıkla takip edin. Kahramanım AcademiaHorikoshi, yolculuğun iskeletini koruyor ama onu kolayca çürük etle doldurur. Kahramanın ordeal, taşıdıkları şambirin gerçekten bir hediye veya bir lanet olup olmadığının iç savaşı olur.
Seri Izuku Midoriya ile açılır, bir dünyadaki bir quirkless çocuk, nüfusun% 80'inin süper insan yeteneklerine sahip olduğu bir dünyada, tüm idollerinden bir teklif alabilir. Bu anda, kahraman sık sık sık ahlaki destek alır, ancak Midoriya'nın desperasyon ve sadece bir kahraman yapmaz. Kahramanım Academia Her hediyeyi çift taraflı bir kılıç yapar. Bu altvers her karakter yayını ezen ahlaki karmaşıklığın sahnesini ayarlar.
Midoriya'nın Burden: Sorumluluk vs. Sorumluluk
Izuku Midoriya, kahramanlarını takıntılı bir şekilde takip eden saf kalpli bir rüya olarak başlar. cesaret, bir villadan gelen bully Bakugo katmanlarını kurtarır, tüm gücünü çekmek ve onu elde etmek için, bir noktaya kadar, yolculuğu bir yüzey seviyesindeki kahramanın yolunu takip eder: eğitim, giriş sınavları, kötü niyetli bir kahramanlık ama bu şekilde bir kostümü rahatsız edici bir şekilde kıramaz.
Midoriya'nın Tek For All hakkında gerçeği öğrendiğinde ahlaki ağırlık kristalleri: Bir ton, eski villanın tüm motivasyonunun doğal olarak tamamen yok edilmesi fikrine son verdi. Midoriya'nın en büyük kahraman olma hayali, ve sürekli olarak toplumun bir sembolü haline gelmek için ağır bir görev haline geldi. Kendi kendini suçsuz dürtüleri patolojik sınırlardaBu nuance, Campbell'ın kahramanlarının basit bir sükunetinin daha modern psikolojik bir manzaraya doğru hareket eder ve subruism kendini azarlaştırabilir.
Midoriya'nın ahlaki karmaşıklığı “Vigilante Deku” ark sırasında ortaya çıkıyor. Bu durum herkesin kendini tehlikeye attığına ve kahramanca yaklaşıp kendi suçlarından ötürü aldığına dair bir yanlış bir açıklama değil.
Shoto Todoroki: Inheritance Ateşi
Shoto Todoroki'nin ark epitosu, miras alma ve kendini ifade eden bir savaş olarak doğmak için, Shoto hem buz hem de ateşle başlangıçta sol tarafını kullanmayı reddediyor, çünkü ona kötüye giden babası Endeavor'u hatırlatıyor.
Ahlaki entanglement, Shoto'nun bir aracı olmayı reddetmesinde yatıyor. Spor Festivali sırasında ateş kullanmaya ilk seçimi, kahraman sisteminin temeline karşı bir isyantır: o güç, babasının eğitiminin ona verdiği rahatsızlıklara karşı, sadece kendi dışsal meydan okuma kahramanlarının bir parçası olmadan onu kullanmaya zorlamak için bir şey yapmaz.
Societal Beklentiler ve Kahraman Sistemi
Kahraman toplumu içinde Kahramanım Academia Listeler, popülerlik ve onay derecelendirmeleri tarafından ölçülmüş bireyleri kapsayan bir makine olarak işlev görür. Kahraman Kamu Güvenliği Komisyonu ve medya ahlaki açıklıkların bir illüzyonunu yaratır: kahramanlar iyi, villalar kötü ve halk bu illüzyonu bozar. Ancak seri sistematik olarak ortadan kaldırır. “mükemmel bir kahraman” savaş bireyleri olmak için baskı onları kusurları gizlemek ve tüm maliyetlerde bir görüntü tutmak için zorlamak.
Bütün barış sembolü, bu sistemin en aşırı ürünüdür. İkili düşünme sistemi üzerinde inşa edilen bir dünyanın kırılganlığını ve yalnızlığını, bir kişinin değerini tanımlamak için Quirks'e de hizmet eder, bu da “kötü” Quirklar ile birlikte bir sınıf yaratır.
Kahraman ve villa arasındaki çizgi Stain gibi karakterlerle muhteşem bir şekilde bulanıklaşıyor, Kahraman Katil. Stain'in ideolojisi çoğu kahramana değerli bir kostüm ve suçlular giymez (konuşturucu ve kar odaklı) çünkü bu, kötü niyetli haçları öldürür, ancak o zaman şeytanları görmezden gelir.
Villains as Mirrors: Sympathy and Repulsion
Geleneksel monomiths genellikle kahramanın siparişi geri yüklemesi için vanquish olması gerektiğini bir gölge figürü sunar. Kahramanım Academia Düşmanlarını çok iyi bir şekilde “gölge” kavramı, kahramanın kendi potansiyel karanlığının bir yansıması haline gelir. Tomura Shigaraki, ilk başta bir petulant, yıkıcı bir ölüm, ihmal ve bütün For One tarafından şekillendirilen bir çocukluk ortaya çıkarır. seyirci, yenilginin altındaki korkmuş çocuğu görmeye zorlanır.
Villains Ligi, iki kat daha fazla kabul gösterilmeyen bir kızın cansızlığını ortaya koyar.Toga'nın kanını kıran Quirk'ın kanını kırıp otizme neden olduğunu gösterir; hikayesi, kendi toplumlarında asla kabul edilemez bir şekilde ezilmemiş bir kızın trajedisidir.
Katsuki Bakugo, bir villa değil, kahramanlık ve saldırganlık arasındaki liminal alanı kaplar. Onun ark, gurur verici bir rakipin yok edilmesidir. Bakugo'nun yolculuğu basit bir düşüş ve geri dönüş değildir, ancak başkalarının o gücü boşluğa güveninceye kadar yavaş bir striptizdir.O, Villains Ligi tarafından kaçırılırken, onu işe almak için bir an ahlaki uyanış olur.
Mentor'un Dilemma: Kendi Olmadan Rehberlik
Mentorlar in Kahramanım Academia Gerçek danışmanı sağlayan bilge yaşlıların arşivlerini meydan okumak, tüm bu serinin mentoru yüce olabilir, ilham verici bir sürü sorun olarak yaratılan çok kusurlu bir rakamdır. Midoriya'yı her zaman başkalarının dikkatini çekmesi gerekir, kendi başarısız bedeninin ağırlığı altında çöken bir felsefe ve sayısız hayat boyunca sessizliğini ortadan kaldırır.
Aizawa (Eraser Head) sert pragmatizmi ile karşı bir karşı nokta sağlar. Potansiyel olmayan öğrencileri, zalimlikten yoksun bırakır, ancak yanlış umudun ahlaki açıdan karmaşık bir dünyada bilinç kazandırdığı inancı, ancak tüm idealizm ve Aizawa'nın gerçekliği arasındaki gerginlik, genç kahramanlar için verimli bir zemin yaratır.
Bir Fragile Süreci Olarak Redemption
Redemption yayları Kahramanım Academia Kafir, eksik ve çoğu zaman kurbanlar tarafından reddedildi. Endeavor, ailesini asla kabul etmeyen kötüye giden kötü baba ona bir fikre sahip değildir.Bir Kahramanı olduktan sonra, ailesine öfke ve kızgınlık ile karşı karşıya kalır.O, ona bir kahraman olmayı reddedebilecek bir kişi oluşturmaya çalışır.
Bakugo'nun tek başına yol yavaş ve acı vericidir. Midoriya'nın geçmiş zorbalıkı unutulmamıştır; yaraları tamamen iyileştirecek bir seçim dizisidir. Bu, sonunda temiz dönüşümle teslim edildiğinde, kahraman geri döndüğünüzde ortaya çıkıyor.
Miraç ve Sonraki Nesil
Gelenekselliğin ağırlığı her karakterle çalışır. Her bir kişi bir araya gelme görevinin sembolüdür, her bir öncekinin mevcut sahibine baskı yapması gerekir. Midoriya'nın geçmiş kullanıcıların ve son kullanıcıların çekicilikleri nesiller boyunca bir konuşma olduğunu ortaya çıkarır ve bu ahlaki kodların evrimleştiği bir sembolüdür.
Büyük Üç (Mirio, Nejire, Tamaki) gibi yeni kahramanların ortaya çıkması ve Sınıf 1A içindeki değişim dinamikleri, Kahramanın Yolculuğunun Açıklaması ile özdeşleşmek için bir kolektif reddedilme gösteriyor: Geri dönüş, bir insan gücünü bulmak değil, bir topluluktur.
Sonuç: Nuanced World için bir Kahraman Anlatıcısı
Kahramanım Academia Kahramanın Yolculuğunu Reddetmiyor; eski kemikleri şüphe, başarısızlık ve sistemsel eleştiri ile doldurur. Dizi, kahramanlık sabit bir ahlaki devlet değil, sürekli olarak, belirsiz zaferlerle ödüllendirilmiyor, ancak sık sık acı çeken bir büyümeyle, Horikoshi seyircilerin kahramanlığa, kahramanlığa meydan okumalarına davet ediyor – sadece kahramanlık hissetmesine rağmen, gösterinin ahlaki karmaşıklığıyla ilgili ısrar ediyor.