[2] [2] [2] Kazi za anime kama lens yenye nguvu ambayo kupitia kwayo tunaweza kuchunguza dhana zilizofichwa za jamii zetu wenyewe. Mfululizo kama Psycho-Pass hazifurahii tu na mustakabali wa giza; zinaweka mijadala ya kifalsafa kuhusu uhuru, haki, na inamaanisha nini kuwa binadamu chini ya kivuli cha teknolojia ya kila mahali. simulizi ya maadili ya akili na maadili ya binadamu inazunguka mfumo wa Sibyl, mtandao wa biometronic ambao unawapa raia wa akili na uwezo wa kufanya kazi ya falsafa.

Usanifu wa Philosophical wa Mfumo wa Sibyl

Ili kuelewa kile Psycho-Pass inaonyesha kuhusu kitambaa cha maadili cha jamii, mtu lazima kwanza atambue kwamba Mfumo wa Sibyl ni nyenzo ya majaribio ya muda mrefu ya mawazo ya kifalsafa. Inafanya kazi kama mseto wa Panopticon ya Jeremy na injini ya hesabu ya matumizi. Katika Panopticon, muundo wa gerezani ambapo mlinzi mmoja anaweza kuchunguza wafungwa wote bila wao kujua ikiwa wanaangaliwa, uwezekano wa ufuatiliaji wa mara kwa mara wa hesabu za kulazimisha.

Kutoka Bentham hadi Data Kubwa: Mageuzi ya Ufuatiliaji

Kama uamuzi wa awali wa Bentham ulikuwa wa usanifu; tafsiri ya Foucault ilikuwa ya kijamii.]Psycho-Pass[FLT: 1] inasasisha hili katika umri wa digital, ambapo data iliyokusanywa ni ya kisaikolojia na kihisia. mfumo hauzingatii tu vitendo lakini unahesabu nia, mood, na uhalifu wa kuchelewa.

Soma zaidi juu ya kubuni Bentham katika Encyclopedia ya Falsafa kuingia Panopticon[FLT: 1]], ambayo inaelezea misingi ya kinadharia ya ufuatiliaji wa kila mahali.

Free Will na Grip ya kuamua ya algorithms utabiri

Moja ya zana zisizo na ufanisi zaidi katika Psycho-Pass[FLT: 1]] ni kukataa kwa hiari ya bure.Kama uhalifu wa baadaye wa mtu unaweza kusomwa katika akili zao kabla ya kitendo chochote kinachotokea, basi wakala wa binadamu huanguka katika mfululizo wa maandishi ya uwezekano.

Ulinganifu na mapambano kwa ajili ya shirika

Baadhi ya wanafalsafa wanatilia maanani kuwa, “uvumilivu, mtazamo kwamba utashi huru na uamuzi unaweza kuwepo endapo tutaufafanua uhuru kwa usahihi.Katika mwanga huu, hata kama Sibyl anasoma mielekeo ya kisaikolojia, mtu bado ana uhuru wa ndani mpaka wakati wa kutenda.Matukio kama Shinya Kogami, ambaye anaacha MWPSB kufuatilia chapa yake ya haki, anachochea tabia ya uasi wa kimakusudi.[hariri | Jamii]

Kuchunguza uhuru wa mjadala kabisa, angalia Encyclopedia ya Falsafa ya Ustanford juu ya Ulinganifu, ambayo hutoa hoja kubwa kwa na dhidi ya upatanisho wa uharibifu na wajibu wa kimaadili.

Haki ya Matumizi: Tukio kubwa zaidi kwa idadi kubwa

Mfumo wa Sibyl unafanya kazi kwenye hesabu ya matumizi ambayo inapingana na uundaji mkubwa zaidi wa mafundisho.Utilitarianism, kama inavyoelezwa na Jeremy Bentham na John Stuart Mill, inadai kuwa hatua ya haki ya kimaadili ni ile inayoongeza furaha ya jumla au kupunguza mateso.Katika FLT:0:0Psycho-Pass[FLT: 1] mfumo mzima wa uhalali wa mfumo mzima unabakia juu ya madai kwamba idadi ndogo ya watu walioondolewa mapema huzuia wahalifu wa kijamii wanaoharibu kabisa, kwa ujumla, hivyo kuwa na hatia ya jumla ya watu wa akili ya jumla ya sumu.

Tatizo la mfumo wa mizizi ya mizizi hufanya utaratibu

Wanahistoria wa kiekolojia mara nyingi wanaonyesha mvutano ndani ya utilitarianism kupitia Trolley Problem: Trolley ya kukimbia itaua watu watano isipokuwa utaigeuza kwenye kufuatilia ambapo itamuua mmoja.Sibyl inachukua jaribio hili la mawazo na kuipanua katika mfano mzima wa utawala.Inaamua daima ni nani atakayetolewa kafara kwa wengi, lakini inafanya hivyo kwa uwazi, bila ya majadiliano ya kidemokrasia au vigezo vya uwazi.Ukosefu wa mfumo huo ni fursa ya kisiasa; chini yake kuna ukweli uliofunuliwa katika mfululizo wa maadili.

Kwa dive zaidi katika vipimo vya maadili ya mtanziko huo, rejea kwa ] matibabu ya Stanford Encyclopedia ya Tatizo la Trolley[FLT: 1]], ambayo inaunganisha majaribio ya mawazo ya kawaida kwa nadharia ya maadili ya kisasa.

Kuingiliana kwa Empathy katika Mfumo wa Hukumu ya Moja kwa Moja

Mtazamo wa kifalsafa zaidi wa Psycho-Pass unahusu mabadiliko ya kisaikolojia ya watu ambao hutoa hukumu ya kimaadili kwa mashine.Wachunguzi na Wawezeshaji hutegemea usomaji wa Dominator kama msuluhishi asiye na shaka wa maisha na kifo.Kwa wakati huu, utegemezi huu unapoteza uwezo wao wa huruma na maadili.

Hannah Arendt na Uzuiaji wa Uovu katika Dunia ya Sibyl

Dhana ya Hana Arendt ya "uzuiaji wa uovu," iliyoandaliwa wakati wa jaribio la Adolf Eichmann, inaelezea jinsi watu wa kawaida wanaweza kufanya vitendo vya ukatili kwa kufuata taratibu za urasimu. Katika FLT:0:0]]Psycho-Pass[[FLT: 1], wakaguzi hawajioni wenyewe kama watekelezaji; wao ni watendaji wa itifaki iliyothibitishwa kisayansi.

Uamuzi wa Teknolojia ya Ukweli wa Maadili

Psycho-Pass hujiingiza katika masuala ya meta-ethics kwa kupendekeza kwamba mfumo wa Sibyl umekuwa msuluhishi wa mwisho wa ukweli wa maadili.Ni nini "nzuri" hufafanuliwa kwa kila mfumo unaohesabu.Hii ni aina ya msingi wa maadili, ambapo mali ya kimaadili hupunguzwa kwa hali za kisaikolojia zisizoweza kukiukwa. Mfumo wa maadili unaashiria wasiwasi, uchokozi, na unalinganisha mihemko kutoka kwa msingi wa kawaida wa mwanadamu.

Roho katika Machine: Ufahamu na Maadili ya Kudumu

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

← Previous Story Picha zote na Wizara ya Mambo ya Ndani ya Nchi: Nani amemuua bosi wake?

Katika mfululizo, wahusika hupambana na mgogoro kati ya dhamiri ya mtu binafsi na mahitaji ya utaratibu wa kijamii. Akane Tsunemori, mhusika mkuu, ni Mkaguzi wa kawaida ambaye anakataa kuruhusu mfumo huo ubadili kabisa uhuru wake wa kimaadili. Anarudia maswali mara kwa mara utekelezaji wa papo, akitafuta kuelewa mtu nyuma ya Uhalifu Ufanisi. Mbinu yake inaanzisha maadili ya wema katika mpangilio unaoongozwa na kufuata sheria na hesabu ya matumizi. Badala ya kufuata sheria au kuongeza matokeo, anaendeleza maadili ya huruma na busara ambayo inatafuta heshima ya maadili ambayo inaonyesha maadili ambayo inaonyesha.

Real-World Resonances: Ufuatiliaji Capitalism na utabiri wa haki

Mjadala wa kifalsafa wa Psycho-Pass umekuwa mdogo sana katika miaka tangu kutolewa kwake. Makampuni ya Tech yanavuna data ya tabia kwa watumiaji wa wasifu, serikali zinaweka utambuzi wa usoni katika nafasi za umma, na uchambuzi wa kutabiri huarifu maamuzi ya haki ya jinai. Nchini China, majaribio ya mfumo wa mkopo wa kijamii na kuimarisha uaminifu wa raia, wakati demokrasia za Magharibi zinajadili maadili ya ufuatiliaji wa umma kufuatia sheria ya kupambana na ugaidi.

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Kwa mtazamo mpana wa fasihi ya dystopian na maana zake za kifalsafa, ] Encyclopedia ya Internet ya Kuingia kwa Falsafa kwenye dystopias hutoa kodi ya kusaidia.

Matatizo ya akili: Je, mfumo unaweza kuelewa maumivu ya binadamu?

Moja ya maoni ya kifalsafa yenye nguvu zaidi yaliyoingia katika Psycho-Pass[FLT: 1]] ni kikomo cha epistemological cha mfumo wowote wa hali ya juu wa kuelewa uzoefu wa kibinadamu.Mtawala anasoma psychopass-hue, uwazi, ufahamu-lakini hizi ni mifano ya hali za kisaikolojia zinazopinga kupunguzwa kwa idadi.Mathirika wa ubakaji mwenye kiwewe cha juu anaweza kujiandikisha Ufanisi wa Uhalifu wa Juu; mwanajeshi mwenye PTSD anaweza kupeperusha kama tishio la ndoto.

Uasi kama maadili ya uongozi

Mfululizo wa dhabihu hatimaye unashinda roho ya uasi sio kama uasi lakini kama marekebisho muhimu ya kuzidi. vendetta ya Kogami, uhuru wa uharibifu wa Makishima, na baadaye upinzani wote unasisitiza kwamba mfumo wa maadili ambao huondoa uwezekano wa upinzani tayari ni usio na maadili. Hata kama mahesabu ya Sibyl yalikuwa sahihi kabisa, ukiritimba wake juu ya haki utakuwa wa kutosha. shirika la maadili linahitaji uhuru wa kusema hapana, kukataa, kutenda kutoka kwa dhamiri hata kwa gharama kubwa ya kibinafsi.

Hitimisho: Kusafisha nguo zetu wenyewe za maadili

Psycho-Pass ni zaidi ya thriller ya uhalifu mbaya; ni kutafakari kwa falsafa juu ya siku zijazo za maadili.Kwa kuunganisha nadharia ya ufuatiliaji, matumizi, uharibifu, na maadili ya teknolojia, mfululizo unatuwezesha kukabiliana na ukweli usio na wasiwasi ambao tunaunda unaonyesha uchaguzi wetu wa maadili-na kwamba uchaguzi huo unaweza kugeuka kuwa tayari wakati wa kushoto bila changamoto.

Kwa ajili ya uchunguzi zaidi wa mada hizi, fikiria kusoma rasilimali za Electronic Frontier Foundation juu ya ufuatiliaji na uhuru wa kiraia, ambayo inaweka wasiwasi huu wa kifalsafa katika mapambano ya kisheria na kisiasa yanayoendelea.