anime-and-social-issues
Anime Pravne bitke i cenzura u Evropi: Sveobuhvatan pregled istorijskih i trenutnih pitanja
Table of Contents
Način na koji anime dopire do evropskih gledalaca nikada nije bio jedno veliko putovanje. Od prvih emitovanja japanske animacije, nacionalnih regulatora, kulturnih vratara i menjanja pravnih doktrina nikada nije bilo isklesano. Neke emisije su stigle gotovo netaknute; druge su isečene, prenamjenjene ili povučene u potpunosti zbog lokalnih strahova o nasilju, seksualnoj slici ili čak filozofskim temama. Evropa nije odgovorila na anime jednim glasom. Reagovala je mozaikom pravila, a taj mozaik se i danas polaže. Razumevajući kako se to dogodilo, i šta zapravo znači za ono što vidite na ekranu, zahteva praćenje zapetljane istorije pravnih bitaka, cenzure, autorskih prava i fan zajednica koje su održavale plamen.
Korijeni zakrpe: Kako je anime uleteo u evropsko pravo
Japanska animacija nije tiho zalutala u Evropu. Kada su naslovi kao što su Kimba Beli lav,] Brzi trkači, i] Marinski dečak su počeli da se emitiraju krajem 1960-ih i početkom 1970-ih, stigli su na kontinent gde je televizija bila jako regulirana i često kontrolisana u državi. Francuska, Italija, i Španija su brzo postale glavni uvoznici, utiskivali emisije za gorljivu mladu publiku. Međutim, zakonska mašinerija iza tih uvoza bila je sve samo neglatka. Ugovori sa japanskim proizvođačima često su bili potpisani u hazeu međusobnog nesporazuma o intelektualnom svojstvu (IP) desnim, teritorijima, exkluvnošću i rastućommedijom” strateg“ za mešanje, a igračke, neure su bile neuredni.
U 1970-ima, francuska televizija je čuveno emitovala Goldorak (lokalizovana verzija NLO robota Grendizera) na ogromne rejtinge, ali uspeh serije takođe je izazvao prvu kulturnu paniku. Političari i roditeljske grupe su se usmerili preko \"grafičkog\" robotskog nasilja u crtanom filmu. Nije bilo formalnih sistema za uvoznu animaciju, tako da su emiteri ponekad pravili rezove na mušici, brisajući scene koje bi plašile decu ili privukli regulatorno nadgledanje. Pravna osnova za takvu montažu je u najboljem slučaju bila klimava, često odmarajući se na širokim klauzulama javnog morala u nacionalnim radiodivačkim zakonima.
1980-ih i 1990-ih: Cenzura postaje rutina
Do sredine 1980-ih, anime je imao čvrst uporište u programu evropske dece, a isto tako i škare. Italija, koja je uvezla stotine serija, postala je zloglasna po svojim teškim uređivanjima na rukama. 1985. rat romance anime Alpen Rose je podrezan da ukloni sekvence koje su talijanski cenzori sudili previše emocionalno za maloljetnike. Nekoliko godina kasnije, Hokuto no Ken[ (] Fist of the North Star[) je praktično utrošen: scene postapokaliptskog borilačkog - urščavanja] ( Fist of the North Star]
Iskustvo Španije odražavalo je ovaj obrazac. Državni emiter TVE, pod pritiskom konzervativnih porodičnih grupa, ekscizovao je istopolne podtone iz Mornar Moon i tonio niz grafičkih telesnih horora u] Saint Seiya. Crucial, te editovanja su rijetko dokumentovana ili transparentna. Evropski gledaoci često nisu imali ideju da gledaju sanizirani proizvod. Pravni racionalni generalno su počivali na odredbama o zaštiti djece unutar kodova za emitovanje, ali nedostatak jedinstvenog sistema rejtinga značio je da se ista serija može emitovati neobrađeno u jednoj zemlji i gotovo neprepoznato na sledećoj.
Devedesete su takođe videle prve velike sukobe sa autorskim pravima. Kako je popularnost animea rasla, tako je i nelicencirana distribucija. Trake sa čizmama su kružile širom, a japanski vlasnici prava, novoorganizovani po čvršćim međunarodnim IP sporazumima, počeli su da se odbacuju. Berne konvencija i Sporazum o TRIPS-u dali su im čvršću ruku, ali je sprovođenje ostalo zakrčeno. Francuska je, posebno, pooštrila svoje domaće zakone o autorskim pravima, ali mnogim manjim evropskim tržištima nedostajalo je volje ili sredstava da jure svaku videotrgovinu čizmama.
Od patchworka do politike: Izgradnja pravnih okvira
Haotični pejzaž 1980-ih i 1990-ih polako je ustupio mesto strukturisanijem, ako još uvek fragmentisanom pravnom okruženju. Zakonodavna mašina Evropske unije počela je da usklađuje određena pravila, ali su nacionalni izuzeci istrajali. Kamen temeljac moderne regulacije sadržaja je] Direktiva o audiovizualnim medijskim uslugama (AVMSD), prvi put usvojena 2010. godine i revidirana 2018. godine Ova direktiva obavezuje države članice da zaštite maloletnike od štetnih sadržaja na televiziji i, presudno, na videoondeman i videodemantičke platforme. Ona postavlja pod, a ne tavapindividualne zemlje mogu da nameću strože pravila, a mnogi i mnogi to rade.
Da biste videli kako se ovo odigrava, razmotrite jednu seriju: Napad na Titan. U Francuskoj, Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) je prvobitno dodelio programunepreporučeni za ispod12s“ rejting, ali nakon pritužbi na visceralnu borbu i kanibalističke divove, premešten je na de facto 16ipreko utora. U Nemačkoj je serija dobila FSK (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft) rejting 16, ali neke verzije platforme još uvek su uvele da bi izbegle starostrestricirano online plasman. U međuvremenu, u Ujedinjenom Kraljevstvu, britanskom odboru za klasifikaciju (BBFC) je ocenjeno kao i bez zahteva zaštićenu verziju Londonskog videa, ali i dalje se neo implikuje.
Ova moderna regulatorna tela deluju na mrežu evropskih zakona koja takođe upravlja autorskim pravom, trgovinom i zaštitom podataka. Na primer, sprovođenje prava IP preko granica sada se oslanja na instrumente kao što su Direktiva o sprovođenju (2004/48/EZ) i novija Direktiva o autorskim pravima na jedinstvenom tržištu. Ovi zakoni su naoštrili alate industrije protiv neovlaštenog streama i deljenja fajlova, ali takođe utiču na to kako platforme kao što su Crunchyroll, Netflix, Amazon Prime pregovaraju o teritoriji specifične uređivanje i rasporedu izdavanja.
Era toka: globalna distribucija i lokalna cenzura
Globalizacija, paradoksalno, učinila je razlike u cenzuri vidljivijim, a ne manje. Platforme za tok mogu u teoriji da donesu potpuno isti rez emisije svim pretplatnicima EU, ali u praksi moraju da upravljaju figurom nacionalnih zakona o sadržaju. Nemačka legislativa o zaštiti mladih, na primer, tretira anime koji “slave nasilje” ili “depikt samoubistvo” sa posebnom ozbiljnošću, što dovodi do platforme za geoblokiranje određenih serija ili da se ponudi uređena međunarodna verzija. OVA iz 1998. Kite, koja sadrži grafičko nasilje i seksualno zlostavljanje maloletnika, zabranjena je u Nemačkoj i teško je rezana u nekoliko drugih evropskih zemalja; čak i danas, neuređene verzije su ograničene ili nedostupne putem mainstream usluga u velikom broju EU.
Ovaj pristup patchwork-u primorava studio da napravi izbor koji su ranije generacije anime kreatora retko morale da razmotre. Produkcija je sada rutinski dizajnirana sa višemasters“: emitovanjesigurna japanska verzija, međunarodna verzija sa određenim hicima koji su već bili tonirani, a u nekim slučajevima potpunotvrda“ reznica za teritorije koje zahtevaju opsežne promene. Magičnidevojački žanr, koji se često smatra sigurnim, nije imun. Serija kao što je Puella Magi Madoka Magica je videla evropski dubs actenting scene fizičkog konfrontacije ili podrazumevala romantičnu napetost.
Najnovija revizija AVMSD-a takođe je gurnula platforme za podelu video spota kao što su Jutjub i Tvič da usvoje jače starosneverifikacione i sadržajnezastavne sisteme. Za anime, to znači da čak i zvanični isječci, prikolice i AMV-ovi mogu da se uhvate u automatizovanim filtrima. Fanopterećeni sadržaji se redovno uklanjaju ili se starosni kapiraju, praksa koja je izazvala frustraciju među evropskim fan zajednicama koje osećaju da se njihova sposobnost da raspravljaju i slave anime nepravedno poriče.
Fansubing, Piraty, i evolution of Fandom
Ni jedan aspekt animeove evropske istorije nije pravno toliko povučen ili kulturno značajan kao fansubbing. Mnogo pre nego što su zvanične simulkaste postojale, fanprevedeni podnaslovi bili su jedini način da se nejapanski govornici pristupe mnogim serijama. Grupe volontera, često povezanih preko IRC chat rooms i ranih web foruma, prevodile bi, vreme i kodirali epizode, distribuirajući ih putem Usenet, BitTorrent, i direktno preuzimanje. Dok su fanovi koji su se nedvosmisleno povezivali preko IRC chatrooms i ranih web foruma, godinama su radili u pravnoj sivoj zoni: sprovođenje je bilo retko, a mnogi nositelji prava su u početku zaslepili jer su fanovi bili de facto marketing za robu i kasnije DVD prodaju.
Kako je anime tržište u Evropi sazrelo, japanski odbori za proizvodnju i evropske licence počeli su da vrše pritisak. Sredinom 2000-ih koordinirana pravna akcija je zatvorila nekoliko velikih čvorišta za distribuciju fansuba, a evropskim ISP-ovima je naređeno da blokiraju pristup tragačima BitTorenta. UK-ov Zakon o digitalnoj ekonomiji i francuski zakon o HADOPI-u su uvedeni diplomirani sistemi za odgovor koji su ugrožavali ponavljanje povreda novčanim kaznama ili isključivanje interneta. Direktiva EU o IP-u je uskladila pravni okvir, čime je lakše za vlasnike prava da se bave preko graničnih indukcija protiv operatora sajtova.
Međutim, podsticanje anime industrije na način koji pravni gaćice nikada nisu mogle da zadovolje. Brzina i kvalitet fan-podmornica demonstrirali su pent-up zahtev da stari model odložene, regionzaključane DVD-ove nikada ne bi mogao da zadovolji. Kao odgovor, platforme kao što su Crunchyroll i Wakanim (sada apsorbirani u Crunchyroll) pionir simulcast model, nudeći profesionalno podnaslovljene epizode u roku od nekoliko sati od japanskog emitovanja. Ova transformacija dramatično je smanjila apetit za ilegalnim kopijama među mainstream gledaocima, iako piratski tokovi i dalje pokušavaju da se sastanu bez niše ili nelicenciranih naslova. Trajna zaostavnost evropskih fanova je gledanje kulture koja očekuje immedijaciju i autentičnost ane očekivanje da se industrija sada pokušava da se sastane bez vođenja nišućih kontinenata zamršenih i zahteva.
Kako je cenzura oblikovala Animeov vizuelni jezik i pripovedanje
Dugi krak evropskih standarda emitovanja nije samo menjao specifične scene; to je uticalo na kreativni DNK samog animea. Japanski studiji, akutno svesni svojih izvoznih tržišta, počeli su preprazno dizajniranje sadržaja koji bi plovio prekomorskih regulatora. Do kasnih 1980-ih, stvaraoci kao Go Nagai (Mazinger Z, Đavolman) i Leiji Matsumoto (]Space Battleship Yamato,],] Kapetan Harlock) su prilagođavali svoje scenarije za smeštaj stranih rezova. Mehanika nasilja je apstraktno, bilo zamenjeno ili zamenjenofantabilističkim transformacijama.
Ova adaptacija nije uvek bila nevidljiva. U Kapetan Harlock, na primer, francuski i italijanski dubs su ublažili anti-autoritarni rub, reframirajući pobunu svemirskog pirata kao jednostavniju dobruprotiv zle borbe. Kada je Gunbuster stigao do Evrope, meha borbe i smrt pilota su se smanjili, a rastućaun slika je ponekad bila uklonjena koncesija evropskih istorijskih senzibiliteta. Ove male promene su se dodavale. Do 1990-ih, izraženaEuropejska verzija animea je postala standardna, a mnogi mladi evropski fanovi su rasli sa pričama koji nisu bili toliko složeniji ili tamniji od njihovih japanskih kolega.
Studios kao Gainax i Toei naučili su da proizvode više snimaka ključnih scena tokom produkcije, predviđajući zahteve cenzure. Rezultat je bio dvotjedni sistem: televizijske emisije su dostavile pitomu verziju, dok su kućna video izdanjasubjekt različitim sistemima rejtingaofajliralineobrađeno\" iskustvo za fanove koji su to tražili. Ova bifurkacija je podstakla kolekcionarsko tržište i dala uspon specijalističkim časopisima kao što je francuski AnimeLand, koji je pedantno katalogizovao razlike između verzija. Spoznaja onoga što je promenjeno postala je oblik kulturnog kapitala unutar evropskog fandoma.
Odgovor na tržište i nastavka rata
Evropski distributeri su dugo pokušavali da uravnoteže zakonsku usklađenost sa očekivanjima fana, a rezultati su često neuredni. Kada je nemački Federalni odbor za reviziju zabranio prodaju originalnih traka procvetalo je Urotsukidoji OVA serija po zakonima kojima se zabranjuje prikaz ekstremnog seksualnog nasilja, crno tržište za originalne trake. Španska distribucija Neon Genesis Evangelion je mesecima bila održana dok su vlasti planirale da se oslobodi njen psihološki intenzitet i religiozna slika. U Velikoj Britaniji, BBFC odbija da prođe prvu] Kite] je neobrađeno da objavi snažno ureženu verziju, da bi se kasnije izbacila verzija neobrezana verzija.
Današnje evropsko tržište animea je fragmentovanije nego ikada, ali i transparentnije. Dobna gledanost od PEGI-ja, BBFC-a, FSK-a i drugih tela se prikazuje na striming interfejsu, dajući gledaocima bar grubu ideju šta da očekuju. Platforme su takođe usvojile sadržaj upozoravajući tagove za specifične teme, kao što sunasilje“,seksualno nasilje“ isuicidalne ideje“. Ta upozorenja su, na mnogo načina, direktan ishod cenzure bitaka prošlosti a priznavanje da je publika raznolika i da su apsolutne zabrane manje efikasne nego informisani izbor. Ipak, zakon se još uvek ubacuje: kada zemlja poput Mađarske usvoji zakon kojim se ograničava prikazivanje homoseksualnosti na manje, a da se publika sa LGBT+ temama iznenada nalazi sama ili se reklasifikovala samo preko noći.
Šta nosi buduænost?
Animeov pravni i cenzurni put kroz Evropu je daleko od završenog. Evropska komisija trenutno rafinira svoje digitalnouslužne zakone, i međuigra između Zakona o digitalnim uslugama, AVMSD-a, i nacionalnih medijskih zakona će gotovo sigurno stvoriti nove tačke trenja. Alati veštačke inteligencije počinju da se razmenjuju za automatizovanu umerenost sadržaja, podižući spektar prekoblokade i uklanjanja legitimnih anime scena označenih algoritmima koji ne mogu da shvate narativni kontekst.
Za ljubitelje, lekcija istorije je jasna: anime koji dostiže vaš ekran je proizvod složenih pregovora. Verzija koju gledate oblikovana je sudskim odlukama, kulturnim panikama, prestankom autorskih prava i dezistama, i strastvenim zagovaranjem navijača koji su zahtevali neobrađena oslobađanja. U tom smislu, svaki okvir animea emitovanog ili streamovanog u Evropi je mali spomenik za neprekinutu borbu kontinenta da se neogranièena mašta japanske animacije pomiri sa preciznim granicama sopstvenih zakona.