Symboly sú tajným jazykom rozprávania príbehov, a žiadna téma sa na ne nespolieha viac ako cesta seba. Keď postava stojí v zrkadle, kladie na masku, alebo prechádza búrkou, objekt alebo udalosť zriedka existuje jednoducho ako sám o sebe , je to plavidlo pre identitu, túžby a transformácie. Symbolizmus seba sa mení abstraktné vnútorné zmeny do hmatateľnej, zmyslové skúsenosti, umožňujúce čitateľom, aby sa stal človekom, ktorým skutočne sú. V románoch, filmoch a mýtoch, tieto starostlivo zvolené obrázky mapujú oblúk od fragmentácie k celosti, od nevinnosti k múdrosti a od popierania k pravosti.

Hlavná úloha identity v rozprávaní fikcie

V jeho jadre, každý presvedčivý príbeh je príbeh o identite. Charakter môže hľadať poklad, sledovať milovníka, alebo bojovať tyrana, ale to, čo oni sú naozaj sledujú je verzia samých seba, ktorá cíti celý. Story stávky sa stane zmysluplné práve preto, že protagonista pocit seba je v ohrození. Literárny kritik a filozof Charles Taylor opísal identitu ako morálnu orientáciu , prostredníctvom ktorého človek interpretuje svoje voľby. V fikcii, tento rámec je umiestnený pod tlakom, testovaný vonkajšími prekážkami a vnútorných rozporov, kým buď sa zrúti alebo nepremení do niečoho odolnejšieho.

Pochopenie identity v literatúre si vyžaduje uznanie troch prepletených rozmerov. Prvým je [] osobná identita, súhvezdie viery, spomienok a túžob, ktoré vytvárajú charakter singular. Druhým je [sociálna identita, úlohy uložené alebo predpokladaného dcéry, bojovníka, vyvrhnutých, vládcu, ktorý tvar, ako je vnímaný a ako sa vnímajú sami seba. Tretím je ["arutívna identita, príbeh, ktorý charakter rozpráva o tom, kto sú, ktorý môže alebo nemusí byť v súlade s realitou. Tieto rozmery nie sú statické; vyvíjajú sa prostredníctvom rozhodnutí, ktoré charakter a udalosti, ktoré sa im stanú. Keď fiction spisovateľ vloží symboly do tohto vývoja, výsledný oblúk sa cíti nevyhnutné a hlboké.

Psychológ Erik Erikson chápadlá psychosociálneho vývoja ponúkajú užitočnú paralelu. Jeho koncept krízy identity, popularizovaný v polovici 20. storočia, opisuje obdobie, kedy jednotlivci musia zosúladiť svoje skúsenosti s ich želaným budúcim ja. Pre viac na model Erikson , navštívte []Jednoduché psychologické prehľad Erikson , fázy [[FLT: 1]]. Rovnaké napätie impulzy cez fiktívne postavy: Elizabeth Bennet rekalibruje svoju pýchu a predsudky, Harry Potter integruje svoje viny s jeho zvolenou úlohou chránič, alebo Paul Atreides šteplo s monstrózny osud Kwia a Haderach. V každom prípade, charakter oblúk by sa cítil dutý bez symbolického jazyka, ktorý external vnútorné zmätok.

Gramma symbolizmu v oblúkoch znakov

Symboly fungujú ako skratka pre psychologické stavy. Pretože kondenzujú komplexné emócie do jedného obrazu, môžu pracovať pod úrovňou vedomého uvažovania, biť čitateľa s viscerálnou silou. Keď je nasadené cez celý oblúk, symboly vytvárajú emocionálnu logiku, ktorá je často presvedčivejšia ako charakter a explicitné myšlienky.

Spisovatelia čerpať z hlbokého rezervoáru symbolických tradícií. Niektoré symboly sú takmer univerzálne: svetlo a tma, voda a púšť, výstup a zostup. Iné sú kultúrne špecifické, ako je červený reťazec osudu alebo totemické zviera. Napriek tomu v rukách skúseného autora, dokonca aj svetský objekt

Medzi najčastejšie symbolické kategórie v príbehoch založených na charaktere patria:

  • Reflektívne povrchy (zrkadly, voda, leštený kov): Tieto objekty doslova doslova doslova skúmajú seba. Charakter, ktorý nie je ochotný čeliť svojim signálom odrazu, popiera; ten, kto pozerá príliš dlho, riskuje narcisizmus alebo fragmentáciu.
  • Masky a prevleky: Od doslovných masiek až po adoptovanú osobu predstavujú tieto symboly napätie medzi vykonaným ja a skrytou pravdou. Odmaskovanie sa často zhoduje s momentom krízy alebo oslobodenia.
  • [Jazdné značky (cesty, rieky, križovatky): Fyzický pohyb z jedného miesta na druhé odráža psychologický prechod z jednej identity do druhej. Ford, most alebo púšť sa stáva prahom, kde staré ja zomrie a nový sa narodí.
  • Prírodné cykly (sezóny, počasie, rast a rozpad): Letná búrka môže externalizovať otrasy, prvý sneh zapadá do úzadia do rozjímania a kvitnúca záhrada plod nového ja.
  • Objekty dedičstva (dedičstvo, písmená, kľúče): Tieto zväzujú protagonistu identity rodiny, histórie, alebo dedičstva. Ich strata alebo zotavenie často signalizuje prerušenie alebo prijatie minulosti.

Na komplexnú diskusiu o tom, ako symboly fungujú v fikcii, [MasterClass Guide to symbolism ponúka jasné definície a praktické techniky, ktoré sa zhodujú s týmito pozorovaniami.

Jedným z najelegantnejších znakov symbolického rozprávania príbehov je, že jediný symbol môže mať protichodné významy v rôznych bodoch v oblúku. Uzamknuté dvere čoskoro v príbehu môžu predstavovať represiu; do konca, akt odomknutia sa stáva oslobodenie. Táto chameleón kvalita umožňuje spisovateľom grafické jemné posuny v identite bez uchyľovania sa k on-the-nose expozície.

Prípadové štúdie: Identita prostredníctvom symbolickej architektúry

1. Hrdina cesta a artefakt seba

Len málo popisných štruktúr zmapovali transformáciu identity tak prísne ako monomyth, popularizoval Joseph Campbell v [ Hrdina s tisíckami tvárí . Pre hlbší pohľad na etapy, pozri Wikipedia vstup na hrdinu , cesty . V tejto šablóne, protagonista sa odchyľuje od bežného sveta, znáša rad skúšok, a vráti sa zásadne zmenil. Každý krok je studovaný so symbolmi: talizman, mentor

Predstavte si kráľa Arthursa Excalibura, nielen ako zbraň, ale ako fyzický dôkaz jeho práva vládnuť jeho identitu ako zvrchovaný. Meč môže byť ťahaný len pravý kráľ; jeho vlastníctvo a prípadne návrat kompletný Arthur , Arthur , oblúk od skrytého chlapca legendárny vodca a nakoniec k mýtickej postavy čaká na návrat. Podobne, v Star Wars[] saga, svetelný meč nie je len nástroj, ale symbolom Jedi disciplína, dedičstvo, a morálne postavenie. Keď Luke Skywalker stavia svoj vlastný zeleno-ladený svetelný meč v Návrat Jedi, signalizuje dokončenie jeho učenia a narodenie zrelého, seba-definované identity, odlíši sa od zdedeného jedného odmietol.

Hrdina cesta ukazuje, že identita nie je objavený prostredníctvom introspection sám; je to sfalšovaný prostredníctvom akcie, a symboly, ktoré sprevádzajú tieto akcie sa stávajú hmatateľnými markerov nového ja. Návrat s elixírom , či už doslovný objekt alebo kus múdrosti , potvrdzuje, že transformácia je reálna a teraz môže byť integrovaný do komunity.

2. Prírodovedné: Prahové hodnoty a stratená nevinnosť

Príbehy o veku alebo [Bildungsroman] sú výslovne o formovaní identity. Pre prehľad dejín a dohovorov žánru [Wikipedia článok o príbehoch o príchode zo veku[ poskytuje kontext. Tu je charakter oblúka definované prelievanie detských ilúzií a bolestivé získanie zložitejšie dospelého ja. Symboly v tomto oblúku sú často označené prahmi a stratou ochranných hraníc.

V Harper Lee a zabiť Mockingbird , strom dom, uzol-jamka darčeky, a besný pes všetky funkcie ako symbolické míľniky v scout , morálne prebudenie. Strom dom predstavuje detstvo , výtržníctvo bod, odstránené z dospelého konfliktu. Záhadné dary Boo Radley listy v strome holouchewing guma, pennie, vyrezávané postavy mydla sú symboly úsvitu empatie, stopa, že obávaný

J.D. Salingers [Lachter v Ray] nasadzuje iný symbolický slovník. Červený lovecký klobúk, kačice v Central Parku, a kolotoč sú nástroje na sledovanie Holden Caulfield chápavá identity. Klobúk, opotrebovaný späť, signalizuje jeho túžbu po individualite a ústup od fonitu, ale on ho skrýva na verejnosti, nemôže plne tvrdiť, že totožnosť. Opakovaná otázka, kde kačice idú v zime zastrešuje svoj strach zo zmeny bez významu. Na vrchole, sledovanie svojej sestry Phoebe na kolousele , cyklické symbol detstva

3. Dvojník a tieň Self

Gotický, ale rovnako silný oblúk sleduje konfrontáciu s dvojitým alebo tieňovým ja, kde protagonista musí integrovať potlačený aspekt svojej identity. Symboly, ako sú portréty, dvojčatá a odrazy sa stávajú ústrednými pre tento vzor.

Oscar Wilde ye Obraz Doriana Graya] je kanonické príkladom. Portrét sám o sebe je konečným symbolickým úložiskom identity; Dorian y nemennej krásy masky monštruózneho rozpadu skryté za plátnom. Každý priestupok ešte sám na obraz, čo portrét zrkadlo pravého ja, ktoré Dorian odmieta uznať. Jeho prípadný pokus zničiť obraz je samovražda chápajúci sa nemôže uniknúť symbol jeho korupcie, pretože je, v skutočnosti, on.

V súčasnej beletrie, Chuck Palahniuk Fight Club] ponúka moderný zvrat. Tyler Durden funguje ako projekcia nemenovaného rozprávača , potlačené túžby , charizmatické, anarchické tieň ja. Bojové kluby sa sami stávajú symbolmi surového, pred-sociálne identity, zatiaľ čo zničenie budov kredit-karty predstavuje zničenie postaveného spotrebiteľa seba. narátor , Arc vyvrcholí v uznaní, že Tyler nie je vonkajšie; guľka lícom ničí ilúzie a integruje tieň, však bolestivo.

Tieto príbehy odhaľujú psychologickú pravdu: identita nie je monolitická socha, ale parlament seba. Symboly, ktoré stelesňujú tieň chrobák, dvojča, alter ego chopenie konfrontácie, ktorá je desivá a oslobodzujúce. Po integrácii, postava už nie je rozdelená, ale celá.

Analyzovanie symbolických vzorov: Rámec pre čitateľov a spisovateľov

Aby sme plne ocenili, ako symbolizmus poháňa transformáciu charakteru, pomáha nám to mať analytickú šošovku. Nasledujúci rámec, ktorý je odvodený z teórie rozprávania a kritiky výtvarného umenia, sa môže aplikovať na akýkoľvek príbeh.

[Skrok 1: Identifikovať opakovanie a variácie.[] Všimnite si, ktoré predmety, nastavenia, alebo zmyslové detaily sa opakujú. Vodítko, že prvok je symbolické je, že sa zdá na rozhodujúce emocionálne beaty. Šálka čaju, ktorý sa objaví v každom argumente scény nemusí byť dekoratívne; to by mohlo znamenať protagonista pokus o civilitu pod tlakom. Ak pohár je nakoniec hodená proti stene, že akt označuje rozhodujúci prasknutie identity.

[Skruh 2: Mapovať symbol na Arc

[Skruh 3: Zvážte symboly Interné protiklady.[ Mocné symboly často obsahujú protiklady. Voda môže utopiť alebo očistiť; oheň môže zničiť alebo znovuzrodenie. Charaktery posunu vzťah s týmito dualitami chôdze od ohňa, potom prechádza cez neho, zmapuje pohyb od strachu k posilneniu. V Toni Morrison

Sk 4: Preskúmajte efekt symbolu na iné znaky.[] Identita je relativná. Spôsob, akým sekundárne znaky reagujú na symbol často odhaľuje protagonista mení spoločenskú úlohu. Koruna, ktorá pôvodne prikazuje odloženie, ale neskôr inšpiruje ľútosť alebo pohŕdanie hovorí k padlej identity. List, ktorý vštepuje strach v iných, ale stáva zdrojom sily pre protagonistu signalizuje vnútorný posun v moci.

[Step 5: Otestujte rezolúciu.] V konečnom akte sa spýtajte, či bol symbol zničený, prepracovaný, obnovený alebo prenesený. Tento výsledok odhaľuje povahu transformácie identity. Charakter, ktorý rozbije zrkadlo a odíde, odmietol sebanenávisť; ten, kto udržuje úlomky, aby sa na ne pozrel z rôznych uhlov, prijal kompozitné, mnohostranné ja. Rozlíšenie by sa malo cítiť nevyhnutné, ale zaslúžené, a symboly finale tesnenia, že emócie.

Mimo jednotlivca: Kultúrne a archetypálne rozmery

Hoci sa táto diskusia zameriava na jednotlivé charakterové oblúky, symbolika identity nemôže byť úplne roztrúsená od kultúrnych a archetypálnych prúdov. Carl Jung ches teória kolektívneho podvedomia pozitívy, že niektoré symboly chromozóm, trickster, múdry starý muž chápajúci v kultúre, pretože sú tvrdo-pripojení do ľudskej psychiky. Keď románopisec píše mentor postavu odovzdáva posvätný objekt hrdinovi, oni ťuknite do hlbokého archetypálneho studne.

Rovnako dôležité, súčasná literatúra často vypočúva alebo podvracia tieto archetypálne symboly. Maska, v príbehu o žene v patriarchálnej spoločnosti, nemusí predstavovať podvod, ale prežitie

Multikultúrna fikcia ďalej rozširuje symbolický lexikon. V Arundhati Roy

Záver: Svetelný dialóg medzi sebectvom a symbolom

Znakové oblúky nie sú nikdy len sekvencie udalostí; sú to plavby do tajomstiev bytia. Symbolizmus je kompas a mapa, maják a búrka. Prostredníctvom zrkadiel, ktoré ukazujú viac než telo, cesty, ktoré sa začali znamenať niečo úplne odlišné, a predmety, ktoré hromadia duše-váha nad stránkami, fikcia nás učí, že identita nie je pevný cieľ, ale pokračujúce rokovania.

Pisatelia, ktorí ovládajú symboly so zámerom dať čitateľom hlboký dar: možnosť vidieť svoje vlastné transformácie odráža v umení. Protagonista chátra masku alebo regenerované kľúč rezonuje, pretože čitateľi, príliš, sa navigoval momenty, keď si neboli istí, kto boli alebo kto sa chcel stať. Práca so symbolmi nie je dekorácia; je to remeslo robiť neviditeľné viditeľné. Ako postavy prechádzať cez oheň, krok cez prahy, a hľadieť do svojich vlastných odrazených očí, symbolizmus seba sa stáva príbeh sám o sebe, ktorý bude aj naďalej ozve dlho po poslednej strane sa obrátil.