anime-themes-and-symbolism
Porovnávacia analýza Laputy: hrad na oblohe a nausicaä údolia vetra
Table of Contents
V krajine animovaného rozprávania príbehov, len málo mien nesie váhu Hayao Miyazaki, ktorého prvé vlastnosti stanovujú štandard pre hĺbku, umelcov a morálne otázky, ktoré zostávajú bezkonkurenčné. Nausiaä z údolia vetra[ (1984) a Laputa: Zámok v oblohe[ (1986) sú často považované za dvojaké piliere jeho predštúdia Ghibli a nadačné Ghibli a v uvedenom poradí. Zatiaľ čo Nausicaä bol vyrobený pred Ghiblio chemi, je súčasťou tvorivých ethos, ktoré by definovali štúdio, a Laputa sa stala prvým filmom vydaným pod Studiom Ghibli Bannerom. Spolu ponúkajú fascinujúci porovnávací objektív: jeden post-apokalyp ekologický obraz, druhý takarujúci paropunk dobrodružstvo, zatiaľ sú viazané Miyazachumanity a endity endes, ends endes, ended with the wronmed of the wron
Táto analýza skúma tematické, umelecké a rozprávacie paralely medzi týmito dvoma majstrovskými dielami, skúmajúc, ako každý film pristupuje k správe životného prostredia, morálke technológie a úlohe mladých protagonistov pri formovaní nádejnejšej budúcnosti. Tým, že sa ponorí do ich príslušných svetov, postáv a odkazov, môžeme lepšie pochopiť, prečo oba filmy zostávajú základnými pozeraním pre milovníkov animácie a rovnako aj ochrancov životného prostredia.
Prehľad filmov
Nausicaä z Údolia vetra (1984)
Nausicaä, ktorý strávil roky študovaním džungle a objavovaním, že rastliny sa očistia o pôdu hlboko pod zemou, odporuje jej násilnej ceste k mieru a hľadaniu hmyzu, kde je toxická krajina, kde obrovské plesňové lesy, Decayovo more, emituje jedovaté spóry a sú chránené gigantickým, obrneným hmyzom známym ako Ohmu. Ľudstvo sa drží na prežitie v malých enkláve. Údolie vetra je jednou z takýchto svätyne, chránená morským vánok a vedená charizmatickou princeznou Nausicaä. Príbeh začína, keď tolmekian Airship havares, nesie Embryonický Boh Warrior
Film, založený voľne na Miyazaki a vlastnej manga rovnakého mena, je rozrastajúci epický stlačený do dvojhodinovej funkcie. Popredie radikálne posolstvo o životnom prostredí: znečistenie je človekom spôsobený dôsledok, nie prirodzeným nepriateľom, a les je liečiteľský mechanizmus, nie hrozba. Nausicaäs empathyher schopnosť komunikovať so zvieratami a jej odmietanie dehumanizovať odporcov sa stáva filmom morálny kompas.
Laputa: Hrad v oblohe (1986)
Laputa: Hrad na oblohe sa otvára dych berúcou vzducholodou naháňaním. Sheeta, mladé dievča, ktoré má tajomný kryštál prívesok, padá z vojenského lietadla do náručia Pazu, sirota chlapec pracujúci v baníckom meste. Pendant, levitačný kameň Laputského pôvodu, má kľúč k nájdeniu legendárneho plávajúceho ostrova Laputa, kedysi pokročilá civilizácia, ktorá opustila svoju technologickú zenitu, aby sa vrátila na zem. Rivalové sily lídera Muska a rodina nebeských pirátov, vedená netlačiteľným Dolapursue deti pre kameň, dúfajúc, že sa podkopnú ostrov a pozbierajú jeho pohromatické zbrane.
Tam, kde Nausicaä je meditácia na ekologickej symbiózy, Laputa je varovný príbeh o technológii odvedenej od morálneho obmedzenia. Plávajúci hrad, keď bol objavený, je spektrálna záhrada presiaknutý lístie, strážený jediným jemným robotom. Pod jeho pokojným povrchom ležia skryté katakomby nepredstaviteľnej deštruktívnej sily. Miyazaki používa obrazy letugliderov, vzducholode, a plávajúce skaly, aby evokoval zmysel pre zázrak a slobodu, ale aj kritizovať ľudskú tendenciu k vyzbrojeniu inovácie. Film marries steppunk estetika s hlboko protiimperialistické posolstvo, vyvrcholí v ničivom výbere: nechať mesto základnú technológiu sebazničenie, skôr než umožniť, aby sa stal nástrojom konšpektovania.
Tematické porovnania
Príroda a technológia: dve strany rovnakej mince
V srdci oboch filmov leží dialektika medzi prírodným svetom a ľudskou umeleckou tvorbou, hoci každý sa približuje k napätiu z odlišného uhla. V Nausicaä, technológia je z veľkej časti duchom padlej civilizácie: vzducholode sú relikvie, motory boj, a konečná zbraň, Boh Warrior, je mäsitý, embryonálny hrôza, ktorá sa zrúti pod vlastnou neformovanou váhou. Ústredný konflikt nie je len o tom, že má zbraň, ale o filozofickej voľbe medzi odstránením znečisteného lesa alebo učením sa spolunarábať s ním. Film tvrdí, že les nie je neimikatívny pre ľudský život, ale aktívne obnovuje svet šírenie Nausicaä objavuje vo svojej tajnej záhrade, kde rastie rastliny v očistenej pôde a vode. Technológia, konkrétne staroveké biozbrane a militaristické stroje Tolmekianov, je zobrazená ako krátkozraký, arogantný pokus o domináciu prírody, určená na opakovanie chýb minulosti.
Laputa, naopak, predstavuje technológiu ako zázrak, ktorý bol zvrátený. Plávajúci hrad je technologický raj s autonómnymi robotmi, ktoré majú tendenciu k jeho záhradám, ale je ozbrojený lúčmi, ktoré môžu vypariť armády. Laputáni sami opustil túto dualitu, uvedomujúc si, že ich sila bola nezlučiteľná s pravou múdrosťou. Sheeta , stará mama , zakódovaný s frázou , Let zem žiť, chápa na kultúrne pamiatky tohto výberu. Film naznačuje, že technológia nie je inherentne zlá, ale stáva sa tak, keď sa rozvedený z uzemneného, súcitný ethos. Robot
Vojna, moc a Pacifistický ideál
Oba filmy sú hlboko proti vojne, hoci sa zaoberajú militarizmom v rôznych kontextoch. Nausicaä sa koná v povojnovom svete, kde vojna je živý, stále prítomný hrozba. Tolmekiáni a Pejite sú zamknuté v územnom boji, každý z nich je ochotný obetovať celé obyvateľstvo získať kontrolu nad starovekými zbraňami. Nausicaä zasahuje nie ako bojovník, ale ako mediátor, umiestni sa priamo do cesty obvinenie Ohmu stádo zastaviť násilie. Jej pacifizmus je aktívny a obetný; to nie je pasívna slabosť, ale ochota absorbovať škody na prelomenie cyklov odvety. Filmy najviac ikonická scéna
Laputa sa zaoberá vojnou prostredníctvom jazyka imperiálnych ambícií. Muska, ktorý odhaľuje, že je Laputan kráľovskej línie, má v úmysle použiť Laputa
Vedenie a zodpovednosť
Heroidy týchto filmov ponúkajú kontrastné, ale doplnkové modely vedenia. Nausicaä je rodená vodca, princezná, ktorá lieta jej vlastné klzák, rokuje s cudzími silami, a vedie vedecký výskum. Vedie napríklad, zarábať lojalitu prostredníctvom svojej odvahy a láskavosť. Jej autorita je organický a zakorenená v jej hlboké spojenie s krajinou a jej tvormi. Sheeta, naopak, začína ako obeť okolností, dievča zbavená svojej identity a prenasledovanie silami, ktoré ona nemá pochopiť. Jej oblúk je jedným z objavovanie vnútornej sily a váhy jej predkov dedičstva. V vyvrcholení, je to Sheta, kto sa rozhodne recitovať slová ochrany, pochopenie, že skutočné vedenie niekedy znamená vzdať sa moci úplne. Obe postavy predstavujú ženský, empatetický štýl riadenia, ktorý stojí v povznáša proti patriarchu, militaristické systémy okolo nich. Miyazaki , konzistentné povýšenie mladých žien ako agentov zmien je už plne tvorený v týchto raných dielach.
Umelecká vízia a svetobubovanie
Vizuálna estetika a animácia
Miyazaki chet ako vizuálny režisér je nezameniteľný v oboch filmoch, aj keď každý má svoj vlastný odlišný paletu. Nausicaä je dominuje zemité ochres, tlmené zelene, a bioluminiscenčné blues Toxic Jungle. Ohmu sú prevedení s ťažkým, chitinous hmotnosť, ktorá robí ich ladeniny pocit apokalyptic. Charakterové vzory sú trochu uhlové, s surové, ručne kreslené expresívnosť, ktorá zodpovedá filmu sombé tón. Animácia Nausicaä ches glider, Mehve, nastaviť proti obrovskému znečistené oblohy, vyjadruje izoláciu a odhodlanie.
Laputa sa naopak skrýva za svetlom a vo vertikálnej rovine. Architektúra sa nakláňa do európskeho steampunku estetického: tehlové banícke mestá, mosadzné a lapkové vzducholode a éterické, viničom pokryté ruiny Laputy, ktoré pripomínajú závesné záhrady starovekého mýtu a technológiu-as-garden motív, ktorý Miyazaki neskôr v kariére znovu navštevuje. Animácia letu je obzvlášť opojná; film je milostným listom k vychýreniu vzplanutia. Ráno, keď Pazu hrá svoju trúbku na streche mesta, obklopená holubmi, je jedným z najidylnejších obrazov v celom Ghibli. Farba palety sa presúva z teplého zlata baní do krištáľovo-jasných modrých stratosféry, čím sa vytvára vizuálny rytmus, ktorý posilňuje rozprávanie así smerom k osvieteniu.
Hudba a zvukový dizajn
Oba filmy majú skóre Joe Hisaishi, ktorého práca by sa stala synonymom Studio Ghibli, ale hudobné prístupy sa výrazne líšia. Nausicaä soundtrack používa syntetizátory a orchestrálne napuchne na vyvolanie mimozemšťana, post-apokalyptické nastavenie. Elektronické prvky, pripomínajúce 1980 synth-vlna, požičiavať inú svetskú textúru, ktorá zdôrazňuje filmové témy technologického rozkladu.
Laputa y je skóre viac romantické a klasické, postavený okolo veľkých orchestrácií, ktoré zdôrazňujú dobrodružstvo a tajomstvo. Hisaji reorchesterated časť skóre pre symfonický apartmán, ktorý sa stal koncertnou základkou. Hlavná téma, s jeho zametajúce struny, stelesňuje zázrak objavu, zatiaľ čo minimalistický klavír kus, ktorý hrá, keď robot má tendenciu záhrade prenáša osamelú oddanosť. V oboch prípadoch, hudba pôsobí nielen ako sprievod, ale ako rozprávanie hlas, vyjadrujúce emocionálne slabiny, že vizuály len náznak.
Analýza znakov
Protagonisti ako zrkadla
Nausicaä a dvojica Sheeta-Pazu fungujú ako zrkadlá navzájom. Nausicaä je takmer nadľudský v jej morálke; ona je mýtická postava od začiatku, chýr, ktorý je chápaný jeden z proroctiev, ktorý kráča po línii medzi človekom a prírodným svetom. Ona je aktívna, vedec-diplomat-vojvodca, ktorého vnútorné nepokoje je zriedka ukazuje. Sheeta, na rozdiel od toho, je viac relatable vo svojej zraniteľnosti. Ona je dievča učenie nájsť svoj hlas. Pazu chystajné odhodlanie chrániť Sheta a dostať Laputa kanály dobrodružný duch klasického hrdinu, ale jeho sila je v jeho lojalite a jeho technické zručnosti chápajúci je mechanik, nie bojovník. Spolu, oni embody kolaboratívne model odvahy, ktorá dopĺňa Nausicaä ches osamelé vedenie. V oboch filmoch, mladý protagonisti uspieť v súlade s modelmi násilného riešenia konfliktov, ale vykrestovať tretiu cestu založené na pochopenie a seba-crifikácie.
Antagonisti a morálna zložitosť
Miyazaki zriedka píše čisto zlých darebákov, a tieto filmy nie sú výnimkou. Muska v Laputa je snáď najbližšie k priamemu antagonistovi , očarujúci, inteligentný muž, ktorého posadnutosť dedičstvom a mocou zaslepuje ho na všetky etické úvahy. Jeho pád je doslovný, kúpa sa v oslepujúcom svetle, ktoré vymaže jeho ambície. Napriek tomu aj jeho charakter naznačuje tragické plytvanie brilancie. General Muoro a armáda sú chamtivé bufúny, poskytuje komické úľavu, ale tiež slúži ako pripomienka toho, ako ľahko sa inštitúcie stať skorumpovaný.
V Nausicaä, Princezná Kushana spočiatku sa objaví ako nemilosrdný veliteľ, ale jej backsttory
Kultúrne a historické súvislosti
Literárne a mytologické korene
Laputa si berie svoje meno priamo od Jonathana Swifta Gullivera Travels[], kde Laputa je plávajúci ostrov obývaný nepraktickými intelektuálmi. Miyazaki si premyslela názov a vzdušný koncept, ale naplnila ho vlastnou ekologickou filozofiou. Obraz hradu vykoreneného zo zeme tiež odráža japonský hrad-in-the-air folklór a európske alchemické tradície o levitačných kameňoch. Filmy parou poháňané banícke mesto a militaristické uniformy pohlcujú fantáziu v alternatívnej priemyselnej-R evolúcie Európa, takže kritika vykorisťovateľskej technológie cíti historicky rezonant.
Nausicaä kreslí svoj hrdinský názov z Phaeáckej princeznej v Homer ie Odyssey, ktorý zachraňuje stroskotaný Odysseus , ktorý je vhodný analógom pre charakter, ktorý zachraňuje ranené a podporuje vzájomné kultúrne porozumenie. Ekologické pozadie je ovplyvnené ortuť-pootrávený Minamata Bay katastrofa a širšie povojnové japonskej úzkosti o priemyselnom znečisťovaní. Decayské more funguje ako doslovná toxická zóna a metafora pre ľudstvo , zatiaľ čo obrie Ohmu pripomínať pozemské trilobiti zveličené, zasiahne do hlbokej perspektívy o vyhynutí a znovuzrodení.
Povojnové odrazy
Oba filmy vynoril z japonskej kultúrnej chvíle stále spracováva trauma druhej svetovej vojny a atómových bombardovaní. Boh bojovník v Nausicaä, zbraň súdneho dňa, ktorá sa roztaví do organického kalu po streľbe, priamo vyvoláva jadrové hrôzy.
Legacy and Influence
Studio Ghibli
Úspech Nausicaä viedol priamo k založeniu Studio Ghibli], s Laputa sa stal štúdiom prvého oficiálneho vydania. Spolu stmeli reputáciu Miyazaki chute ako režiséra, ktorý mohol kombinovať blockbuster predstavenie s intelektuálnou heft. Ekologické témy tu vytvorené by sa opakovali v celej jeho filmovej fotografii ,z lesných bohov Princezná Mononoke , ku kúpelným duchom Špiritovaný Away[. Laputa chetika plávajúcich ostrovov a starovekých, pochovaných technológií ovplyvnila generáciu dizajnérov videohier, najmä tvorcov ]Fantasy a
Trvalé environmentálne a pacifistické správy
Nausicaä najmä sa stal dotykovým kameňom pre environmentálny aktivizmus. Jeho odkaz, že Zem sa regeneruje, ak ľudstvo prestane zasahovať a rezonuje v dobe klimatickej krízy. Filmová nuansovaná zobrazenie sebaočisťujúceho ekosystému ponúka formu nádejnej vedy, ktorá protirečí príbehom nevyhnutného kolapsu. Laputa
Oba filmy tiež podporujú myšlienku, že deti, a najmä dievčatá, môžu byť silnými agentmi mieru. Nausicaäats a Sheeta chápanie akty integrity a vzdoru inšpirovali nespočetné divákov, aby sa priblížili ku konfliktom s empatiou a tvorivosťou, skôr než agresivita. V zábavnej krajine často dominuje príbehy o odplate, tieto tiché, revolučné hrdinky ponúkajú alternatívnu šablónu.
Záver
Nausicaä z údolia vetra a Laputy: Hrad v oblohe sú viac ako rané Hayao Miyazaki drahokamy; sú komplementárne vízie sveta na križovatke. Jeden z nich sa neochvejne pozerá do otrávenej budúcnosti a nájde semená obnovy; druhý vstupuje do oblakov len preto, aby zistil, že raj musí zostať zakorenený v pokore. Obaja odmietajú zvádzanie absolútnej sily a tvrdia, že jediným udržateľným pokrokom je ten, ktorý si ctí jemnú sieť života. Prostredníctvom ich nezabudnuteľného obrazu, bohatých hudobných tapisérií a morálne vylepšených príbehov tieto filmy naďalej vyzýva a očaruje publikum. Pripomína nám, že hrad na oblohe nie je cena, ktorá sa má zachytiť, ale lekciu sa treba naučiť a že vietor údolia stále nesie nádej na hlbšiu, súcitnejšiu ľudskú existenciu.