character-comparisons-and-battles
ਅਸ਼ਜ਼ ਤੋਂ ਮੁੜਦਾ: ਸੂਈ-ਪਾਸ ਵਿਚ ਮਾਨਵ-ਮਾਹਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਭਿਆਸ
Table of Contents
ਇੱਕ ਅਲੌਕਿਕ ਸਮਰਥਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2012 ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸ਼ਨ I.G ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਲੜੀਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ 22ਵੀਂ-ਸੈਂਟੀ ਜਪਾਨ ਦੀ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਾਇਓਮੈਟਰੀ ਸੈਕਰੋਨੀ (FSURBE:SURE) ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਜਾਂਚ - ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਾਈਜੀ: ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਅਲ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲ - ਦਿਸ਼ਾਵਣਿਕ ਦਰਦਪਣ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇਰੇ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਅਵੱਦਭਿਆਸ ਨਾਲ ਪੁੱਠੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਅਭਿਆਸਨੀਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਬਲ ਸਿਸਟਮ: ਇਕ ਟੈਨਸ਼ਨੀ ਲਿਵਥਨ
[FLT-PUT] [FLT] [FLT] Syble:1] ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੂਬੇ, ਇਕ ਨਕਲੀ ਸੂਖਮ ਸੂਖਮੀ ਸੂਖਮੀ ਸੂਖੀ ਸੂਝ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜਾਂ ਮੋਨਥੀਕ ਪਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਿਬਲੀਲ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਮਾਨਵੀ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗੁੱਦਾ ਦੇ ਸ੍ਰੇਕ ਗੰਢਲਰਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰੂਪ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਕ ਹੈ: ਸੰਭਾਵੀ ਇਕ ਅਸਲੀ ਹਸਤਾਪ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ: ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਨਿਆਂ
ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਡਿਸਟੋਪੀਆ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਬਾਈਮਰੀਕ ਪੜਦਾਰਥ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦਰ, ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ਼ੀ ਸਰਗਰਮੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ- ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਨੰਬਰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾ--ਅਸਲਾਈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਫਾਟਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਫਾਇਰੀ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ, ਅੱਜ ਦੇ ਸੂਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਸਤਾਸ਼ਾਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਪੁਰਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਠੋਸ ਸਬੂਤ
ਸਿਬੱਲ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਰਪੱਖ, ਡਾਟਾ-ਦਿਲੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਚਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ - ਪ੍ਰਾਪਤ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ, ਅਤੇ ਡੋਮੀਨਰ ਦੇ ਅਸਲੀ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਲੜੀਆਂ ਸੈਕਰੋਨੈਂਟੀ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਝੂਠ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਸਮਰਥੀ, ਨਾ ਹੀ ਮਾਨਵੀ ਯੋਗਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਮਾਨਵੀ ਦੇ ਲਈ ਤਰਕ, ਨਾ ਹੀ ਮਾਨਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਤਰਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਮਿਕਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਣ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ- ਮਸ਼ੀਨ ਟਕਰਾ: ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ
[FLT] ਵਿੱਚ ਮਾਨਵੀ ਸੰਚਾਰ [PSyso-Psto-1] ਇੱਕ ਸਾਧਾਰਣ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੀਲ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੰਸਟੀਪੈਕਟਰ ਐਕਨ ਟੁਨੂਰੀ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਰਾ ਨੂੰ ਮਾਨਵੀ ਹਿਸਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਐਨਰ ਕੋਆਮੀ ਜੀਮਿਅਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਤਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਤਮਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਅਜੀਵੀ ਸਮੌਸਨੀਅਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਵਾਦੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਕਣੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਣੂੰਤਰਣੂ, ਅਤੇ ਸਮੌਤਿਕਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਣੂੰਤਰਣੂਣੂ, ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਹੀ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਦੇ ਤਰਣੂੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੂੰਤਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਐਜੈਂਸੀ ਦੇ ਏਜੰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁੰਜੀ ਅੱਖਰ
ਅਕੈਨ ਟਸੂਨੋਰੀ ਦਾ ਆਰਕੈਪ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਇਕ ਮਾਡਲ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਗੁਰਮਤਾਨੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮਰਥਨ । ਪਰ ਜਿਉਂ ਹੀ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮਤਾ ਦੇ ਗਵਾਹ ਉਸ ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕ ਮਾਨਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਈਸ਼ਵਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਇਨਸਾਨੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਨਸਾਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਨੁਪਤਕਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਤੀਜਾ ਬਦਲਾਵੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੀ ਤਰਕਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਮੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਤੀਜਾਜ਼ੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੀਜਾਤਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਭਿਆਈ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਅਪਿਤਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਕਲੈਸ਼: ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ
ਪੂਰੀ ਲੜਾਈ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਸਵਾਲ ਹੈ: ਜੇ ਕੋਈ ਮਸ਼ੀਨ ਤੁਹਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ? ਸਿਬੱਲ ਸਿਸਟਮ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਮਾਡਲ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਮੰਨ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿ ਅੰਤਿਮ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਢਿੱਡ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਇਕ ਅਜੀਬ ਜੂਆ(F:FL) ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਅਜੀਬ ਜੁਦਿਆਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਅਜੀਬ ਜੁੱਗੀ ਹੈ: ਪੁਰਾਤਿਕਤਾ ਦੀ(FL) ਦੀ ਪੂਰਵ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਭਿਆਸਿਕਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਭਿਆਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਗਾਂਤਮਿਕਸਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ:
ਅਗਲਾ ਲੇਖ: ਇਕ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦੀ ਭਾਲ
ਸਿਬਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਸੁਰਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਜੁਗਤੀ ਅਤੇ ਇਨਸਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ।
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ
ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਈ ਜਾਵੇ । ਅਕੈਨ ਟਸੂਨੇਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰਲੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਭਾਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਅਲੋਗਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗਹਿਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ ਸਥਾਪਨਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ । ਬਾਹਰੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ੀਰਲਿੰਗ ਹੈ । ਇਹ ਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਐੱਮ. ਐੱਨ: ਐਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਨਵੇਂ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਮੰਜ਼ਲ
ਘਾਹਰੂਟਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ । ਢਿੱਲਰ ਦੇ ਗੁੰਡੇ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਜੋ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੀ ਢਾਲ਼ਦੇ ਸਨ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਨੈਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਅਪਮਾਨਜਨਕਤਾ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੜੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਤਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ - ਉਹ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਢੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੀਨ ਦੀ ਅਸਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਈ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਟੀਕਾਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਸੰਧੀ
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਮੁੜ-ਸੰਪ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਡੂਨੈਮਟਰ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਰੋਕੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਸਿਬਲੀ ਸਿਸਟਮ ਖ਼ੁਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੀ ਬਲੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਵੇਖਿਅਤਾ (FLDF) ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਆਮ ਸੰਚਾਰੀ (FL) ਲਈ ਸਰਵੇਸ਼ਿਅਣਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਚਾਰਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤਰਤੀਤਮਿਕਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ ।
ਅਸਲੀ ਪਰਿਵਰਤਨ: Pycho-Prose of empicition
[FLT-PSIOP] ਦਾ ਸਮਰੱਥਾ ਮੌਜੂਦਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਗਿਆਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸਿਬਲਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅਲੋਗਰਾਮਿੰਗ ਐਲੋਗਰਾਥ, ਜਨੈਂਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕ੍ਰੇਤਰਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਚਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕ੍ਰਿਆਰਥਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਾਨਵੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਆ-ਪਤੀਮਿੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਕ ਬੀਸ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਕੀਮਤ
ਦੋਵੇਂ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਬਕ [FLT] PSCO-PS ਅਤੇ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ [FLT] [FT] ਦਾ ਸਮਰਥਨ] ਹੈ [[FT:2] ਅਪਿਆਰਤਾ] ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਸਿਬਲੀਜ਼ ਸਿਸਟਮ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਮਕਸਦ ਸੀ, ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰਕ ਹੈ, ਤਣਾਅਣਿਅ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਕਕ, ਜਾਂ ਅਫਲਾਮਿਕਲ ਦੇ ਪੁਰਸੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਜੁਦਾਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਦਰਮਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਮਿਵਣਣਣਣਣਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਦਣਣਣੂਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਮੂੰਦੂਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਮਾਂ ਨਾਲ ਸਮ੍ਹਾਇਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਤਰਤਾਵਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣ
ਰਾਜਧਾਨੀਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, [FLT] ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੋਸ਼ਾ ਜ਼ੂਫ਼ੀਮਜ਼ਤਾ ਦਾ ਕੀ ਉਤਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ[FT:2] ਰਾਜਧਾਨੀਤਾਤਾਤਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਇਕ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯਮ ਲਈ ਸਾਧਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਮਰੂਪਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਕ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਧਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਸਬਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਸਬਕ
[FLT] PSyco-Pase], ਅਸੀਂ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ AI ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਬਕ ਕੇਵਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਤਰਕਕ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਭੈੜੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ
ਅਕੈਨ ਟਸੂਨੇਰੀ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਟੋਮੈਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਇਕ ਰਸਾਲਾ ਹੈ । ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੱਕੀ, ਆਪਣੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਜਾਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਮੰਗ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿਚ ਫੜੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਐਕਜ਼ੇਮਿਡਿਡਿਡਿੰਗ ਫਾਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਪਵਿਟੀਕਿੰਗ ਫਾਟਕ ਵਿਚ ਫੱਟੇ, ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਨਾਈਜਵਾਸੀ ਪੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚਣ ਲਈ ਇਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਵੇ ।
ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸਵੈ - ਨਿਰਮਾਣ - ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਇਆ
ਲੜੀ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤਰਕਕਾਰੀ ਰਸਮ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਦਰਦਨਾਕ ਨੈਤਿਕ ਭਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਲਸਿਲੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਕਮੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜੱਜ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਲੋਗਰਾਮਿਕਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਤਰਕਨਟੀਵਨ ਟੇਜਾਂ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੈਤਿਕ ਟੀਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਹਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [F] ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਟੀਮਿਕਸ ਨੂੰ ਟੀਮਿਵਨਜ਼ਿਵਨਡਿਵਨਜ਼ ਦੇ ਟੀਵਨ ਟੀਵਨਜ਼ ਦੇ ਟੀਵਨਜ਼ ਦੇ ਟੇਜ਼ ਦੇ ਟੇਜ਼ ਦੇ ਟੇਜ਼ ਦੇ
ਕੋਰ ਵਿਚ ਐਥਿਕਸ ਨਾਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵਤਾ ਹੈ PSyso-Psyto-fle-1] ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਸਿਬਲ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਾਜ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਸੁਰਤ - ਇਹ ਇੱਛਾ ਕਿ ਰਸਤਾਵਾਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ। ਅੱਜ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਫੰਦੇ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਐਥੀਮਿਥਿੰਟੀ, ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਨਰ ਅਤੇ ਨਾਕਾਲਾਈਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਔਖੇਤਰ ਔਖੇਤਰ ਔਜ਼ਾਰ, ਸਾਡੇ ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਹਿਜ਼ ਹੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸ਼ਜ਼ ਤੋਂ ਮੁੜਦਾ ਹੈ [FLT] ਨਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਪੁਸਤਿਕਾ ਦੀ ਸਬ-ਸ਼ਾਮਿਲੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। [FT:2] [FT:2] ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਾਨਵ-ਮਾਣੂ-ਕ ਲੜਾਈ ਸਾਨੂੰ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਨਿਰਬਲਤਾ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਤਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੀਗਰਦਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਣਾਏ ਗਏ ਜੁਗਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੁੱਠੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ ।