Å studere fullmetallalkymisten: Brotherhood's Erobrer av Shamballa: Canon vs. Ikke-kanon

Anime-franchise Fullmetall Alchemist har lange beslaglagte publikum med sin intrikate alkjemiske Lore, moralsk grå figurer og emosjonell historiefortelling. Blant de mange samtalene som svinger rundt serien, en av de mest vedvarende innebærer 2005 teatrisk utgivelse Fullmetall Alchemist filmen: Erobreren av Shamballa. En utbredt misforståelse merker det som en Fullmetall Alchemist: Brorskap Film ⁇ kanskje fordi det deler samme kjernekast og verden ⁇ men det merket skjuler den sanne naturen av denne funksjonen. Erobreren av Shamballa er direkte oppfølger til 2003 Fullmetall Alchemist anime, en serie som tok en skarpt annerledes fortællingssti fra den opprinnelige manga. Denne artikkelen pakker ut kanon-versus-ikke-kanon puslespill rundt filmen, klargjør forholdet til begge tilpasninger, og hjelper deg å bestemme hvor det passer i din egen visningsopplevelse.

Hva Canon virkelig betyr i Anime

Før dessektere filmen, det bidrar til å slå seg ned på en felles definisjon av kanon. I sammenheng med seriebasert historiefortelling, kanon refererer til arbeidskroppen offisielt anerkjent som den autentiske, legitime fortellingen av den opprinnelige skaperen eller rettighetshaverne. For anime basert på en manga, kanonen er typisk mangaens historielinje. Alt som vises i kildematerialet - tegndød, backstories, verden mekanikk - danner autoritative tidslinje. Ikke-kanon materiale, i kontrast, omfatter anime-opprinnelige buer, filmer, Ovas og spin-offs som enten embellish, endrer eller motsvarer den primære fortellingen. Disse verkene kan underholde og følelsesmessig resonant, men de eksisterer utenfor skaperens blått.

I noen franchis, blir linjen bevisst uklar; i andre, som Fullmetall Alchemist, skillet er stark fordi to TV-tilpassinger eksisterer med radikalt forskjellige slutt. Forståelse disse forskjellene er kritisk for å forstå hvorfor Erobreren av Shamballa sitter fast utenfor kanonen i manga og Broderskapet..

De to veiene til fullmetallalkymist

For å plassere filmen i sammenheng, må du først gå gjennom splittelsen som definerer franchise. Hiromu ArakawaManga, som er seriert månedlig fra 2001 til 2010, er en tett utstrakt episk bygget på temaer som ofre, tilsvarende bytte, og krigsskrekk. Når den første anime tilpasningen ble lansert i 2003, hadde omtrent bare en fjerdedel av manga blitt publisert. I stedet for å bode eller pad med endeløs fyller, studioet - med Arakawas tidlige inngang - laget en helt original andre halvdel. Resultatet var en historie som starter på samme emosjonelle ankerpunkt, men spinner raskt inn i en distinkt mytos, komplett med en skurkaktig motsvarende til Homunculi og en radikalt annerledes finale.

Seks år senere, Fullmetall Alchemist: Brorskap Denne tilpasningen fulgte den ferdige manga nesten panel-for-panel, som leverte klimakset Arakawa fremstilt: en utstrakt løftet dag, en kompleks Faderfigur og en oppløsning knyttet til sannheten om alkymi seg selv. Broderskap er kanon representasjon av historien; 2003-serien er et offisielt lisensiert alternativ univers. Begge er elsket, men bare en tilpasser seg kilden.

Shamballa: En sequel, bare ikke til brorskap

Utgitt i japanske teater i juli 2005 Erobreren av Shamballa Han tar opp nøyaktig hvor animeåret i 2003 ble avsluttet. I slutten av serien ofrer Edward Elric seg for å bringe sin bror Alphonse tilbake til et gjenopprettet menneskekropp, som krysser gjennom Sandhetens gate til en parallell verden ⁇ vår verden, München, Tyskland, 1921. Filmen åpner med Ed strandet på denne siden, en strålende ung mann hjemsøkt av minner fra alkymi som rett og slett ikke fungerer her, mens Al, tilbake i Amestris, desperat søker en måte å gjenforene med sin bror.

Historien vever historiske elementer ⁇ det stigende nazistiske partiet, Thule Society og den tidlige filmindustrien ⁇ til animeens lore. Et hemmelig samfunn tror at en portal til Shamballa, et mytisk paradis, kan åpnes ved hjelp av alchemy fra den andre verden. Ed, desperat å vende tilbake til Al, trekkes inn i en tomt som truer begge dimensjoner. I mellomtiden, Al, etter å ha gjenvinnet sine minner, forfølger rakettvitenskap i Amestris å jage sin bror over realiteter. Filmen klimaks når en følelsesmessig belastet men bittert åpen avdeling.

Se filmen på egne vilkår, og du vil finne en visuelt ambisiøs, filosofisk coda til 2003-serien. Men hvis du går i forventning den å forlenge Broderskapet, vil du bli forvirret. Filmens metafysikk - Sannhetens Gate som fører til en ikke-alkjemisk jord på begynnelsen av 1900-tallet - har ingen motstykke i manga. Homunculi, naturen til dvergen i flask, den ultimate skjebnen til Elric-brødrene, alle følger 2003-tiden. Filmen er så dypt innebygd i anime-opprinnelig slutt som kaller det en brorskapsfilm er en kategorifeil.

Hvorfor filmen ikke kan være Canon til Manga eller Broderskapet

Tilhengere spør ofte: «Hvis jeg ser på BroderskapetSkal jeg også se på Erobreren av Shamballa Svaret er et firma nei hvis du søker historiekontinuitet. Her er kjernen i filmen forblir ikke-kanon til den etablerte manga historielinjen.

Narrativ konsistens bryter ned

Broderskapets verden opererer under et strengt sett av alkjemiske lover. Gaten tjener som en kanal for kunnskap, ikke en dimensjonsportal til 1920-tallet Tyskland. Hele premissen til filmen ⁇ en parallell jord uten alkymi, men knyttet til Gate ⁇ kontradikterer Broderskapets siste bue, hvor Gaten er forent med sannheten selv. I mangaen er Gaten en metafysisk grense, ikke en fysisk dør til en annen historisk periode. Filmens logikk kan simpelthen ikke sameksistere med den etablerte loren.

Tegn tar bestemmende forskjellige veier

I kanonhistorien avslutter Edward og Alphonse sin reise med Ed som ofrer sin evne til å utføre alkymi ⁇ porten selv ⁇ for å gjenopprette Als kropp. Begge brødrene forblir i Amestris og beveger seg videre med livet. Erobreren av Shamballa Brødrene er separert over hele verden, og Eds alkymi er ganske enkelt inert på vår side, som ikke er det samme som det dype personlige offer mangaen portretter. Roy Mustangs bue, Winrys rolle, og Homunculis skjebne også avviker så betydelig at prøver å slå dem sammen resulterer i en ødelagt historie.

Skaperens innflytelse var minimal

Hiromu Arakawa ga tidlige karakterdesign og noen konseptuelle innganger til 2003 tilpasningen, men hennes direkte engasjement med filmen var begrenset. Hun skrev ikke manuset og har aldri indikert at Erobreren av Shamballa skal behandles som en forlengelse av hennes manga. Filmen eksisterer som en del av det animerte universet laget av studio Bones, ikke som et manglende kapittel i kanonen. For en franchis der forfatterens visjon er så sentralt, bærer denne fraværet av påtegning vekt.

Hvordan 2003-serien og filmen danner sin egen Canon

Ingen av dette betyr at filmen mangler verdi. Tvert imot: 2003-anime og Erobreren av Shamballa Sammen utgjør en selvstendig kanon. Innenfor den boblen er filmen den sanne finalen. Den løser de emosjonelle buene som er satt opp av den opprinnelige serien: Ed og Als binding testet på tvers av dimensjoner, søket etter mening i en verden der alkymi er bare et minne, og de vanskelige valgene folk gjør å være med dem de elsker. Den fortellingen, mens ikke Arakawas opprinnelige, var laget med forsiktighet og forblir en overbevisende alternativ ta på figurene.

For seere som følger 2003-animet, er filmen ikke valgfri ⁇ det er den tiltenkte konklusjonen. Den siste episoden i serien slutter på en bevisst tvetydig notat, og Erobreren av Shamballa Ta opp trådene. For å dømme filmens fullstendighet, spør ikke om den stemmer med manga, men om den bringer nedleggelse til den anime-opprinnelige historien den var designet til å fullføre. På den scoren lykkes det for mange fans, selv om oppløsningen er bittersweet.

Tematiske overlappinger og avganger

Til tross for splittelsen utforsker begge tidslinjene lignende temaer: kostnadene for ambisjon, søket etter identitet og meningen med hjemmet. Erobreren av Shamballa Forsterker 2003-seriens fokus på parallelle verdener og konsekvensene av å krysse uovertruffne grenser. Broderskapets kanon, omvendt, internaliserer disse konfliktene innenfor en enkelt realitet, ved å bruke Homunculi og den lovede dagen som metaforer for menneskelige feil. Filmens bruk av historisk fascisme legger til et lag av sosiale kommentarer fra mangaens mer insulare konflikt. Der Broderskapet advarer mot hubris gjennom en bokstavelig gud-lignende enhet, filmen grunnlag som advarer i den svært reelle økningen av det nazistiske partiet, noe som gjør trusselen uovertruffent.

Tragedien i filmen er at Ed og Al holdes fra hverandre av krefter og ikke kan kontrollere fullt ut ⁇ en avskjedsdrift som drives av omstendighetene i stedet for et bevisst offer. Det står i sterk kontrast til Broderskapets triumferende gjenforening. Begge er gyldige emosjonelle utfall, men de tilhører forskjellige historier.

Viftemottak og den aldri avsluttende debatten

Når Erobreren av Shamballa ble først utgitt, det ble møtt med en bølge av sterke meninger som ikke har helt avgjort. Anime News Network å ta både ros for sin visuelle ambisjon og kritikk for sin pacing og avgang fra kilden. For mange 2003-serie lojalister, filmen forblir et dypt farvel. Den leverer på det smertefulle løftet om den opprinnelige anime finale: at Ed og Al ville gjøre alt for å finne hverandre igjen, selv om resultatet er rotete.

Broderskapsentusiaster, spesielt de som møtte franchisen senere, føler seg ofte korte. Etter å ha sett Ed og Al triumf sammen, filmens separasjon og sin somber, tvetydig slutt kan føles som et skritt bakover. Noen avsender filmen helt, mens andre setter pris på det som et \"hvat-if\" eksperiment. Schism illustrerer en bredere sannhet om tilpasninger: en gang en historie grener, forskjellige samfunn danner rundt hver versjon, og hva som føles som den sanne historien avhenger i stor grad av hvilken gren du klatret først.

Hvordan komme til fullmetallalkymisten multiverse

Hvis du er ny til franchisen, her er et enkelt kørekart for å unngå kanon forvirring:

• Les mangaen (27 bind) eller se Broderskapet (64 episoder) for den originale, komplette historien. Dette er kanon tidslinjen.
• Se på animeserien 2003 (51 episoder) som en alternativ univers historie. Det begynner på samme måte, men divergerer sterkt rundt greed bogen.
• Etter å ha fullført 2003-serien, se Erobreren av Shamballa å lukke den historien. Ikke se den etter Broderskapet forventer kontinuitet.
• Du kan utforske OVAs, filmen i 2011 Den hellige stjernen i Milos (som faller utenfor begge hovedtidslinjene) og live-action-filmene som ekstra materiale.

Ingen av disse trinnene er obligatoriske, men skiller dem på denne måten bevarer integriteten til hver versjon og lar deg sette pris på dem for det de er, i stedet for hva du kanskje vil ha dem til å være.

Syntese to legat

Eksistensen av flere tidslinjer er en unik styrke av Fullmetall Alchemist. Få franchis har fått budsjett og kreativ frihet til å fortelle to fullstendige, forskjellige historier ved hjelp av de samme grunnleggende tegn. I stedet for å tvinge filmen til Broderskaps kanon, kan seerne behandle de to kontinuiteter som parallelle legender ⁇ begge gyldige utforskninger av de samme kjerneforholdene, formet av forskjellige filosofiske konklusjoner. 2003 anime og filmen spør: Hva om alkymi tilhørte en annen verden helt? Broderskap svarer: Hva om alkymi aldri var poenget, men et middel til å finne dypere sannheter i seg selv?

Når du ser Erobreren av Shamballa Gjennom denne prismeningen blir besettelsen med kanon mindre relevant. Filmen trenger ikke mangaens validering til å være et bevegelig stykke historiefortelling. Arakawas eget avskjedsbudskap for mangaen ⁇ at et liv som levde etter offeret fortsatt er et fullt liv ⁇ resonnerer selv i filmens mer brekkede konklusjon. Brødrene er i live, og til og med over hele verden, deres bånd tåler. At tematisk ekko er en grunn til at noen fans kan holde både filmen og Brotherhood nær, til tross for deres usammenhengelige forskjeller.

Eksterne perspektiver og videre lesing

For de som ønsker å grave dypere i kultur og fortelling virkningen av Erobreren av Shamballa, noen ressurser tilbyr verdifull kontekst. Viz Media side for Fullmetall Alchemist gir offisielle detaljer om manga og brorskap. Kritiske essays på nettsteder som Anime News Network Undersøk hvordan filmen forsøkte å lukke en serie som allerede hadde avviklet vilt fra kilden. På fanforum og Reddit, debatterer om filmens fortjeneste fortsetter å tegne lidenskapelige svar, og illustrerer hvor dypt franchisen har innebygd seg i animekulturen.

Akademiske diskusjoner om tilpasning og transmedia historiefortelling også referanse Fullmetall Alchemist Som et førstedøme på hvordan en enkelt immateriell eiendom kan gyte flere kanoniske kjerner. Mens begrepet \"convergent canon\" sjelden gjelder anime, tilbyr de dobbelte tilpasningene en case studie i hvordan publikum forhandler sine egne hodekanoner når offisielle kilder gren. Filmen, for all sin tvetydighet, står som et testamente til den forhandlingen.

Sluttvurdering

Så, er det Fullmetallalkymist: Broderskapets erobrer av Shamballa kanon? Spørsmålet i seg selv avslører misforståelsen. Filmen er ikke en Brotherhood-film og var aldri ment å passe den historielinjen. Det er kanon konklusjonen til 2003 anime-serien. I bredere Fullmetall Alchemist universet definert av Arakawas manga, filmen er ikke-kanon. Å anerkjenne denne forskjellen rydder bort år med forvirring og lar begge fortellinger stå på sine egne fortrinn.

Hvis du er en ferdighetsforfatter, se på alt og danne din egen hodekanon. Hvis du verdsetter en tett sammenkledning, forfatterhistorie, hold deg til mangaen og Broderskapet. Uansett hvilken vei du velger, du trykker på en av animes rikeste sagaer - en som fortsetter å gnist samtale nøyaktig fordi det gir ingen enkelt svar. Og til slutt handler det ikke om én absolutt sannhet; det handler om reaksjonene det gnister i hver seer som går gjennom porten.