Å studere fullmetallalkymisten: Broderskaps- og#39;s erobring av Shamballa: Canon vs. Non-canon

Den anime franchise Fullmetal Alchemist har lenge fengslet publikum med sin intrikate alkjemiske lore, moralsk grå figurer og emosjonell historiefortelling. Blant de mange samtaler som svinger rundt serien, en av de mest vedvarende involverer 2005 teatralsk release ]Fullmetal Alchemist the Movie: Conqueror of Shamballa. En omfattende misforståelse tagger det som en Fullmetal Alchemist: Brotherhood] film ⁇ perhaps fordi det deler den samme kjernen støpt og verden ⁇ men som merker den sanne naturen av denne funksjonen. I virkeligheten,Conquer of Shamballa er en direkte oppfølger til 2003[FLT], som gjør det mulig å bestemme en skarpere og de forskjellige filmen din egen figur.[FLT][FLT:]

Hva Canon virkelig betyr i Anime

Før dessecting filmen, hjelper det å slå seg ned på en felles definisjon av kanon. I sammenheng med seriebasert historiefortelling refererer kanonen til arbeidskroppen offisielt anerkjent som den autentiske, legitime fortellingen av den opprinnelige skaperen eller rettighetshaverne. For anime basert på en manga, kanonen er typisk mangaens historielinje. Alt som vises i kildematerialet ⁇ tegndødsfall, backstories, verdensmekanikk ⁇ danner autoritative tidslinje. Ikke-kanonmaterialet, derimot, omfatter anime-opprinnelige buer, filmer, Ovas og spin-offs som enten embellish, endrer eller motsvarer den primære fortellingen. Disse arbeidene kan underholdes og følelsesmessig resonant, men de eksisterer utenfor skaperens blått.

I noen franchis blir linjen bevisst uklar; i andre, som ]Fullmetallalkymist, skiller seg ut fordi to tv-tilpassinger eksisterer med radikalt forskjellige ender. Forståelse av disse forskjellene er kritisk for å forstå hvorfor Konkurransen i Shamballa sitter fast utenfor kanonen i mangaen og Brotherhood.

De to veiene til fullmetallalkymist

For å plassere filmen i sammenheng, må du først gå gjennom splittelsen som definerer franchise. Hiromu Arakawas manga, seriert månedlig fra 2001 til 2010, er en tett plottet episk bygget på temaer som offer, tilsvarende bytte og krigsskrekk. Når den første anime tilpasningen som ble lansert i 2003, omtrent bare en fjerdedel av mangaen hadde blitt publisert. I stedet for å bode eller pad med endeløs filler, studioet ⁇ med Arakawas tidlige inngang ⁇ laget en helt original andre halvdel. Resultatet var en historie som starter på samme emosjonelle ankerpunkt, men spinner raskt inn i en distinkt mytos, komplett med en skurk motsvarende mot Homunculi og en radikalt annerledes finale.

Seks år senere,]Fullmetallalkymist: Broderskapet] ankom. Denne tilpasningen fulgte den ferdige manga nesten panel-for-panelet, som leverer klimakset Arakawa fremstilt: en utstrakt lovet dag, en kompleks Faderfigur og en løsning knyttet til sannheten om alkymi seg selv. Broderskapet er kanonrepresentasjonen av historien; 2003-serien er et offisielt lisensielt alternativ univers. Begge er elsket, men bare én tilpasser seg kilden.

Shamballa: En sequel, bare ikke til brorskap

I juli 2005 ble det gitt ut japanske teater i Konqueror of Shamballa plukker opp nøyaktig der 2003 animes siste episode sluttet. I slutten av serien ofrer Edward Elric seg for å bringe sin bror Alphonse tilbake til en restaurert menneskekropp, som krysser gjennom Sandhetens gate til en parallell verden ⁇ vår verden, München, Tyskland, 1921. Filmen åpner med Ed strandet på denne siden, en strålende ung mann hjemsøkt av minner fra alkymi som rett og slett ikke fungerer her, mens Al, tilbake i Amestris, desperat søker en måte å gjenforene seg med sin bror.

Historien vever historiske elementer ⁇ det stigende nazistiske partiet, Thule Society og den tidlige filmindustrien ⁇ til animeens lore. Et hemmelig samfunn tror at en portal til Shamballa, et mytisk paradis, kan åpnes ved hjelp av alchemy fra andre verden. Ed, desperat å vende tilbake til Al, trekkes inn i en tomt som truer begge dimensjoner. Samtidig, Al, etter å ha fått tilbake hans minner, forfølger rakettvitenskap i Amestris for å jage sin bror over realiteter. Filmen klimaks når en følelsesmessig belastet men bittert åpent avskjed.

Se filmen på egne vilkår og du vil finne en visuelt ambisiøs, filosofisk coda til 2003-serien. Men hvis du går i å forvente at den skal utvide Brotherhood, vil du bli forvirret. Filmens metafysikk ⁇ Sannhetens port som fører til en ikke-alkjemisk jord på begynnelsen av 1900-tallet ⁇ har ingen motstykke i manga. Homunculi, Dvergens natur i Flask, den ultimate skjebnen til Elric-brødrene, alle følger 2003 tidslinjen. Filmen er så dypt innesluttet i anime-opprinnelig at å kalle det en Brotherhood-film er en kategorifeil.

Hvorfor filmen ikke kan være Canon til Manga eller Broderskapet

Fans spør ofte: «Hvis jeg ser på Brotherhood, bør jeg også se på Konkurransen av Shamballa?» Svaret er et fast nei om du søker historiekontinuitet. Her er kjerneårsakene til filmen forblir ikke-kanon til den etablerte mangahistorien.

Narrativ konsistens bryter ned

Broderskapsverdenen opererer under strenge alkjemiske lover. Gaten tjener som en kanal for kunnskap, ikke en dimensjonsportal til 1920-tallet Tyskland. Hele premissen til filmen ⁇ en parallell jord uten alkymi, men knyttet til Gate ⁇ kontradikterer Broderskaps siste bue, hvor Gaten er forsonet med sannheten selv. I mangaen er Gaten en metafysisk grense, ikke en fysisk dør til en annen historisk periode. Filmens logikk kan ganske enkelt ikke sameksistere med den etablerte lore.

Tegn tar bestemmende forskjellige veier

I kanonhistorien avsluttes Edward og Alphonses reise med Ed som ofrer sin evne til å utføre alkymi ⁇ selve porten ⁇ for å gjenopprette Als kropp. Begge brødrene forblir i Amestris og bevege seg videre med sine liv. I Konkurransen av Shamballa er brødrene skilt over hele verden, og Eds alkemi er ganske enkelt inert på vår side, som ikke er det samme som det dype personlige offer manga-figurene. Roy Mustangs bue, Winrys rolle og skjebnen til Homunculi divergererererer så betydelig at det prøver å slå dem sammen resulterer i en ødelagt historie.

Skaperens innflytelse var minimal

Hiromu Arakawa ga tidlige karakterdesign og noen konseptuelle innspill til tilpasningen 2003, men hennes direkte engasjement med filmen var begrenset. Hun skrev ikke manuset og har aldri indikert at Konkurransen av Shamballa skulle behandles som en forlengelse av mangaen sin. Filmen eksisterer som en del av det animerte universet laget av studio Bones, ikke som et manglende kapittel av kanonen. For en franchise der forfatterens visjon er så sentral, denne fravær av påtegning bærer vekt.

Hvordan 2003-serien og filmen danner sin egen Canon

Ingen av dette betyr at filmen mangler verdi. Rett motsatt: 2003 anime og Conqueror of Shamballa utgjør sammen en selvstendig kanon. Innenfor den boblen er filmen den sanne finalen. Den løser de emosjonelle buene som er satt opp av den opprinnelige serien: Ed og Als binding testet på tvers av dimensjoner, søket etter mening i en verden der alkymi er bare et minne, og de vanskelige valgene folk gjør for å være med dem de elsker. Den fortellingen, mens ikke Arakawas opprinnelige, var laget med forsiktighet og forblir en overbevisende alternativ ta på figurene.

For seere som følger 2003-anime, filmen er ikke valgfri ⁇ det er den tiltenkte konklusjonen. Den siste episoden i serien slutter på en bevisst tvetydig notat, og Konkurransen av Shamballa plukker opp trådene. For å dømme filmens fullstendighet, spør ikke om den stemmer med mangaen, men om den bringer stenging til den anime-opprinnelige historien var den designet å fullføre. På den poengsummen lykkes det for mange fans, selv om oppløsningen er bittersweet.

Tematiske overlappinger og avganger

Til tross for forskjellen utforsker begge tidslinjene lignende temaer: kostnadene for ambisjon, søket etter identitet og betydningen av hjemmet. Konkurransen av Shamballa forsterker 2003-seriens fokus på parallelle verdener og konsekvensene av å krysse ugjennomtrengelige grenser. Broderskapets kanon, konversert, internaliserer disse konfliktene i en enkelt virkelighet, ved å bruke Homunculi og den lovede dagen som metaforer for menneskelige mangler. Filmens bruk av historisk fascisme legger til et lag av sosiale kommentarer fra mangaens mer insulare konflikt. Der Broderskapet advarer mot hupris gjennom en bokstavelig gud-lignende enhet, legger filmens grunnlag for å advare i den svært virkelige stigningen av det nazistiske partiet, noe som gjør trusselen ufattelig konkret.

Tragedien i filmen er at Ed og Al holdes fra hverandre av krefter og ikke kan kontrollere fullt ut ⁇ en avskjedsdrift som drives av omstendighetene i stedet for et bevisst offer. Det står i sterk kontrast til Broderskapets triumferende gjenforening. Begge er gyldige følelsesmessige utfall, men de tilhører ulike historier.

Viftemottak og den aldri avsluttende debatten

Når Konkurranse av Shamballa ble først utgitt, ble det møtt med en bølge av sterke meninger som ikke helt har bestemt seg. Gjennomgang aggregatorer som ]Anime News Network fanger både ros for sin visuelle ambisjon og kritikk for sin pacing og avgang fra kilden. For mange 2003-serier lojalister, filmen forblir et hjertelig farvel. Det leverer på det ømmende løftet om det originale anime finale: at Ed og Al ville gjøre noe for å finne hverandre igjen, selv om resultatet er rotete.

Broderskapsentusiaster, spesielt de som møtte franchisen senere, føler seg ofte korte. Etter å ha sett Ed og Al triumf sammen, filmens separasjon og sin somber, tvetydig slutt kan føles som et skritt bakover. Noen avviser filmen helt, mens andre setter pris på det som et \"hvat-if\" eksperiment. Schism illustrerer en bredere sannhet om tilpasninger: en gang en historie grener, forskjellige samfunn danner rundt hver versjon, og hva som føles som den sanne historien avhenger i stor grad av hvilken gren du klatret først.

Hvordan komme til fullmetallalkymisten multiverse

Hvis du er ny til franchisen, her er et enkelt kørekart for å unngå kanon forvirring:

  • Les mangaen (27 bind) eller se på Brotherhood (64 episoder) for den originale, komplette historien. Dette er kanonens tidslinje.
  • Se på animeserien 2003 (51 episoder) som en alternativ univers historie. Det begynner på samme måte, men divergerer sterkt rundt greed bogen.
  • Etter å ha fullført 2003-serien, se på Konkurranse av Shamballa for å avslutte den historielinjen. Ikke se den etter at Broderskapet forventer kontinuitet.
  • Du kan deretter utforske OVAs, 2011 filmen Den hellige stjernen Milos (som faller utenfor begge hovedlinjene) og live-action-filmene som tilleggsmateriale.

Ingen av disse trinnene er obligatoriske, men skiller dem på denne måten bevarer integriteten til hver versjon og lar deg sette pris på dem for det de er, i stedet for hva du kanskje vil ha dem til å være.

Syntese to legat

Eksistensen av flere tidslinjer er en unik styrke av Fullmetallalkemist. Få franchises har fått budsjettet og kreativ frihet til å fortelle to fullstendige, forskjellige historier ved hjelp av de samme grunnleggende tegnene. I stedet for å tvinge filmen til Broderskaps kanon, kan seerne behandle de to kontinuiteter som parallelle legender ⁇ begge gyldige utforskninger av de samme kjerner relasjoner, formet av forskjellige filosofiske konklusjoner. 2003 anime og filmen spør: Hva om alkemi tilhørte en annen verden helt? Broderskap svarer: Hva om alkemi aldri var poenget, men et middel til å finne dypere sannheter i seg selv?

Når du ser Konkurransen av Shamballa gjennom denne prisme, blir besettelsen med kanon mindre relevant. Filmen trenger ikke mangaens validering for å være et bevegelig stykke historiefortelling. Arakawas egen avskjedsmelding for mangaen ⁇ at et liv som levde etter offeret fortsatt er et fullt liv ⁇ resonerer selv i filmens mer brekket konklusjon. Brødrene er i live, og til og med over hele verden, deres bånd tåler. At tematisk ekko er en grunn til at noen fans kan holde både filmen og Broderskapet nær, til tross for deres uopprettelige forskjeller.

Eksterne perspektiver og videre lesing

For de som ønsker å grave dypere i den kulturelle og fortellingsvirkningen av ]Conqueror of Shamballa, gir noen ressurser verdifull sammenheng. Viz Media-siden for Fullmetallalkymist gir offisielle detaljer om mangaen og Brotherhood. Kritiske essayer på sider som Anime News Network undersøker hvordan filmen forsøkte å lukke en serie som allerede hadde avviket vilt fra sin kilde. På fanforum og Reddit, debattererer om filmens fortrinn fortsetter å trekke lidenskapelige reaksjoner, og illustrerer hvor dypt fraksjonen har innesluttet seg i animekulturen.

Akademiske diskusjoner om tilpasning og transmediahistorie viser også Fullmetallalkemist som et førstedøme på hvordan en enkelt intellektuell eiendom kan gyte flere kanoniske kjerner. Mens begrepet \"convergent canon\" sjelden gjelder anime, tilbyr de dobbelte tilpasningene en saksstudie i hvordan publikum forhandler sine egne hodekanoner når offisielle kilder gren. Filmen, for all sin tvetydighet, står som et bevis på den forhandlingen.

Sluttvurdering

Så er Fullmetallalchemist: Broderskapets erobrer av Shamballa Canon? Spørsmålet avslører selve misforståelsen. Filmen er ikke en Broderskapsfilm og var aldri ment å passe til den historielinjen. Det er kanonkonklusjonen til 2003-animeserien. I bredere Fullmetallalchemist univers definert av Arakawas manga, filmen er ikke-kanon. Ved å anerkjenne denne forskjellen skiller seg bort år med forvirring og lar begge fortellinger stå på sine egne fordeler.

Hvis du er en ferdighetsforfatter, se alt og danne din egen hodekanon. Hvis du verdsetter en tett sammenkledd, forfatterhistorie, hold deg til manga og Brotherhood. Uansett hvilken vei du velger, trykker du på en av animes rikeste sagas - en som fortsetter å gnist samtale nøyaktig fordi det gir ingen enkelt svar. Og til slutt handler altkemien om historiefortelling ikke om én absolutt sannhet; det handler om reaksjonene det gnister i hver seer som går gjennom porten.