anime-adaptations-and-cross-media
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ധാർമികതഃ 'സൈക്കോ പാസ്' ൽ സയൻസ് ഫിക്ഷൻ ഘടകങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക
Table of Contents
അനിമേറ്റ് സീരീസ് ഫ്ളൈറ്റ്ഃ0 സൈക്കോ പാസ് അടുത്തിടെയുള്ള ഒരു ഭാവി ജപ്പാനിൽ നിർമ്മിക്കുന്നു. ഇത് പൌരന്മാരുടെ മാനസികാവസ്ഥകൾ സ്കാൻ ചെയ്യുന്നതും ക്രിമിനൽ പെരുമാറ്റത്തിന് അവരുടെ പ്രവണതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സംഖ്യാ സൈക്കോ പാസ് സ്കോർ നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സാർവത്രിക ബയോമെട്രിക് നിരീക്ഷണ സംവിധാനം ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. ഉപരിതലത്തിൽ, സിബിൾ സിസ്റ്റം ഭീഷണികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് നിഷ്പക്ഷപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ സമാധാനപരമായ ഒരു സമൂഹത്തെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ആ പാളിയുടെ കീഴിൽ, ഈ കഥാപാത്രം അത്തരം മുൻകരുതൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ധാർമ്മിക അനുമാനങ്ങളെ സിസ്റ്റമാറ്റിക്കലായി തകർക്കുന്നു. മനസ്സ് വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു അൽഗോരിതം നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ നിയമം ബാധിക്കുന്നതിലൂടെ, സീരീസ് കാഴ്ചക്കാരെ ന്യായം, ഏജൻസി, ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ചുള്ള അസുഖ്യകരമായ ചോദ്യങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനം സാങ്കേതികമായി സാച്ചു
സിബിൾ സംവിധാനവും ക്രിമിനലിന് മുമ്പുള്ള സംവിധാനവും
സിബിൾ സിസ്റ്റം, ഒരു വ്യക്തിയുടെ മാനസിക-ഇമോഷണൽ അവസ്ഥയുടെ ഹുയെ തുടർച്ചയായി അളക്കുന്ന സ്ട്രീറ്റ് സ്കാനറുകൾ, വെയർബേബിൾ സെൻസറുകൾ, ആഴത്തിലുള്ള പഠന അൽഗോരിതങ്ങൾ എന്നിവയാണ് ഫ്ളൈറ്റ്-പാസ്സിന്റെ കേന്ദ്രം. ഒരു പൌരൻ വായിക്കുന്നതെങ്കിൽ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു പരിധി കടക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവയെ ഒരു ലേറ്റൻറ് ക്രിമിനൽ എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ വർഗ്ഗീകരണം പൊതുസുരക്ഷാ ബ്യൂറോ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളെ ഒരു ആധിപത്യ ഒരു പരിവർത്തന തോക്ക് ഉപയോഗിച്ച് തടയാനോ അല്ലെങ്കിൽ, അങ്ങേയറ്റത്തെ കേസുകളിൽ, വ്യക്തികളെ ഇല്ലാതാക്കാനോ അനുവദിക്കുന്നു. ലക്ഷ്യം ക്രൈം കോയിഫിക്ട് ഒരു മാരകമായ ബെഞ്ച്മാർക്ക് കടന്നുപോയാൽ മാത്രമേ വെടിവയ്ക്കുകയുള്ളൂ. സിസ്റ്റം അങ്ങനെ ഫിലിപ് കെ. ഡിക്കിന്റെ ക്രിമിനാലിറ്റി റിപ്പോർട്ടിൽ പര്യപ്രശസ്തമായി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്ത പ്രീക്
കുറ്റകൃത്യത്തിന് മുമ്പുള്ള ധാർമിക പ്രശ്നം മൂന്നിരട്ടിയാണ്. ഒന്നാമതായി, ചിന്തയും പ്രവർത്തനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം തകർക്കുന്നു. സിബിൾ കീഴിൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവർ ചെയ്തതിന് മാത്രമല്ല, അൽഗോരിതം പ്രവചിക്കുന്ന കാര്യത്തിന് വേണ്ടിയും ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് മിക്ക നിയമ വ്യവസ്ഥകളും നിർമ്മിക്കുന്ന കുറ്റകരമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വത്തെ തകർക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, സിബിൾ സിസ്റ്റം പരസ്യമില്ലാത്ത കുറ്റവാളികളുടെ ഒരു സ്ഥിരമായ ഉപവിഭാഗം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അവർ ഒരിക്കലും ഒരു ദോഷകരമായ പ്രവർത്തി ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിലും അവരിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുകയും അവകാശങ്ങൾ മുറിച്ചുമാടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പരമ്പര ഈ ആളുകളെ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്ത മേഖലകളിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ തലത്തിലുള്ള ജോലികളിലേക്ക് നിർബന്ധിതരാക്കുന്നതിനോ കാണിക്കുന്നു, സാമൂഹിക സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ലാറ്റൻറ് ക്രിമിനൽ ലേബൽ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്വയം പൂരിപ്പിക്കുന്ന പ്രവചനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മൂന്നാമതായി, സിബിൾ സിസ്റ്റം പ്രോസ്പെക്ടറികൾ സുതാര്യതയെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുന്നു; പ്രോസ്പെക്ടറികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഈ അൽഗോരി
നിരീക്ഷണം, സ്വകാര്യത, പനോപ്റ്റിക് പ്രഭാവം
ഫ്ളാറ്റ്ഃ0) സൈക്കോ പാസ് (ഫ്ളാറ്റ്ഃ1) സ്വകാര്യത ഇല്ലാതാക്കിയ ഒരു ലോകത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. എല്ലാ പൊതു സ്ഥലങ്ങളും ജൈവ സിഗ്നലുകൾ വായിക്കുന്ന സിംമാറ്റിക് സ്കാനറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു; വ്യക്തിഗത ഉപകരണങ്ങൾക്കും കലാസൃഷ്ടികൾക്കും പോലും മാനസിക ഡാറ്റ കേന്ദ്ര ആർക്കൈവിലേക്ക് കൈമാറാൻ കഴിയും. നിരന്തരമായ ദൃശ്യപരത ഒരു ആധുനിക പനോപ്റ്റിക്യോൺ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ജെറമി ബെൻറാം ജയിലിന്റെ രൂപകൽപ്പനയെ മിഷേൽ ഫുക്കോയുടെ ആവർത്തനത്തെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു, അതിൽ തടവുകാർ നിരീക്ഷണ സാധ്യത ആന്തരികമാക്കുകയും അവരുടെ സ്വഭാവത്തെ തക്കവണ്ണം നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പരമ്പരയിൽ, പൌരന്മാർക്ക് വികാരങ്ങൾ അടിച്ചമർത്താനും സമ്മർദ്ദകരമായ ഉത്തേജനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനും പഠിക്കുന്നു. പുസ്തകങ്ങൾ, സംഗീതം, ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവ അവരുടെ മേഘം ഉയർത്തുന്നു. ഈ സ്വയം-പൊളിസിംഗ് എന്നത് മേഘന സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അന്തിമ വിജയമാണ്ഃ ഇത് ശാരീരികമായി ഇടപെടേണ്ടതില്ല; ഇത് ആളുകളെ വിഷയ
ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 ൽ സ്വകാര്യത നഷ്ടപ്പെടുന്നത് ഒരു അസൌകര്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യ ഐഡന്റിറ്റിക്കുള്ള ഒരു അസ്വാസ്ഥ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. സ്വകാര്യ ചിന്തകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാനുള്ള കഴിവ്, ബാഹ്യ വിചാരണയില്ലാതെ ഇരുണ്ട ഇംപൾസുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള കഴിവ്, ധാർമ്മിക വികസനത്തിനുള്ള മുൻവ്യവസ്ഥയാണ്. മനസ്സിന്റെ ഓരോ വ്യതിയാനവും അളക്കപ്പെടുമ്പോൾ, വ്യക്തികൾക്ക് സഹാനുഭൂതി, അനുതാപം അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത വളർച്ച വളർച്ച എന്നിവ വളർത്താൻ ആവശ്യമായ ഇടം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. എഡ്വേർഡ് സ്നോഡൻ വെളിപ്പെടുത്തിയ ബഹുജന സർക്കാർ നിരീക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമകാലിക ചർച്ചകളെക്കുറിച്ചും സാങ്കേതിക കമ്പനികൾ പരിശീലിക്കുന്ന വാണിജ്യ ഡാറ്റാ നിരീക്ഷണത്തെയുംക്കുറിച്ചും പരാമർശിക്കുന്നു. സ്മാർട്ട് ഉപകരണങ്ങൾ നിരന്തരം ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്ന ഒരു ലോകത്ത്, പൊതുവും സ്വകാര്യവുമായ ഇടയിലുള്ള അതിർത്തി മങ്ങുന്നു. അമേരിക്കൻ സിവിൽ ലിബർട്ടിസ് യൂണിയൻ (എഫ്ലാറ്റ്ഃ2) ന്റെ റിപ്പോർട്ട്, മുഖം, വൈകാരിക ക്യാമറകൾ
നിർണ്ണായക വിരുദ്ധമായ തീരുമാനംഃ തത്ത്വചിന്തയുടെ അടിസ്ഥാനം
ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 ന്റെ ഏറ്റവും ബുദ്ധിപരമായി അഭിലഷണീയമായ ത്രെഡുകളിൽ ഒന്നാണ് ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 ന്റെ മനഃശാസ്ത്രപരമായ പാസിലെ സ്വതന്ത്ര ഇഷ്ടത്തിന്റെ ചർച്ചകളുമായി തുടർച്ചയായ ഇടപെടൽ. ഒരു യന്ത്രത്തിന് നിങ്ങളുടെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ക്രിമിനൽ പ്രവണത അളക്കാനും നിങ്ങളുടെ ഭാവി തികച്ചും കൃത്യമായി പ്രവചിക്കാനും കഴിയുമെങ്കിൽ, ഏത് അർത്ഥത്തിലാണ് നിങ്ങൾ ഒരു സ്വതന്ത്ര ഏജന്റ് ആകുന്നത്? സിബിൾ സിസ്റ്റത്തിന്റെ അസ്തിത്വം മനുഷ്യ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ നിർണ്ണായക മാതൃകയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ ചിന്തകളും വികാരങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ന്യൂറൽ, സൈക്കോളജിക്കൽ ഇൻപുട്ടുകളുടെ പ്രവചനാതീതമായ ഫലങ്ങളാണ്. ഷോ അതിന്റെ നായകനായ ഇൻസ്പെക്ടർ അകാൻ സുനെമോറി വഴി ഈ നിഗമനത്തെ എതിർത്തുടർത്തുന്നു, സിബിൾസിന്റെ പ്രവചനാതീതമായ അധികാരത്തിന് പുറത്തുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ആവർത്തിച്ച് നടത്തുന്നു. സ്വതന്ത്ര വിചാരണത്തിനായി, സാമീപ്യത്തെക്കാൾ പ്രതികൂലമായ സ്ഥിതിവിവരക്കനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനായി, നിർണ്ണായകമായ ജീവനുള്ള വാദ്യം ആയിത്തീരുന്നു.
ഈ ടെൻഷൻ നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള ഒരു തത്ത്വചിന്താ പിളർപ്പിൽ മാപ്പുകൾ. മനുഷ്യ തീരുമാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ സംഭവങ്ങളും മുൻകാല സംസ്ഥാനങ്ങൾ മൂലമാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എന്ന് ഹാർഡ് ഡെർമിനിസ്റ്റുകൾ വാദിക്കുന്നു; ഒരു വ്യക്തിയുടെ തലച്ചോറിനെക്കുറിച്ചും പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചും സിബിളിന് പൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുമെങ്കിൽ, അതിന്റെ പ്രവചനങ്ങൾ പരാജയപ്പെടാതെ കൃത്യമായിരിക്കും. സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛയെക്കുറിച്ചുള്ള ലിബർട്ടാരികൾ (രാഷ്ട്രീയ ലേബലിനൊപ്പം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകരുത്) ക്വാണ്ടം തലത്തിലുള്ള നിർണ്ണായകതയോ സാമൂഹ്യേതര ബോധമോ യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് അനുവദിക്കുന്നുവെന്ന് വാദിക്കുന്നു. സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തി അർത്ഥവത്താണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തി ഒരു വ്യക്തി സ്വന്തം ആഗ്രഹങ്ങളിൽ നിന്നും തീരുമാനങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഒഴുകുന്നത്. ആ ആഗ്രഹങ്ങൾ സ്വയം നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടാലും. സിബിളിൻ ഭരണകൂടം ആ മധ്യസ്ഥലം ഇല്ലാതാക്കുന്നുഃ ഒരു ക്രിമിനൽ കോഫിക്റ്റർ ഒരു വ്യക്തിയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഒരു ബാഹ്യമായ ഇച്ഛാശക്തി ചുമത്തുന്നു. ഒരു അനു
ധാർമിക വിരോധം എന്ന നിലയിൽ അപ്രത്യക്ഷനായ കുറ്റവാളി
സിബിൾ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഹൃദയഭാഗത്തുള്ള ധാർമ്മിക വിരോധാഭാസത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ലേറ്റൻറ് ക്രിമിനൽ. ഈ വ്യക്തികളെ ഒരു മനോഭാവത്തിന് നിയമപരമായി ശിക്ഷിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും പലരും ശരിയും തെറ്റും വ്യക്തമായ ബോധം നിലനിർത്തുകയും അവരുടെ അളക്കപ്പെട്ട ഇംപ്ലൂഷനുകൾക്കെതിരെ സജീവമായി പോരാടുകയും ചെയ്യുന്നു. സീരീസ് ചോദിക്കുന്നുഃ അക്രമാസക്തമായ ചിന്തകൾ അഭയം വഹിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി എന്നാൽ ഒരിക്കലും അവരെ ധാർമ്മികമായി കുറ്റവാളിയുമായി തുല്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവനാണോ? അകത്തെ അവസ്ഥകളെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ, സിബിൾ സിസ്റ്റം ധാർമ്മിക മരുഭൂമി എന്ന തത്വത്തെ അട്ടിമാക്കുന്നുആത്മികമായ പ്രവൃത്തികൾക്കായി ആളുകൾക്ക് മാത്രം കുറ്റം ചുമത്താൻ അർഹതയുണ്ട് എന്ന ആശയം. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും അക്രമാസക്തമായ ആക്രമണാത്മക അല്ലെങ്കിൽ സാമൂഹ്യ വിരുദ്ധ ഇംപ്ലൂഷനുകൾ അഭയം വഹിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന ന്യൂറോലജിക് ഗവേഷണുകളിൽ ആക്സൻ ചെയ്യുന്നു; നിയമം അനുസരിക്കുന്ന പൌരനെ വേർതിപ്പെടുത്തുന്നത് ഇം
അല് ഗോരിഥമിക് ബിയാസും വസ്തുനിഷ്ഠതയുടെ ഭ്രമവും
സിബിൾ സ്വയം ശാസ്ത്രീയവും നിഷ്പക്ഷവുമായ ഒരു അരബിറ്ററായി അവതരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സൈക്കോ-പാസ് അതിന്റെ വിധിയിൽ വേവിച്ചിരിക്കുന്ന പക്ഷപാതങ്ങളെ സൂക്ഷ്മമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. സിസ്റ്റം നിർമ്മിച്ച സമൂഹത്തിന്റെ മൂല്യങ്ങളും മുൻവിധികളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഡാറ്റയിൽ പരിശീലനം നേടുന്നു. താഴ്ന്ന സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക പാളികളിൽ നിന്നുള്ള കഥാപാത്രങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പരമ്പരാഗത ജീവിതശൈലികളുള്ളവർ, അവ അന്തർലീനമായി അപകടകരമാണെന്നതിനാൽ മാത്രമല്ല അവരുടെ മാനസിക പ്രൊഫൈലുകൾ ഒരു നിർമിത മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നതിനാൽ ഉയർന്ന കുറ്റകൃത്യ സമന്വയങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു. അൽഗോരിതത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠതയുടെ മറവിൽ വ്യാജരഹിത സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലെ വിമർശനങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
പോലീസിംഗിൽ, പ്രെഡ്പോളിനെപ്പോലുള്ള പ്രവചന ഉപകരണങ്ങൾ ഉയർന്ന കുറ്റകൃത്യ റിപ്പോർട്ടുകളുള്ള അയൽപക്കങ്ങളിലേക്ക് പട്രോളുകൾ വിപുലമായി നയിക്കുന്നതിന് വിമർശനമുയർന്നിട്ടുണ്ട്, ഇത് ചരിത്രപരമായ വർണ്ണ സമൂഹങ്ങളെ അമിതമായി പോലീസിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പക്ഷപാതത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഫീഡ്ബാക്ക് ലൂപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പ്രവചന പോലീസിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു RAND കോർപ്പറേഷൻ പഠനം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാതെ, അത്തരം സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് മനുഷ്യ മുൻവിധികളെ ശരിയാക്കുന്നതിനേക്കാൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. സമാനമായി, സമ്മർദ്ദം, ഉത്കണ്ഠ, അല്ലെങ്കിൽ കോപം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ കൂടുതൽ ശിക്ഷിക്കുമെന്ന് സിബിൾസിന്റെ ആശ്രയം അർത്ഥമാക്കുന്നു. പരിധിയില്ലാത്ത ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പ്രേരണങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അതിനാൽ, ന്യായത, ഉത്തരവാദിത്തം, അൽഗോരിതം ഭരണനിർവ്വഹണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമകാലിക ആശങ്കകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നു.
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ധാർമിക വിധി മനുഷ്യരഹിതമാക്കുന്ന പ്രഭാവം
സിബിൾ സിസ്റ്റത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നവരിൽ മാനസിക ധാർമികതയുടെ അപ്രതീക്ഷിതാവസ്ഥയാണ് ഫ്ളൈറ്റ്-പാസിലെ ഒരു ആവർത്തിച്ചുള്ള കാരണം. ആയുധം വിന്യസിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ലക്ഷ്യം ഒരു യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയല്ല. ഈ മെക്കാനിക്കൽ ധാർമികത ഒരു ജീവന്റെ ഭാരം കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഇല്ലാതാക്കുന്നു. വൈകാരികമായി വിച്ഛേദിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു തൊഴിൽശക്തിയും, സിസ്റ്റത്തിന്റെ തണുത്ത ഉത്തരവുകളുമായി അവരുടെ വിവേകപൂർണ്ണമായ നീതിബോധം യോജിപ്പിക്കാൻ പോരാടുന്ന ഇൻസ്പെക്ടർമാരും. സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്ക് ധാർമിക തീരുമാനങ്ങൾ കൈമാറുന്നത് ആ തീരുമാനങ്ങളെ എളുപ്പമാക്കുന്നില്ലെന്ന് പരമ്പര തെളിയിക്കുന്നു.
നിയമനിർവ്വഹണത്തിനു മുകളിലായി ഈ മനുഷ്യരഹിതമായ അവസ്ഥ വ്യാപിക്കുന്നു. രോഗബാധിതനായ ഒരാളുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിനെ ഭയന്ന് മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിരമിക്കുന്ന പൌരന്മാർ അതേ തത്ത്വം ആന്തരികവൽക്കരിക്കുന്നു. സഹാനുഭൂതി ഒരു ബാധ്യതയാകുന്നു; ഐക്യദാർഢ്യം, ഒരു സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുള്ള അപകടസാധ്യത. ഈ ശീതീകരിച്ച സാമൂഹിക ചലനാത്മകത മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഷെറി തുർക്കലിന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യ മുഖാമുഖം സഹാനുഭൂതിയും ധാർമ്മിക ധൈര്യവും എങ്ങനെ നശിപ്പിക്കുമെന്ന് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഇടപെടാൻ തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കാഴ്ചക്കാർക്ക് ഒരു ഇരയുടെ ഭീഷണി നില സ്കാൻ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലോകത്ത്, സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ ഘടന തന്നെ അഴിയുന്നു. സുരക്ഷയെ അർത്ഥവാക്കുന്ന സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് അൽഗോരിതമിക നിരീക്ഷണത്തിലൂടെ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത ഒരു സമൂഹം അപകടസാധ്യത നഷ്ടപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഷോ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.
യഥാർത്ഥ ലോക സമാന്തരങ്ങൾ: അനിമിയിൽ നിന്ന് പ്രവചന അനലിറ്റിക്സിനു
ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 എന്ന കൃതിയിൽ സമകാലിക നിയമനിർവ്വഹണ സമ്പ്രദായങ്ങളിൽ അസാധാരണമായ പ്രതിധ്വാനങ്ങൾ കാണാം. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിരവധി പോലീസ് വകുപ്പുകൾ വ്യക്തികൾക്കോ സ്ഥലങ്ങൾക്കോ റിസ്ക് സ്കോറുകൾ നൽകുന്ന പ്രവചന അനലിറ്റിക്സ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ പരീക്ഷിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ചിക്കാഗോയുടെ തന്ത്രപരമായ വിഷയ പട്ടിക, പീഡനത്തിന് ഇരയാകുകയോ കുറ്റവാളിയാകുകയോ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധ്യത അനുസരിച്ച് പൌരന്മാരെ റാങ്കിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു അൽഗോരിതം ഉപയോഗിച്ചു. സിബിൾ പോലുള്ള ഒരു തന്ത്രപ്രകാരമാണ് സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിച്ചത്ഃ അറസ്റ്റ് രേഖകൾ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്ക് ബന്ധങ്ങൾ, മറ്റ് ഡാറ്റ എന്നിവ വിശകലനം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഭാവി അപകടം പ്രവചിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അഫ്ളാറ്റ്ഃ2 ചിക്കാഗോ ട്രിബ്യൂൺഃ3 അനിമേ അന്വേഷണത്തിൽ ഉയർത്തപ്പെട്ട ആശങ്കകൾ പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ പട്ടികയിൽ ഗുരുതരമായ കൃത്യത പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്നും അപ്രാപുറേഷണങ്ങളുണ്ടെന്നും വെളിപ്പെടുത്തി.
പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് ബയോമെട്രിക് നിരീക്ഷണത്തിന്റെ സംയോജനം ഇനിമേൽ ഗവേഷണപരമല്ല. വിമാനത്താവളങ്ങളിലും അതിർത്തി കടത്തലുകളിലും വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന വൈകാരിക-പരിശോധന ക്യാമറകൾ യാത്രക്കാരുടെ ഉദ്ദേശ്യം അളക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു; ആരോഗ്യ നിരീക്ഷണ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് ശബ്ദ പാറ്റേണുകളിൽ നിന്നും സ്മാർട്ട്ഫോൺ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്നും മാനസിക അവസ്ഥകൾ ഊഹിക്കാൻ കഴിയും. പൊതു ക്ഷേമത്തിനുള്ള ഉപകരണങ്ങളായി പലപ്പോഴും വിപണനം ചെയ്യുന്ന ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ, ന്യൂനസ് ചെയ്ത മനുഷ്യ അനുഭവത്തെ ലളിതമായ റിസ്ക് അളവുകളാക്കി മാറ്റുന്നതിന്റെ സ്വഭാവമുള്ള അപകടസാധ്യതയാണ് വഹിക്കുന്നത്.
സുരക്ഷയുടെ വിലഃ ക്രമവും സ്വയംഭരണവും സമതുലിതമാക്കൽ
ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 ന്റെ ഒരു പ്രധാന ധാർമ്മിക സംഘർഷം കൂട്ടായ സുരക്ഷയും വ്യക്തിഗത സ്വയംഭരണവും തമ്മിലുള്ള വിട്ടുവീഴ്ചയാണ്. സിബിൾ സിസ്റ്റത്തിന്റെ അനുയായികൾ അത് അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുകയും അഭൂതപൂർവമായ സമാധാനത്തിന്റെ കാലഘട്ടം കൊണ്ടുവരുമെന്നും വാദിക്കുന്നു. 22-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ടോക്കിയോ അതിന്റെ 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ എതിരാളിയേക്കാൾ ഉപരിതലത്തിൽ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് പരമ്പര ഒരിക്കലും നിഷേധിക്കുന്നില്ല. എന്നിട്ടും ഇത് ചോദിക്കുന്നുഃ എന്ത് വിലയ്ക്ക്? വ്യക്തിപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ കീഴടങ്ങൽ, സ്വകാര്യതയുടെ നാശനം, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ആരെയും വിദൂഷിപ്പിക്കൽ, ധാർമ്മിക ഏജൻസിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക എന്നിവയാണ് വില. ലിബറൽ രാഷ്ട്രീയ തത്ത്വശാസ്ത്രവുമായി ഷോ യോജിക്കുന്നു, ഇത് സ്വാതന്ത്ര്യം വധിപ്പിച്ച് സുരക്ഷ ഉറപ്പുനൽകുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനം വെറും ഒരു സംസ്ഥാനമല്ല, മറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളുടെ ഭാഷയിൽ ധരിച്ച ഒരു ഉയർന്ന സാങ്കേതിക ശത്രുതയാണ്.
ഈ സമതുലിതാവസ്ഥ ഒരു ലളിതമായ അബ്സ്ട്രാക്ഷൻ അല്ല; നിരീക്ഷണ നിയമനിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ചും ഡാറ്റാ സംഭരണ ഉത്തരവുകൾക്കും ഭീകരവിരുദ്ധ നടപടികൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള എല്ലാ സമകാലിക ചർച്ചകളിലും ഇത് ഉയർന്നുവരുന്നു. അപൂർവ ദുരന്തങ്ങൾ തടയുന്നതിന്റെ പേരിൽ ബഹുജന ഡാറ്റ ശേഖരണം അനുവദിക്കുന്ന ഉപയോഗപ്രദമായ കണക്കുകൂട്ടൽ സിബിൾ ന്റെ മുൻകരുതൽ ലോജിക് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സിബിൾ വായിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ക്രിമിനൽ അസ്യുപ്റ്റോമാറ്റിക് വ്യക്തിയായ മക്കിഷിമ സിസ്റ്റത്തിന് അന്തിമ വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്നുഃ ഒരു സിസ്റ്റത്തിന് അതിന്റെ അവകാശങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്തവരെ മാത്രമേ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയൂ, വ്യക്തികളെ ബഹുമാനിക്കുന്നതുപോലെ ധാർമികമായ പാരാമീറ്ററുകൾക്ക് പുറത്ത് എന്ത് അളക്കാൻ കഴിയും?
സാങ്കേതിക രൂപകൽപ്പനയിൽ ധാർമികത ഉൾപ്പെടുത്തുകഃ ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 ൽ നിന്നുള്ള പാഠങ്ങൾ സൈക്കോ-പാസ്
പി. എൽ. ടി. ന്റെ ഒരു ഭാഗം അതിന്റെ അപ്രതീക്ഷിതതയാണ്. ഉപയോക്താക്കളെയും വിഷയങ്ങളെയും വിധിയെക്കുറിച്ച് അജ്ഞതയിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ലോകത്ത്, വിശദീകരിക്കാവുന്ന AI, അൽഗോരിതം ഇംപാക്റ്റ് വിലയിരുത്തലുകൾ സാധാരണ രീതിയിലായിരിക്കണം. രണ്ടാമതായി, അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന ഏത് തീരുമാനമെടുക്കൽ സംവിധാനത്തിലും മനുഷ്യ മേൽനോട്ടവും അർത്ഥവത്തായ അപ്പീൽ അവകാശവും ഉൾപ്പെടുത്തണം. അഖാനെസ് ആർക്കുകൾ തെളിയിക്കുന്നു, ബോധപൂർവമായ ഒരു മനുഷ്യന് അൽഗോരിതം ഉത്പാദനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാനും അവഗണിക്കാനും സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കുമ്പോൾ നീതി മികച്ച രീതിയിൽ സേവിക്കപ്പെടുന്നു. മൂന്നാമതായി, ഒരു സിസ്റ്റം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്ന അളവുകൾ മാനസികവൽക്കരണത്തിന് മുൻഗണന നൽകണം. മാനസികവൽക്കരണത്തിന് സമാനമായ ഒരു ഫലപ്രാപ്തിവികതയില്ലായ്മയെക്കുറിച്ച് ഉറപ്പാക്കുക.
മാനസിക വിവേചന ബോർഡുകൾ, വൈവിധ്യമാർന്ന വികസന ടീമുകൾ, നിലവിലുള്ള പൊതു സംഭാഷണം എന്നിവയാണ് ഫ്ളോ-പാസ് ചിത്രീകരിക്കുന്ന സാങ്കേതിക വിവേചനാധികാരം തടയുന്നതിന് അത്യാവശ്യമാണ്. ക്രിമിനൽ നീതി, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയിൽ കൃത്രിമ ബുദ്ധി ആഴത്തിൽ സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ, മാഷിനുകളോട് ധാർമ്മിക ഉത്തരവാദിത്തം ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള പ്രലോഭനത്തെ ഞങ്ങൾ ചെറുക്കണം. സാങ്കേതികവിദ്യ മനുഷ്യ വിവേചനത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഉപകരണമായിരിക്കണം, അത് കാലഹരണപ്പെട്ടത വരുത്തുന്ന ഒരു പകരക്കാരനല്ല. അരാജകമായ, തെറ്റായ, പക്ഷേ ആത്യന്തികമായി മനുഷ്യന്റെ ധാർമ്മിക പരിഗണനയുടെ പകരം വയ്ക്കാത്ത മൂല്യം പര്യാപ്തീകരിക്കുന്നു.
നിഗമനം
ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 സൈക്കോ പാസ് എന്നത് ഒരു ഇരുണ്ട സൈബർ പങ്ക് ത്രില്ലറേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. ഒരു സമൂഹം മനുഷ്യാത്മാവിനെ അളന്ന് കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ദാർശനിക ചോദ്യംചെയ്യലാണ് ഇത്. സിബിൾ സിസ്റ്റത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, മുൻകരുതൽ നീതിയുടെ അപകടങ്ങൾ, സ്വകാര്യതയുടെ നാശനഷ്ടം, ധാർമ്മിക ഏജൻസി എന്നിവയുടെ ഭ്രാന്ത് എന്നിവ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നു. ആനിമേഷന്റെ ദ്യുട്ടോപ്യ ദർശനങ്ങൾ വിദൂര ശാസ്ത്ര ഫിക്ഷൻ അല്ല; പ്രവചനാത്മക പോലീസ്, വൈകാരിക നിരീക്ഷണം, ഡാറ്റാധിഷ്ഠിത ഭരണം എന്നിവയിലെ യഥാർത്ഥ സാങ്കേതിക പ്രവണതകളുടെ അമിത പ്രതിഫലനങ്ങളാണ് അവ. ഈ തീമങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്നതിലൂടെ, ഫ്ളാറ്റ്ഃ2 പിസിക്ോ പാസ്ഃ3 കാഴ്ചക്കാരെ സുരക്ഷയ്ക്കായി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സങ്കീർണ്ണത പരിശോധിക്കാൻ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. ഒരു യഥാർത്ഥ ധൈര്യശാലികതയുടെ അളവ്, ഒരു യഥാർത്ഥ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രപരമായ ധ