മനുഷ്യ പ്രകൃതിയുടെ ദ്വിവാക്യസംബന്ധംഃ 'മരണ കുറിപ്പിലെ പ്രതീകാത്മകത'

ഉള്ളിലെ കണ്ണാടിഃ മരണ നോട്ട് തകർന്ന വ്യക്തിയെ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു

എല്ലാ സംസ്കാരങ്ങളും സാധാരണക്കാർ അസാധാരണമായ അധികാരം സ്പർശിക്കുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കഥകൾ പറയുന്നു. ഫൌസ്റ്റിൽ നിന്ന് ഫ്രാങ്ക്സ്റ്റൈൻ വരെയുള്ള നൂറ്റാണ്ടുകൾ, മാക്ബെത്ത് മുതൽ ആധുനിക സൂപ്പർഹീറോകളുടെ തകർച്ചകൾ വരെയുള്ള മുന്നറിയിപ്പ് കഥകൾ. എന്നിട്ടും കുറച്ച് കഥകൾ മാത്രമാണ് മനുഷ്യാത്മാവിന്റെ പതുക്കെ, മാനസികമായ തകർച്ചയെ പിടിച്ചെടുക്കുന്നത് ട്സുഗുമി ഓബയുടെയും ടകെഷി ഒബാറ്റയുടെയും മരണ കുറിപ്പ് പോലെ.

കുറ്റവാളികളെ കൊല്ലുന്നത് തെറ്റാണോ എന്ന് ചോദിക്കുക മാത്രമല്ല ഈ പരമ്പര ചെയ്യുന്നത്. ഈ ചോദ്യത്തിന് ഇതിനകം ഉത്തരം നൽകിയ ഒരാളുടെ മനസ്സിൽ വായനക്കാരനെ അത് സ്ഥാപിക്കുകയും തുടർന്ന് അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ദോഷം പെട്ടെന്നല്ല. ഇത് ക്രമേണയും യുക്തിസഹവും ഭയാനകമായി ബന്ധപ്പെട്ടതുമാണ്. ഇത് കഥയെ അവസാന അധ്യായത്തിന് ശേഷം വളരെക്കാലം നിലനിർത്തുന്നുഃ ലൈറ്റ് യാഗാമിയെ മറ്റാരിൽ നിന്നും വേർതിരിക്കുന്ന ലൈൻ ആർക്കും സമ്മതിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിലും നേർത്തതാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു.

ദ്വിവാക്യത്തിന്റെ വാസ്തുവിദ്യഃ വേർപിരിഞ്ഞ സ്വാർത്ഥതയായി യാഗമിനെ പ്രകാശിപ്പിക്കുക

ലൈറ്റ് യാഗമി ദേശീയ തലത്തിൽ മികച്ച റാങ്കുള്ള, അത്ലറ്റിക് കഴിവുള്ള, സാമൂഹികമായി ആദരിക്കപ്പെടുന്ന, ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തോട് ദൃശ്യപരമായി വിരസനായ ഒരു മാതൃകാ വിദ്യാർത്ഥിയായി കഥയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. ആദ്യ അധ്യായങ്ങൾ ഒരു യുവാവിനെ കാണിക്കുന്നു, ആരുടെ ബുദ്ധി തകർന്ന ഒരു സമൂഹത്തിൽ പാഴായിപ്പോയി എന്ന് അദ്ദേഹം കാണുന്നു. ഡെത്ത് നോട്ട് അവന്റെ കൈകളിൽ വീഴുമ്പോൾ, അത് നിരപരാധിയെ അഴിമതി വരുത്തുന്നില്ല. അത് ഇതിനകം അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു, അനുമതിക്കായി കാത്തിരുന്നു.

ഒഹബയുടെ കഥാപാത്ര നിർമ്മാണത്തിന്റെ തിളക്കം ലൈറ്റ് ഒരിക്കലും ഒരു കാർട്ടൂൺ വില്ലനായി മാറാത്തതിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. കുടുംബത്തോടുള്ള ആത്മാർത്ഥമായ സ്നേഹത്തിന് അദ്ദേഹം സദൃശ്യവും തത്വശാസ്ത്രപരവും കഴിവുള്ളവനാണ്. സഹോദരി സയുവിനോടുള്ള സ്നേഹം യഥാർത്ഥമാണ്. പിതാവ് സൊയ്ചിറോയുടെ സമഗ്രതയോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബഹുമാനം ആത്മാർത്ഥമാണ്. ഈ വൈകാരിക ബന്ധങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വംശാവലി കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നു, കാരണം ശസ്ത്രക്രിയാ കൃത്യതയോടെ തന്റെ മനുഷ്യത്വത്തെ വിഭജിക്കുന്ന ഒരാളെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ പ്രേക്ഷകരെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

രണ്ടു വെളിച്ചംഃ പൊതു വ്യക്തിത്വവും സ്വകാര്യ അഭിലാഷവും

ഈ ദ്വിവിവിഭാഗം ഒരേസമയം ഒന്നിലധികം തലങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സുഹൃത്തുക്കളുമായി ചിരിക്കുകയും ക്ലാസുകളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും അന്വേഷണങ്ങളിൽ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വെളിച്ചം ഉണ്ട്. അടുത്ത നീക്കം ചിന്തിക്കുമ്പോൾ മനഃപൂർവ്വം, കലിഗ്രഫിക് ശ്രദ്ധയോടെ പേരുകൾ എഴുതുന്ന വെളിച്ചം ഉണ്ട്. ഒരു പതിപ്പും പൂർണ്ണമായും തെറ്റല്ല, ഇത് കഥാപാത്രത്തെ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നതാണ്. പൊതു വെളിച്ചം തന്റെ യഥാർത്ഥ ഗുണങ്ങൾ വിവേകം, ചാം, ദാരുണത വിളക്കത്തിലേക്ക് ചാനൽ ചെയ്യുന്നു. സ്വകാര്യ വെളിച്ചം ബഹുജന കൊലപാതകത്തെ ഒരു മാന്യമായ പദ്ധതിയായി യുക്തിസഹമാക്കുന്നു.

ഈ വിഭജിത ബോധം വൈജ്ഞാനിക വിവേചനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മാനസിക സിദ്ധാന്തങ്ങളെ പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു. സാധാരണക്കാർ ദോഷകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സാമൂഹിക മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ ആൽബർട്ട് ബാൻഡുറയുടെ ഗവേഷണം ലൈറ്റിന്റെ ട്രെയ്ക്ടറിയിൽ തികച്ചും കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. മികച്ച ലോകത്തിനായി ഇരകളെ "ത്യാഗങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്ന അദ്ദേഹം ഒരു യുഫെമിസ്റ്റിക് ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നു. മോശമായ ക്രൂരതകളുമായി അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അനുകൂലമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഉപകരണങ്ങൾ അവനെ തിരഞ്ഞെടുത്തതുപോലെ അവൻ ക്രമേണ നോട്ട്ബുക്കിലേക്ക് ഉത്തരവാദിത്തം മാറ്റുന്നു. ഈ സംവിധാനങ്ങൾ മനസിലാക്കുന്നത് ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഒരു സീരിയൽ കൊലയാളിയാകുന്ന നായകനോട് സഹതാപം കാണിക്കുന്നതിൽ പ്രേക്ഷകരെ സഹായിക്കുന്നു.

മാനസിക പ്രതിരോധമായി ദൈവ സങ്കീർണ്ണത

"പുതിയ ലോകത്തിന്റെ ദൈവമായി" ലൈറ്റിന്റെ സ്വയം പ്രഖ്യാപനം ഒരു മഹാമാനുഷികമായ നിലപാടിലേക്കപ്പുറം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഭാരത്തെതിരെ ഇത് ഒരു മാനസിക പരിചയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് കൊലപാതകങ്ങൾ നടത്തുന്ന ഒരു മനുഷ്യൻ കുറ്റബോധം മൂലം തകർക്കുകയോ കുറ്റബോധം ബാധകമല്ലാത്ത ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം കെട്ടിപ്പടുക്കുകയോ ചെയ്യണം. ലൈറ്റ് രണ്ടാമത്തേത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, അവന്റെ സ്വയം വഞ്ചനയുടെ സമഗ്രത ഒരുപക്ഷേ മുഴുവൻ പരമ്പരയിലെ ഏറ്റവും ഭയാനകമായ ഘടകമാണ്.

ഈശ്വര സങ്കീർണ്ണത അവനെ ഓരോ വെല്ലുവിളിയും പീഡനമായി പുനർനിർമ്മിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. എൽ അടയ്ക്കുമ്പോൾ ലൈറ്റ് തന്റെ ദൌത്യത്തെ പുനർപരിശോധിക്കുന്നില്ല. ദിവ്യഹിതത്തിന് ഒരു തടസ്സം എന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹം ഡിറ്റക്ടീവിനെ പരിഗണിക്കുന്നു. നിരപരാധികൾ മരിച്ചപ്പോൾ, അത് മനുഷ്യന്റെ ചെലവുകളേക്കാൾ തന്ത്രപരമായ നഷ്ടം മൂലം അദ്ദേഹം ദുഃഖിക്കുന്നു. ഈ നീതീകരണത്തിന്റെ ഈ പാറ്റേൺ യഥാർത്ഥ ലോകത്തെ പവർ വിഷബാധ കേസുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അത് അദ്ദേഹം രഹസ്യമായി അർഹിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിച്ചതുപോലെ ആകാൻ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട്.

എൽ: ഇരുട്ടിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഡിറ്റക്ടീവ്

ലൈറ്റ് ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാതെ അധികാരത്തിന്റെ ആകർഷകമായ ആകർഷണത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എൽ ലോവിലിറ്റ് തണുത്തതും അസ്വസ്ഥവുമായ ബദൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുഃ തത്വത്തിൽ നിയന്ത്രിതമായ അധികാരം, എന്നാൽ തത്വത്തിൽ ചൂടില്ല. പരമ്പരാഗത അർത്ഥത്തിൽ ഒരു നായകനല്ല ഡിറ്റക്ടീവ്. അവൻ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന, രഹസ്യാത്മകമായ, സാമൂഹികമായി കഴിവില്ലാത്ത, സാഹചര്യം ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ ആളുകളെ മോഷ്ടാവായി ഉപയോഗിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ രീതികൾ മറ്റേതെങ്കിലും സന്ദർഭത്തിൽ ആശങ്കാജനകമായിരിക്കും. വളരെ മോശമായ ഒരാളെ എതിർക്കുന്നതിനാൽ മാത്രം പ്രേക്ഷകർ അവനെ കഥയുടെ ധാർമിക കേന്ദ്രമായി സ്വീകരിക്കുന്നു.

സത്മനത്തിന്റെ മാസ്ക് ഇല്ലാത്ത നീതി

ലൈറ്റിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എൽ സത്യസന്ധത ലൈറ്റിന്റെ സമഗ്രമായ സ്വയംഭ്രമണത്തിന് ഒരു കൌതുകകരമായ വിപരീതചിഹ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒരു നല്ല വ്യക്തിയാണെന്ന് ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. അവൻ കേസുകൾ പരിഹരിക്കുന്നു, കാരണം അവൻ പസിലുകൾ ശ്രദ്ധേയമാണെന്ന് കാണുന്നു, നീതിപൂർവകമായ ആഘാതം കൊണ്ട് കത്തിക്കുന്നതല്ല. കുട്ടികുട്ടനും സ്വാർത്ഥതയും അപകടകരമായ അപകടസാധ്യതകളും ഏറ്റെടുക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതുമാണെന്ന് അദ്ദേഹം സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും ഈ സ്വയ വിലയിരുത്തലിനുള്ളിൽ അദ്ദേഹം കടക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു ധാർമ്മിക രേഖയുണ്ട്ഃ എൽ സംശയിക്കുന്നവരെ വധിക്കില്ല. അവൻ വേട്ടയാടുന്ന കാര്യമായി മാറില്ല.

ഈ വ്യത്യാസം പരമ്പരയുടെ തീമാറ്റിക് ആർക്കിടെക്ചറിൽ വളരെയധികം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. നീതി വ്യവസ്ഥയുടെ പരാജയങ്ങളെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് ലൈറ്റ് കൊലപാതകത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. കുറ്റവാളികൾ ശിക്ഷയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്നു, നിയമ പ്രക്രിയകൾ പതിയെ നീങ്ങുന്നു, ഇരകൾക്ക് ഒരു അടയ്ക്കലും ലഭിക്കുന്നില്ല. രീറ്റോറിക് വഴി അല്ല, പെരുമാറ്റത്തിലൂടെയാണ് എൽ പ്രതിവാദം ഉൾക്കൊള്ളുന്നത്. സിസ്റ്റം തെറ്റാണ്, പക്ഷേ അത് പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് കൂടുതൽ മോശമായ ഒരു സ്ഥലത്തേക്ക് നയിക്കുന്നു. ലൈറ്റിന്റെ തത്ത്വചിന്തയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ അസ്തിത്വം, അതുകൊണ്ടാണ് അവരുടെ സംഘർഷം ഡിറ്റക്ടീവ്-വെഴ്സസ്-കില്ലർക്ക് അപ്പുറം പോകുന്നത്, അധികാരത്തിലെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ജ്ഞാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുണ്ടോ അതോ ഭീരുത്വത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചർച്ചയായി മാറുന്നത്.

വേട്ടക്കാരനും വേട്ടക്കാരനും തമ്മിലുള്ള ബുദ്ധിപരമായ സമന്വയം

ഈ പരമ്പരയിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന വശങ്ങളിലൊന്ന് ലൈറ്റും എൽ എതിരാളികളുമായുള്ള റോളുകൾക്ക് കീഴിൽ എത്രത്തോളം സമാനമാണ് എന്നതാണ്. ഇരുവരും അസാധാരണമായ ബുദ്ധി പുലർത്തുന്നു. ഇരുവരും മറ്റുള്ളവരെ ഒരു വലിയ തന്ത്രപരമായ ഗെയിമിലെ കഷണങ്ങൾ ആയി കാണുന്നു. ഇരുവരും അവരുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം മറയ്ക്കുന്ന വിപുലമായ പൊതു വ്യക്തിത്വങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു. ഇരുവരും അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുന്നതിന് മറ്റുള്ളവരെ യാഗം കഴിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. വ്യത്യാസം അവർ എവിടെയാണ് ഒരു ലൈൻ വരയ്ക്കുന്നതെന്ന് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നുഎൽ ഒരു വരയ്ക്കുന്നു, അതേസമയം ലൈറ്റ് ഒടുവിൽ അവനെ അസ്വസ്ഥമാക്കാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ അതിരുകളും മായ്ക്കുന്നു.

ഈ മിറർഫെക്റ്റ് ഇരട്ടത്വം തീം ഗണ്യമായി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. നല്ലതും തിന്മയും തമ്മിലുള്ള ലളിതമായ യുദ്ധം പരമ്പര അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല. സമാനമായ പരീക്ഷണങ്ങളുമായി അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ വ്യത്യസ്തമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തിയ രണ്ട് ബുദ്ധിമാനായ മനസ്സിനെ ഇത് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. എൽ എളുപ്പത്തിൽ തന്റെ ബുദ്ധി വിനാശത്തിനായി ഉപയോഗിച്ചിരിക്കാം. ലൈറ്റ് നിർമ്മാണപരമായ പരിഷ്കാരത്തിലേക്ക് അദ്ദേഹത്തെ നയിച്ചിരിക്കാം. അവർ സഖ്യകക്ഷികളാകുന്നതിനുപകരം ശത്രുക്കളാകുന്നത് ധാർമിക വികസനത്തിൽ വ്യക്തിപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പങ്ക് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, സ്റ്റാൻഫോർഡ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് ഫിലോസഫി പോലുള്ള വിഭവങ്ങൾ ആഴകെ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്ത ഒരു വിഷയം.

മരണ നോട്ട് തന്നെഃ ധാർമികമായി നിർണായകമായ വസ്തു

നോട്ട്ബുക്ക് ഒരു കഥാപാത്രമായി മാത്രം കണക്കാക്കുന്നത് അതിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രതീകാത്മക പ്രവർത്തനം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഡെത്ത് നോട്ട് ഒരു ധാർമ്മിക ക്രൂസിബിളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ബാഹ്യ പ്രത്യാഘാതങ്ങളില്ലാതെ ഒരു തിരോധാനമല്ലാത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് സ്വഭാവം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വസ്തുവായി. ആരാണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല. മരണങ്ങളുടെ ഉറവിടത്തിലേക്ക് ഒരു മനുഷ്യ അധികാരവും തിരികെ കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല. ഒരേയൊരു വിദൂഷണം ആന്തരികമാണ്ഃ പേന കൈവശമുള്ള വ്യക്തിയുടെ മനസ്സാക്ഷി.

പരീക്ഷയുടെ ഘടനയെ സംബന്ധിച്ച ഉപമയായി നിയമങ്ങൾ

മരണ നോട്ട് ഒരു വിശദമായ നിയമപുസ്തകവുമായി വരുന്നു, ഈ നിയമങ്ങൾ ലോകനിർമ്മാണത്തിന് അപ്പുറം ഒരു കഥാപാത്രമായ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കൊലപാതകം ഒരു വ്യവസ്ഥാപരമായ ഏകദേശം ബ്യൂറോക്രട്ടികമായ അനുഭവം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒരു ചട്ടക്കൂട് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുഖവും യഥാർത്ഥ പേരും വെളിച്ചം അറിയണം. മരണത്തിന്റെ കാരണങ്ങളും അവസ്ഥകളും വ്യക്തമാക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയും. ചില പാരാമീറ്ററുകൾക്കുള്ളിൽ മരണത്തിന് മുമ്പുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ പോലും നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയും. ഈ ഘടന കൊലപാതകം ഒരു ഭരണപരമായ പ്രവർത്തനമായി തോന്നിപ്പിക്കുകയും ഉപയോക്താവിനെ അവർ ചെയ്യുന്നതിന്റെ അന്തർലീനമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിയമങ്ങൾ ക്രമേണ വർദ്ധനവ് സാധ്യമാക്കുന്നു. തുടക്കത്തിൽ, ലൈറ്റ് കുറ്റവാളികളെക്കുറിച്ച് നോട്ട്ബുക്ക് പരിശോധിക്കുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം വധിക്കപ്പെടാം അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ തടവിലാക്കപ്പെടാം. ധാർമ്മിക അകലം കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്നതായി തോന്നുന്നു. കഥ പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, ആ അകലം തകരുന്നു. അവരുടെ ജോലി ചെയ്യുന്നതിന് എഫ്ബിഐ ഏജന്റുമാരെ അദ്ദേഹം കൊല്ലുന്നു. ഒരു പ്രോസിക്യൂട്ടറെയും കാമുകിയെയും അദ്ദേഹം കൊല്ലുന്നു. നേരിട്ടുള്ള ഭീഷണിയില്ല. ഓരോ ഘട്ടവും ഒറ്റപ്പെടൽ വഴി യുക്തിസഹമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ, ശേഖരിച്ച ഫലം അവനെ തന്റെ മുൻകാലത്തെ ഭീതിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരാളായി മാറ്റുന്നു. കോർപ്പറേറ്റ് വഞ്ചന മുതൽ സൈനിക പെരുമാറ്റം വരെ ഈ ധാർമ്മിക വിട്ടുവീഴ്ചയുടെ മാതൃക വ്യാപകമായി പഠിച്ചു, ചെറിയ ധാർമ്മിക ലംഘനങ്ങൾ എങ്ങനെ സാധാരണവൽക്കരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു.

റ്യുക്ക് - അശ്രദ്ധയുടെ പങ്ക്

ഷിനിഗമി റ്യുക്ക് നോട്ട്ബുക്കിന്റെ പ്രതീകാത്മകതയെക്കുറിച്ച് ഏതെങ്കിലും വിശകലനത്തിൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു. ദോഷം നിമിത്തമല്ല, വിരസത നിമിത്തമാണ് അദ്ദേഹം ഡെത്ത് നോട്ട് മനുഷ്യ ലോകത്തേക്ക് ഇടുന്നത്. ലൈറ്റിന്റെ വിജയത്തിലും പരാജയത്തിലും അദ്ദേഹത്തിന് പങ്കില്ല. അദ്ദേഹം നിരീക്ഷിക്കുകയും ഇടയ്ക്കിടെ അഭിപ്രായമിടുകയും വിനോദം അവസാനിക്കുമ്പോൾ തന്റെ സ്വന്തം നോട്ട്ബുക്കിൽ ലൈറ്റിന്റെ പേര് എഴുതുമെന്ന് പ്രത്യക്ഷമായി പറയുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പൂർണ്ണ ന്യൂട്രാലിറ്റി അദ്ദേഹത്തെ ഒരുപക്ഷേ പരമ്പരയിലെ ഏറ്റവും തണുപ്പിക്കുന്ന സാന്നിധ്യമാക്കുന്നു.

മനുഷ്യന്റെ ധാർമ്മിക സമരങ്ങളോട് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അശ്രദ്ധയെ റുക്ക് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ലൈറ്റിന് തന്റെ പ്രവൃത്തികളെ സ്വയം, മിസയ്ക്ക്, അനുയായികൾക്കും, പോലും എൽക്ക് ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ റുക്ക് അവനെ നീതിമാനായോ ഭീകരനോ എന്ന് ഒരിക്കലും വിധിക്കുന്നില്ല. ഷിനിഗാമി ലളിതമായി കാണുന്നു, ആപ്പിൾ കഴിക്കുന്നു, കാത്തിരിക്കുന്നു. ധാർമ്മികത ഒരു മനുഷ്യ നിർമ്മാണമാണമാണെന്ന് അസ്വസ്ഥതയോടെയിരിക്കാൻ പ്രേക്ഷകരെ ഈ കോസ്മിക് ന്യൂട്രാലിറ്റി നിർബന്ധിക്കുന്നു. ലൈറ്റിനെ ശിക്ഷിക്കാനോ എൽ. ന്യായീകരിക്കാനോ ദിവ്യശക്തി ഇടപെടുകയില്ല. സംഘർഷത്തിന്റെ അർത്ഥം എന്താണെങ്കിലും ആളുകൾ തന്നെ സൃഷ്ടിക്കണം.

മിസ അമാനെയും ഭക്തിയുടെ വിലയും

ദ്വിവാക്യത്തിന്റെ തീം കേന്ദ്ര മത്സരത്തിന് മുകളിലായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അഭിനേതാക്കളിൽ വ്യാപിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും മിസ അമാനെ വഴി. അവൾക്ക് സ്വന്തം ഡെത്ത് നോട്ട്, അവളുടെ സ്വന്തം ഷിനിഗമി കൂട്ടുകാരൻ, കൊലപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവ് എന്നിവയുണ്ട്. എന്നിട്ടും ലൈറ്റിന്റെ ദ്വിവാക്യത്തിന് ചതുരശ്രതയുള്ള ഒരു ദൈവ സങ്കീർണ്ണത അവനെ സാധാരണ മനുഷ്യരുടെ മുകളിൽ ഉയർത്തുന്നു മിസയുടെ ചതുരശ്രത. അവൾ രണ്ട് വ്യക്തിത്വങ്ങൾക്കിടയിൽ വേർതിരിക്കുന്നുഃ പ്രകാശത്തിനായി എന്തും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സമർപ്പിത പ്രേമിയും ദൃശ്യമായ അനുതാപമില്ലാതെ തടസ്സങ്ങൾ അയയ്ക്കുന്ന കരുണയില്ലാത്ത വധാവിനും.

ആരാധനയിലൂടെയുള്ള സ്വാർത്ഥതയുടെ നാശനം

മിസയുടെ ദുരന്തം ലൈറ്റിന്റെ ആവശ്യത്തിന് അവളുടെ സ്വേച്ഛാധികാരത്തെ കീഴടക്കുകയെന്നതാണ്. ഷിനിഗാമി കണ്ണ് ഡീൽ വഴി അവൾ സ്വന്തം ജീവിതകാലം രണ്ടുതവണ കുറയ്ക്കുന്നു, അവളെ മനുഷ്യനായി കണക്കാക്കാത്ത ഒരാളെ സേവിക്കാനുള്ള കഴിവ്ക്ക് വിനിമയമായി ഒരു ഗണ്യമായി ചുരുക്കിയ ഭാവി സ്വീകരിക്കുന്നു. ഇവിടെയുള്ള ഇരട്ടത്വം അവളുടെ സ്വതന്ത്ര ഏജന്റായിരിക്കാം, അവളുടെ സ്വന്തം ധാർമ്മിക ചട്ടക്കൂട് ഉള്ളത് ആരാണ്ഃ പൂർണ്ണമായും ലൈറ്റിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തിയ ഒരു ഉപകരണം.

അവളുടെ കഥാപാത്രം ദ്വിവാക്യത്തിന്റെ ഒരു വേരിയന്റ് ചിത്രീകരിക്കുന്നു. പരമ്പര വ്യക്തമായി മാത്രമല്ല, ശക്തമായിയും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. തെറ്റായ വസ്തുവിലേക്ക് നയിക്കുമ്പോൾ ഭക്തി സ്വയം നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. മീസയുടെ സ്നേഹം യഥാർത്ഥമാണ്, അവളുടെ വിശ്വസ്തത യഥാർത്ഥമാണ്, രണ്ട് ഗുണങ്ങളും ക്രൂരതയെ പ്രാപ്തമാക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളായി മാറുന്നു. അവൾ ദുഷ്ടനല്ല. വെളിച്ചം ദുഷ്ടനാണെന്ന രീതിയിൽ അവൾ മോശമാണ്. ചില വശങ്ങളിൽ അവൾ മോശമാണ്ഃ അവൾ എന്താണ് സഹകാരിയെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ബുദ്ധിപരമായ ചട്ടക്കൂട് ഇല്ലാതെ സഹകാരിയാണ്.

സമീപവും മെലോയുംഃ ഇരട്ട കവിളുള്ള പിൻഗാമി

എൽ മരണശേഷം, വാമ്മിയുടെ വീട്ടിൽ വളർന്ന രണ്ട് പിൻഗാമികളെ നെയ്ഡ്, മെല്ലോ എന്നിവ കഥ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, മിടുക്കരായ ഡിറ്റക്ടീവുകളെ ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്ന അനാഥാലയത്തിൽ. എൽ-ന്റെ അവകാശം ഒറ്റയൊറ്റതായി തുടരാൻ ആഗ്രഹിച്ച ചില വായനക്കാരെ അവരുടെ ആമുഖം ആദ്യം നിരാശപ്പെടുത്തുന്നു. കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചെങ്കിലും, തീരുമാനം തീമാറ്റിക് ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ്. നെഡ്, മെല്ലോ എന്നിവ എൽ-യുടെ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി വ്യത്യസ്ത വ്യക്തികളായി വിഭജിക്കുന്നു, തണുത്ത ലോജിക് അല്ലെങ്കിൽ അഭിനിവേശമുള്ള റിസ്ക് എടുക്കൽ നീതി പിന്തുടരുന്നതിന് മികച്ച രീതിയിൽ സഹായിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് കാണുന്നതിന് പ്രേക്ഷകരെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.

അകലെയുള്ള കൃത്യതയോടെയാണ് നെയ്ഡ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. കേസുകൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം നിർമ്മിക്കുന്നു, താൻ അന്വേഷിക്കുന്ന ഭീകരതകളിൽ നിന്ന് വൈകാരിക അകലം പാലിക്കുന്നു. കുറ്റകൃത്യ സംഘടനകളുമായി ചേർന്ന് ധാർമ്മികമായി വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്ത രീതികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെ അപകടത്തിലേക്ക് മെല്ലോ തലകീഴായി ചാർജ് ചെയ്യുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സമീപനത്തിന്റെ രണ്ട് പകുതികളെ അവർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുഃ ശാന്തനായ വിശകലനക്കാരനും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന നിയമ ലംഘകനും. ഇരുവരും ഒറ്റയ്ക്ക് ലൈറ്റിനെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്തത്, പക്ഷേ ഒരുമിച്ച് വിജയിക്കുന്നതുകൊണ്ട് നീതിക്ക് രണ്ട് തത്വങ്ങളും പ്രായോഗികതയും ആവശ്യമാണ് എന്ന ആശയം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.

ഷിനിഗാമി രാജ്യം - മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന്റെ ഇരുണ്ട കണ്ണാടി

ഷിനിഗാമി ലോകം നിശബ്ദതയുടെയും അർത്ഥമില്ലാത്തതിന്റെയും ഒരു വിപുലമായ ഉപമയായി വർത്തിക്കുന്നു. മരണം ദൈവങ്ങൾ ഒരു അണുവിമുക്തമായ ഭൂപ്രകൃതിയിൽ ജീവിക്കുന്നു, മറ്റൊന്നും അവരുടെ നിത്യതയെ പിടിച്ചെടുക്കാത്തതിനാൽ അനന്തമായി ചൂതാട്ടിക്കുന്നു. അവർക്ക് പ്രകാശം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ശക്തി ഉണ്ട്, അത് അവരെ ദുഃഖിതരാക്കുന്നു. ആർക്കും കൊല്ലാൻ കഴിയുന്ന നോട്ട്ബുക്കുകൾ അവർക്ക് ഉണ്ട്, അവ വളരെ അശ്രദ്ധമായി ഉപയോഗിച്ചു, ശക്തി ബോറടിപ്പിച്ചു.

ഈ മേഖല ലക്ഷ്യം പൂർണ്ണമായും വിച്ഛേദിക്കുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നീതിയോ പ്രത്യയശാസ്ത്രമോ നിമിത്തം ഷിനിഗമി കൊല്ലുന്നില്ല. മരണവുമായി ഒരു ഇടപാട്, സ്വാർത്ഥ താൽപ്പര്യമുള്ള ബന്ധം അവരുടെ സ്വന്തം ജീവിതകാലം നീട്ടുന്നതിനായി അവർ കൊല്ലുന്നു. ലൈറ്റ് തന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുകയാണെങ്കിൽ എന്താകുമെന്ന് ഏറ്റവും വൃത്തികെട്ട പതിപ്പ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. കുറ്റകൃത്യങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു ലോകം അവനെ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല, നേരിടാൻ വെല്ലുവിളികളില്ല, അവനെ നയിക്കാൻ ഉദ്ദേശമില്ലാതെ വിടുന്നു. തന്റെ വിജയ അവസ്ഥ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു മൺപാതയാണെന്ന് ഷിനിഗമി മേഖല സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പരമ്പരയുടെ തത്ത്വചിന്താ വേരുകൾഃ ഉപയോഗശൂന്യതയും അതിന്റെ അസംതൃപ്തിയും

ഡെത്ത് നോട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനമായ ധാർമ്മിക ചട്ടക്കൂട് യൂട്ടിലിറ്ററി തത്ത്വചിന്തയിൽ നിന്ന് ഏറെ ഉത്ഭവിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവയുടെ ആന്തരിക സ്വഭാവത്തെക്കാൾ അവരുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വിലയിരുത്തണം എന്ന ആശയം. ലൈറ്റ് വ്യക്തമായി യൂട്ടിലിറ്ററി യുക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നുഃ കുറച്ച് കുറ്റവാളികളെ കൊല്ലുന്നത് ആയിരക്കണക്കിന് ഭാവി കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ തടയുന്നു, അതിനാൽ ശുദ്ധമായ നേട്ടം മാർഗങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. ഈ പരമ്പര ഈ ലോജിക് തകർച്ചാ പോയിന്റിലേക്ക് പരീക്ഷിക്കുന്നു.

ഉപയോഗം സ്വയം സേവനമായി മാറുമ്പോൾ

ലൈറ്റിന്റെ യൂട്ടിലിറ്ററിസത്തിന്റെ പ്രശ്നം, കണക്കുകൂട്ടൽ സിദ്ധാന്തത്തിൽ തെറ്റാണെന്നല്ല. മറിച്ച് നിരപരാധികളെ ഉപദ്രവിച്ച ഒരു അക്രമാസക്തനായ കുറ്റവാളിയെ വധിക്കുന്നതിൽ ഒരു നെറ്റ് പോസിറ്റീവ് ഫലം ഉണ്ടോ എന്ന് യുക്തിസഹമായ ആളുകൾക്ക് ചർച്ചചെയ്യാം. പ്രശ്നം ലൈറ്റിനെ ഒരു കുറ്റവാളിയായി കണക്കാക്കുന്ന ഏക അധിനിവേശക്കാരനാക്കുന്നു എന്നതാണ്. യൂട്ടിലിറ്റി കണക്കുകൂട്ടൽ തന്റെ തുടർച്ചയായ അധികാരത്തിന് എന്ത് സഹായകമാകുമെന്നതിലേക്ക് തിരിയുന്നു. അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുടരുന്ന എഫ്ബിഐ ഏജന്റുമാർ "നീതിക്ക് ഭീഷണിയായി" മാറുന്നു. അവനെ അന്വേഷിക്കുന്ന ഒരു പ്രോസിക്യൂട്ടർ "പുതിയ ലോകത്തിന് തടസ്സമായി" മാറുന്നു. ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ ധാർമിക കണക്കുകൂട്ടലായി ആരംഭിച്ച ചട്ടക്കൂട് നര്സിസ്റ്റിക് ഇംപ്ഷന് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു റബ്ബർ സ്റ്റാമ്പായി മാറുന്നു.

ഈ തകർച്ച ഫിലോസഫർമാരും ധാർമ്മികവാദികളും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്ന പരിമിതികളില്ലാത്ത ഉപയോഗപ്രദമായ യുക്തിവാദി യുക്തിവാദത്തെ വിമർശിക്കുന്നതുമായി യോജിക്കുന്നു. ബാഹ്യ പരിശോധനകൾ, കോടതികൾ, പൊതു ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവ ഇല്ലാതെ, ക്ഷേമത്തിന്റെ പരമാവധി തകർച്ചയെ ന്യായമായ സ്വാർത്ഥ താൽപ്പര്യത്തിലേക്ക് പരമാവധി ശ്രമങ്ങൾ പോലും. ഒരു വ്യക്തിക്ക് മേൽനോട്ടവും പരിധിയില്ലാത്ത അധികാരവുമില്ലാതെ ഉപയോഗപ്രദമായ വ്യവസ്ഥകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ പ്രകടനമാണ് വെളിച്ചം.

സാംസ്കാരിക സ്വാധീനവും സുസ്ഥിരമായ പ്രസക്തിയും

2003 മുതൽ 2006 വരെ വാരാന്ത്യ ഷോണൻ ജമ്പിൽ പരമ്പരയായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം, ഡെത്ത് നോട്ട് വളരെ കുറച്ച് സീരീസുകൾക്ക് മാത്രമേ ലഭിക്കൂ എന്ന ഒരു സാംസ്കാരിക അടയാളം നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്. 2006 ലെ ആനിമേഷൻ കഥയെ അന്താരാഷ്ട്ര പ്രേക്ഷകർക്ക് എത്തിച്ചു, തുടർന്ന് ജാപ്പനീസ് തത്സമയ സിനിമകൾ, 2015 ലെ ടെലിവിഷൻ നാടകം, 2017 ലെ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് അനുരൂപീകരണം, ഒരു സംഗീത നിർമ്മാണം എന്നിവ. യഥാർത്ഥ പ്രസിദ്ധീകരണം അവസാനിച്ച വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം ആരാധകർ കഥാപാത്രത്തിന്റെ പ്രചോദനങ്ങളും ധാർമിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ചർച്ച ചെയ്യുന്ന റെഡ്ഡിറ്റ് പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ പ്രോപ്പർട്ടി തുടരുന്നു.

ഈ പരമ്പരയുടെ അക്കാദമിക് സാന്നിധ്യം വളർന്നിട്ടുണ്ട്. മതപരമായ പഠനങ്ങൾ, നിയമ സിദ്ധാന്തം, മാനസിക വിശകലനം എന്നിവയിലൂടെ പഠനം നടത്തുന്നതിലൂടെ മരണ നോട്ട് പഠനം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. വധശിക്ഷ, ജഡ്ജിമാൻഡ് നീതി, ശക്തരുടെ അഴിമതി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാർമ്മിക ചോദ്യങ്ങൾ, കഥയെക്കുറിച്ച് ഓബ ആദ്യമായി ചിന്തിച്ചപ്പോൾ ഉള്ളതുപോലെ സമകാലിക പ്രഭാഷണത്തിൽ പ്രസക്തമാണ്. സാങ്കേതിക പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലോ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളിലോ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന അധികാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ഉയരുന്നതിനാൽ ലൈറ്റിന്റെ ട്രെയ്ക്ടറിക്ക് അസുഖകരമായ ഒരു പ്രതിധ്വാനമുണ്ട്.

ആരാധക സമൂഹവും വ്യാഖ്യാന വൈവിധ്യവും

പരമ്പരയുടെ തീമാറ്റിക് സമ്പത്ത് അതിന്റെ പ്രേക്ഷകർ നിർമ്മിക്കുന്ന വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെ വൈവിധ്യമാണ്. ചില കാഴ്ചക്കാർ ലൈറ്റ് തന്റെ അവസാന നിമിഷം വരെ നീതിമാനാണെന്ന് നിർബന്ധിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ ആദ്യനാമം എഴുതിയ നിമിഷം മുതൽ തന്നെ അവനെ പരിഹരിക്കാനാവാത്തവനായി കാണുന്നു. ചിലർ കഥയെ പാഴാക്കിയ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ദുരന്തമായി വായിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ ഇത് ബുദ്ധിപരമായ മത്സരത്തെ ആഘോഷിക്കുന്ന ഒരു ത്രില്ലറായി കണക്കാക്കുന്നു. തുടക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരണ ചക്രം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം വളരെക്കാലം വിസ് മീഡിയയുടെ ഔദ്യോഗിക റിലീസ് പോലുള്ള കൃതികളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സമൂഹത്തെ നിലനിർത്തുന്ന ഒരു ഗുണനിലവാരത്തിൽ സ്ഥിരമായി സ്ഥിരീകരിക്കാതെ ഈ വായനകളെല്ലാം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

അവസാന വിലയിരുത്തൽഃ നോട്ട്ബുക്ക് യഥാർഥത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്

ലൈറ്റ് യാഗമിക്ക് ഒരു ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു കഥയാണ് ഈ പരമ്പരയിൽ പറയുന്നത്. ലൈറ്റ് യാഗമിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. ലൈറ്റ് യാഗമിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. ലൈറ്റ് യാഗമിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. ലൈറ്റ് യാഗമിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്.

മനുഷ്യ പ്രകൃതിയുടെ ഇരട്ടത്വം തിരുത്തേണ്ട ഒരു കുറവല്ല, പരിഹരിക്കേണ്ട ഒരു പ്രശ്നമല്ല. അത് അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യേണ്ട ഒരു വ്യവസ്ഥയാണ്. വെളിച്ചം പരാജയപ്പെട്ടത് അവനിൽ ഇരുട്ട് ഉള്ളതിനാൽ അല്ല. എല്ലാവരും ചെയ്യുന്നതാണ്. എന്നാൽ അത് ഇരുളായി തിരിച്ചറിയുന്നത് അദ്ദേഹം നിർത്തിവച്ചതിനാൽ. അവൻ അതിനെ വെളിച്ചം എന്ന് വിളിച്ചു. അവൻ അതിനെ നീതി എന്ന് വിളിച്ചു. ദൈവതത്വം എന്ന് വിളിച്ചു. സ്വന്തം യുക്തിസഹതകളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആരും തടയാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, തുടക്കം മുതൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ദൃശ്യമാകുന്ന ഒരു അഗാധത്തിലേക്ക് അദ്ദേഹം പടിപടിയായി നടന്നു.

ഈ പരമ്പര അതിജീവിക്കുന്നത് അതിന്റെ പ്രേക്ഷകരെ അസ്വസ്ഥതയോടെ വിശ്വസിക്കുന്നതിനാൽ. ഇത് പ്രസംഗിക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു സാങ്കൽപ്പികത അവതരിപ്പിക്കുകയും ലോജിക്കൽ അങ്ങേയറ്റത്തെ പരിധിയിലേക്ക് പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു, കാഴ്ചക്കാരെ വെളിച്ചത്തിന്റെ പാതയിലൂടെ എവിടെ നിർത്താമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഉത്തരം സംബന്ധിച്ച് അവർ സ്വയം സത്യസന്ധരാണോ എന്ന്. നോട്ട്ബുക്ക് സാങ്കൽപ്പികമാണ്. അത് പ്രകാശിപ്പിക്കുന്ന മന psychology അല്ല.