മനുഷ്യ അവസ്ഥഃ 'മോൺസ്റ്റർ' എന്ന പേരിൽ മനഃശാസ്ത്രപരവും തത്വശാസ്ത്രപരവുമായ വിഷയങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു

വോൾട്ടർ ഡീൻ മൈേഴ്സ് പുരോഗമന നോവൽ ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 മോൺസ്റ്റർ ഫ്ളാറ്റ്ഃ1 ഒന്നിലധികം തലങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുഃ ഇത് ഒരു കൌതുകകരമായ നിയമപരമായ ത്രില്ലർ, ഒരു പരുഷമായ പ്രായപൂർത്തിയായ കഥ, മനുഷ്യനായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള തത്ത്വചിന്തപരമായ അന്വേഷണം എന്നിവയാണ്. കൊലപാതക ആരോപണവുമായി അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പതിനാറ് വയസുകാരനായ സ്റ്റീവ് ഹാർമണിന്റെ കണ്ണിലൂടെ മൈേഴ്സ് ഐഡന്റിറ്റി, ധാർമികത, നീതി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സുഖപ്രദമായ അനുമാനങ്ങൾ അഴിച്ചുമാക്കുന്നു. മൂന്നാം വ്യക്തി തിരക്കഥാ രംഗങ്ങളുടെയും ആദ്യ വ്യക്തി ഡയറിന്റെയും പരമ്പരാഗത മിശ്രിതം വായനക്കാരെ ഒരു കൌമാരന്റെ അരാഗതമായ ഉള്ളിൽ താമസിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനം മാനസികവും തത്ത്വചിന്തയും പരിശോധിക്കുന്നുഃ2 മോൺസ്റ്റർ ഫ്ളാറ്റ്ഃ2, ഒരു കൌമാരനെ വിമനോട്ടം ചെയ്യുന്നതും സ്വയം നിർ

മനുഷ്യ അവസ്ഥയും സാഹിത്യ മിഴിയും

ജനനം, വളർച്ച, വികാരങ്ങൾ, അഭിലാഷങ്ങൾ, സംഘർഷങ്ങൾ, മരണങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന സർവത്രമായ നിലനിൽപ്പിന്റെ സവിശേഷതകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സാഹിത്യത്തിന്റെ അസംസ്കൃത വസ്തുവാണ്. സാധാരണ കൌമാരക്കാരുടെ ദുർബലതയുടെയും സമൂഹത്തിന്റെ അങ്ങേയറ്റത്തെ അപലപനത്തിന്റെയും ചുവടുവയ്പ്പിൽ സ്റ്റീവ് ഹാർമൺ സ്ഥാപിച്ചുകൊണ്ട് മയർസ് ഈ പാരമ്പര്യത്തെ ആക്സസ് ചെയ്യുന്നു. സ്റ്റീവ് ഒരു കഠിനനായ കുറ്റവാളിയല്ല; അദ്ദേഹം സിനിമകളെ സ്നേഹിക്കുന്ന, ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പോരാടുന്ന, പിതാവിന്റെ അംഗീകാരത്തിനായി ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു കുട്ടിയാണ്. മനുഷ്യ അവസ്ഥയെ ഒരൊറ്റ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് ചുരുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നോവൽ നിർബന്ധിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും നീതിന്യായ സംവിധാനം അത് ചെയ്യുന്നു. ജീവിതാനുഭവത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണതയും നിയമ ലേബലുകളുടെ ക്രൂരമായ ലാളിത്യവും തമ്മിലുള്ള ഈ ടെൻഷൻ പുസ്തകത്തിന്റെ നട്ടെല്ലാണ്. അതിൽ, ബേപ്പറുകൾ വായനക്കാർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ഐഡന്റിറ്റി എത്രത്തോളം രൂപപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ ഒരു ഇടം തുറക്കുന്നു.

മനഃശാസ്ത്രപരമായ വിഷയങ്ങൾഃ വ്യക്തിത്വം, ഭയം, ധാർമിക വികസനം

ഒരു പ്രകടനമായി ഐഡന്റിറ്റി

സ്റ്റീവിന്റെ പ്രധാന പോരാട്ടം നിയമപരമല്ല, പക്ഷേ അസ്തിത്വപരമാണ്ഃ അവൻ സ്വയം തിരിച്ചറിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പോരാടുന്നതിനിടയിൽ താൻ ഒരു monster അല്ലെന്ന് തെളിയിക്കണം. ഈ നോവലിന്റെ തിരക്കഥാ ഫോർമാറ്റ് ഈ പ്രതിസന്ധിയെ സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നു. സ്റ്റീവ് തന്റെ ജീവിതത്തെ ഒരു സിനിമാ സ്ക്രിപ്റ്റായി എഴുതുന്നു, സ്വഭാവവും സംവിധായകനുമായി സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ അകലം പാലിക്കൽ സംവിധാനം ഒരു മാനസിക പ്രതിരോധമാണ്, മാത്രമല്ല കൌമാരക്കാരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ചോദ്യവും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നുഃ എല്ലാവരും കാണുമ്പോൾ ഞാൻ ആരാണ്? വികസന മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ എറിക് എറിക്സൺ കൌമാരത്തെ സമാനമായ ഘട്ടമായി വിശേഷിപ്പിച്ചുഃ FLT: ഃ സ്വയംപരീക്ഷണം, ഒരു ഏകീകൃതമായ സ്വയംബോധം എന്നിവയുടെ തിരയൽ. സ്റ്റീവിന് വേണ്ടി, സ്റ്റീവ് ഫ്ഫിൾ, പ്രതിരോധ അഭിഭാഷകർ, പ്രതിരോധ അഭിഭാഷകർ, ഒരു കൌമാരക്കാരൻ എന്ന ആശയം, ഒരു യുവ പുരുഷന്റെ വ്യക്തിപരമായ സ്വത്വത്തിന്റെ രൂപീകരണം

ഭയം, ഉത്കണ്ഠ, സ്വാർത്ഥതയുടെ തകർച്ച

സ്റ്റീവിന്റെ ജേണൽ എൻട്രികൾ ജയിലിൽ നിന്ന് ഭയപ്പെടുക മാത്രമല്ല, അപ്രത്യക്ഷമാകുക, അദൃശ്യമാകുക അല്ലെങ്കിൽ, ഇതിലും മോശമായി, കുറ്റപ്പെടുത്തൽ പറയുന്നതുപോലെ ആകുക എന്ന ഭയം കൊണ്ട് നിറഞ്ഞതാണ്. ഈ അസ്തിത്വ ഭയം ആക്യൂട്ട് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡറിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളെ അനുകരിക്കുന്നു. സ്റ്റീവിന് ഉറക്കത്തിനുള്ള, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനുള്ള, വിചാരണയുടെ ബബിളിനപ്പുറം എന്തും അനുഭവിക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു. സ്വന്തം ശരീരവുമായുള്ള ബന്ധം മാറുന്നു; അവൻ പലപ്പോഴും തന്റെ ജീവിതത്തെ നിരീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഭൂതത്തെപ്പോലെ അനുഭവപ്പെടുന്നു. മനഃശാസ്ത്രപരമായി, ഈ വിഭജനം വിഘടനയെന്ന നിലയിൽ മനസ്സിലാക്കാം, മനസ്സ് തകരാറിലായ സംഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർപെടുമ്പോൾ coping സംവിധാനം. വിചാരണ തന്റെ കുറ്റബോധം അല്ലെങ്കിൽ നിരപരാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഒരു ട്രോമയായി മാറുന്നു. ഈ തകർച്ചയെ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, മൈയേഴ്സ് ഈ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അസോസിയേഷന്റെ പ്രായപൂർത്തിയായവർക്ക് ഏതെങ്കിലും വിധ

കൌമാരത്തിലെ ധാർമിക ലബരിംത്

മൌറൽ റൌണിംഗിൽ ഒരു കേസ് പഠനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ലൊവറൻസ് കോൽബർഗിന്റെ ധാർമ്മിക വികസന ഘട്ടങ്ങൾ മിക്ക കൌമാരപ്രായക്കാരും ഒരു പരമ്പരാഗത തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ ശരിയും തെറ്റും നിയമങ്ങളും സാമൂഹിക അംഗീകാരവും നിർണ്ണയിക്കുന്നു. സ്റ്റീവ് എന്നിരുന്നാലും, പോസ്റ്റ്-പരമ്പരാഗത ചിന്ത ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിലേക്ക് തള്ളിക്കളയപ്പെടുന്നുഃ നിയമം അനുസരിക്കുന്നതും നല്ലതുമായതാണോ എന്ന് അദ്ദേഹം ചോദ്യം ചെയ്യണം, ഒപ്പം സഹപ്രവർത്തകരുടെ വിശ്വസ്തതയ്ക്ക് ഭയാനകമായ എന്തെങ്കിലും പങ്കാളിത്തം ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന്. കൊലപാതകത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മോഷണത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്കാളിത്തം അനിശ്ചിതത്വമാണ്. അവൻ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്തെങ്കിലും സൂചന നൽകിയിട്ടുണ്ടാകാം, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് [TFLT:2] അറിയാമോ? സ്റ്റീവ് ഒരു വൃത്തിയുള്ള വിധി നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. പകരം, സ്റ്റീവ് കാംപൂണിയുടെ ആഴുകാലത്ത് വായനക്കാരെ പിടികൂടുന്നു. ഈ അന്തരീക്ഷം വളരെ വിചിത്രമായ ഒരു സന്ദർഭം നൽകുന്നു

തത്ത്വചിന്താ വിഷയങ്ങൾഃ ഭീകരത, ധാരണ, നീതിയുടെ സ്വഭാവം

ഭീമൻ എന്ന ആശയം

ഒരു ഭീമൻ എന്ന പദം അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്താണ്? ഒരു ഭീമൻ എന്ന പദവി ഒരു നേരിട്ടുള്ള ഉത്തേജകമാണ്. സ്റ്റീവ് ഈ പദം എതിമോളജിക്കൽ, അസ്തിത്വപരമായി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. ലാറ്റിൻ ഭാഷയിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ച ഒരു ദിവ്യ സൂചന അല്ലെങ്കിൽ കാണിക്കുന്നതോ മുന്നറിയിപ്പു നൽകുന്നതോ ആയ ഒരു കാര്യം. ഈ പദം എല്ലായ്പ്പോഴും സത്തയെക്കാൾ കൂടുതൽ ധാരണയെക്കുറിച്ചാണ്. ഒരു ഭീമൻ ഒരു വ്യക്തിയല്ല; ഇത് ഒരു സമൂഹം സംയോജിപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു നാമനിർദ്ദേശമാണ്. സ്റ്റീവ് കോടതിയുടെ കണ്ണിൽ ഒരു ഭീമനാകാൻ കാരണമാകുന്നുഃ യുവത്വം, കറുപ്പ്, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഭീഷണി. ജീൻ-പൌൾ സ്റ്റെർട്ട് പോലുള്ള അസ്തിത്വചിന്തകർ വാദിച്ചു. സ്റ്റീവ്-ടെർട്ട്സ് ന്റെ മറ്റ്

വിവേകവും യാഥാർത്ഥ്യവും കുറ്റബോധം കെട്ടിപ്പടുക്കലും

വിചാരണയുടെ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ അനുകരിക്കുന്ന ഒരു വിശ്വസനീയമായ കഥയാണ് മൈേഴ്സ് വിചാരണയുടെ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾ അനുകരിക്കുന്ന ഒരു വിശ്വസനീയമായ കഥാപാത്രമാണ് വിന്യസിക്കുന്നത്ഃ എല്ലാവർക്കും ഒരു സംഭവങ്ങളുടെ പതിപ്പ് ഉണ്ട്, സത്യം കഥാപാത്രത്തിന്റെ മത്സരമായി മാറുന്നു. സാക്ഷികൾ പരസ്പരം എതിർക്കുന്നു; അഭിഭാഷകർ വസ്തുതകൾ വളച്ചൊടിക്കുന്നു; ഏത് യാഥാർത്ഥ്യമാണ് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമെന്ന് ജൂറി തീരുമാനിക്കണം. ഈ എപ്പിസ്റ്റെമോളജിക്കൽ പ്രതിസന്ധി വിശാലമായ ഒരു തത്ത്വചിന്തന പ്രശ്നത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുഃ ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാം കാഴ്ചപ്പാടുകളുണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ സത്യത്തിലേക്ക് എന്തെങ്കിലും ആങ്കർ ചെയ്യുന്നു? ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല, പക്ഷേ അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നാടകീയമാക്കുന്നു. കുറ്റകൃത്യത്തിന് അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു അയൽപക്കത്തിലെ ഒരു കറുത്ത പൌരൻ എന്ന നിലയിൽ സ്റ്റീവ് ന്റെ വ്യക്തിത്വം പ്രതിരോധം അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഏത് വൈരുദ്ധ്യവും മറികടിക്കുന്നു. ഇവിടെ, പ്രതിരോധം ഒരു നീണ്ട പാരമ്പര്യത്തിലേക്ക് ചേരുന്നു. വൈരുദ്ധ്യശാസ്ത്രജ്ഞർ എങ്ങനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് പരിശോധിച്ച ചിന്ത

മനുഷ്യനും മനുഷ്യരഹിതനുമായ ഒരു ആശയമായി നീതി

തത്ത്വശാസ്ത്രപരമായി, മോൺസ്റ്റർ (FLT:0) നീതി ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു. പ്രതികാര നീതി കുറ്റകൃത്യത്തിന് അനുപാതമായ ശിക്ഷ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ കുറ്റവാളി ഒരു കുട്ടിയാണെങ്കിൽ, ഇപ്പോഴും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന തലച്ചോറും സിസ്റ്റം അവഗണനയിലൂടെ രൂപപ്പെടുത്തിയ ജീവിതവും ഉണ്ടെങ്കിൽ? നാശനഷ്ടങ്ങൾ നന്നാക്കുന്നതിലും വ്യക്തികളെ സമൂഹത്തിലേക്ക് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുന്നതിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന പുനഃസ്ഥാപന നീതി മോഡലുകളുമായി നോവൽ കൂടുതൽ അടുത്താണ്. സ്റ്റീവ്സിന്റെ അഭിഭാഷകൻ കാഠിണിക് നീതിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഉറച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്നുഃ അവൾ വിജയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, മനസിലാക്കുന്നില്ല. വിധി കണക്കിലെടുക്കാതെ തന്നെ അവൾ അവനെ ഒരു പ്രതികാരിയാണെന്ന് കാണുന്നുവെന്ന അവളുടെ ശീതീകരണ സ്വീകരണം, ക്രൈസ്റ്റൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പരിമിതികളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. സ്റ്റീവ് നിഷ്കളങ്കരാണ്, അവൻ സ്വതന്ത്രനാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്ന ഒരു റാഡിക്കൽ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നുഃ സ്റ്റീവ് നിഷ്കളങ്കരാണ്, അവൻ നിയമപര

ബോധമായി വിവരിച്ച രൂപം

സിനിമാ സ്ക്രിപ്റ്റും ഡയറിയും ചേർന്ന് സ്റ്റീവ്സിന്റെ കഥ പറയാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റ് ഗിംകിനു മുകളിലാണ്. ഇത് നോവലിന്റെ തത്വചിന്തപരമായ പ്രതിബദ്ധതയുടെ ഔദ്യോഗിക അവതരണമാണ്. സ്ക്രീൻപ്ലേകൾ സ്വഭാവപരമായി വസ്തുനിഷ്ഠമാണ്; ഒരു ക്യാമറ എന്താണ് പകർത്തുന്നതെന്ന് അവർ കാണിക്കുന്നു, അകത്തെ സ്വഭാവം ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ഡയറി എൻട്രികൾ, നേരെമറിച്ച്, ശുദ്ധമായ അകത്തെ സ്വഭാവമാണ്. അവയ്ക്കിടയിൽ ചാഞ്ചലിക്കുന്നതിലൂടെ, മയർസ് തന്റെ സ്വന്തം ഇമേജ് നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു കുട്ടിയുടെ തകർന്ന ബോധത്തെ പകർത്തുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത വികാരങ്ങളിൽ മുങ്ങിപ്പോകുന്നു. വായനക്കാരൻ എഡിറ്ററായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, സ്റ്റീവ്സിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ അസംസ്കൃത ചിത്രങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നു. ഈ സജീവ ഇടപെടൽ ജൂറി ചുമതലയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു നിർണായക വ്യത്യാസത്തോടെഃ ഞങ്ങൾക്ക് സ്റ്റീവ്സിന്റെ ലോകത്തിലേക്ക് പ്രവേശനം ഉണ്ട്. സഹാനുഭൂതിയുടെ ഒരു വാദ്യം, ഒരു യഥാർത്ഥ പശ്ച

വംശവും കൌമാരവും നിയമവും തമ്മിലുള്ള സംയോജനം

സ്റ്റീവിന് ചുമന്നിരിക്കുന്ന എല്ലാ മാനസികവും തത്വശാസ്ത്രീയവുമായ ഭാരവും ജാതി എങ്ങനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് അംഗീകരിക്കാതെ ഒരു വിശകലനവും പൂർത്തിയായിട്ടില്ല. 1999 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചെങ്കിലും പോലീസിംഗിലും കോടതികളിലും വംശീയ വിവേചനത്തെക്കുറിച്ച് വർദ്ധിച്ച ബോധവൽക്കരണ കാലത്ത് ഈ നോവൽ ഇപ്പോഴും പ്രസക്തമാണ്. സ്റ്റീവിന് ജുഡീഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെ മാത്രമല്ല, ചരിത്രപരമായി കറുത്ത ആൺകുട്ടികളെ അപകടകരമായി വിശേഷിപ്പിച്ച ഒരു സംവിധാനത്തെയും ഭയപ്പെടുന്നു. വിമർശനമായ വംശശശശശശശശശാസ്ത്ര വിദഗ്ധർ നീണ്ടായി വാദിച്ചു, നിയമം ഒരു ന്യൂട്രൽ തലം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് വംശീയ പദവികളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ജൂറിക്ക് അദ്ദേഹത്തെ ഒരു മനുഷ്യനായി കാണാൻ കഴിയുമെന്ന് സ്റ്റീവ് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, അദ്ദേഹം ഒരു വിനാശകരമായ വിനാശനത്തിന്റെ പാരമ്പര്യത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നു. നൂറ്റാണ്ടുകൾ പിന്നോട്ട് നീട്ടുന്ന സ്റ്റീവിന് സ്കൂൾ സ്റ്റീരിയോറിസ്ട്രീജിയൻ, പൂജ്യം, പാരാധാരണ

വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും സാമൂഹികത്തിലും ഉണ്ടാകുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

ഫ്ളാറ്റ്ഃ0 മോൺസ്റ്റർഃ 1 അതിന്റെ സാഹിത്യപരമായ നേട്ടങ്ങൾ മാത്രമല്ല, യുവ വായനക്കാരെ അടിയന്തിര സംഭാഷണങ്ങളിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നതുമാണ് കാരണം ഇത് മിഡിൽ സ്കൂൾ പാഠ്യപദ്ധതികളിൽ ഒരു പ്രധാന ഘടകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. സ്റ്റീവ് വഴി വിദ്യാർത്ഥികൾ സഹതാപത്തിന്റെ വികസനം, ധാർമ്മിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സങ്കീർണ്ണത, കഥപറച്ചിൽ എന്നിവയുടെ ശക്തി എന്നിവ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. അധ്യാപകർക്ക് നോവലിനെ സ്വന്തം ജീവിതത്തെ സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന എഴുത്ത് വ്യായാമങ്ങളുമായി ജോടിയാക്കാം, വിദ്യാർത്ഥികളെ സ്വയം ഏജന്റുമാരും കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വിഷയങ്ങളും ആയി കാണാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. കൌമാരക്കാരെ മുതിർന്നവരായി പരീക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ യഥാർത്ഥ ജീവിത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ചുവടുവള്ള പാളിയായി നോവൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ടിഎഫ്ളാറ്റ്ഃ 3 വിധി പ്രോജക്റ്റിലെ ഡാറ്റ അനുസരിച്ച്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇപ്പോഴും മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകൾക്ക് ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷകൾ നൽകുന്നു. സ്റ്റീവ് ഹ

സമാപനംഃ മനുഷ്യത്വം തുടർച്ചയായ വെല്ലുവിളി

സ്റ്റീവ് ഹാർമോണിന്റെ ആത്മാവിനെക്കുറിച്ച് ഒരു അന്തിമ വിധി നൽകുന്ന ആശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് വാൾട്ടർ ഡീൻ മയർസ് നമുക്ക് നൽകുന്നില്ല. പകരം, യുവതിയുടെ സ്വന്തം പരിഹരിക്കാത്ത ചോദ്യത്തിന് അദ്ദേഹം നമ്മെ വിട്ടുപോകുന്നുഃ ഞാൻ എന്തു ചെയ്തു? ഞാൻ എന്തു ചെയ്തു? ആ ഭീകരമായ റെഫ്രൻ മനുഷ്യ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള നോവലിന്റെ ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ള അന്വേഷണം പിടിച്ചെടുക്കുന്നു. മനുഷ്യരായിരിക്കുക എന്നത് പ്രവർത്തനവും അനന്തരഫലവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ്, ആരാണ് ഞങ്ങൾ എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നതും ലോകത്ത് നമ്മോട് പറയേണ്ടതും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ്.