Хирому Аракава [ФЛТ:0] Fulmal Alchemist [ФЛЕМАТУС] останува една од најфилозофските приказни во модерната фантастика. Под неговите возбудливи алхемиски битки и патни авантури лежи постојана истрага во тензијата помеѓу судбината и слободната волја. Серијата не нуди лесни одговори; наместо тоа, таа ги позиционира ликовите во универзумот управувани од непроменливи закони додека постојано покажува дека човечкиот избор може да ги промени дури и најстрашните тражитории.

Алхемиски ред: Судбината се претвора во еквивалентна размена

Во сржта на серијата космологија се наоѓа Законот за размена на еквиваленти: за да се добие, нешто со еднаква вредност мора да се изгуби. Овој принцип ја надминува хемијата и станува метафизичко правило. Тој сугерира предодредена рамнотежа која ниеден смртник не може да ја избегне , всушност, механичка форма на судбина. Алхемистите може да ја преиначат материјата, но не можат да ја создадат од ништо, и универзумот не ја одржува небитната книга. Законот сугерира дека дури и кога се чувствуваат како што се користат слободни знаци, тие преговараат само во предодредена рамка.

Записите како што се природните последици, не се казнуваат како сила која е демансална но самата реалност ги инспирира термодинамичните закони, туку како што е споредбата за секоја серија на рампи што ја инспирираше кон крајот на светот.

Оваа динамика укажува дека дури и во судниот систем, интелигенцијата и моќта можат да создадат значајни исходи. Границата помеѓу судбината и слободата ќе почне да замаглува кога знаците ќе го третираат алхемичниот ред наместо да се служи како реченица.

Татко и Хомунгули: Затвореници на нивниот сопствен дизајн

Неговиот главен план е направен од неговата вродена желба за автономија, која е врамена како симптом на неговото вештачко потекло.

Секој хомоноза се однесува речиси механично, заблудува, се бори, се бори, се мачи, го одзема немирот, не ја уништува неспокојноста, не ја отстранува неговата сопствена приказна, туку ја затвора својата сопствена мистерија, ја затвора својата судбина, ја уништува својата сопствена судбина, ја уништува својата сопствена судбина, ја уништува својата сопствена тешкотија и ја уништува својата судбина, и ја уништува неговата сопствена судбина, и ја уништува неговата сопствена судбина, и ја уништува неговата сопствена моќ, правејќи ја таа можност за да создаде еден неконтролирана дебата, како што е можно да се отстрани нивниот ум, не е исто како што е можно да се отстрани нивниот гневен конфликт.

Меѓутоа, Гред Ланг нуди убедлива превојница. Првично водена од незаситна глад за поседи, Алве избира да го цени пријателството над материјалното богатство. Неговата жртва покажува дека дури и причинско чие идентитет наводно е одредено од гревот може да ја врати својата основна желба. Серијата укажува дека личноста може да не натера на одредено однесување, но не го диктира нашиот конечен морален став. Татко, за разлика од него, никогаш не отстапува од неговата желба да ја апсорбира сета моќ, и дека ригичноста води директно кон неговиот пад. Разликата помеѓу татко и Грејсенс се развива во една низа на аргументи: судбината може да ја изврши судбината, но сепак да се реши својата цврста кочи како ќе се случи.

Браќата Елрик: Одбивајќи ја судбината со информирани избори

Edward and Alphonse Elric's приказната започнува со чин на радикална слободна волја: тие свесно го кршат најсилното алхемиско табу за да ја воскреснат својата мајка. Резултатот е катастрофален, и трагедијата изгледа дека некои исходи се неизбежни. сепак, браќата одбиваат да ги прифатат физичките и емоционалните остатоци како нивна конечна судбина. Нивната потрага по Каменот Филозоф е постојана вежба на агенцијата, декларација дека нема да бидат дефинирани со единствена грешка.

Она што го прави нивното патување тематско богато е нивното растечко разбирање дека вистинската автономија понекогаш значи да се избере [ФЛТ:0] не [ФЛТ:] не [ФЛТ:1] за да се продолжи очигледното решение. Кога ќе дознаат дека Каменот Филозоф може да се создаде само од човечки животи, тие веднаш го отфрлаат тој пат, иако може веднаш да ги врати нивните тела. Овој момент ревитабилизира слободно: не прави што и да сака, туку и да направи избор конзистентен со еден од вредностите и покрај силниот притисок да го стори тоа. Браќатате одлучуваат иследуваат, каде што се мери со тоа како личност во врска со аптроспектицирана поврзаност со анализата на релии и анализа на релифизииииииииииии и други.

Ако некој човек од минатото е измислен, која основа ја кажува личноста на себе? Телефонизирањето на крајот го вкотвува неговиот идентитет не во непроменливото минато туку во врските и ветува дека активно ќе ја одржи својата врата. Едвард, исто така, се движи од едно булово верување дека алхемијата може да го реши секој проблем на понизно признавање дека некои граници мора да бидат прифатени. Во последниот чин тој доброволно ќе ја одржи својата способност за враќање на Алсе, докажувајќи дека моќта може да биде ослободена на изборот на сите трансформации.

Мустанг, Хокои и тежината на моралната агенција

Рој Мустанг и Риза Хокои работат во свет на политичка интрига и воена корупција, каде нивните судбини се чини дека се поврзани со гревовите на Ишвал, и двајцата ја носат траумата од војната, и нивната заедничка вина може лесно да ги осуди на живот на пасивен очај или цинизам, наместо тоа, тие одлучуваат да ја реформираат земјата одвнатре, целосно свесни дека нивната амбиција може да ги чини сè.

Таа го прифаќа товарот на пукање во грб ако некогаш залута од заедничките идеали и стане друг тиранин кој ја користи моќта. Тоа ветување не е слепа лојалност; тоа е свесен, продолжувачки избор да држи некој одговорен и да се држи себеси за одговорност исто така. Серијата на тој начин ја прикажува слободата не како отсуство на ограничување но како намерно прифаќање на одговорноста.

Моралната тежина која ја носат овие два лика е во склад со секојдневните психолошки битки.Тие покажуваат дека признавањето на еден од изминатите години како било, не значи дека треба да бидеме засекогаш врзани за него.Серијата подразбира дека иако не можеме да го промениме она што сме го направиле, можеме да го преобликуваме она што минатото го правело преку сегашните постапки.Ова се поклопува со секуларните идеи за искупување на правдата и литературата за личен раст, не преку божествено помилување, туку преку одржливи етички напори.

Преобразба на страв: Од натопената одмазда до избраното ослободување

Лузната започнува како сила на навидум чиста судбина, уништувањето на неговиот народ го води кон единствена цел, која го одзема времето, убиството на државните алхемичари, неговата тетовирана рака, наследена од неговиот брат, дејствува како сценарио за уништување.

Неговото патување се менува кога е присилен да се соочи со Винри Рокбел, чии родители ги убил додека бил во слеп бес.Тоа соочување ја уништува секоја преостаната оправдување дека неговото насилство е благородно или безлично.Сказната е принудена да избере: не ја напушта својата желба за правда или се стреми кон нешто поконструктивно.Неговото конечно сојузување со луѓето кои се заколна дека ќе ги уништи елжичките, му се заканува на Отецот дека ќе се промени.Тој не ја напушта својата желба за правда туку го враќа во живот. Скарата го активира националниот круг на трансмут во против планот на татко му не е повеќе и слободно дејствувајќи ја својата земја на народот.

Shoung leg or setver служи како моќна контра-наративност на секое фаталистичко читање на емисијата. Неговата првична опсесија е презентирана како разбирлива но на крај шуплива. Ја зема свеста, тешкото усвојување на нова намена. Тој прави повеќе пати низ приказната да се скрши циклусот. Серијата го прави јасен овој вид на трансформација не е лесно или инстантно; тоа бара соочување со неподнослива болка и избор да се однесува поинаку, момент во момент. Оваа низа на слика за промена го прави стравот еден од најефикасните возила за темата која ќе може да ги отстрани дури и најдлабокоте органи.

Вистината и космичката порта.

Се појавува како вратар кој го спроведува Законот за еквивална размена и казнува е ординирачки единоис, но сепак, неговата интеракција со алхемичарите открива парадокс за нивните избори.

Кога Едвард ја нуди својата Порта во замена за Алфонс, реакцијата на Вистината е на вистинско одобрување.

Сцените на вистината се некои од најсредно густите во низата. Тие ја обликуваат судбината како еден вид на егзистенцијален тест за огледало: можете да се борите против универзумот, да барате повеќе од вашиот удел, да бидете скршени, или да ги менувате вродените трошоци за да бидете живи и посилни поради тоа прифаќање. [ФЛТ: 0] Филозофските дискусии за слободна волја [ФЛТ] често се справувате со со со кое било какво соживотство на каусализмот и моралната одговорност; [ФЛФУЛЕМ] Алчеарист [ЛТ] кој се однесува на истите како поединци, но сепак, тие се однесуваат на одговорност за нив како морално но, тие се однесуваат на одговорност.

Филозофски ехоа: Детерминизам, егзистенцијализам и пошироко

Серијата се движи кон голем број филозофски традиции без никогаш да стане суво предавање. Законот за еквивалентна размена ги прикажува огледалата како класичен детерминизам: со оглед на претходните држави и законите на алхемијата, исходот е предвидлив, но сепак приказната никогаш не укажува дека таквиот детерминизам ја исклучува моралната одговорност.

Постоењето на истите е еднакво силно. Знаците постојано се соочуваат со моментите кога мора да ги дефинираат своите вредности во свет кој не нуди космичко значење. Едвард не нуди одбивање на Каменот на Филозофот, Мунг се заколнуваат дека ќе го обноват само Амастрис, и стражите се свртуваат кон конструктивна акција, сите ја повторуваат идејата дека [ФЛТ:0] сознанието претходи на суштината [ФЛТ:1]; кој сте потекнуваат од она што го правите, не од однапред дадена судбина. Кога се должи на сомневањата на неговата резолуција, не е скриена но се наоѓа во неговата врска со неговата врска, туку во него е испекриниран.

Серијата исто така е поврзана со поимите за натприродна рамнотежа што се наоѓаат во Источната филозофија. Идејата дека не може да се добие без жртвување е поврзана со кармичките принципи, иако раскажувачката лента ја отстранува секоја форма на народен надгледник. Наместо тоа, "Икармата" е сосема природна: причина и последицата си игра со физичката и емоционалната прецизност.

Урамнотежено решение

[ФЛТ:0] Fulmetal Alchemist [ФЛТ:1] не се обидува да ја реши античката тензија меѓу судбината и слободната волја; таа ја драматизира тензијата додека двата концепти не станат речиси неразидувачки.

Моралните прашања кои ги покренаа сериите не се утврдени како апстрактни загатки туку како живи дилеми. Дали е можно е електоријата да била обид за трансформација на луѓето? Дали амбициите на Муг? Дали неговата Ишвалан е извалкана од неговото минато? Може ли Скар некогаш да го врати долгот на неговите убиства? Приказната одбива чисти резолуции, наместо да ја почитува сложеноста на секоја ситуација. Според последната рамка, публиката не е оставена со доктрина туку со став дека двајцата сме автори на нашите животи и карактери во приказна ние не ја напишавме целосно и достоинството на човечкото суштеството лежи во таа двојност со храброст и сочувство.