character-comparisons-and-battles
Улогата на моралот во "aкаме Га Убиј! " Вс. " Убиец на гулаби": Канан Компаријан
Table of Contents
Моралните предели на аниме често служат како огледала кои ги одразуваат комплексноста на човечката етика, и малку серии ја вклучуваат оваа улога како што е остро [ФЛТ:0]. Двете титули живеат во брутални фантазии во кои насилството е рутина и барања за преживување, но тие се вклопат во тоа како се обликуваат правилно и погрешно, правдата и одмаздата, и капацитетот за искупување.
Воспоставување на моралниот универзум
Секоја приказна создава морални правила, вредности и последици кои управуваат со однесувањето на карактерот.
Во [ФЛТ:0] Гоблинот е напуштен од инстинктите за размножување и страст за уништување, без особини на искупување и без капацитет за преговарање.
Оваа основна разлика ја обликува секоја следна одлука: една серија го влошува самиот чин на насилство, а другата го ритуализира како должност за прочистување.
Анатомијата на правдата во [ФЛТ:0] Акаме Га Уби!
Членовите на Ноќниот напад често ја искажуваат желбата да изградат подобар свет, но серијата го намалува секој едноставен идеализам со покажување на колатералната штета што ја создаваат нивните методи. Самиот убиец Акаме мора да ги убие поранешните другари кои застанале на страната на Империјата, мотив кој го истакнува светот каде личните врски не можат да бидат одвоени од политичките контаминации. Правдата никогаш не е стабилна точка; истата е тековична преговори извалкана со крв и предавство.
Утритар Калкулус и неговите фракции
Смртта на Шееле, осакатуваоето на Лубок, и крајните судбини на скоро секој член на публиката да праша дали секоја победа може да оправда таков личен да стои незагрозен.
Корупцијата на моќта
Не е само политички ентитет; тој е карактер само по себе, персонифициран од фигури како премиерот Искрен и садистичкиот генерал Е Смрт. ,Ненаситноста на ненаситник и Еќниот Дарвинизам ја интерна логика на неконтролирана моќ: силната доминација, и слабите се алатки или плен. "Ноќните напади" мисии ја разоткриваат машинеријата на оваа корупција, но исто така ризикуваат да ги имитираат неговите методи.
Морален асолутизам и гоблински парадигм
Гоблините не се хуманизирани; тие се претставени како паразити кои киднапираат, силуваат и ограбуваат без никаков внатрешен живот. Овој намерен избор ја отстранува потребата од етичко набљудување. Серијата тврди дека некои закани се толку нереално штетни што единствениот морален одговор е истребување. Ова не е претставен како карактер туку како форма на јасност која недостасува.
Одмаздата како морална компазија
Каде [ФЛТ:0] АкамеГ Kill! [ФЛТ:1] Разликува меѓу одмаздата и правдата, [ФЛТ:] Гоблинскиот убиец [ФЛТ:3] ја урива таа разлика. Протагонистите се многу личните сестри кои страдаат и колежот во неговото село се емоционалните мотори што ја возат секоја стрела, стапица и замав на мечот. Сепак, оваа приказна ја потврдува одмазда со тоа што ја прави со јавна безбедност.
Ритуализацијата на должноста
Овој почетен гоблин е убиен како форма на ритуална работа.А сепак, оваа тесна состојба е засилена.Тој ја извршува својата должност, секој ден, без да се меша во моралното однесување. Поддршката на кастингот, вклучувајќи ги и Пристовите, Високиот Елф Арчер и други, постепено учи да ја цени оваа неблагодарна посветеност.Договорот, во оваа рамка, не е за солигирање на етиката, туку за постојано извршување на незадоволна, доколку е незаменлива, во одржување.
Знак како морална расправа
И двата пола функционираат како втемелени морални аргументи, а споредувањето на нив ја открива филозофската бездна меѓу двата света.
Акаме: Тежината на убиецот на Кин
Во минатото, мечот со едно убиство, сам по себе е метафора: секој живот што таа го зема е конечен, неповратен, и носи со себе. Таа често зборува за закопување на нејзините емоции за да се направи она што мора да се направи, но серијата покажува дека ова е лузна наместо сила. Нејзината борба не само да се победи империја туку и да се зачува парче од нејзината човечност во улога која бара инчовечност. Овој внатрешен конфликт ја прави нејзината незавидна одговорност, некој кој знае дека таа едноставно не ја прави нејзините раце чисти.
Убиец на гоблини: Пронајдениот преживеан
За разлика од тоа, внатрешноста на Господ е дефинирана со отсуство на момчето кое умре во пештерата, оставајќи само брод програмиран за одмазда. Тој не ја доведува во прашање неговата мисија; не ја одмерува цената. Наративот го третира ова не само како психолошка трагедија што треба да се излечи туку како оклоп кој го штити него и другите. Кога поновите авантуристи како Присутните се борат со ужасот од гоблинските напади, тој нуди утешна филозофија, само практичен совет. Неговата морална позиција е и пост-траумативен и префлекторен: тој дејствува, може да ја даде серијата на грозотиозниот квалитет, речиси како квалитет, но исто така и чекор на незамен начин на кој е и да живее морално или да живее.
Поддржување на кастите како етички противтежи
Во [ФЛТ:0] Акаме га Kил! [ФЛТ:], ликовите како Булат и Челзи претставуваат алтернативни морални ставови, жртвување, дури и степен на двосмисленост кој постојано ја предизвикува групата.
Улогата на траумата во моралната форма
Двете серии се заморени во траума, но тие ја пренесуваат во различни морални цели. [ФЛТ:0] Акаме га уби! [ФЛТ:1] претставува траума како фактор кој ја усложнува моралната состојба.
[ФЛТ:0] Гоблинот ја третира траумата како фалсификат која создава речиси света чистота на целта. Протагонистичкиот психа не е недостаток да се надмине, туку прецизниот извор на неговата морална јасност.
Последиците и увидот на насилството
Визуелното и наративно лечење на насилството понатаму ги издвојува двете серии од моралните рамки. [ФЛТ:0] Акаме га Kил! [ФЛТ:1] продолжува да ги истакнува трошоците за насилството.
Во [ФЛТ:0], насилниот убиец Гоблин [ФЛТ], насилството е попровоционално и, понекогаш, речиси посветло во неговиот приказ на методите на "Убијци," стапиците се поставуваат, гоблините се уништуваат ефикасно. Сепак, низата вклучува и графички сцени на гоблинска бруталност против цивили, а не да се предизвика морална рефлексија врз гоблините, туку да се зајакне нивниот статус како неоправдани чудовишта. Насилството тука првенствено служи за да се потврди мисијата на протагонистите, претворајќи хорор во оправдување за контраор-ор.
Рецепција на публиката и морална педофилија
Како публиката ги прима овие приказни може да предизвика дебата за тоа дали револуцијата на ноќните куќи на крајот вреди за страдањето и дали новата влада може да ги избегне циклусите на корупција.
Серијата [ФЛТ] [ФЛТ], од друга страна, предизвика дискутабилност во однос на своите предупредувања за содржината отколку неговата морална филозофија.
Пошироки филозофски резонанси
Чекор назад, двете серии можат да бидат мапирани на пошироки филозофски традиции. [ФЛТ:0] Акаме га Kill! [ФЛТ:1] Одекнува со деонтолошки и егзистенцијални теми: ликовите мора да ги избираат своите вредности во универзум кој не нуди загарантиран морален ред и тие носат лична одговорност за тие избори. Честото умирање на саканите ликови ја уништува секоја илузија за заштитните провидности. Секоја акција претставува скок во етичката несигурност.
[ФЛТ:0]... Гоблинот е повеќе во форма на сурова етика, вкоренета во професијата: добриот живот функционира одлично, а функцијата протагонист е да убива гоблини.
Импликации за статусот на канонот
Кога ќе се процени канонот на анимот на темната фантазија, двете титули имаат заработено места, но од различни причини. [ФЛТ:0] Акаме га Kill! [ФЛТ] најверојатно ќе издржат како морално амбициозни, ако понекогаш мелодраматично, работа која се осмели да покаже дезинтеграција на сопствените херојски идеали.
За гледачите и професорите кои ги испитуваат медиумите преку етички објекти, овие серии нудат комплементарни екстреми. Еден ја покажува болната потреба од морално испрашување дури и кога причината изгледа праведна; другиот ја илустрира психолошката привлечност и потенцијалната опасност од морален универзум каде злото има бистро лице. Заедно тие ги мапира надворешните граници на тоа како анимето може да се вклучи во моралноста, нудејќи богато поле за дискусија за [ФЛТ:0] неморална агенција во измислено насилство.
Заклучок: Спектрумот на моралната приказна
Поранешниот водач на Гоблин [ФЛТ] не се соперници во игра со нулта-саум, туку две точки на широк спектар на морално раскажување.