Daži anime sērijas komanda līmenis ilgstošs fascinācijas, ka Neona Genesis Evangelion ir saglabāts kopš tās televīzijas debijas 1995. Hideaki Anno meistardarbs ir daudz vairāk nekā mecha briļļu; tas ir psiholoģiski excavation, dekonstrukcija Tropes, un dziļi personisks māksliniecisks paziņojums. Stāsta sarežģītība ir tāda, ka vienkārša pirmā skatīšanās bieži atstāj auditorijai ar vairāk jautājumiem nekā atbildes, un viens no no no no neatlaidīgākajiem debatēm starp faniem attiecas uz optimālu veidu, kā piedzīvot tās laika līniju. Ja jaunpienācējs skatīties, lai atbrīvotu, absorbējot stāstu, kā tas izvērsās uz oriģinālo auditoriju, vai samontētu gabalus stingrā hronoloģiskā secībā? Šis raksts pēta abas pieejas, disecting struktūru, tematisko svaru un praktiskās sekas, vienlaikus sniedzot visaptverošu ceļvedi, lai vadītu salauzto, bet sašķelto pasauli Evangelion.

Atbrīvošanas kārtība: ceļojums caur emocionālu Crescendos

Atbrīvošanas kārtība seko franšīzes vēsturiskajai atklāšanai. Šī secība atspoguļo radītāju attīstošos nolūkus, tehnoloģisko progresu un mainīgo kultūras kontekstu, kas ietekmēja katru ierakstu. Tā ir kārtība, ko lielākā daļa veterānu iesaka pirmatnējiem skatītājiem, tieši tāpēc, ka tā imitē sākotnējo šoku un katarsu.

Pirmā fāze: televīzijas oriģināls (1995–1996)

26-episode TV palaist sākas kā šķietami parasto briesmonis-of-the-nedēļas mecha drāma. Teenager Shinji Ikari tiek izsaukts uz Tokija-3 viņa atsvešinātais tēvs Gendo pilots Evangelion Unit-01 pret mīklainajiem eņģeļiem. Agrīnās epizodes nosaka formulu: Angel uzbrukumiem, NERV izvieto Evas, un Shinji, Rei, un Asuka cīņa, cīnoties ar savām traumām. Tomēr ap epizode 14, sērija sāk nojume savu epizodisko struktūru. Ar laiku ikoniskā “”mind-rape” secība 22 epizode ierodas, stāstījums ir pilnībā pagriezta uz iekšu, izmantojot Angel cīņas kā metaforas par rakstzīmes’ saplosīja psihes. Pēdējās divas epizodes (25 un 26) atsakās no tradicionālās gabals izšķirtspēju pilnībā, ņemot vietu iekšpusē rakstzīmes’ prātu laikā Human Instrumentality Project. Šis abstrakts secinājums, kas ražots saskaņā ar smagiem budžeta ierobežojumiem, polarizētu auditorijas, bet cements reputāciju kā drosksnīgs māksliniecisko eksperimentu.

Otrais posms: nāve un atdzimšana (1997)

Mūsdienu skatīšanās ceļvežos bieži vien netiek izlaists nāves un atdzimšanas gadījums, taču, lai kartētu reklāmguvumu, ir svarīgi izprast tā lomu. Nāve ir 70 minūšu repozitīva epizodes 1–24, kas ir saistīta ar jaunu kadrus un ir veidota kā atkārtojums, ko varoņi- metateksta nod uz izrādes teātra ambīcijām. Atdzimšana] pēc tam ir pirmā trešdaļa no jauna, kas pilnībā tiktu realizēta tikai pēc mēnešiem. Filmas primārā funkcija bija atjaunot skatītājus ar sižetu, vienlaikus atvieglojot alternatīvo secinājumu. Mūsdienu skatītājiem tās stāstījums ir minimāls, bet vēsturiski tā attēlo tiltu starp divām neizsmināmām analizētām beigām.

Trešais posms: Evaņģēlija beigu posms (1997)

Izlaists četrus mēnešus pēc nāves un atdzimšanas , Evangelion gala], ir gan alternatīva, gan arī pavadoņa darbs TV finālam. Filma ir sadalīta divās epizodēs: „Episode 25”: gaiss un „Episode 26”: Vienkārša Tu / One More Final: I Need You.” Tā sniedz konkrētu, apokaliptisku secinājumu sižetam, darbojoties paralēli sākotnējai Instrumentalitātei, kas attēlota 25. un 26. epizodē. Filmas gala posms, jo īpaši Trešās ietekmes secība un Šindži lēmums noraidīt Instrumentalitāti, ir radījis gadu desmitiem ilgu interpretāciju. Izlaiduma secībā filma nonāk pēc sākotnējā beigām, funkcionē kā tumšāka, viscerālāka atbilde abstraktam mentālajam finālam. Šī sekvence palielina tās emocionālo sūcēju-punču, liekot skatītājam saskaņot divas radikāli atšķirīgas, bet tematiski papildinošas risinājums.

Ceturtais posms: Evangelion tetralogy atjaunošana (2007.–2021. gads)

Rekonstrukciju filmas —Evaņģēlija: 1.0 Jūs esat (Not) Alone (2007), 2.0 Jūs varat (Not) Advance[ (2009), 3.0 Jūs varat (Not) Redo (2012), un 3.0+1.0 Thrice Uzreiz (2021) — sākotnēji tiek rādīta kā televīzijas sērija ar uzlabotu animāciju un racionalizētu sižetu. Pirmā filma cieši atspoguļo 1.–6. epizodi, otrā remiksu un atšķiras no 8–19 epizodēm ar nozīmīgiem jauniem burtiem un kulminācijām, un trešais lēciens uz katastrofālu nākotni pēc ieviešanas. ]]

Kāpēc atbrīvot kārtību rezonē

Izbaudot Evangelionu laiduma kārtībā, tiek saglabāta noslēpuma, atklāsmes un emocionālā gaisotne, kas definē franšīzes kultūras ietekmi. Starp daļām – burtisku gadu vai vienkārši stāstījuma elipses – izveido telpu pārdomām un spekulācijām. Sākotnējais TV beigu introspektīvā minimālisma kontrasts ar Evangeliona galu brutālo eksternalizāciju, sadursmi, kas atbrīvo rīkojumu, secīgi. Vēlāk Rebuilds komentē un pat strīdas ar sākotnējo materiālu, dialogu, kas pilnībā noslīd tikai tad, kad no 1995. līdz 2021. gadam ir gājis ceļš, lai to īstenotu visā pasaulē.

Hronoloģiskā kārtība: kopā satverot vienpusējo pavedienu

Konstrukcijas stingra hronoloģiskā grafika Neonam Genesim Evangelionam ir fragments, jo franšīze apzināti aizpludina robežas starp atmiņu, uztveri un paralēlajām realitātēm. Tomēr skatītājiem, kas meklē cēloņu un seku izpratni par notikumiem, hronoloģiju var salikt, vispirms novietojot zibatmiņas un pirms-impact materiālus, kam seko galvenā stāstījuma plūsma, un tad novērtējot konkurējošās beigas kā vai nu alternatīvus laika grafikus, vai sinhronos garīgos slāņus.

Pirms sākuma: Otrā ietekme un aizmugures

Visu Evangelion laika līniju pamats ir Otrā ietekme, kataklizmiskais notikums, kas notika 2000. gada 13. septembrī. Lai gan nav attēlots kā pilna priekšfilma, katastrofas fragmenti tiek atklāti caur zibatmiņu 7, 12, 21 un epizodēs, kā arī Evangelion gala, kā arī papildu materiālos un Nāvēs. Hronoloģiski domājoši skatītāji var sākties ar kūrētu šo zibatmiņu secību: Katsuragi ekspedīcija Antarktīdā, Misato izdzīvošana un tūlītējās globālās sekas. Tas veido 2015. gada post-impact pasauli, kur sākas TV sērija, kā tiešas sekas slēptai dienaskārtai, ko organizē SĒLE un Gendo Ikari.

Pamatnaratīvas: epizodes 1–24 (In-Universe 2015–2016)

Epizodes 1–24 turpinās galvenokārt lineāri 2015. gadā, beidzot ar iznīcināšanu 17 Angel, Tabris (Kaworu Nagisa). Laika līnija ir iekšēji saskan: Shinji ierodas dienā Third Angel uzbrukumiem, Asuka pārskaitījumiem pēc ceturtā, un Unit-03 incidents notiek ap epizodi 18. Hronoloģiskā apskate šajā posmā ir identiska atbrīvot kārtību, jo sērija pati ir pateikts lineāri tikai ar īsu flashbacks. No tīra gadījuma perspektīvas, hronoloģiskā secība ļauj skatītājiem izsekot eskalāciju Angel tikšanās, pasliktinās pilotu psihiskās valstis, un erozijas NIRV komandas struktūra bez tonālu plīsumu abstraktu fināla.

Lūzumu punkts: epizodes 25–26 un Evaņģēlija beigas

Tas ir hronoloģijas jautājums. Sākotnējās epizodes 25 un 26 notiek Cilvēka Instrumentalitātes projekta laikā, notikums, kas ]Evangeliona beigās sākas ar Gendo neveiksmīgo mēģinājumu izmantot Rei un kulmināciju trešajā iespaidā. Daudzi analītiķi apgalvo, ka TV beigas un filma attēlo vienu un to pašu metafizisko notikumu – visu cilvēku dvēseļu apvienošanos –, kas ir piedzīvojusi no iekšpuses (TV) un ārpuses (filma). Stingra hronoloģija, kas ievieto TV beigas pirms filmas rada laika problēmu, jo filmas secinājums rāda, ka Šindži noraida instrumentālitāti un atgriežas fiziskā pasaulē, bet TV beigas beidzas ar viņa pieņemšanu un apsveikumu. Integrētāka hronoloģiskā pieeja noliek abas beigas kā vienlaicīgas: kamēr Shinji apziņa virza iekšējo epizožu 25. un 26. programmēšanu, ārējie notikumi Evangelion:3 ir atdalīti. Daži fani kontrolē divas līnijas, pielāgojas, bet pēc kārtas tas ir rezultāts, kas nosaka, ka tas ir galvenais.

Pārbūvēt filmas: Paralēlā vai Secīgs laika līnija?

Rekonstrukcija sākotnēji šķiet atsevišķa nepārtrauktība, sākot ar Trešā eņģeļa uzbrukumu 2015. gadā un pēc tam, kad notikumi ir norisinājušies citā secībā. Tomēr 3.0+1.0 Thrice Upon a Time ievieš jēdzienu, ka Evangelion Visums darbojas cikliskā ciklā, ar Shinji atkārtoti atdzīvojoties vienu un to pašu notikumu variācijām. Filmā atklājas, ka notikumi no oriģinālās sērijas un ]] tiek pieminēti kā pagātnes cikli. Hronoloģiski, tāpēc, ja pieņem šo plānu, tad rekonstrukciju var ievietot pēc Evangelion kā realitātes beigu iterāciju, padarot visu franšeju par metanaratīvu par pašu pārrāšanos no traumām un sižetiem. Ja pieņem hronoloģisko secību, tad hronoloģiski kļūst: Otrreize TV notikumi → Evangelion:7][FLT] [Rekons rekons rekons:0], rezuments

Salīdzinot divus pasūtījumus: Narrative, Character, un Tematiskās Shifts

Abas skatīšanās metodes piedāvā likumīgu un bagātinošu pieredzi, bet tās krasi atšķiras pēc tā, kā tās veido saistību ar burtiem un centrālajām tēmām.

Mistērija pret skaidrību. Izdošanas kārtība saglabā sākotnējo neskaidrību. TV sērijas kriptiskās atsauces uz Nāves jūras rokrakstiem, SELE darba kārtību un Evas atravela patieso raksturu pakāpeniski, bieži vien caur sadrumstalotu dialogu. Hronoloģiskā pasūtīšana, it īpaši, ja tā tiek papildināta ar papildu materiālu, piemēram, ]Klasificēto informāciju no PS2 spēles var demistizēt dažus no šiem elementiem agrāk, iespējams samazinot stāstījuma mīklaino ailūru, bet nodrošinot daudz cietāku sižetu mehāniku.

Šindži ceļojums no pasīvās izvairīšanās līdz aktīvai (ja sāpīgai) izvēlei trāpa atšķirīgi atkarībā no pasūtījuma. Lai atbrīvotu, TV beigu paziņojums par pašapziņu šķiet kā pagaidu cerība, ka filmas drūmais apokalipse vēlāki testi un galu galā atgriežas pludmales ainā. Hronoloģiski, piedzīvojot filmu uzreiz pēc 24. epizodes, rāda Šindži katastrofālo sabrukumu, kam seko izlīgšanas mirklītis. Asuka nocelšanās, Misato aizmugure un Rei pieaugošā individualitāte visa zeme ar dažādiem reljefiem atkarībā no tā, vai skatītājs sastopas ar tiem sākotnējā lauztajā atbrīvojumā vai kā lineārs cēloņa un efekta ķēdē.

Franšīzes apsēstība ar eža dilemmu, mātes prombūtni un vēlmi atgriezties dzemdē iegūst slāņus, kad Rebuilds tiek novietots kā hronoloģisks turpinājums. Šindži atkārtotie mēģinājumi “fiksēt” savas attiecības Rebuild ciklā – kategoriski ], kas pēc laika ir katartiski atvadīšanās no Evas pilotiem – lasāms kā tiešs turpinājums psiholoģiskajai cīņai, kas redzama oriģinālos. Atlaides kārtība, gluži pretēji, liek Rebuildiem justies kā atšķirīgai mākslinieciskai atbildei, kas komentē, bet tieši neatrisina sākotnējo stāstu.

Galvenās tēmas un kā skatīšanās uz kārtību ietekmē tās

Neatkarīgi no secības Evangelionas tematiskais kodols joprojām ir konsekvents, bet skatītāja uztvere par šīm tēmām var būtiski mainīties.

Identitāte un pašaptvere

Šindži, Asuka un Rei katrs cīnās, lai definētu sevi ārpus citu atspulgu. TV beigu abstraktais dialogs par “Es” ir radikāli iekšējais; Evangeliona gals šo konfliktu caur šausmīgu tēlainību un fizisku apgāšanos eksternizē. Hronoloģiska izvietošana, kas saskaņo abus kā vienlaicīgu darbību, dod tēmu par pašaizliedzīgu spirāles struktūru: iekšējās sarunas un tās ārējās, katastrofālās izmaksas ir vienas monētas divas puses.

Izolācija un savienošana

AT lauks, gan ierocis un metafora, attēlo barjeru, kurā atrodas katra dvēsele. Atbrīvošanas kārtībā, pakāpeniski atklājas tas, ko patiesi nozīmē AT lauki – sienas starp atsevišķām sirdīm – paralizē rakstzīmes, kas arvien vairāk apzinās savu izolāciju. Hronoloģiskā apskate, it īpaši, kad tiek pievienota pārbūve, iezīmē raksturu, kas pārvar šo izolāciju vairākos ciklos: Šindži noslēguma aktā , kas savukārt tiek īstenota laikā, lai izdzēstu Evangelijas, ir tieša atteikšanās no pašatļautajiem šķēršļiem, kas viņu mocīja laika gaitā.

Cilvēcības un eksistenciālisma būtība

Ko nozīmē būt cilvēkam, kad cilvēci var reducēt uz LCL un instrumentālība sola nesāpīgu vienotību? Sākotnējā sērija un filma uzdod jautājumu; Rebuilds atbild uz to ar izšķirošu eskapisma noraidījumu. Skatoties nepārtrauktā hronoloģiskā cilpā, šie jautājumi no statiskā filozofiskā pētījuma pārvēršas episkā mēroga argumentā ar sevi, galu galā apstiprinot, ka sāpju un sasaistes dzīve ir vēlamāka nekā viltus komforts izšķīšanā.

Fanu debates un ārējās perspektīvas

Evangelion laika līnija joprojām ir viens no karstāk apstrīdētajiem tematiem anime fandom. Gari darbojošās kopienas vietnes, piemēram, EvaGeeks ir saglabājuši izsmeļošu notikumu laika grafiku, ka katalogā viss no precīziem datumiem Angel uzbrukumu līdz slēptiem tekstiem Nāves jūras rokrakstu. Tikmēr Anime News Network ir publicējis rokasgrāmatas, kas iesaka atbrīvot rīkojumu pirmatnējiem, atzīstot intelektuālo aicinājumu hronoloģisko rekonstrukciju. Direktors Hideki Anno pats, intervijās, kas saistītas ar atbrīvošanu, bija aprunāts, kā Rebuild filmas ir veidotas kā gan kā pārzināšana un turpinājums, gan kā ar nolūku tiek aizmiglota līnija starp remontu un turpinājumu. Šī neskaidrība aicina skatītājus veidot personīgos laika plānus, un liela daļa kopienas enerģijas tiek tērēta, diskutējot par to, vai TV un filmu gali ir papildinoša vai pretrunīgi, un vai pārbūvētas kā atsevišķa virziena vai arī tematiskā cilpa.

Kura pavēle jums jāizvēlas?

Atbilde ir atkarīga no jūsu attiecībām ar materiālu. Pirmreizējam skatītājam laidiena pasūtījums – TV sērija (epizodes 1–26), pēc izvēles Nāve (True)2] augstas kvalitātes rekap, Evangelion gala, un tad četras Rebuild filmas – nodrošina visvairāk triecienu emocionālo ceļojumu. Tā respektē autora iecerēto pacing, saglabā būtiskus pārsteigumus, un ļauj Rebuilds funkcionēt kā atstarojoša koda, nevis mulsinošs prequel.

Lai veiktu dziļāku analīzi, re-bayer var meklēt jaunu pieeju. Sākot ar Otro Triecienmateriālu, kas notiek caur epizodēm 1–24, tad savienojot TV finālu un Evangelion gala (vai skatoties filmu kā galīgo galapunktu), un beidzot piedzīvojot Rebuilds kā tāls turpinājums, tiek radīts jauns stāstījuma loks. Šī kārtība precizē cēloņu un seku attiecības, izceļ to, ka pretējā gadījumā varētu tikt izlaists, un pārveido Rebuilds no rehash uz dziļu turpinājumu.

Hibrīda pieeja, kas bieži tiek ieteikta fanu kopienās, ir skatīties oriģinālo sēriju un Evangeliona beigas laišanas kārtībā vispirms, tad vēlreiz skatīties gan vienlaikus iekļaujot hronoloģiskās piezīmes un ventilatora laika grafikus, un beidzot pāriet uz Rebuilds. Tas respektē neiniciētu skatītāja vajadzību pēc emocionālas neatliekamības, vienlaikus apmierinot analītisko impulsu, ko Evangelions vienmēr modina.

Galīgās domas

Neona Genesis Evangelion laika līnija nav vienkārša notikumu secība, bet gan perspektīvu, atmiņu un metatekstu cilpu labirints. Vai jūs izvēlaties sekot rūdījumiem, kad Anno tos nometa 26 gadu laikā, kad tie tika izlaisti, vai pārkārtot tos lineārā stāstījumā, sērijas spēks paliek nesamazināts. Katrs pasūtījums atklāj atšķirīgu savas komplicētās dizaina šķautni, un pati šādu kaislīgu debašu esamība ir darba spožuma apliecinājums. Beigās ceļojums caur Eva laika līniju atspoguļo tā galveno tēmu: ceļš, ko veicat, ir mazāk svarīgs nekā savienojumi, ko veidojat pa ceļam, un izpratne, ko jūs veidojat pats procesā.