Nāves piezīme pret kodu Geass: kanona salīdzinājums un tematiskās atšķirības

Daži anime sāncenši aizdegas tik daudz diskusiju kā sadursme starp Nāves piezīme] un ]Code Geass]. Abi lidinājās 2000. gadu vidū, pārveidoja psiholoģisko trilleru ainavu un deva skatītājiem divus no visvairāk rēķinātajiem varoņiem daiļliteratūrā: Gaisma Jagami un Lelouh Lamperouge. Uz virsmas viņi dalās ar pārsteidzošu formulu – spožu prātu iegūst pārdabisku spēju pārformurēt pasauli, tikai lai stātos pretī morālu seku labirintam un spēcīgai opozīcijai. Tomēr zem šīs spīdīgās virsmas abas sērijas izraujas kā tektoniskas plāksnes, kustoties pretējās tematiskajās virzienos. Viens no tiem diktē indivīda, kurš nodarbojas ar dieva kompleksu, bet visi ir atšķirīgi, salīdzinot ceļus, lai noskaidrotu, kādi ir tie, kādi ir tie, kādi ir bijuši tiesu varas, un identitātes faktori.

Pasaules, kurās viņi dzīvo: kanona pamati

Lai izprastu, kas ir atsevišķi no šiem stāstiem, vispirms ir jāsaprot, kādas pasaules tie veido. Nāves piezīme, Tsugumi Ohba , un ilustrē Takeshi Obata, notiek gandrīz mūsdienu Japānā lielā mērā nenošķirama no mūsu pašu, izņemot no Shinigami un to letālo piezīmju esamības. Stāsts sākas 2003. gadā (manga laika līnijā), kad augsto skolu promiģija Gaisma Jagami savāc melno piezīmju grāmatiņu, kuru nometis nāves dievs Rjuks. Noteikumu kopums regulē piezīmju krājumu, galvenokārt, rakstot personas vārdu, bet vizualizējot seju, izraisa nāvi 40 sekunžu laikā, ja vien nav norādīts citādi. Nozīmjiešu kanons metikulāri veido piezīmju mehāniku, tostarp Shinigami Acu darījumu, īpašumtiesību nodošanu, atmiņas dzēšanu un jēdzienu „Nekāda” pēc nāves.

[FLT] kods: Lelouch of the Rebellion[FLT:][F], ko radīja Sunrise ar Gorō Taniguchi virzienu un Ichirō ]kouchi, iepazīstina ar alternatīvu vēsturi, kas ir tālu no ikdienišķās realitātes. [F] Svētā Britānija, kas dzimusi no atšķirīgas amerikāņu revolūcijas, ir iekarojusi Japānu, pārdēvējusi to par 11. apgabalu un pakļaujot savus cilvēkus saskaņā ar aparteid līdzīgu sistēmu. Centrālais pārdabiskais elements ir Geass, kas ir vara, kas izpaužas atšķirīgi katram lietotājam. Lelouch vi Britannia, izsūtītais Britannia, iegūst absolūto obedienci no nemirstīgās raga C.C. pēc nejaušas tikšanās ar teroristu laikā viņa Geasss ļāva kādam tiešā acu kontaktā paklausīties un izmantot to tikai vienu reizi uz vienu cilvēku. Atšķirībā no normas – nāves atzīmē, Geass darbojas ar mazākiem ierobežojumiem, bet uzspiestu psiholoģisku slogu: katrs izmanto či, kas atrodas leuch.

Kontrasta galvenie varoņi: Gaisma Yagami un Lelouch Lamperouge

Pirmajā acu uzmetienā Gaisma un Lelouhs šķiet nogriezti no vienas un tās pašas drānas: liesās, tumšmatainās, izaicinošās inteliģentās pusaudzes, kas iegūst spēku, kas ļauj uzspiest pasaulei savu gribu. Abas saglabā dubultu dzīvi skolā, aizpūš aizdomas, kamēr tiek vadīti grandiozi dizaini. Abas adoptē upura aleju (attiecīgi Miza Amane un Širlija Fenete) un galu galā zaudē sev tuvus. Tomēr viņu iekšējie kompasi tiek savīti apgriezti.

Gaisma, kas iedegas tirānijā

Gaismas ceļojums ir pētījums hubris. Kad viņš pirmo reizi pieskaras Nāves piezīmei, viņš cīnās ar vainas apziņu pēc tam, kad nejauši nogalinājis divus cilvēkus, bet strauji racionalizē savu rīcību kā taisnīgu. Viņa galvenais motīvs, vairākkārt apgalvoja, ir radīt utopiju bez noziedzības, kur viņš valda kā tās dievs. Skatītāji tiek ierauti viņa morālajā brīvībā, jo viņš sākas ar relateable premis: protams, pasaule būtu labāk off bez vardarbīgiem noziedzniekiem. Problēma ir tā, ka Gaismas definīcija “krimināls” paplašinās no notiesātiem slepkavām līdz sīkiem zagļiem, tad ikvienam, kas traucē viņa misiju, tostarp nevainīgiem FIB aģentiem un galu galā viņa tēva kolēģiem. Nāve ] Manga un Anime rūpīgi dokumentē katru ētisko robežu, ko viņš šķērso, no manipulēšanas ar devout sievietes mīlestību upurēt savas atmiņas aukstajā rati. Bei beidzot viņš ir zaudējis visas pēdas no taisnīguma pētnieka un kļūst par masu slepkavu ar simtiem cilvēku.

Ohbas rakstības ģēnijs slēpjas tajā, kā viņš nekad nelaiž Gaismu no āķa. Stāsts Kiru nevis ierindo traģiskā varonī, bet gan kā briesmoni, kurš sāka noniecināt. Pati nāves ziņa darbojas kā akselants narcismam, kas vienmēr bija latents. Gaismas intelekts, nevis glābšana, kļūst par viņa korupcijas dzinēju, jo tas viņu pārliecina tikai viņš ir pelnījis pēdējo vārdu pār dzīvību un nāvi. Tas padara viņu par perfektu tēmu par brīdinājumu par absolūtas varas korumpētību absolūti.

Lelouch Lamperouge: Maskotais revolucionārs

Lelouch raksturs loks iet pretējā virzienā. Viņš sākas kā šķietami savtīgs atriebējs, kuru virza naids pret savu tēvu imperatoru Čārlzu Zi Britanniju un zvērests radīt maigu pasauli savai aklajai, ar ratiņkrēsliem saistītajai māsai Nunnally. Viņa agrīna izmantošana Geass ir pragmatiska un bieži vien nežēlīga; viņš, slavens pavēl ienaidnieka karavīriem sevi nogalināt, un viņš organizē notikumus, kas noved pie viņa pusbrāļa Klovisa nāves bez flinching. Tomēr Lelouch no sākuma, apzinoties savas rīcības morālo svaru. Viņš neizliekas par dievu, kā arī viņš pārdefinē taisnīgumu, lai atbilstu viņa ego. Tā vietā, viņš sadalās savu identitāti: Zero, maskētais revolucionārs, kļūst par atbrīvošanas simbolu, kamēr Lelouch Lamperouge, students, paliek cilvēka kodols, kas ilgi mierpilnā akadem dzīvē.

Lelouch no Gaismas atšķir pašaizliedzības jēdziens. Nemierīgā dumpja gaitā Lelouch uzzina, ka varas izolāti. Viņš atkārtoti apdraud savu sociālo laimi, galu galā, organizējot savu nāvi bēdīgi slavenajā Zero Requiem, lai apvienotu pasauli naidā pret kopīgu tirānu – pats par sevi – lai nunnally un citi varētu dzīvot mierpilnā nākotnē. Zero Requiem ir sērijas galīgā tēze par vadību: īsts karalis pieliek savus tautas grēkus un ieiet ellē, lai viņiem nebūtu. Gaisma nekad neiedomātos šādu plānu, jo viņa identitāte ir saistīta ar perpetuālu pielūgsmi, nevis iespēju tikt aizmirstam vai nolādētam. Analītiski gabali bieži vien izceļ, kā Lelouha maskas—literālu un figurālus — ļauj viņam spēlēt lomu, kas galu galā viņam tiek dota, tomēr viņš saglabā cilvēci līdz pēdējam brīdim.

Tematiskās atšķirības: taisnīgums, vara un ideāla pasaule

Abas sērijas jautā „Kas ir taisnīgums?”, bet atbild uz jautājumu pretinieku atslēgās. Kur Nāves piezīme uztver taisnīgumu kā filozofisku slazdu, Kodējums Geass to saliek kā kolektīvu cīņu, kurai jāizdzīvo tās līdzekļu šausmas.

Tiesiskums: privātpersona pret kolektīvu

Nāves piezīme] ir apstrīdama ideoloģija. Gaisma uzskata, ka viņš izšķiež dievišķo taisnīgumu, izdzēšot noziedzniekus, tomēr virkne paprika naratīvu ar neskaidrību: noziedznieki Kira nogalina agri, bieži vien nožēlo vai tiek pieķerti netaisnīgos apstākļos, un L apgalvo, ka „Kiras taisnīgums” ir vienkārši eifēmisms sērijveida slepkavībai. Mello un Tuvumā, L pēcteči, turpina diskontēt koncepciju, ar Tuvumā beidzot paziņojot, ka viņš nicina Kiru nevis par savām metodēm, bet par augstprātību, ka bez dvēseles tai garām padots spriedums. Sērija apzināti nepiedāvā ērtu atrisinājumu, tā beidzas ar Gaismas negodīgu nāvi noliktavā, lūdzot Riuku par palīdzību, un pasaule ātri atgriežas iepriekšējā stāvoklī, norādot, ka Kiras „perfektā pasaule” bija īslaicīga ilūzija, ko uztur terors.

Kodējums Geass, gluži pretēji, atspoguļo taisnīgumu kā atbrīvošanās kustību. Japāņi (Elevens) cieš Britāniešu okupācijas laikā, un Lelouch’s Zero ir atbilde uz šo sistēmisko apspiešanu. Sērijas pamatā ir ļoti vēsturiska pretošanās tēlainība, sākot no Melno bruņinieku formas un beidzot ar vienlīdzīgu tiesību retoriku. Taisnīgums šeit nav viens uzspiest kārtību, bet kolektīva prasība pēc cieņas un pašnoteikšanās. Pat tad, kad Lelouch kļūst par dēmonu imperatoru pēdējā loka laikā, viņa mērķis nav iemūžināt savu likumu, bet koncentrēt pasaules naidu uz vienu figūru, lai apspiešanas pamatstruktūras varētu tikt likvidētas bez abpusējas atriebības. Tas atšķir sēriju kā politisku saviļņotāju par institucionālām pārmaiņām, nevis morālu izspēlē par viena cilvēka psihopātiju.

Spēks un tā korupcija

Varas korumpētība sasmac gan naratīvus, bet izpaužas dažādos žanros. Nāves piezīme attēlo lineāru korupciju: jo vairāk Gaisma izmanto piezīmju piezīmju izteiksmi, jo vairāk viņš zaudē savu sirdsapziņu. Pats spēks neprasa morālu degradāciju—Rjuks, nāves dievs, ir amorāls un garlaikots, bet Gaismas personība barojas ar tās piedāvāto kontroli. Šovā vairākkārt tiek izmantots ābola motīvs, lai simbolizētu kārdinājumu; Rjuka atkarība no āboliem atspoguļo Gaismas atkarību no tiesas. Ar viduspunktu Gaisma ir gatava nogalināt nevainīgus cilvēkus, nesamirkot, un viņa dieva komplekss osina nespēju pat uzskatīt, ka viņš varētu būt nepareizs.

Kods Geass ieņem niansētāku skatu. Power šeit ir slogs, ne tikai kārdinājums. Lelouch Geass acis reizēm aktivizējas bez nodomiem, kā tas traģiski redzams, kad viņš nejauši pavēl Princese Euphemia noslaktēt japāņus, viena slīde, kas iznīcina iespēju miermīlīgai rezolūcijai un liek viņu nogalināt. Tas brīdis ir sērijas fulcrum: tas parāda, ka liela vara nāk ar katastrofālām sekām pat uz mirkli bezrūpības. Turklāt, Lelouch padotie, tāpat kā Suzaku Kururugi, iemieso perspektīvu, ka vara, kas iegūta ar pārdabiskiem līdzekļiem, ir neleģimēta, pat ja tiek izmantota cēlām galiem. Suzaku loks — no pašrocīga kolabotāja, meklējot nāvi līdzspiratoram Zero Requiem—mirors simplistiskā spēka un morāles erozija. Abi sērijas secinājumi liecina, ka jaudas izolāti, bet [FLT:Falt:Falt:A]Falt: absolvents

Identitāte un divējādība

Abi varoņi cīnās ar šķeltām identitātēm. Gaisma Jagami kļūst par Kiru, un abas personības arvien vairāk plūst, kamēr neatceras laiku, kad viņš nespēlēja dievu. Jotsubas loka atmiņas zaudēšanas gambīts ir spoža stāstījuma ierīce, kas parāda „tīru” Gaismu – uzburošu, kooperatīvu, pat taisnu – tikai tam, lai viņš atgrieztos Kirā brīdī, kad viņš atkal pieskaras piezīmju grāmatiņai. Ierosinājums ir tāds, ka tirānijas potenciāls vienmēr bija viņā; Nāves piezīme tikai aktivizēja to.

Lelouch dualitāte ir vairāk performatīva. Viņš būvē Zero kā simbolu, kas ir atdalīts no viņa personīgās identitātes, un šis simbols iegūst savu dzīvību. Melnie bruņinieki galu galā nodod viņu daļēji tāpēc, ka viņi nevar atdalīt masku no cilvēka, vai cilvēks no prinča. Tomēr Lelouch, atšķirībā no Gaismas, vienmēr saglabā skaidru izpratni par to, kas viņš ir zem maskas, un ka pašapziņa ļauj viņa galīgo upuri. Viņš mirst kā Lelouch vi Britannia, nevis kā Zero, atgūst savu personību savā pēdējā aktā.

Simbolisms, motīvs un valodniecība

Vizuālā un simboliskā valoda padziļina tematisko plaisu starp abām sērijām. Nāves piezīme darbojas slēgtās telpās: guļamistabās, darba grupas štābā, pamestās noliktavās. Piezīmjdators ir centrālais vizuālais totēms, melns taisnstūris, kas aprij gaismu. Regulārā kristīgā ikonogrāfija-apļi, krusti, gaismas attēls peldas viņa kājas pūlī, bet briesmīgi pieskaras Nāves piezīmei virs galvas-uzsver dievu kompleksu. ] ābeļu simbolisma izmantošana tieši saistās ar Ēdenes kārdinājumu, liejot Gaismu kā Ādamu un čūsku.

Kods Geass izmanto citu motīvu kopumu. Šahs ir dominējošā metafora: Lelouch bieži spēlē šahu, un sērijas stratēģiskās cīņas tiek veidotas kā gājieni uz kuģa. Karalis jo īpaši nevar kustēties bez citu atbalsta, poignants komentārs par vadību. Lelouch un viņa pusbrāļa Šneizela konfrontācija pie Damokla ir burtisks šaha mačs ar pasauli kā balvu. Mecha dizaini arī nes tematisku svaru; Lelouch personīgais bruņinieku rāmis, Šinkirō, ir aprīkots ar progresīvām aizsardzības sistēmām, nevis milzīgu aizvainojošu spēku, atspoguļojot viņa pieaugošo nastu kā aizsargu vadonis. Turklāt sērijā izmantots masku motīvs — Zero ķivere, bezsa Britānija augstmaņu maskas— izpētīt, kā anonimitāte var gan dot spēku, gan dehumanizēt.

Radošā struktūra un Žanrse paredzējumi

Nāves piezīme ir saspringts, trīsakts trilleris, kas dzīvo uz nekārtības un intelektuālas sparingas. Pirmais akts (Light vs L) ir meistarklase kaķu un pelu pacingā. Otrais akts (Yotsuba loks) uz laiku atjauno valdes, bet arī pārbauda auditorijas simpātijas, prezentējot bezkiras pasauli. Galīgais akts (Near un Mello) polarizē fanus, bet apkalpo tematisko loku, parādot, ka pat visideālākā L skolniece nevar atjaunot status quo ante; Kiras mantojums ir tikai piesardzīga zemsvītras piezīme. Seriāls reti iziet no psiholoģiskā trillera žanra un tās estētiskās-ēnas, tuvplāni, iekšējie monologi — atspoguļo, ka claustrofobisks fokuss.

Kodējums Geass, gluži pretēji, ir žanra hibrīds: daļa mecha darbība, daļēji politiskā drāma, daļa vidusskolas šķēle-of-life, daļa Šekspīra traģēdija. Šī tonālā pātaga ir apzināta. Skolas svētku epizodes, kam tūlīt seko brutāli slaktiņi, atgādina, ka karš nav abstrakta galda spēle; tas sagrauj reālās dzīves. R2 sezona, neskatoties uz dažiem pacing jautājumiem, kas saistīti ar ražošanas ierobežojumiem, dubultojas grandiozajā operas mērogā. Sērijas gatavība mainīt toņus atspoguļo Lelouch pašu sadrumstaloto dzīvi un liek klimātiskajam Zero Requiem justies nopelnītam: pēc visa haosa, vienīgā rezolūcija ir dramatisks, pasaules apstāšanās upuris, kas savieno visus tos traģēdiju un cerību punktā. Sabiedro starp diviem bieži atzīmē šo strukturālo atšķirību: Deathing Note ir kontrolēts apdegums, Code Geass ir kontrolēts sprādziens.

Atbalsts lietišķām vajadzībām un to tematiskās lomas

Pretstatā tam, kā katra sērija izmanto savus sekundāros tēlus. Nāves piezīme, balstu materiāls lielākoties kalpo kā folija uz gaismu. Misa Amane pārstāv aklu pielūgsmi, viņas paša izdzēsīs savu mīlestību pret Kiru. L ir tieša opozīcija, kas iemieso atlaidu loģiku un morālo neskaidrību (viņš izmanto neētiskas metodes, lai noķertu Kiru, pierādot, ka “labā” puse nav neturīga). Tuvumā un Mello pārstāv L sašķelto mantojumu, divus ģēnija halvus, kas nevar atkal apvienoties. Darba spēku locekļi, īpaši Gaismas tēvs Soičiro Jagami, personificē Gaismas krusta cilvēka izmaksas: Soičiro nāve, prasot, vai viņa dēls ir Kira un melojot, iespējams, ir traģiskākais sitiens.

Kodā Geass atbalsta metiens ir lielāks un dinamiskāks, bieži vien ar savu ideoloģisko loku. Suzaku Kururugi kalpo kā yin uz Lelouch jang, uzskatot, ka sistēmiskām pārmaiņām jānāk no iekšpuses, pat ja tas nozīmē sadarbību ar apspiedēju. C.C., nemirstīgā ragana, nodrošina logu mūžīgās dzīves vientulībai un vēlmei pēc jēgpilnas nāves. Kallens Stadtfelds no kaislīgas cīnītāja izaug par nopratinošu revolucionāru, kam jāizlemj, vai viņa seko maskai vai cilvēkam. Nunāli, sākotnēji pasīva motivācija, kļūst par aktīvu aģentu, kurš galu galā izjauc Lelouha plānu, redzot caur saviem nodomiem, pievienojot vēl vienu morālas sarežģītības slāni. Rakstnieka pētījumi bieži atzīmē, kā Kodeks Geass iegulda visus savus galvenos spēlētājus ar racionālu, pat simpātisku, motenciālus, lai konflikts justos kā patiesa pasaules uzskatu sakritība, nevis viena ģētāja mono

Mantojuma un skatītāju uzņemšana

Abas sērijas atstāj neizdzēšamu zīmi anime kultūrā, bet to legacijas atspoguļo to tematiskos kodolus. Nāves piezīme bieži tiek ieteikta kā startera anime tieši tāpēc, ka tā ir pašpietiekama, pieejama sižets un trūkst atklātu fantastikas tropu ārpus piezīmju grāmatiņas. Tā aizsvilināja dzīvās darbības pielāgojumus, mūziklu un neskaitāmus memesus. Tomēr fanu diskurss bieži vien rada argumentus par to, vai Gaisma bija laba, kas pati par sevi ir testaments sērijas spējai simpatizēt skatītājus ar briesmoni. Anime izvairās no gaismas cildināšanas, bet tās kinovirzība reizēm liek viņa shēmām likties saviļņojoši vēsām, radot produktīvu dissonenci, kas veicina diskusiju.

Kods Geass aizņem citu vietu. Tā fanbase ir dziļi piesaistīta Lelouch upurim, bieži vien svinot viņu kā galējo traģisko varoni. Seriāla tematiskā ambīcija un emocionālie sitieni – īpaši Eifinator incidents un Zero Requiem – bieži tiek minēti starp šokējošiem un apmierinošākajiem brīžiem animē. Šova ietekme uz mecha-politic subgenre ir nenoliedzama, un Lelouch ikoniskā poza (Zero maska, apmetne, rokas izstiepta) ir uzreiz atpazīstama. Neskaidrās beigas oriģinālajam R2 dzirkstītajam desmit gadus ilgajam debatēm par to, vai Lelouh izdzīvoja, debates tikai daļēji tika risinātas ar otrā laika turpinājuma filmu. Kamēr daži kritiķi atzīmē seriāla melodramatisko pārmērīgo un neregulāro loģisko lēcienu, tie ir tie paši pārsniegumi, kas dod kodeksam Geassa revolucionāro garu.

Secinājums: divi spoguļi, dažādas pārdomas

Ievietošana Nāves piezīme un Code Geass blakus nav par uzvarētāju pasludināšanu. Tie ir stāstījuma spoguļi, kas atspoguļo dažādas viena un tā paša jautājuma šķautnes. Gaisma Yagami parāda mums viena prāta šausmas, kas pretendē uz tiesībām definēt taisnīgumu un ir atrauta no šīs prasības. Lelouch Lamperouge parāda mums līderi, kurš pieņem, ka taisnīgums var prasīt viņam kļūt par villain, tad noņem sevi no vienādojuma, lai taisnīgums varētu kļūt par kaut ko kopīgu, nevis uzspiestu. Kur Nāves piezīme beidzas ar traģētisku nāvi un pasauli nemainīgs, Kodekss Geass beidzas ar pārveidotu pasauli un leģendu, kas iedvesmo cerību. Viens ir brīdinājums, otrs ir elega. Kopā tie veido bagātīgu dialogu par varu, morāli un maskas, ko mēs valkājam, kad mēģinām mainīt pasauli.