anime-themes-and-symbolism
Filozofija un fantāzija: Kā Anime pēta Ētikas teorijas ar izdomājumu
Table of Contents
Pasaulē kustīgu attēlu, anime ir nostiprinājusi savu statusu kā vairāk nekā tikai izklaides transportlīdzekli. Tās unikālā spēja ieaudzināt pamatīgus filozofiskus jautājumus pārliecinošu fantāzijas stāstījumos ļauj tai kalpot kā neformāla klase ētikas teorijas. No tumšajiem koridoriem nāves dieva piezīmju grāmatiņas līdz titānu invāzijas sienām aplenktā pilsētā, anime rakstzīmes saskaras ar morāles krustcelēs, kas aicina auditorijai pārbaudīt savas vērtības. Šis raksts brauc cauri šim krustojumam, pētot, kā utilitārisms, deontoloģija, tikumība, un sociālo līgumu teorija dzīvs animācijas stāstīšanu, galu galā parādot, ka visvairāk fantastisks pasakas bieži ir spogulis mūsu dziļākajiem ētikas dilemmas.
Īss pētnieciskais darbs par ētikas teorijām
Pirms izpētīt konkrētu anime, tas ir noderīgi, lai pamatotu sevi filozofisko ietvariem viņi tik spilgti animēt. Ētikas teorijas ir sistemātiski mēģinājumi atbildēt uz jautājumu: “Kas man jādara?” Katra lielākā tradīcija piedāvā atšķirīgu objektīvu.
Utilitārisms
Utilitārisms, kuru aizstāv tādi domātāji kā Džeremijs Bentams un Džons Stjuarts Mills, apgalvo, ka morāli pareizā rīcība ir tā, kas rada vislielāko labumu lielākajai daļai. Savā klasiskajā formulējumā tā ir izrietoša teorija, kas vērsta pilnībā uz rezultātiem. Tas bieži noved pie neērtiem aprēķiniem, kur individuālas ciešanas varētu būt pamatotas, ja tās novērstu lielāku kaitējumu. Detalizētākam akadēmiskajam pārskatam Stanford Encyclopedia of Philosophy piedāvā visaptverošu vēsturi.
Deontoloģija
Smagā pretstatā, deontoloģiskā ētika koncentrējas uz pienākumiem, noteikumiem un pašu darbību iekšējo taisnīgumu vai netaisnību, neatkarīgi no sekām. Imanuela Kanta kategoriskā imperatīva ir, iespējams, visslavenākais piemērs: rīkojies tikai pēc šī maksima, ar kuru vienlaikus var arī kļūt par universālu likumu. Šeit, nekad melošana ir pienākums, pat ja meli varētu glābt dzīvību. Stanforda filozofijas enciklopēdija ieraksts par deontoloģisko ētiku sniedz dziļāku ieskatu šajos saistošajos morālajos apgalvojumos.
Tikumība Ētika
Tikumība ētika novirza fokusu no diskrētām darbībām uz aģenta raksturu. Sakot Aristotelis, tā jautā nevis “Kas man būtu jādara?”, bet “Kādu cilvēku man vajadzētu būt?”. Tā uzsver kultivējot tikumus kā drosmi, gudrību, savaldību un taisnīgumu. Tikumīgs cilvēks dabiski pieņems pareizo lēmumu, jo viņu raksturs ir saskaņots ar morālo izcilību. Šī pieeja spēcīgi rezonē tuvojoties vecumam, kur rakstura izaugsme ir ļoti svarīga.
Sociālā līguma teorija
Šī tradīcija iedomājas morāli kā izriet no netiešas vienošanās starp indivīdiem, lai sadarbotos sociālo pabalstu. Filozofi, piemēram, Thomas Hobbes, John Loke, un Jean-Jacques Rousseau apgalvoja, ka mēs nododam noteiktas brīvības apmaiņā pret drošību un komunālo dzīvi. Kad līgums sabojājas - vai nu ar tirāniju, anomie, vai haoss - pats audums sabiedrības unravels, tēma bagātīgi mīnu distopijas anime.
Utilitārisms: lielākais labums no jautājumiem
Maz anime zem mikroskopa novieto auksto utilitārisma aprēķinus tik intensīvi kā Nāves piezīme]. Protagons Gaisma Jagami, bruņots ar piezīmju grāmatiņu, kas nogalina ikvienu, kura vārds tajā rakstīts, pats sevi vērtē, žūrijā un pasaules noziedznieku izpildītājs. Viņa noteiktais mērķis ir utopija bez ļauna, kur viņš valda kā dievs. Sērija meistarīgi manipulē skatītāju simpātijas: agri var grubat, ka mazāk noziedznieku varētu nozīmēt drošāku pasauli. Tomēr, kad saasinās Gaismas ego un paranoja, tad arī ķermenis kļūst arvien lielāks, sākot no notiesātiem slepkavām un varbūt pat nevainīgiem zagļiem, kas stāv savā ceļā. Viņa utilitārais aritmētiskais kļūst par par sevi, atklājot šausmas, kas var attaisnoties, kad viens prāts apgalvo, ka uz visiem ir laime.
Pieķeršanās Titānam paaugstina dilemmu ģeopolitiskā mērogā. Eren Yeager radikālais naida cikla risinājums – rumblings, globāla kataklizma, kas domāta, lai novērstu visus draudus savai salai – liek izvēlēties: iznīcināt miljardus, lai glābtu dažus simtus tūkstošus. Stāsts atsakās piedāvāt ērtu atbildi. Tā vietā tas mājo uz to, ka ir jāizturas uz to, kam ir jārīkojas, katru attaisnojumu nostādot kā personisku slogu. Sērijas uzsver utilitārisma galveno vājumu: patiesi izmērīt vai salīdzināt cilvēku ciešanas, un morālo aklumu, kas var rasties, ja vienas grupas izdzīvošana tiek uzskatīta par vērtīgāku nekā citas grupas izdzīvošana.
Vēl viens spēcīgs piemērs ir Psycho-Pass, kur Sibil sistēma dominē pār šķietami mierīgu sabiedrību, apsteidzot un likvidējot indivīdus, kuru “Krimu koeficients” pārsniedz noteiktu slieksni. Sistēmas dizaineri apgalvo, ka tas palielina kolektīvo drošību un laimi. Tomēr stāsts atkārtoti jautā, vai sabiedrība, kas upurē brīvu gribu un žēlastību sterila miera dēļ, ir zaudējusi savu dvēseli. Utilitārais drošības solījums kļūst par distopisku murgu, atklājot, ka tīri skaitliska pieeja morāli grauj cilvēka cieņu.
Deontoloģija: pienākums, kas ir augstāks par visiem
Deontoloģiskā ētika ar savu nelokāmo apņemšanos ievērot morāles likumus atrod dabisku mājvietu stāstos par karotājiem, bruņiniekiem un tiem, kam ir saistoši svētie likumi. Pilnmetāla alķīmiķis ir mācību grāmatas piemērs. Līdzvērtīgas apmaiņas likums — kaut kam ir jādod vienāda vērtība— funkcijas kā nemaināms morāls un fizisks likums. Elrika brāļu nolemtais mēģinājums atdzīvināt savu māti pārkāpj šo principu, un stāstījums nosaka postošu cenu: Alfonsss zaudē visu savu ķermeni, Edvardu savu roku un kāju. Kas padara sēriju filozofiski bagātu, ir tas, ka brāļi paši nekad neapstrīd likumu; viņi pieņem savu sodu kā savas transgresijas sekas. Viņu turpmākais meklējums ir nevis gāzt likumu, bet atrast likumīgu veidu, kā atjaunot to, ko viņi ir zaudējuši, nepārkāpjot deontoloģisko ietvaru.
Kods Geass piedāvā vairāk spīdzinātu deontoloģiju. Lelouch vi Britannia liek savu absolūto komandspēku – Geass – aprēķinātajā dumpī pret Svēto Britāniešu impēriju. Viņš atkārtoti pārkāpj parastos morāles ierobežojumus, tomēr viņš to dara, kalpojot tam, ko viņš uztver kā augstāku pienākumu: aizsargāt savu māsu Nunalli un radīt pasauli, kurā viņa var dzīvot mierīgi. Lelouch iekšējā cīņa ir starp savām lolotajām attiecībām un viņa izdarītajām monstrozajām darbībām. Seriāla skatītājiem jāprasa, vai pienākums pret mīļoto var būt tik pārāks, ka tas attaisno maldināšanu, masveida vardarbību un pašiznīcināšanos. Galu galā, pats Lelouch kļūst par galīgo upuri, galējo rīcību, kas respektē deontoloģisko principu: vienam jābūt gatavam izturēt pilnas sekas viena izvēlē.
Tradicionālāka, bet vienlīdz pārliecinoša izpēte parādās Rurouni Kenšinā. Klejojošais zobens Himurs Kenšins uzņem zvērestu, lai nekad nenogalinātu, deontoloģisko solījumu, kas dzima no asins upēm, viņš izgāja cauri kā „Battousai” Meidži restaurācijas laikā. Lai gan, saskaroties ar pretiniekiem, kas laimīgi nogalinātu viņu un nevainīgus, Kenšins ievēro savu paša uzlikto pienākumu. Viņa pretrunīgais zobens kļūst par viņa morālā kodeksa fizisku izpausmi. Sērija parāda, ka deontoloģija nav tikai par ārējo likumu, bet var būt dziļi personiska apņemšanās, solījums, kas liek sevi sevi kā vairogu pret kārdinājumu atgriezties pie vieglākām, brutālākām metodēm.
Tikumība Ētika: Varoņa morālais kompass
Iespējams, ka neviens cits anime franšīzi iemieso tikumības ētiku tik pamatīgi kā Mans varonis Academia]. Pasaulē, kur gandrīz ikvienam piemīt lielvara, ko sauc par ‘Quirku,’, stāsts nemitīgi jautā: kas padara īstu varoni? Izuku Midorija, zēns, kas dzimis Mierkulis, sapņo būt kā viņa elks Visu varens. Seriāla laikā mēs redzam, ka varonību nemēra ar iznīcinošu spēku, bet ar instinktīvu līdzjūtības rīcību. Midorija bieži vien pārceļas glābt citus, pirms viņš var domāt, ieradums, ka visa varīgā atpazīst kā tikumības sēkla. Stāsts sistemātiski kultivē drosmi, godīgumu, iejūtību un pašsakrietību pāri tās lielajam kastam. Bakugo lepnumam ir jābūt iesakņojusies cēlākā ambīcijas formā; Todoroki traumams ir jāizdziedē, lai viņš spētu pieņemt savu pašsvaru. Viņu loki ir tādi, kas būtu aplaupaudēti ar Ari ar Ar Ar Ar Aristoti
Viens gabals paplašina tikumības ētiku visā pasaulē un desmitiem gadu stāstīšanas laikā. Pērtiķis D. Lufijs nav morāli sarežģīts tradicionālajā nozīmē; viņš ir tīrs, gandrīz savvaļas lojalitātes iemiesojums, apņēmība un personīgā brīvība. Viņš necīnās par abstraktu taisnīgumu, bet par saviem draugiem, un šis attiecību tikums kļūst par magnētisku spēku, kas pārvērš konkurentus sabiedrotajos un ienaidniekus par draugiem. Sērijas liek domāt, ka visgrūtākais spēks nav Velna Auglis, bet gan nelokāms raksturs. Straw Hat apkalpes locekļi katrs pārstāv atšķirīgus tikumus: Zoro disciplīnu un godu, Nami pragmatisko aprūpi par vāju, Sanji absolūto atteikšanos ļaut kādam badoties. Viņu izaugsme nav saistīta ar morāla koda mācīšanos, bet gan ar šo raksturīgo izcilību padziļināšanu un pilnveidošanu.
Nedaudz citāds mērķis ir Vinland Saga griežas no atriebības piepeši pie dziļas pārdomas par tikumu. Torfinns, pēc visa zaudējuma atriebības meklējumos, galu galā nonāk pie radikāla secinājuma: īstam karotājam nav vajadzīgs zobens. Viņš velta sevi miera zemes veidošanai bez vardarbības, iemiesojot pacietības, laipnības un fortitūta tikumus. Šī transformācija ir tikumības ētika kustībā, kur galvenais jautājums ir, par kādu cilvēku Torfinns izvēlas kļūt, un vai šis cilvēks var radīt jaunu dzīves veidu?
Sociālā līguma teorija: Sabiedrības veidošana
Anime bieži analizē, kas notiek, kad notiek sociālā līguma laušana vai sabrukums. Paranoja aģents, psiholoģiskais trilleris, ko veic Satoshi Kon, atveras ar šķietami nejaušu zēns uz skrituļslidām, kas izjauc zelta beisbola nūju. Izmeklējot atklājumu, naratīvs noloba kolektīvās trauksmes slāņus, atklājot, cik izolēti cilvēki ir pametuši savus sociālos pienākumus. Noslēpumainais uzbrucējs Shounen Bat kļūst par grēkāzi un tumšu glābēju, par figūru, uz kuras cilvēki projicē savu vēlmi izvairīties no sabiedrības spiediena. Sērija glezno neskaidru sabiedrības portretu, kurā ir sagrautas savstarpējās uzticības neredzamās saites, kas noved pie masu histērijas un vardarbības. Tā darbojas kā piesardzīgs stāsts: bez stingra sociālā līguma mēs paliekam tikai ar mūsu privātajiem dēmoniem.
Steins;Gate risina sociālo līgumu caur laika ceļojumu sci-fi objektīvu. Rintaro Okabe, pašpasludināts traks zinātnieks, nejauši atklāj veidu, kā sūtīt vēstījumus pagātnē, tādējādi mainot tagadni. Katras izmaiņas, ko viņš izdara, var uzlabot viena drauga dzīvi, kamēr ripplling uz āru veidos, ko viņš nevar kontrolēt. Sērija dramatizē fundamentālu spriedzi: vai indivīdam ir tiesības pārrakstīt kopīgo pagātni bez citu piekrišanas? Pasaule, kuru viņi apdzīvo, būtībā ir nepārtraukti pārskatīts sociālais līgums. Okabe galīgā cīņa ir atrast laika līniju, kas ievēro viņa pienākumus pret visiem saviem mīļajiem, efektīvi atjaunojot taisnīgu vienošanos starp viņiem pēc nejaušiem pārkāpumiem.
Spēlmaņu šellā (īpaši sērijā Stand Alone Complex) sociālo līgumu teorija tiek pārvērsta par kibernētisku nākotni, kur ir neskaidras pašrobežas. 9. nodaļa, slēpta pretterorisma vienība, darbojas likuma malā, lai aizsargātu sabiedrību, ko arvien vairāk apdraud kibernoziegumi. Sērija cīnās ar valsts varas leģitimitāti: cik daudz privātuma būtu jāupurē pilsoņiem par kolektīvo drošību? Kad sabiedrības lēmumu pieņemšanu var uzlauzt, līgums ir spēkā pat? “Stāv alone Complex” fenomens, kur nesaistīti indivīdi atdarina neeksistējošu vīrusu uzvedību, radot saliedētu kustību bez līdera-suggests, ka sociālie līgumi var spontāni rasties no haosa, uz labāku vai sliktāku.
Eksistenciālisms, nihilisms un jēgas meklējumi
Ārpus klasiskajām ētikas teorijām anime ir sevi pierādījis kā izcilu līdzekli eksistenciālistu domāšanai, bieži uzdodot jautājumu: Pasaulē bez tam, kā mēs dzīvojam? Neona Genesis Evangelion stāv kā milzīgs sasniegums šajā jomā. Sērija deconstruct mecha žanra likt kaisīt psiholoģiskās sāpes saviem pusaudža pilotiem. Šindži Ikari tiek virzīts cīņā par cilvēces izdzīvošanu, tomēr viņš neatlaidīgi jautā, kāpēc viņam vajadzētu izmēģināt Evu. Stāsta atbilde nekad nav vienkārša morāla komanda, bet sāpīga, personīga realizācija: viņa dzīve ir vērtīga tikai tad, ja viņš izvēlas to novērtēt. Cilvēka Instrumentalitātes projekts, kas draud izšķīdināt visas individuālās identitātes vienā apziņā, atspoguļo galīgo eksistenciālās brīvības noraidīšanu.
Līdzīgi Kovbojs Bebops seko bagātīgu mednieku komandai, kas būtībā ir bēgļi no savas pagātnes. Katra personība tiek vajāta ar noteicošu zaudējumu. Spike Spiegels pēdējo konfrontāciju nevada taisnīgums vai atriebība, bet gan nepieciešamība apstiprināt, vai viņš ir patiesi dzīvs. Sērijas slavenā līnija, “Tev būs šis svars,” iemieso eksistenciālo atmiņas un izvēles slogu. Šajā Visumā morāle nav saistīta ar sabiedrības noteikumiem, bet gan ar personīgā naratīva integritāti. Vēl viena stends, ]]Seriālie eksperimenti Lains pēta sevis likvidēšanu digitālajā realitātē, apšaubot, vai cilvēks, ko mēs esam klātesoši, ir mazāk reāls nekā tas, ko mēs domājam. Tie parāda stumsim ētisko izpēti identitātes realitātē un būtībā.
Kāpēc Anime ir unikāla Ētikas laboratorija
Anime spēks kā ētiska diskursa nesējs slēpjas tās prasmē buralizēt metaforu. Nāves piezīme, slepkavības morālais svars tiek padarīts taustāms caur pārdabisku piezīmju grāmatiņu. Pilnmetāla alķīmiķis, transgresijas izmaksas ir fiziska amputācija. Šīs pārspīlētās telpas noņem ikdienas troksni, kas bieži vien aizsedz morālu argumentāciju, ievietojot rakstzīmes idealizētos izmēģinājumos, kur likmes ir absolūtas. Serializētais formāts, kas bieži vien aptver desmitiem vai simtiem epizožu, ļauj pakāpeniski, niansēti evolūciju ētikas pozīcijām, daudz kā reālā dzīve, bet paātrināta un attīrīta.
Turklāt anime vizuālā un akustiskā valoda var komunicēt morālo atmosfēru tā, ka tekstu vai dzīvo rīcību bieži vien nevar. Krāsu aukslējas maiņa, ieilgstoši tuvplāns, rūpīgi izvietota melodija-viss signalizē par kādas ainas iekšējām morālajām dimensijām. Šī estētiskā iegremdēšana veicina dziļāku emocionālo identifikāciju ar ētikas dilemmām, mudinot skatītājus ne tikai domāt par morāli, bet sajust savu svaru. Tiem, kas interesējas par plašāku akadēmisko izpēti, tādas grāmatas kā Anime un Philosophy (red. Josef Steifs un Tristans D. Tamplins) sniedz papildu analīzi par to, kā medijs iesaistās ar laikietilpīgiem jautājumiem.
Secinājums
No nerimstošā utilitārisma, kas kārdina ģēniju ar nāves dieva spēku, līdz klīstoša zobena klusajam deontoloģiskajam solījumam, anime elpo dzīvi abstraktās ētiskās teorijās. Tā pārbauda tās, sagroza tās un dažreiz satricina tās, visu, vienlaikus izstāstot stāstus par neaizmirstamiem tēliem. To darot, tas dara vairāk nekā tikai instruēt; tā aicina. Tā aicina mūs iekāpt varoņa, nelietīga cilvēka vai nelietderīga cilvēka kurpēs un uzdot sev senākos un būtiskākos jautājumus: Kāds ir pareizais veids, kā dzīvot? Medium bieži vien noraidīta kā vienkārši izklaide, anime pierāda sevi kā pamatīgu partneri notiekošajā cilvēku sarunā par morāli.