Stāsti plaukst uz familiarity-audioence mīlestība atzīstot modeļus, no gudrs mentors uz dumpīgs varonis. Bet, kad katrs raksturs jūtas kā pārstrādāts plāns, pat visvairāk aizraujošu gabals var krist plakana. Mākslas raksturs attīstība nav par atmest šos plānus pilnībā; tas ir par zinot, kad salocīt tos kaut ko negaidītu. Mācoties apstrīdēt un pārrakstīt stāstījuma cerības, rakstnieki pārveidot prognozējamus arhetipi par indivīdiem, kas iesniedz sevi mūsu prātos ilgi pēc pēdējās lapas vai kredītu. Šī dziļā nirts pārbauda, kāpēc subverting Tropes ir kļuvusi par vienu no spēcīgākajiem dzinējiem mūsdienu stāstīšanu, un kā jūs varat wiled to, nezaudējot emocionālo pavedienu, kas savieno lasītājus ar jūsu rakstzīmes.

Kas ir raksturlielums Tropes tiešām ir, un kāpēc viņi lipīgs

Pirms jūs varat iznīcināt tropu, jums ir jāsaprot kā vairāk nekā tikai klišejas. Tropes ir veidojošie elementi stāstījuma komunikācijas. Tie ietver akciju rakstzīmes, piemēram, Chosen One, Femme Fatale, vai Trikster; situācijas modeļus, piemēram, mīlestības trīsstūris vai negribīgs varoņa zvanu; un stilistiskus motīvus, piemēram, apmācības montāža. Raksturojuma būvniecībā, Tropes darbojas kā sava veida īsroku. Kad lasītājs saskaras gruff detektīvs ar dzeršanas problēmu un tranšejas mētelis, veseli svārki muguras un personības tiek izsecināti bez vienas līnijas ekspozīcijas. Šī efektivitāte ir tas, kas padara tropes izdzīvot.

Kognitīvā apelācija ir reāla. Mūsu smadzenes ir rakstu atbilstības dzinēji, un tropes pieskarties arhetipi, kas rezonē starp kultūrām- punkts Joseph Campbell slavens kartēts Hero ceļojums. Bet pazīstamība šķirnes nenicina tik daudz kā pašapmierinātība. Kad katrs mentors ir vecāka gadagājuma vednis, katra sieviete vadīt mīlestības interesi vispirms un persona otrais, un katra villain karsts spēks tīra ļaunuma, auditorijas pārtraukt aktīvi iesaistīties. Viņi slide uz autopilots. Tas ir, kad saruna pāriet no atzinības parodija, un tas ir, ja subversija ienāk kā instruments atjaunošanas nevis tikai dekonstrukcija.

Skripta pārveidošanas spēks

Smalks varonis Trope ir ne tikai darīt pretējo, kas ir gaidīts. Tas bieži vien var būt tikpat slinks – pārvērst varonis tikai par ļaundari tikai par šoka vērtību reti būvē ilgstošu dziļumu. Patiesa subversija ietver izveidot atpazīstamu modeli un tad izpētīt godīgi, cilvēka sekas, to laužot. Šī pieeja atkal iesaista auditorijas smadzenes, izraisot jaunumu un prognozēšanas kļūdas, kas padara stāstus justies dzīvs.

Ieguvumi pārdomātas subversion palaist dziļi:

  • Emocionālā atiestatīšana: Kad raksturs atsakās sekot to noteikto skriptu, kad dambrete glābj sevi nevis caur vienu nepaklausības aktu, bet caur stabilu, nopelnītu kompetenci, auditorija jūt cieņu un ieguldījumu grūdienu. Tas ir emocionālais āķis, kas liek skatītājiem noskatīties ainu vai lasītājus dog-air lapu.
  • Narmatiskā neparedzamība: Subversion labi paveica sajūtu, ka kaut kas varētu notikt. Tas nenozīmē haotisku nejaušību; tas nozīmē, ka stāsts darbojas uz morālas un psiholoģiskas loģikas, kas nav telegrāfs no pirmās nodaļas. Tas uztur satraukumu augstā un ūdensdzesinātāju diskusijās dzīvīgi.
  • Kultūrkomentārs: Tropu bagāža – bieži novecojuši pieņēmumi par dzimumu, varu un identitāti. Tropu plūšana var kļūt par klusu, bet spēcīgu argumentu. Pret burtu uzrakstīts raksturs var apšaubīt to, ko mēs pieņemam par spēku, izpirkšanu vai neveiksmīgu rīcību, nekad neizejot no stāsta sludināt.

Lai dziļāk apskatītu, kā subversija var tikt izmantota kā apzināta stāstīšanas stratēģija, rakstnieka resursi, piemēram, Tagad Novela ceļvedis par subvertēšanas tropiem piedāvā praktiskus ietvarus, ko daudzi autori ir izmantojuši savu manuskriptu veidošanā.

Kad Subversion noskanēs šovu: spēcīgi piemēri visā Media

Pēdējo divdesmit gadu neaizmirstamākie tēli nav tikai labi uzrakstīti, viņi ir aktīvi apstrīdējuši to, par ko mums bija domāts. Daži gadījumi, kas liecina, kā subversija paaugstina visu stāstījumu.

Elza un atbrīvošana no vienas piezīmes varas

Disneja Frozens bieži tiek citēts, un tam ir labs iemesls. Elza nav tikai "damsel" mācīšanās cīnīties; viņa ir reimagining par to, ko spēks un izolācija darīt personai. Klasiskā pasaka būtu ced viņu kā nelietība vai traģisks skaitlis, kas jāglābj prinča skūpsts. Tā vietā, Elsa ir par pašpiekrišanu un drausmīgs atbildība varas, kas nav veidni. Viņas himna "Let It Go" rezonated globāli, jo tā subvertēja ne tikai princese trope, bet pati ideja, ka sieviešu jauda ir vai nu briesmīgs vai upurififial. Tas ir raksturs pētījums nepieradinātā spējas atrast savu morālo centru.

Volters Vaits un Simpātiskā ikkatra attīstīšanās

Bad lūzums ir lēna, metodiska inde. Valters Vaits sāk kā vidusskolas ķīmijas skolotājs ar vēža diagnozi – uzstādījums, kas kliedz "simpātisks varonis, kuru mēs vērosim, cieš no nulles." Tā vietā, izrāde noplēš aizkarus uz ego, lepnumu un latentu nežēlību. Sērija uzdrošinās jautāt: Kā tad, ja maigs cilvēks nebūtu labs cilvēks, korumpēts, bet slikts cilvēks, kura apstākļi viņam deva atļauju? Beigās publika ir tricked par empatizing ar briesmoni. Šī manipulācijas ar "anti-hero" Trope pārvērtās televīzijas stāstīšanu uz galvas, un ]] psiholoģiskā analīze Valtera Vaita transformāciju uzsver, kā fikācija var atspoguļot reālās pasaules racionalizācijas un identitātes sabrukumu.

Katnisa Everdīna un neromāniskais pārdzīvojums

Bada spēles triloģija Katnisu ievieto mīlas trijstūra pazīstamajā smilšu kastē, bet viņa nekad pilnībā nespēlē spēli. Viņas primārā motivācija ir izdzīvošana – sev un savai ģimenei – un romantiskie apakšploti ir sekundāri viņas traumai, viņas dusmas un taktiskajam prātam. Šī "sieviešu varoņa" spiedienam ir jāizvēlas puisis, kas rada raksturu, kurš vairāk līdzinās kara nosargātam veterānam, nekā romantiskam vadonim. Sērijas strīdīgais gals, kas redz Katnisu salauztu un klusi atjauno, nevis triumfāli vada revolūciju, ir pēdējais varonīgā Glābēja tropa atteikums.

Džo Goldbergs un neuzticamais šarmers

Caroline Kepnes Jūs (un tās televīzijas adaptācija) pārtop romantiskā vadībā, kas stāsta tieši no stingera perspektīvas. Džo Goldbergs lasa un izskatās pēc jūtīgā, grāmatveida puisis, kurš būtu rom-com varonis, bet viņa iekšējais monologs atklāj dzesinošo aprēķinu zem tā. Tas "satiec" un "sajūtas uzstāšanos" iespiežas šausmu šovā, vienkārši dodot skatītājiem pieeju prātam, kas attaisno visu, liekot skatītājiem stāties pretī tam, cik bieži viņi sakļauj uzvedību, kas ir citā gaismā, plēsīgi.

Troņu spēle un bruņas bojāeja

Džordža R.R. Mārtiņa Asong of Ice and Fire sērija kļuva bēdīgi slavena, izpildot to, kas šķita kā sistemātiska Varoņa ceļojuma iznīcināšana. Neds Starks tiek ieviests kā godājamais varonis, cilvēks, kuram sekojat kaujā. Viņa izpilde pirmās grāmatas beigās nav tikai sižets, tas ir teistisks apgalvojums, ka šīs pasaules likumi neaizsargā virtuozus. Šī subversija — tas nav vairogs — nosaka skatītāju gaidas fantāzijai un televīzijai. Tā sagatavoja pamatu tādiem tēliem kā Tirions Lannisters, kura vājprāts maskējas ar dziļu ievainojamību, un Džaime Lannistera, kurš sākas kā nelietis un kļūst par vienu no vissarežģītākajiem tēliem stāstā tieši tāpēc, ka viņa mēģinājums atpirkties no tīra loka.

Rakstzīmju Tropes subvertēšanas paņēmieni ar mērķi

Subversion nevajadzētu justies kā prank velk uz auditoriju. Tas ir nopelnījis, saskanīgs, un tematiski integrēta. Šeit ir piecas metodes, kas ļauj jums pārkārtot pazīstamu pelējumus kaut ko oriģinālu.

  • Apvērst pamata trūkumu. Lielākā daļa arhetipu nes slēptu vājumu. Izredzētais bieži cieš no hubra vai likteņa paralīzes. Mentors ir gudrs, bet emocionāli tāls. Identificējiet arhetipa ievainojamību, ar kuru strādājat, un tad novietojiet to pie rakstura ceļojuma centra tā, lai tas salauztu pelējumu. Mentora figūra, kas izmisīgi gaida saistību un pieņem briesmīgus lēmumus, lai saglabātu varoni tuvu, apgriež skriptu no apgaismota ceļveža līdz traģiskai līdzatkarībai.
  • Piešķirt raksturu motivācijai, kas ir pretrunā ar arhetipa virsmu. "Bez iemesla" ir klasisks jauniešu triks. Kas tad, ja cēlonis ir kaut kas dziļi mājīgs un neglamorāls – nevis valdības graušana, bet slima vecāka aprūpe? Dumpis paliek, bet motivācijas pārbīda raksturu no fantāzijas figūras uz ikvienu cilvēku, pievienojot grita slāni. Atsakot Femme Fatale manipulatīvu uzvedību kā izdzīvošanas mehānismu, kas ir mācīts no sistēmiskas nodevības, nevis nosacīta ļaunuma, liek auditorijai pārdomāt savu snaucīgo spriedumu.
  • Lietot atpakaļstāstu, lai pārkontekstualizētu, nevis attaisnotu. Viltus traģiskā pagātne, ko izmanto, lai attaisnotu savu ļaunumu, pati var kļūt par nogurušu tropu. Subversija šeit nozīmē pagātnes atklāšanu, kas liek auditorijai saprast patoloģiju, neatvairoties no kaitējuma. Parāda kūdošo traumu nevis kā plosošu zibeni, bet gan ar savām uzvedības rētām – mazajiem, neglītajiem rituāliem, kas atklāj, kā tika viltota rakstura identitāte. Tas novērš lētu līdzjūtību, radot psiholoģisku reālismu.
  • Ietilpst krustotās identitātes un pretrunīgās iezīmes. Kareivis sieviete, kura ir arī maigs vecāks, meistars stratēģis, kurš ir dziļi māņticīgs, viltnieks, kurš nekad nemelo, šīs pretrunas drīzāk jūtas cilvēciskas nekā trope-atbilstošas. Kad jūs veidojat rakstzīmes, kam ir vairākas, šķietami pretrunīgas identitātes, jūs automātiski pārtverat vienas piezīmes cerības, kas nāk ar vienu arhetipu. Dažādas perspektīvas nav par kastes pārbaudi; tās ir par bagātīgas spriedzes novākšanu, kas padara tēlus neparedzamus.
  • Spēlēt ar stāstījuma kadrējumu. Dažreiz subversija notiek stāstīšanas līmenī. Ja raksturs tiek ieviests caur kāda, kas tos pielūdz vai nicina, acīm, lasītāja uztvere tiek filtrēta. Vēlāk, kad stāstījuma ass rāda tos pašus notikumus no tēla neapstrādātā iekšējā skatpunkta, trope sagrauj. "Manikas laumiņu sapņu meitene" kļūst par reālu cilvēku ar savu cīņu brīdi, kad kamera pagriežas un viņa vairs nav balstoša funkcija vīrieša vadībā.

Slēptie riski: kad subversion aizveras

Par visiem tās atlīdzības, subvert Trope nav burvju nūjiņa. Rokā ar smagu roku, tas var sabojāt reportu starp stāstnieks un auditoriju. Rakstnieki, kas pakaļdzīšanās jaunumu par katru cenu bieži klupt uz dažiem kopīgiem slazdiem.

Saskarsme bez saskaņotības. Rakstzīme, kas darbojas pret tipu tikai un vienīgi greizības dēļ, jutīsies tukša. Ja labsirdīgais dziednieks pēkšņi piepeši snaps un izdara brutālu slepkavību bez iepriekšējas šīs spējas zīmes, auditorija jūtas drīzāk maldināta, nevis šokēta. Subversion ir jāsēj ar klusu, gandrīz neredzamu pavedienu, kas iegūst jēgu retrospect. Labākie sagrozījumi ir tie, kas liek jums teikt "Protams, man vajadzēja to redzēt", jo pamatdarbs tika ielikts, nevis tāpēc, ka rakstnieks krāpa.

Dārzie lasītāji un skatītāji ievada stāstu ar vairākiem netiešiem solījumiem, romantika beidzas, cerams, slepkavības noslēpums atrisina mīklu. Pārvēršot tropu, kas definē žanra solījumu, var justies kā nodevība, ja tā netiek veikta uzmanīgi. Ja jūs rakstāt kādu neprātu un gudrais detektīvs izrādās, ka ir halucinējis visus pavedienus, jūs esat pārkāpis līgumu. Apsveriet, kuras tropes ir nesošas sienas un kuras ir dekoratīvas. Jūs varat izgudrot dekoratīvu; nesošākajām ir nepieciešama lielāka cieņas pilna rekonstrukcija.

Skaitlis pār raksturu. Kad subversija kļūst par didaktisku rīku, "Es padarau šo sievieti fiziski stiprāku par visiem vīriešiem, lai pierādītu punktu"- raksturs kļūst par simbolu, nevis personu. Simboli ir trausli. Tie neelpo. Mirklī, kad auditorija uztver viņu lekcijas, emocionālā saikne severs. Pretrunīgam raksturam joprojām vajadzētu justies kā pilnībā funkcionējošam cilvēkam, kura darbības izriet no iekšējās loģikas, pat ja šī loģika ir pretrunā ar gaidām.

Samērīgums bez relativitātes. Mēģinot izvairīties no vienkāršām pēdiņām, daži rakstnieki pāļaujas uz pretrunīgām īpašībām, līdz raksturs ir juceklis. Lasītājam ir nepieciešams atzīšanās foothols – pamata emocijas vai vēlmes – ieguldīt. Pat vispretrunīgākajai figūrai ir jābūt ilgas, bailes vai mīlestībai, kas ir universāli saprotama. Bez šī enkura subversija kļūst troksnis.

Gadījuma izpēte: Izslēdzot "Chosen One" Tropi mūsdienu fantāzijā

Neviens Trope ir dominējusi spekulatīvo daiļliteratūru, piemēram, izredzēto. No King Arthur līdz Harijs Poters, skaitlis pravietots varonis, kas glābs pasauli mežģīnes mūsu kolektīvo mitoloģiju. Tomēr pēdējos gados, daži no visvairāk slavēts stāsti ir pagriezis šīs cerības iekšpusē.

J.K. Roulinga pati apsēja subversijas sēklu agri: Nevils Lēniņš varēja būt zēns, kurš dzīvoja. Šī viena līnija pārfrāzē Harija ceļojumu kā izvēles iznākumu, nevis noteiktu pravietojumu. Trope tiek iedragāta, ieviešot nejaušību un cilvēku aģentūru dievišķajā projektā. Vēlāk darbi tika grūsti tālāk. N.K. Džemisina Piektajā sezonā, orogēnais varonis Essuns ir spēcīgs, pasaulīgs un nekādā veidā nav izredzēts glābējs; viņa ir salauzta, nikna sieviete, kuras izdzīvošanas instinkts un mīlestība pret meitu vada zemes triecienu. Stāstījums atsakās kronēt viņas slavu.

Filmā Matrix mums deva Neo, bet viņa izredzētā viena statusa uzreiz tika apšaubīts. Morfeja ticība jutās gandrīz kultaina, un turpinājumos tika izpētīta iespēja, ka pats pravietojums bija kontroles sistēma. Subversija padziļinās: ja nu tas ir tikai viens no cietumiem, kas paredzēts, lai novirzītu dumpi prognozējamos kanālos? Šis rekursīvais pavērsiens parāda, ka trīcoša tropa var pratināt pašu stāstu struktūru, pie kā mēs turamies. Tuvāk aplūkojot šos slāņainos atteikumus, atklājas galvenā mācība: subversija darbojas vislabāk, kad tas atbild uz tematisku jautājumu. Ja jūsu stāsts jautā "Kāda ir maksa būt īpašam?" saķerot izlocīņu par nastu, kas satriec, nevis paceļ lasītājus par spoguli, nevis plakātu.

Patiesa Bībeles izpratne

Grafizējot subversive rakstzīmes nav process, sēžot un sakot "tagad es apgāzt sliktais zēns arhetips." Tas ir izaugums dziļi raksturs darbu. Sākt ar uzdodot virkni diagnostikas jautājumu par katru galveno skaitli savā stāstā:

  • Ko šis raksturs uzskata par sevi, ka ir pilnīgi nepareizi?
  • Kas viņiem būtu jādara, ja viņi būtu pakļauti ārkārtīgi lielam spiedienam, un kāpēc?
  • Kura žanra gaidas, šķiet, īsteno viņu personība, un kur viņu reālā sevi noplūde pāri malām?
  • Ja šis raksturs būtu neizdoties iespaidīgi to "tropu uzdevums," kas tas izskatās?

Uzrakstiet ainu no savas pagātnes, kas ir pretrunā ar viņu pašreizējo arhetipu. Ja viņi ir pārliecināti varonis, parādiet viņiem paralizētu ar izvēli. Ja tie ir nemierīgs sāniski, parādiet viņiem pamest kādu brīdī sevis saglabāšanas. Izmantojiet šos muguras fragmentus ne obligāti publicēt, bet, lai izveidotu trīsdimensiju spriedzi, kas noplūdīs jūsu stāstījuma balss.

Vēl viens spēcīgs uzdevums ir "tropa autopsija." Veikt publicēto raksturu jūs apbrīnot, kas subverts modelis. Sadalīt precīzus mirkļus, kur cerības un realitāte atšķiras. Ņemiet vērā, kāda informācija autors ieturēts, kas tika parādīts, un kad jūs juta peny piliens. Studējot meistari, piemēram, Toni Morrison (kuru rakstzīmes izaicina rasu tropes ar satriecošu interjeru) vai Kazuo Ishiguro (kuru neuzticami narators subvert atzīšanās memuāru) var iemācīt jums smalkumu, ka kā-to rokasgrāmata nevar.

Rakstzīmju arku nākotne laikā, kad cilvēki ir guvuši plašus skatītājus

Mūsdienu auditorijas ierodas bruņoti ar stāstījuma rakstpratību. Viņi ir redzējuši tūkstošiem stāstu, un viņi izsmej veidnes no pirmajām pāris lappusēm. Nākamā rakstura attīstības robeža nav par jaunu arhetipu izgudrošanu, kas ir gandrīz neiespējami, bet par veco izrakumu tik pamatīgi, ka viņi jūtas jauni. Tas prasa vēlmi sēdēt neskaidrību diskomfortu, ļaut rakstzīmes būt nekārtīgiem, pieņemt, ka subversija var maksāt jums daži lasītāji, kuri vēlējās komfortu pazīstamo.

Tomēr atlīdzība ir satriecoša. Par deformētu tropu var kļūt īstas saiknes moments trokšņainā mediju ainavā. Kad raksturs samulsina cerības, bet jūtas pilnīgi patiess pret sevi, mēs tās vienkārši neanalizējam – mēs tās atceramies. Mēs citējam. Mēs par tām strīdamies. Tā ir rakstura rakstīšanas alķīmija: paņemot klišejas pamatmetālu un kaujot kaut ko, kas aiztur spoguli ar cilvēka sarežģītību. Galu galā mērķis nav būt atšķirīgam atšķirības dēļ, bet būt godīgam tādā veidā, kas jūtas pārsteidzoši – un tāpēc, ka tas ir pārsteidzoši, tas sit grūtāk. Izpētiet tropi, studējiet to un tad velciet pavedienu, kas padara visu rakstu atšķeltu kaut kas reālāks.