Table of Contents

'სიკვდილის ნოტის' პრინციპი: ჩანაწერი, რომელიც მორალობას ცვლის.

როდესაც მაღალი სკოლის პრაკტიკული ადიდების Agam-ის ბეჭდური წიგნი Death note-ს ჩამოთვლილია, ის თავდაპირველად მას პანიკას უარყოფს. შიგნით, წესები აცხადებენ, რომ ნებისმიერი ადამიანი, რომლის სახელიც წერია წიგნში, მწერლის მიერ გამოგონილი პირები, ხსნიან ადამიანის ჯადოები, ზღანები, რომლებიც ხსნიანებენ ადამიანის ზღვრებს, და იმედგაცრუებულთა განაჩენებს, ხსნი, ხსნი, ხსნი, რომლებიც ამჟღავნებენ, ხსნიან და იმედგაცრუებენ, აშნიან და იმედგაცრუებენ, ხსნიანებენ ადამიანის ხსნიერებენ ადამიანის უფლებებს, ხსნიერებენ, როგორც,, რომ ადამიანის უფლებებს,, როგორც,, რომ ადამიანის უფლებებს,,, რომ ადამიანის,,, რომ ადამიანის უფლებების ტესტურობენ,,, ხსნიანებენ, ხსნიანებენ,,, ხსნიან,,,,,,,,

'სიკვდილის ნოტა,' რომელსაც სუგიმ ოჰბა და ტოკიე ობატა აჩვენებს, ბევრად მეტია ვიდრე კატა-თაგვის ტრილერი სერიული მკვლელისა და დეტექტივის შორის. ეს არის მორალური რელატივიზმის მასტერიკული აღმოჩენა, ძალაუფლების ფსიქოლოგია და შეუწყნარებელი სამართლიანობის კონფლიქტი, თუნდაც ყველაზე ფრთხილად დასაბუთებული თერაჟირების, ადამიანის ძალების მიმართ, აბსოლუტური სასიკვდილო ხელის შეწყობის ჩაშლა.

37 თავზე (ან 12 მანგანის ტომზე და 37 ეპიზოდის ანიმურ სერიაზე), ნარატივი უზრუნველყოფს საკმარის სივრცეს ამ თემების ნიუანსით შესასწავლად. ნათლის მოგზაურობა იდეალისტური სტუდენტიდან გიჟურ დიქტატორამდე არ არის მარტივი კორუფციის რკალი; ეს არის ფრთხილად აშენებული წარმოშობა, რომელიც რეალურ სამყაროს ტესტებს რეფლუიტიზმს უბიძგებს უწოდებს, რაც ადვილად ხდის საკუთარ კულტურულ ხედრებს, რადგან ისჯიერებს, რაც იწვევს მარტივ სასჯელს და არას, რაც იწვევს, რადგან ისჯების გამოს დამა ბუნების გამოგონებას, რაც არარეშეუდამცველობას, რაც არარეკვარადია.

თემა: სუბიექტური მორალი და ვიგილანტიზმი

'სიკვდილის ნოტი' არის გაფართოებული მედიაცია სამართლიანობის შესახებ. რა განასხვავებს ლეგიტიმურ სამართალს მკვლელობისგან? ვინ ანიჭებს უფლებას განსაჯოს სხვები? ლაითი ზაგამი, მიიღო პირი კირა (იაპონელი შეცდომით, რომელიც მკვლელი-ის-ის-ის-ით, მოქმედებს იმ რწმენით, რომ მსოფლიოს სამართლებრივი ფორმაცია ნელ, რომელიც ქმნის რადიკალურ კულტურულ კულტურულ კულტურულ კულტურულ კულტურულ, კორექციებს და არს, და ნამდვილ მკვლელობას.

ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ ეს რეზოლუცია არ ითვალისწინებს, რომ ევროკავშირმა უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება, რომელიც არ უნდა იყოს გამოყენებული, რათა უზრუნველყოს, რომ ადამიანის უფლებები და ადამიანის უფლებები არ იყოს დაცული.

მსუბუქი დასაბუთება: უტილიტარული კალკულუსი.

მისი ფილოსოფია ადრე და ხშირად გამოხატავს: ის ამტკიცებს, რომ ყველაზე საშინელი დამნაშავეების აღმოფხვრით, ის ხელს უშლის უსასრულო მომავალ ტანჯვას. მისი ლოგიკა კლასიკური უტილიტარული უდიდესი ბედნიერების პრინციპია: რამდენიმე ბოროტი ადამიანის სიკვდილი მცირე ფასია მილიონობით უსაფრთხოებისა და ნისლისთვის. "თუ ამას არ გავაკეთებ, ის თითქმის უფრო მარტივი, ზედაპირული სურვილია, რომელიც უფრო მეტ სიცრუის სიყვარულს მოითხოვს?"

თუმცა, სინათლის ფილოსოფიის სწრაფი გათვლა სრიალდება, მალე ის კლავს არა მხოლოდ მკვლელებს და მოძალადეებს, არამედ მცირე დამნაშავეებს, და საბოლოოდ, ვინც ემუქრება მის გამჟღავნებას მათ შორის უდანაშაულო FBI აგენტები და თუნდაც მისი ოჯახის წევრები. ეს ესკალაცია ავლენს საფრთხეს ნებისმიერი მორალური სისტემის, რომელიც მხოლოდ აბსტრაქტული "ეთიკურიკურიტური" ეთიკური მორალის, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს, როგორც ისტორიული მორალის, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს, რომ შეიძლება გამოიწვიოს, რომ შეიძლება გამოიწვიოს მისი ექსტრემისტული მორალის, მაგრამ ეთიკური, როგორც ეშლეგიტური, რომელიც შეიძლება გახდეს, მაგრამ ეთიკური, როგორც ეშლეგიური, რომელიც შეიძლება გახდეს, მაგრამ ეთიკური, როგორც ეშლეგიური, როგორც ეშლეგიური, როგორც ეშრომიტური, მაგრამ ეთიკური, მაგრამ ეთიკური, მაგრამ ეთიკური, როგორც ეშრომიტური, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ ეთიკური, როგორც ეშრომის, როგორც ეშრომის, როგორც ჩანს, ისე ეთიკური, ისე ეთიკური, მაგრამ საშიში, მაგრამ საშიში, რომელიც შეიძლება გახდეს, მაგრამ საშიში, რომელიც შეიძლება გახდეს, რომელიც შეიძლება გახდეს, მაგრამ საშიში, მაგრამ საშიში, რომელიც შეიძლება გახდეს, მაგრამ საშიში, რომელიც შეიძლება გახდეს, მაგრამ საშიში, მაგრამ საშიში, მაგრამ საშიში, მაგრამ საშიში, მაგრამ საშიში,

L-ის როლი: პროცედურული სამართალი და სამართლის უზენაესობა.

მიუხედავად იმისა, რომ მისი საკუთარი ექსცენტრულობა და ეთიკურად საეჭვო მეთოდები ხშირად არღვევენ კანონებს, ისინი არღვევენ კონფიდენციალურობას და იყენებენ ლიმიგაციას, რათა შეამოწმოს პროცესის პრინციპი. ის ესმის, რომ დასჯის ძალა უნდა იყოს მიბმული წესებზე, გამჭვირვალობაზე და კოლექტიურ შეთანხმებაზე.

ლაჰ-ის მიდგომა არ არის მიამიტი: ის აღიარებს მართლმსაჯულების სისტემის ხარვეზებს, მაგრამ ის ამტკიცებს, რომ არასრულყოფილი ინსტიტუტები უპირატესია ერთი აბსოლუტური მმართველის წინაშე. დეტექტივის შიდა ბრძოლა საინტერესოა: ის პირადად სურს კირას დაჭერა, მაგრამ ვერ დაუშვებს, რომ ეს სურვილი, რომ იგი გადაიქცეს მდიდრულ ლტ-პლიკოზურ ლტ-ის ფიკლექსის ფიქსატორიკული შესვლის სურათად, უფრო მეტად გამარტი, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, როგორც ილუტური, მითიური, მითიური, მითიური, მითიური, უფრო მეტად, მითიური, მითიური, მითიური, როგორც საზღვის, რაც შეიძლება იყოს, მითიური, მითიური, მითიური, როგორც სამართლიანობის, მითიური, მითიური, რომელიც ეწინააღმდეგება, მითიური, მითიური, მითიური, მითიური, რომელიც ეწინააღმდეგება, რომელიც ეწინააღმდეგება, როგორც სამართლიანობის, მითიური სამართლის ორ განსხვავებულ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, რაც შეიძლება იყოს, მაგრამ სხვა, როგორც პირადი განშურ, მაგრამ სხვა, მაგრამ სხვა, მაგრამ სხვა, მაგრამ სხვა, მაგრამ სხვა,,, მაგრამ,,,,,,,,

ძალაუფლება და მისი კორუფციული გავლენა.

'სიკვდილის ნოტის' ცენტრალურია ის არგუმენტი, რომ ძალაუფლება კორუმპირდება. სინათლე იწყება იმით, რაც მას მიაჩნია ალტრუისტული მოტივებით: ბოროტების სამყაროს გაწმენდა. მაგრამ აბსოლუტური ძალაუფლების სიახლოვე აჩქარებს მის მორალურ დაცემას. ნოტბუქის უნარი, ფიზიკური კონტაქტის ან ხილული მცდელობის გარეშე, განქორწინებამდე, ადამიანის ლჭრების მოქმედება, მისი მზე ხედვის გარეშე, არ არის მხედველობითი ხედრები, არ არის მისი უვნები, არ არის არანაირი უხეშობა, არც უხეშობა და არც ეს.

ამ მხრივ, ჩვენ უნდა ვეცადოთ, რომ ამ სფეროში მივაღწიოთ უფრო ეფექტურ და ეფექტურ პოლიტიკას, რომელიც ხელს შეუწყობს ადამიანის უფლებების დაცვას და ადამიანის უფლებების დაცვას, და არა მხოლოდ ადამიანის უფლებების დაცვას, არამედ ადამიანის უფლებების პატივისცემას.

მსუბუქი ტრანსფორმაცია: იდეალისტებიდან ტირანამდე.

სინათლის ხასიათის არკი ფიქციის ერთ-ერთი ყველაზე ფრთხილად დახატული წარმოშობაა. გახსნის ეპიზოდებში, მას აწუხებს მისი პირველი ორი მკვლელობის წონა. ის განიცდის კოშმარებს და პარანოიას, თუმცა ის განაგრძობს თავის სისწორეს. როგორც სერია წინ მიიწევს, ის სრულად იცავს მის ბოროტ წვეთს ნაიდენის მამას, შემდეგ კი პენბერს და შემდეგ პენბერს.

ეს ტრანსფორმაცია ასახავს რეალურ ფსიქოლოგიურ ფენომენს, რომელიც ცნობილია როგორც "მორალური განშორება", სადაც ინდივიდები უფრო და უფრო მავნე ქმედებებს საჭიროს რედაქტირებენ. ხშირად ამბობენ, რომ მისი მმართველობა მოუტანს ხანგრძლივ მშვიდობას, რომ ის ერთადერთია, რომელიც თავის თავს ბოროტებას წარმოადგენს. როდესაც ის ღიად აცხადებს "ახალი სამყაროს ღმერთს", მისი თავდაპირველი მიზანი შეიძლება დაკარგოს, ძალაუფლება კი იყოს მისი საკუთარი ტრაგედია.

Ryk-ის გავლენა: ამორალის სარკე.

როგორც ლამპური შვება, ის არსებობს ადამიანის მორალის გარეთ. მან არ მისცა ნათელი წიგნი ცუდის გამო, არამედ უბრალო საბედისწეროდან. მთელი სერიის განმავლობაში, რიუკი უყურებს მსუბუქ ქმედებებს განცალკევებული გაოცებით, ზოგჯერ კრიპტიული კომენტარების დატოვებით, მაგრამ არასოდეს არ უფიქრობს იმ არეულ ეთიკურ იდეას, რომ ადამიანის სუპერნატურების შესახებ აქვს რაიმე იდეა.

რულიონის წიგნები იწვევს არასასიამოვნო ეგზისტენციალურ კითხვებს. თუ სამყარო არ სთავაზობს შინაგან მორალურ კომპასს, მაშინ ადამიანებმა უნდა შექმნან საკუთარი მნიშვნელობა, მაგრამ თავმდაბლობის გარეშე, ის ხდება მონსტრული.

ღვთის კომპლექსი: ნიტიკში, ჰუბრისში და თვითმოტყუებაში.

'სიკვდილის ნოტა' აღინიშნება ფრიდრიხ ნიჩშის bermensche-ის ალუზიებში, თუმცა მსუბუქს უნდა წაიკითხოს როგორც სიფრთხილის გაფრთხილება, არა დადასტურება. ნიდერსმა შესთავაზა უმაღლესი პიროვნების კონცეფცია, რომელიც ქმნის საკუთარ ღირებულებებს კარგ და ბოროტზე მეტად, მაგრამ ასევე ხაზგასმით ის, რომ ის აჩვენებს, რომ მისი მორალური აღმა უკიდურესმა უკიდურესმა და თვითგანმა ნაბიჯებმა უნდა იყოს, როდესაც ის აჩვენებს, როდესაც კვლევა ხდება.

მსუბუქმა ნათლობამ არ გამოიწვია მოულოდნელი, მაგრამ თანდათანობითი დამორჩილება ბრტყელ როგორც შიდა, ასევე გარე. თავად მონიტორის "Kra" საზოგადოებას ანიჭებს, და ის ხედავს ადიფიკს როგორც მისი ღირსების დადასტურებას. ის კლავს ყალბ "L" ტელევიზიაზე, რომელიც ცდილობს შეუმჩნეველ ციკლს, მაგრამ ეს აქტი ასევე წარმოადგენს ზუსტად იმ მომენტს, როდესაც ის გადადის ჩრდილის რეფორმისგან საზოგადოებრივ ტერორში.

ეს ჰურისი აღწევს თავის პიკს მანგანას საბოლოო თავში, რომელიც კადოას აცილებს, რაც ეწინააღმდეგება მის მოკვდავ მომენტებს იმ სამყაროს სიცივესთან, რომლის გადაკეთებაც სცადა. ეს არის ძლიერი შეხსენება, რომ სამყარო არ პატივს სცემს ღმერთის დეკლარაციებს და რომ რაც უფრო მაღლა აშენებს თვითსალოცვის სტრუქტურას, მით უფრო კატასტროფულს.

საზოგადოებრივი და პირადი შედეგები.

'სიკვდილის ნოტის' ერთ-ერთი ყველაზე გაურკვეველი ასპექტი მისი არასასურველი შედეგების გამოკვლევაა. მსუბუქი მოქმედებები მნიშვნელოვნად ამცირებს დანაშაულს, მაგრამ მათ ასევე წარმოქმნიან გლობალური კირას კულტს, ადიდებს კოპიებს და ხელს უწყობს კანონის გარეშე ძალადობას მის სახელზე; მსოფლიო არ ხდება უტოპია; ის ხდება მშვიდობიანი სამყაროს უსი, რომელიც ჩაქრთამალავს, სადაც მოქალაქეები ჩუმზე ცურობს, მაგრამ ცხოვრობენ.

კირას კულტური და მედია მანიპულაციები.

საზოგადოების რეაქციამ კირაზე დინამიკური კომენტარი მოახდინა მედიის სენსაციონალიზმზე და ადამიანის ტენდენციაზე, რომ ძლიერი ფიგურები დაიხურონ. ონლაინ ფორუმები, რომლებიც ბრწყინავენ დებატებით და ფანატიზმით.

ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომელიც, როგორც ჩანს, არ უნდა იყოს გათვალისწინებული, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ.

უდანაშაულო მსხვერპლები და კოლატერალური ზიანი.

თუმცა, როგორც ჩანს, ეს არის აშკარა ფაქტი, რომ ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ ეს უნდა იყოს ადამიანის უფლებების დარღვევა, და უნდა ვაღიაროთ, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რადგან ეს არის ჩვენი პოლიტიკური და პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური ნება, რომელიც არ არის ჩვენი პოლიტიკური, არამედ ის, რომ არ არის ჩვენი პოლიტიკური და არ არის ჩვენი პოლიტიკური, არამედ ის, როგორც პოლიტიკური, რომელიც არის ჩვენი პოლიტიკური, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და

ეს მსხვერპლი არ არის გადახრები; ისინი არის ლოგიკური შედეგი სისტემის, სადაც ერთი ადამიანი ფლობს დაუმოწმებელ სასიკვდილო ავტორიტეტს. გვერდითი ზიანი არ არის პრობლემა, არამედ სიფრთხილის მახასიათებელი. 'სიკვდილის ნოტა' მტკივნეულად ცხადყოფს, რომ არცერთი კარგი განზრახვა არ შეიძლება შეაჩეროს უდანაშაულოების ჩახლართულობა აბსოლუტური სამართლიანობის მექანიზმში.

სინათლის დაცემის: ჰუბრისი და ტრაგიკული ირონია.

ყოველი ბერძნული ტრაგედია მოითხოვს პერეიტალას იღბალის შემობრუნებას, რომელიც გამოწვეულია მთავარი გმირის მიერ გამოწვეული მდიდრული ქონებით.

ეს არის ადამიანის ღირსების სრული განადგურება, რომელიც თავის თავს დაარწმუნა. ყველა ცენტისგან, ის იძულებულია დაეხმაროს, მოუწოდებს იდეალებს, რომლებიც მან წლების წინ დაამშვენა, არ ასწორებს მას ნამდვილი სიტყვა, არც ის, არამედ უბრალოდ აღნიშნავს მის დამარცხებას, მორალურ ურჩხულის, იზოლაციის გარდაუვალ შედეგს.

მსუბუქი სიკვდილი წარმოადგენს სიფრთხილის ისტორიას კონტროლის ილუზიაზე. ის ფიქრობდა, რომ რადგან ღმერთს ჰქონდა ძალა, შეეძლო გამხდარიყო ერთი. ნაცვლად ამისა, ის გახდა სიფრთხილის ლეგენდი, სიმბოლო იმისა, რაც ხდება, როდესაც ინდივიდი თავს აყენებს უპირველეს ეთიკურ შეზღუდვებს.

ჩვენ გვეკითხება 'სიკვდილის ნოტა':

უფრო მეტი ვიდრე ათწლეული მის დასრულების შემდეგ, 'სიკვდილის ნოტა' გრძელდება, რადგან მისი კითხვები უვადოა. ყოველთვის მისაღებია კანონის გვერდის ავლა უფრო დიდი სიკეთის სახელით?

იურიდიული მეცნიერები იყენებენ შოუს კრიმინალური ძალადობის საზღვრების განსახილველად. ფილოსოფოსებმა გაანალიზეს მსუბუქი ლოგიკა კანტური ეთიკისა და უტილიტარიზმის ლმობით. ფსიქოლოგებმა შეისწავლეს სერია, როგორც ძალაუფლების ფსიქოლოგიაში ჩატარებული კვლევა, ეს მრავალდისციპლინური რეზონანსი, რომელიც ასახავს ჩვენი მორალური საზოგადოების სარკეებს და ობამას შექმნას.

თუ არსებობს ერთი მთავარი გზავნილი, რომელიც ყველა ტომში ვრცელდება, ეს არის ის, რომ სამართალი ვერ იქნება მართული ფიტმით. კონტროლი და ბალანსები, რომლებიც ხშირად რთულ და არაეფექტურად ჩანს, ზუსტად ის არის, რაც ხელს უშლის იმ ტიპის კოშმარს, რომელსაც ამამი იწყებს. სერია არ ამტკიცებს, რომ მსოფლიო არის მხოლოდ ის, რომ გადაწყვეტა არასდროს წარმოადგენს აბსტრაქტური LT-ის აბსტრაქტური სამართლიანობის აბსტრაქტიურ - აბსტრაქტური ოფისის უტიურ - აბსტრაქტური - აბსტრაქტური - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - სიფრთხილის სიფხიზლური ნების პროფილური ნების გარეშე - პროფილური პროფილური - პროფილური პროფილური პროფილური - - - - - - - - - - - - - -

მთავარი გზები.

'სიკვდილის ნოტა' ჯილდოს აძლევს ახლო გამოკვლევას, სთავაზობს თემატური ხედვის სიმდიდრეს, რომელიც ბევრად სცდება მის ჩაბმულ შეთქმულებას. მისი არსის დასაკავებლად, განვიხილოთ ეს დისტილირებული პუნქტები:

  • FLT:0 სამართალი ბუნებრივად სუბიექტურია. FLT:1 სერია აჩვენებს, რომ რასაც ერთი ადამიანი მიიჩნევს როგორც სამართლიან დასჯას, სხვა შეხედულებები ცივი სისხლის მკვლელობად. საერთო ჩარჩოების გარეშე, სიფხიზლე სამართლიანობა ტირანიაში ხვდება.
  • FLT:0 ძალა, განსაკუთრებით სანიტარული და დაშორებული ძალა, ემპათიას ანგრევს.FLT:1 მსუბუქების უნარი, რომ მოკლას დისტანციიდან, ანგრევს მის მორალურ ბარიერებს, სიფრთხილის გაკვეთილს, რომელიც ვრცელდება თანამედროვე შორეული ხელისუფლების სისტემებზე.
  • FLT:0 აბსოლუტურად არანაირი ცალმხრივი განსჯის სისტემა არ იცავს გვერდითი ზიანის. FLT:1 უდანაშაულო სიკვდილიანობა გარდაუვალია, როდესაც ერთი ადამიანი ასრულებს მოსამართლეს, ჟიურის და სიკვდილით დასჯას, რაც ხაზს უსვამს სათანადო პროცესის აუცილებლობას.
  • FLT:0Hubris-ი ყველაზე ბრწყინვალე გონებასაც კი არყევს. FLT:1-ის ფატალური ხარვეზი მისი ამპარტავნებაა; ის ვერ წარმოიდგენს საკუთარ სისუსტეს და ეს სიბრმავე პირდაპირ იწვევს მის განადგურებას.
  • FLT:0 მორალი მუდმივად უნდა დაიკითხოს შიგნიდან. FLT:1 Ryk-ის ამორალური პოზიცია გვახსენებს, რომ გარე წესები შიდა ეთიკური ვალდებულების გარეშეა.

საბოლოოდ, 'სიკვდილის ნოტა' არ არის შავი ჩანაწერი ან ზესახელმწიფო თამაში. ეს არის ღრმა, დამაშვრალი და აუცილებელი გამოძიება ადამიანის მორალის საზღვრებზე, და საშინელი სიმარტივე, რომლითაც ეს საზღვრები შეიძლება დაიშალოს, როდესაც ძალაუფლება არ ჩერდება. ის წარმოადგენს თანამედროვე მითს, გვაფრთხილებს, რომ სამართლიანობის ნამდვილი ტესტი არ არის როგორ ვეპყროთ საკუთარ ბრალს, არამედ როგორ ვეპყროთ.