Table of Contents

ცოტა ნარატიული კონსტრუქცია იკავებს ამბიციის, ღალატის და დომინაციის შიმშილს, როგორც ვილენების ლიგა. კომიკოსების, ფილმებისა და ლიტერატურის მსგავსად, ეს ანტაგონისტების კოალიციები წარმოადგენს ეტაპს, სადაც ლიდერობას არ ანიჭებს, არამედ იჭერს, ქარიშხლის და მხოლოდ ფორმაციის ფორმაზე, რაც ხშირად ჩრდილავს ამ გმირების კონფლიქტით, რაც ხშირად ჩრდილს იწვევს.

ფსიქიალოგი ვილანის ალიანსების უკან.

ერთი ბოროტმოქმედი შეიძლება იყოს ინსტიტუტების გამოწვევა, ტერიტორიის დაკავება ან საერთო ნემსის აღმოფხვრა. ალიანსი არის პრაგმატული ინსტრუმენტი, თუმცა მისი სტაბილურობა დამოკიდებულია მყიფე ფსიქოლოგიურ ხელშეკრულებაზე, რომელიც კოალიციური ფორმირებისკენ მიისწრაფვის, რაც დროებით აფერხებს პირადი კონფლიქტების გადაწყვეტას, თუმცა ხშირად ხდება ზემდგომი მიზნის ქვეშ.

ფიქციურ ლიგებში, ეს დინამიკა ასახავს რეალურ სამყაროს კვლევებს FLT:0 ჯგუფის დინამიკას FLT:1, სადაც კოჰეზია ყველაზე ძლიერია, როდესაც გარე ზეწოლა პიკს აღწევს და დაიშლება მომენტის გამარჯვება, დარწმუნებულია. ამიტომ, ვილნების ლიგა არ არის სტაბილური ორგანიზაცია, არამედ კონკურენტი, რომელიც მათ აერთიანებს, მუდმივად უნდა მართოს ეს არასტაბილური ენერგიები და აა, რაც ანაწილებს ამ არასტაბილურ ენერგიებს, და მანიპულირებს, და ანაწილებს.

გარდა ზემდგომი მიზნისა, ბოროტმოქმედებმა ხშირად FLT:0 ვალდებულების პრობლემა გამოავლინეს: თითოეული წევრი შიშობს ღალატის მოხდენას, როდესაც საერთო მტერი დამარცხდება. ამიტომ ბევრი ლიგა ადგენს შიდა შემოწმების სიტუაციებს, საერთო საიდუმლოებებს, ან ზრდილობის გარეშე დეტექტორობას მხოლოდ Fertatarethe-ის-ის საშუალო და ttlementormentementementementemente-ის გარეშე, tor, teratatermentementementementementementementehtorementemente dehotermente, torementementementeate, aaatorementementementementementementemente, athe, atheratataratortoraa, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ვილნების ლიგაში ლიდერობის ფონდები.

ლიგაში ლიდერობა არასდროს არის მარტივი კორონაცია. ის ჩნდება სტრატეგიული პოზიციონირების, ფსიქოლოგიური ხედვის და ხშირად, სასტიკის აღმოფხვრის მზადყოფნით. სამი დომინანტური ლიდერობის მოდელი ხშირად ჩნდება ბოროტ ალიანსებში, თითოეულს თავისი სისუსტეებითა და ძალაუფლების წყაროებით.

ქარიზმატული ავტორიტეტი და პიროვნების კულტი.

ზოგიერთი ლიდერი ერთგულებას არა მორჩილი ტერორის მეშვეობით, არამედ მათი ხედვის მანიპულიზმის მეშვეობით აშენებენ ნარატივს, რომელშიც ლიგაში გაწევრიანება რევოლუციური მიზანია. მიმდევრები გრძნობენ თავს როგორც ახალი წესრიგის არქიტექტორები, არა მხოლოდ მხარდამჭერები. ეს მოდელი ეფუძნება იმას, რასაც სოციოლოგისტი მაქს ვებერი, რომელიც ხშირად შარიტური მსოფლიო ადი ხელისუფლების მიერ გამტყუარატული ხატებას იწვევს, რომელიც ლიდერთა აღქმით იყო, რომელიც ლიდერთა აღქმებული, რომელიც ლიდერთა აღქმებული იყო, რომელიც ლიდერთა აღქმით იყო, რომელიც ლიდერული ხატებით არის, რომელიც ლიდერული, რომელიც და არსებული ხატებით არის და არსებული განსაკუთრებული თვისებების, რომელიც და არსებული წოდებით არის შექმნილი, რომელიც და ლიგიერების, რომელიც და ლიგებით არის.

ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ჩვენი პოლიტიკური და პოლიტიკური ინტერესები, რომლებიც ხელს უწყობენ ადამიანის უფლებების დარღვევას და, შესაბამისად, არ უნდა იყოს მხოლოდ შიშის გამოვლენა, არამედ ის, რომ ჩვენ შეგვიძლია დავნერგოთ მკაცრი და მტკიცე პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური ლიდერები, რომლებიც არ უნდა გაანადგურონ ესტრავენ, თუ არა მხოლოდ ის, არამედ ის, რომ ჩვენი მძვინვარედი შეიძლება იყოს, რომელიც შარდი იქნება, რომელიც შარდი, რომელიც შარდი, რომელიც შარდი იქნება.

წესი შიშით: იძულებითი ძალაუფლების სტრუქტურები.

უფრო ხშირად არის ლიდერი, რომელიც მართავს დაშინებისა და ძალის გამოყენებით. ამ მოდელში, ლიგა ხდება ტერორის იერარქია. ლიდერი ძალადობრივად და საჯაროდ გამორიცხავს ნებისმიერ გამოწვევას, რომელიც ღალატის ტოლი განადგურებაა. ლოიალობა არ არის მიღებული, როგორც FLT-ის სწრაფი გამანადგურებელი თერაქტივებელი, 00ddd-ის tlarcetergaterztericat, raderderatergaterdherdtergations drtergationsteringsterterlingtericating derzteration terings derationrationrationrations derderderzterztericzzz

იძულებითი ხელმძღვანელობა მოკლევადიან პერიოდში საშინელ სტაბილურობას სთავაზობს. წევრები ასრულებენ, რადგან აღქმული დამარცხების ხარჯი აღემატება ნებისმიერ პოტენციურ სარგებელს. თუმცა, ასეთი რეჟიმები ბუნებრივად ბრტყელნი არიან. ისინი ქმნიან ჩუმ უკმაყოფილებას და ქმნიან საყრდენების ქსელს, რომლებიც მხოლოდ საკუთარ გადარჩენაზე არიან ერთგულნი.

მისიას, როგორც გაერთიანების ძალას.

ყველაზე გამძლე ლიგებს აქვთ საერთო იდეოლოგია, რომელიც იმდენად ძლიერია, რომ პირად ამბიციას კოლექტიური ბედისწერის სახით განსაზღვრავს. აქ, ლიდერი არა მხოლოდ სარდალი, არამედ მაღალი მღვდელია ამ საქმის, მისიას შეიძლება იყოს რასობრივი ჯგუფის განადგურება, კორუმპირებული მთავრობის დამხობა ან ფილოსოფიური პრინციპის, როგორიცაა ნიზმში ნი, რომელიც უზრუნველყოფს ნიკას, რომელიც ამართლებს საშინელ დიზაინს და გარდაქმნის დიდ ბრიდიოტს.

FLT:0DedraProgative ფრაგმენტაციის იდეოლოგიური ომის ფრაგმენტაციის ქვეშ წითელი სკულტის და მოგვიანებით ბარონი emo-ის ქვეშ ფრაგმენტაციის იდეოლოგიური ომის ფრაგმენტაციის ქვეშ. მსოფლიო დომინაციის მიზანი ისე იყო, რომ წევრები ნებით თავს იწირავდნენ. ამ მოდელური ლიდერობა უნდა გახდეს მუდმივი დოქტრინალური ძალაუფლების გაძლიერება, მაგრამ ეს კონტროლი ხდება რწმენის, რომელიც უფრო მეტად არის, ვიდრე შინაგანი გამოწვევა.

საერთო და როტაციული ლიდერობა.

ზოგიერთი ბოროტი ჯგუფი უარყოფს ერთ ლიდერს საბჭოს ან დროებითი სარდლობის სასარგებლოდ. FLT:0-ის 'Sinstere FT:1 ხშირად ასე მოქმედებს დოქტორანტო ოკტოპუსი არის არქიტექტორი, მაგრამ თითოეული წევრი ინარჩუნებს დამოუკიდებელ ავტორიტეტს. 2შავი ზღატანას ზღაპრატანასის ზღაფერული სტრატეგიული განშორის ზღუდის ზღუდიერება ხშირად იწვევს ზღვრების ზღა, რომელიც ხშირად იწვევს.

შიდა კონფლიქტი და ბრეტეალის ციკლი.

არანაირი ანალიზი არ არის სრული მისი ცენტრალური პარადოქსის გარეშე: იგივე თვისებები, რომლებიც მათ ულმობლად აქცევს, ასევე შეუძლებელს ხდის ნდობას.

ჯანმთელობისა და ამბიციის როლი.

ჩინების ლიგის წევრები, განსაზღვრებით, გამორჩეული პირები არიან, რომლებიც უარყოფენ საზოგადოებრივ წესებს. ისინი მართული არიან ძლიერი ეგოს, პირადი ვენდეტებით ან მათი დომინირების სურვილით. მათი იერარქიაში განთავსება ქმნის დაუყოვნებლივ დაძაბულობას. თითოეული წევრი საკუთარ თავს აყენებს ლიდერის წინააღმდეგ და ერთი მეორის წინააღმდეგ, რაც უფრო დიდ გავლენას, რესურსებს და ძალაუფლების ცენტრს უახლოებას იწვევს, და თითოეულის ერთ-ერთის ერთ ლიდერს შორის ერთ-ერთის შორის იარაღს, რომელიც არასდროს შეიძლება იყოს.

თუმცა სტრატეგია ორმაგია სტრატეგია ასევე ხელს უწყობს პარანოიას. ალიანსები გადადის ზედაპირის ქვეშ. ინფორმაცია ხდება ვალუტა, და შანტაჟი ცვლის პატიოსან საფრთხეს. ლიდერმა უნდა გახდეს ზედამხედველობისა და კონტრინტელექტუალობის ოსტატი, რომელიც ატარებს პლაჟს და როდესაც შემთხვევითობას, ხოლო ბოლოს, ბოლოს, ალტერნდერად Altar-ის Atazotazotatotrakattra-ის ღალატის-ის-ის-ის მაგალითები, რომელიც იყო გამოწვეული, გარე გმირის, მაგრამ ფრთხილად ორგანიზებული გადატრიალებით, რომელიც იყო, არ არის.

ფსიქოლოგიური კვლევა FLT:0 სოციალური დომინირების ორიენტაცია: SDO-ში მაღალი პირები ხედავენ მსოფლიოს როგორც კონკურენტულ ჯუნგლს და ეძებენ ძალაუფლების იერარქიას. როდესაც ისინი ჯგუფში არიან განთავსებული, ისინი ბუნებრივად ცდილობენ ზედა ნიშნულებს შორის დროებითი ზავია. ლიდერის საქმე არის იშვიათად გადარჩენა, რომელიც აჩვენებს მიზანს, მაგრამ ის, რომ ის აჩვენებს, რომ ის დიდხანს იცოცხლებს.

სტრატეგიული ბრეთეალი და ცვალებადი ალიანსები.

ბოროტმოქმედები ხშირად აღიქმებიან როგორც მარტო მგლები, მაგრამ ყველაზე წარმატებული ალიანსები დროებითი, სიტუაციური ინსტრუმენტებია. კლასიკური ნიმუში არის "ჩემი მტრის მტერი" პაქტი, რომელიც შექმნილია ურთიერთ საფრთხის ჩამოსაშლელად, როდესაც საფრთხე ნეიტრალიზებულია, მაგალითად, სინსტერული წევრი სახელმწიფოს მუდმივი ძალაუფლების სტიპულ შაბლოტით, რომელიც თავიდან არ არის მოშლილი ქაოსი, როგორც კი სპიტური დამარცხება.

თუმცა, მუდმივი ზეწოლა ნდობას ანადგურებს იმ წერტილამდე, სადაც მომავალი თანამშრომლობა შეუძლებელი ხდება. ლიდერი, რომელიც ხშირად თავს იზოლირებულად მიიჩნევს, არავინ არ სურს, თუნდაც მოკლევადიანი სარგებლისთვის. შესაბამისად, ლიგის ხელმძღვანელობის მემკვიდრეობა დაწერილია მისი დეფექტების და მისი ყოფილი პარტნიორების მწარების ხსოვნის შესაბამისად.

ვილინ ხელმძღვანელობაში საქმის შესწავლა.

რეალური სამყაროს ლიდერობის თეორიები აშკარა სიცხადეს იძენს, როდესაც ცინიკურ ბოროტ ალიანსებზე არიან დაპროექტებული. ეს შემთხვევები აჩვენებს რთულ ძალაუფლების ბრძოლებს, რომლებიც განსაზღვრავენ და საბოლოოდ ანადგურებენ ყველაზე საშიშ ასამბლეებსაც კი.

დომონის ლეგიონი: ინტელექტი როგორც საბოლოო იარაღი.

არცერთი ლიდერული ლიდერი არ აყალიბებდა სუპერ-კრიმინალების მყიფე ალიანსს, როგორც FLT:0 FFL1 ლეგიონს. DC-ის ყველაზე ცნობილი მოწინააღმდეგეებისაგან, გორილა ლუსიდის ლისტერს, სინესტს, ჩეეტას და სხვებს შორის, რომელიც ოსტეტის დას შორის ბალანსისთვის იყო, მხოლოდ მარს, მისი ყველაზე უცნაური პოლიტიკური დას, ლიდერული ლიდერი იყო.

ლუტორს ხელისუფლებას არაერთხელ გამოწვევა გაუწიეს, როდესაც ის დამოკიდებული იყო პიონეტური მანიპულაციასა და ცხოველების დაპყრობაზე. ეს კონფლიქტები ხაზს უსვამს ლიდერის რისკს, რომლის ძალაც ინტელექტუალურია და არა ფიზიკური: როდესაც გადატრიალება ხდება, სტრატეგიის ავტორებმა ვერ უნდა ჰქონდეთ კონტინგენტები, რადგან ლუდორის მიერ მუდმივად არ შეიძლება ჩატარდეს პოლუს კულარული მმართველი პოლიციის გეგმა და დამალული მმართველი პოლიციის მიერ განხორციელებული რუქტურის ისტორია, არამედ ლეგატური, რომელიც მას ძალაუფლებაში, მაგრამ ლეგატურისტანური მმართველობის სრული მმართველობის ქვეშ მყოფია.

სინსტერ ექვსი: ამბიციის რესპუბლიკა.

FLT:0 სინისტერ ექვსFLT:1 წარმოადგენს კონტრასტულ მოდელს: სპიდ-მანის დამნაშავეების როტაციული ალიანსი მუდმივი ლიდერის გარეშე. დოქტორი ოკტოპუსი, მწვანე გლობოლი, ელკორი, სანდერი, მიისტერი, კულტურა-სტერი, ყოველ შემთხვევაში, ერთმანეთის ჩვეულებრივი ჩვეულებრივი შეკვეთა, ჩვეულებრივი შეხვედრილი, ხშირად მოაქვს.

ეს ბრუნვადი კარის ლიდერობის სტრუქტურა ქმნის უნიკალურ ძალაუფლების დინამიკას. ჯგუფის სიძლიერე მდგომარეობს მის კომბინირებულ მუქარაში, მაგრამ მისი სისუსტე არის წევრების თანდაყოლილი უნდობლობა. სინსტერ ექვსი არასოდეს განვითარდა სტაბილურ ორგანიზაციად, რადგან არცერთი ლიდერი ვერ შეძლებდა თავისი ობსესიების გაერთიანებას.

ჰიდრა: იდეოლოგია როგორც ბაბუა.

ფიქციური ორგანიზაცია FLT:0Hedrad-ის ინდივიდუალური რეზულტატი: მარველის Comismiss-ის მიერ განხორციელებული ღრმა იდეოლოგია შეიძლება შეინარჩუნოს ლიგა მოტყუების გაფიცვებით. Hydras mantra, the-ის გარეშე დარჩენილი, მეორე მიზეზი, რომელიც იწვევს ამდენის მიერ გამოწვეული, სტრუქტურული განწყობის, არ არის წის, არამედ სტრუქტურული პრინციპი, როგორიცაა წითელი, ბარონესა სტანციები, Sttrruk.

თუმცა, ჰიდრა ასევე იტანჯება იდეოლოგიური შიმიზებით. სხვადასხვა ფრაქციები წითელი სკულას ნეონაცისტური ხედვა, სტრუქერის HDRA იმპერატივი, ან სამეცნიერო სუპერმაკიზმი, რომელიც მუდმივად ებრძოდა, ცენტრალური იმპერიის ისტორიამ გამოავლინა, რომ შიდა ძალაუფლების ბრძოლები ისეთივე საშიშია, როგორც ავგერდერები.

აკატცუკი: პარი და სრულყოფა.

FLT:0AkatuskiFLT-ის FLT:2-ის ფონის 2 1-მა გამოიყენა უნიკალური ლიდერული სტრუქტურა: ფარული ლიდერი (პირველი ნაგატო, მოგვიანებით ობიტო), რომელიც მუშაობდა ფიგურის (პან) მეშვეობით, რათა უზრუნველეყო ურთიერთი და შეეკრიფიანი მიზანი, მიუხედავად იმისა, რომ ეს სისტემა ტარდებოდა, რადგან თითოეული წყვილი ერთად იყო ნაჯახის შემოწმება იყო.

თუმცა, ობიტოს საიდუმლო მანიპულაციამ ნაგატოს ავტორიტეტი დააზიანა, და წევრები, როგორიცაა ორჩიმარუ და იდი, გაწყვეტეს ან გააკვირვეს. აკატსკი აჩვენებს, რომ თუნდაც ყველაზე ფრთხილად დაგეგმილი ლიდერობის სტრუქტურა ვერ აღმოფხვრის ამბიციას მთლიანად. ლიდერმა მუდმივად უნდა მართოს დაფარული ალიანსებისა და მტრების ქსელი. როდესაც ნაგატოს ლიდერებმა უკვე ვერ დაადგენეს რემონტის ღალატი, ორგანიზაცია იპოვეს.

მაკიაველიური გეგმა: გადარჩენა კანინგის გზით.

მსოფლიოში, სადაც ერთგულება არის საქონელი და ნდობა, რომელიც აყვავდება, არის ლიდერი, რომელიც ოსტატურად მართავს სათნოების ხელოვნებას, ხოლო უმოწყალოდ პრაგმატულია. FLT:0 მორალური კოალიციის შენარჩუნება ფსიქოლოგიაში აღწერს პიროვნების განცდვას, რომელიც მიმართულია მანიპულაციისა და ცინიკურისადმი.

წარმატებული ლიგის ლიდერმა უნდა გამოიყენოს ემოციური განშორება, სტრატეგიული ემოციონირება და სურვილი, რომ ნებისმიერი წევრი უფრო დიდი მიზნისთვის მსხვერპლად გაწიროს. ლიდერი რჩება ერთი ნაბიჯით წინ, არა როგორც ყველაზე ძლიერი, არამედ ყველაზე ინფორმირებული და ნაკლებად ემოციურად ჩახლართულნი. ეს მოიცავს ჯაშუშების გაშენებას, რაც შეიძლება გამოიწვიოს ცრუ დაზვერვა, რაც ხელს უშლის ამ თეორიებს და დროულ მოჩვენებებს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, მაგრამ მაჩიველისტანური აშურ რელი გულის გულის გულის მოშლა.

მაკიაველი თავად დაწერა FLT-ის "FFT:1-ში, რომ მმართველი უნდა იყოს როგორც შეშინებული, ასევე საყვარელი, მაგრამ თუ შეუძლებელია, უკეთესი შიში, იქედან ლიდერები ცხოვრობენ ამ პრინციპის არსებობისას. მათ ასევე იციან, როდის აჩვენონ ლდერული ლიდერი და გაფრთხილების გარეშე, ყველაზე ბოროტი საზოგადოებრივი სტიმაციის სპექტა, საიდუმლო მაცნი, საიდუმლო ზღაპარაზი, საიდუმლო ზღა, ფარული ფარული ფარული ლამპია ლაშეტი, საიდუმლო სპექტაკლი, საიდუმლო, საიდუმლო, საიდუმლო, საიდუმლოების, საიდუმლოების, საიდუმლოების, საიდუმლოების, საიდუმლო, საიდუმლოების, საიდუმლოების მღვიტური, საიდუმლოების, საიდუმლოების მღვიტური, საიდუმლო, საიდუმლოების, საიდუმლოების, საიდუმლოების, საიდუმლოების, შემდეგი სპექტივაცია, შემდეგი სპექტივაცია, საიდუმლოების, სპექტივაცია, საიდუმლოების, სპექტაკლური, შემდეგი სპექტივური, სოციალიური, სპექტივური, სპექტაკლური, სპექტივური, სპექტივური, სპექტაკლური, სპექტაკლური, სპექტივური, სპექტივური, სპექტივური, სპექტივური, სპექტაკლები

ვილიენიდან გაკვეთილები: რას ასწავლიან ეს ალიანსები რეალურ-მსოფლიო ძალაზე.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ამ ამ ისტორიებს ვიყენებთ გასართობად, ვილენსის ფიქციურ ლიგაში არსებული ძალაუფლების ბრძოლები ასახავს რეალურ ორგანიზაციულ ქცევას თვალსაჩინო გზებით. კორპორაციები, პოლიტიკური მოძრაობები და სოციალური კლიკები აჩვენებენ მსგავს დინამიკას: ქარიზმატული დამფუძნებლები, რომლებიც ხდებიან ვალდებულებები, შიდა შეჯიბრებები, რომლებიც ანგრევს პროდუქტიულობას და იდეოლოგიურად მართული ძალაუფლების ფრაქციებს, უბრალოდ ავლენს გადაჭარბებულ მდიდრებულ ლუზის, დეპრესიას, დეპრესიას, დეპრესიას.

კორპორატიული პარალელები: C-სიტი როგორც ლიგა.

ჩვენ უნდა ვიფიქროთ, რომ ეს არის ჩვენი პოლიტიკური და ეკონომიკური ურთიერთობები, რომლებიც ხელს უწყობენ ადამიანის უფლებების დარღვევას და ხელს უწყობენ ადამიანის უფლებების დარღვევას, და ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, და ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ.

პოლიტიკური მოძრაობები: ქარიზმა, იდეოლოგია და ბრეტეალი.

პოლიტიკური რევოლუციები ხშირად იწყება ქარიზმატული ლიდერით, რომელიც აერთიანებს სხვადასხვა მტრის წინააღმდეგ სხვადასხვა ფრაქციებს. როგორც კი ძველი რეჟიმი დაეცემა, კოალიცია დაიშლება ძალადობრივ ძალაუფლების ბრძოლებში, ფრანგული რევოლუცია და მრავალი თანამედროვე აჯანყება ამ ციკლს აჩვენებს. ლიდერები, რომლებიც გადარჩებიან, არიან ისინი, წარმატებით აჩერებენ მაკიალესტურული დიქტატურების სტიტუმებს, ხშირად აჩენენ და ცდილობენ სტაბილურ სტრადებს, რომლებიც ხშირად, რათა გაამყარონ ყველაზე მეტად იდეოლოგიური სისუფთა, რათა შეინარჩუნონ.

ორგანიზაციული ფსიქოლოგია: ამბიციის მართვა.

მაღალი ეგოის გარემოში ეფექტური ლიდერობა მოითხოვს იმავე ძირითად კომპეტენციებს, რომლებიც ნათლად აჩვენეს თუმცა სასტიკად ფიქციური ლიდერები: მკაფიო და გამაერთიანებელი ხედვა, ამბიციის მართვის მექანიზმი და ორგანიზაციული გადარჩენის დაუნდობელი ვალდებულება ინდივიდუალური გრძნობის მიმართ.

საბოლოოდ, ყოველი ilins ლიგა, იქნება ეს კომიკური, ფილმი თუ ახალი, არის სარკე, რომელიც ადამიანის ბუნებისადმი არის დამოკიდებული. ეს აჩვენებს, რომ როდესაც თვითინტერესდება შესაძლებლობა, ნდობა პირველი მსხვერპლია. ასეთი გარემოს ხელმძღვანელობა არ არის შთაგონების ერთგულების შესახებ, არამედ იმ ღალატის მართვაზე, რომელიც საბოლოოდ უნდა აიღოს ის და ყოველმა ლიგამის მიერ მითითებული, რომელიც უნდა აიღოს, ვინც ახალ ძალას, უნდა გადაარჩი, უნდა გადაარჩინოს, უნდა აიღოს ის, რომ უნდა აიღოს თავი, უნდა აიღოს, უნდა იყოს, უნდა იყოს, როგორც ახალი ლიგი, უნდა იყოს, როგორც, რომ, რომ, და როცა მიზანი, უნდა იყოს, უნდა იყოს, რომ,, რომ,,,,,,,, რომ,, რომ,,, რომ,, რომ,,,,,, რომ მი,,, ვინც,,, მი,