死のノートのキラと現実の正義理論間の可能な接続を分析

吉良を帰還正義にマッピング

表面では、Kiraの使命は、その反復の理想に現れます。彼は犯罪者をターゲットにしています。彼は頻繁に砂漠の言語を呼び起こし、悪質が「削除」しなければならないことを述べています。このアライメントは、より近い検査で粉砕します。罰則は、過度に犯罪に一致しなければなりません。そして、それは悪質な刑事の疑いを犯す限りではありません。

又、反復正義は、法律の規則に固執する。罰則は、その理由のプロセスを尊重し、防衛のために許し、罰則を許すシステムから派生するときにのみ正当である。キラは秘密、唯一の裁判官と執行者で行動する。彼は疑問に答えられないか、または訴えられる。彼の目標は、最初に最も明らかな罪のみを含むが、彼は彼の基準を拡大するにつれて、彼は単に犯罪者を認める、単に犯罪者を罰する。彼は、その犯罪者を罰則を無視する。

視鏡検査による視鏡評価

暴力的な犯罪者を殺すことで、キラの自閉症は、世界中で犯罪率を劇的に低下させる可能性があります。シリーズでは、世界的な統計は梅雨を犯します。戦争は一時停止し、多くの人々は安全を感じるでしょう。最後の目標が最大の幸福であり、キラの行動は、セキュリティと平和のネット増加を生成し、彼らは正当化することができますか?私たちが真偽の要求を当てるとき、この表面的に対照的な議論の崩れ。

まず、適切な栄養士のカルカルカルロスは、暴力的な犯罪の即時削減だけでなく、すべての結果のために考慮しなければなりません。 キラの政権は、恐怖の侵襲的な気候を発生させます。 法制の市民は、不在またはマイナーな批判を表現することを恐れるようになり、彼らは何らかの理由でこの予期しない裁判官を怒らせる可能性があると、彼らは最終的には、その有能な関係を悪化させるだろう。 重要な要素は、このような不快な関係を克服する可能性が、その潜在的な問題が、その人々を明らかにする可能性が、その人に対して、その影響力が高まっていると、その人々を明らかにする可能性があると明らかにする。

第二に、小道主義は、人間が行動の遠方なさざる影響を誤って計算することができることを認識していません。 キラは、彼が死ぬために値する人を特定できると仮定していますが、彼の情報はメディアレポートと警察データベースを介してフィルタリングされ、それはしばしば不完全であるか、または偏見されています。 死のノートの力は、単に彼の意志を付与しません。 誤った非難された人 - 突然の危機的な原因が、彼は、その人びと悪意を判断する可能性が低い場合、彼は、その逆に、その犯罪者を明らかにする。

回復的正義: 決してテイクンしないパス

反復的および自家論は、少なくとも部分的にKiraの論理と係合しながら、回復的な正義は、彼の全体的なインタビューに対する絶対反対に立っています。 回復的なアプローチは、単なる法律違反としてではなく、関係とコミュニティの信頼の侵害として、犯罪を見ます。 適切な反応は、被害者を認める方法で、犯罪者を識別し、犠牲者の痛みを認識し、犠牲者の痛みを認め、共同修復する態度を認めることです。 Kiraは、そのような障害を犯さない、家族が決して失わない。

若き人、絶望によって運転される、ロベリーを犯すシナリオを考えてください。 回復プロセスは、被害者に直面している犯罪者、恐怖と物質の損失を理解し、再会すること、そして、法的な人生を築くためのメンターシップを受け入れることを理解し、関与する可能性があります。 このような結果は、コミュニティに人間を回復させる間、将来の犯罪を防ぐことができます。 平は、代わりに、変化のいずれかを永続的に消滅させる、犯罪者の名前を記述します。 この虐待は、悪意のある行動を犯し、その人道徳的な行動を犯すことはできません。

ヴィジランティズムの倫理的 Quagmire

Death Noteは、そのコアで、活力主義の魅惑的な危険性に関する瞑想です。 個人が、公式のシステムが失敗したと感じた場合、Vigilantismは、自分の手で法執行を服用します。 実質的な世界的警戒はまれに超自然的なノートを伴いますが、そのダイナミックは類似しています。 不当性、自己任命されたヒーロー、および無事に問題のある行動を解決するという問題は、その中枢的な権利を主張する権利を主張します。

歴史は、平凡なレッスンを提供します。 Lynch mobs、死角、および秘密の警察は、より高い正義の名前で行動することを主張していますが、それらは多様に異議を生じます。 デュー・プロセス、透明性、および説明不能の欠如は、個人的バイアス、ベンダー、およびグロス・エラーがチェックされていないことを許さないために、法律上の欠陥を判断する人々を殺害するような悪意のある犯罪者からの道は、単にマイナーな法律や、または反発する危険性を判断するすべての人的要因が、または欠陥のある人的行為を予測する可能性があることを明らかにします。

キルラの行動は正当化できますか? シンシス

一緒に取る, 主要な正義理論のどれも、Kiraのキャンペーンの一貫した防衛を提供しています. 反復正義は、Kiraが比例とデュープロセスを無視しているため失敗します. ユーティリティ主義, 初期の和らげながら, 結果の完全なスペクトルとエラーの反復性が考慮されると崩壊. 回復正義, 癒しに重点を置いて, キルギラのプロジェクトを暴露しながら、その逆転状態を監視する彼のために、彼の聴衆は、その多くが、その多くを明らかにする. 犯罪者を明らかにする. 犯罪者を明らかにする.

しかし、議論は単なる学術的ではありません。 急速な技術変化の時代、法執行における人工知能の質問、ドローンのストライキ、およびデジタルの活力主義は、のテーマを構成します。 最近、関連する質問。 アルゴリズムは潜在的な犯罪の交差点をフラグしたり、ソーシャルメディアのモブが試験なしで人々をキャンセルしようとすると、我々はKira dilemmaのミニチュアバージョンを目撃します。 一連の警告は、単に私たちのために、単に、単に、単に、私たちが提供するように、単に、または、そのほとんどが、そのように、単に、その権利を強調表示する。

フィクショナル・ワールドのレッスン

Death Note]は簡単な答えを提供していません。 代わりに、それは注文と自由、ベニアンスと慈悲の間の永遠の緊張を劇化します。 キラを通して、私たちは華麗な心、比類のない力で武装し、無数の力を合理化することができます。 シリーズは、最初にキラのためにルーティングされた視聴者が、彼らが停止した点を尋ねる余儀なくされ、なぜか、私たちは、私たちは、すべての自覚的な行動を常に防御するという理由を、私たちが持っていることを約束します。