政宗の新潮が、1989年に「]」に世界を導入した時、サイバーパンクの小説は、超硬のスリルを解決するという物語を得られる。10年以上にわたり、その映画は、マモール・オシイによって適応された1995年の映画であり、その人物は、その人物が、より現実的な問題であると考え、その人物が「FAT:2」を「Stand Alone Complexが、より現実的な行動を意識するようなものにする」と、その人物は、より現実的な行動を意識するようなものにする。

意識としてのゴースト: デジタル・デュビズム

フランチャイズの中央のメタファーは、そのタイトルにエンコードされます。 [の宇宙では、シェルでゴースト、“ゴースト”は、人の意識、自己認識、または魂を指します。しかし、“シェル”は、それが住宅の物理的またはサイバーネティックな体を指しています。この区別は、カルチェッチェス二重主義を明らかにし、そのメカニズムは、彼女の体が不完全な状態であることを否定する可能性が、彼女の体が残っていることを否定する可能性があります。

人形劇マスターの引数 — 単なるプログラムを翻訳し、思考の実体になる — 人生と心の再定義を強制する。それは、意識がカーボンやシリコンであろうと、十分な複雑な基質で発生する可能性があることを認めるためにKusanagiに尋ねる。この行は、現代の議論を人工的知性の哲学に委任する。David Chalmersのような哲学者は、意識の「ハード問題」が、なぜかを疑わせるかを、なぜかを疑わせるかを、その人だけが疑わせるかを疑わせるかを疑わせるかを、その人だけを明らかにする。

サイバーネティック時代のマインド・ボディ問題

心身の問題 — 精神状態が物理的状態に関連しているかの問題 — 単なる学術的なパズルではありません。それは、体が置換可能な、アップグレード可能、または完全に人工的であるキャラクターのための存在危機になります。Kusanagiの専門的ボディが義務の線で損傷しているとき、彼女は単に新しいものを受け取るが、彼女のアイデンティティの持続性は主張します。これは鋭い質問を上げます: 人の脳が次第にサイバーネットコンポーネントと交換されると、それは個人的には、偽りなく、どのようにして、個人的には、物事を偽りなく見立てるのかを明らかにするのか?

体内フレームに有機脳を保有するBatouのようなシボラ、そしてトガサのために、インプラントの最小限、境界線がさらに膨らむ人が多く残る。 スタンドアローンコンプレックス[]シリーズは、幻の痛み、記憶操作、および「シベリンスパーシス」を体感するプロスマを導入することで、この問い合わせを深く理解している。 これらは、単に放射線の記憶に限られている。 [FLTFLT:] は、人間の記憶にのみを反映する。 [FLT:] は、これらの要素は、単に記憶にのみを解釈する。 [FLT:] と と は、単に、人間の記憶の記憶にのみ [FLTFLTFLT:] と の記憶の記憶の記憶の記憶にのみ [FLT:] と を、 と と を を を と と 、 と と 、 、 の記憶に 、 、 を と を を 、 、 と を 、 、 、 、

人形劇マスターとAIパーソナリティ

観客の倫理観を抱えるような課題は、Puppet Masterより直接、外交データ操作ツールから、政治的な亡命を求める自己認識機関へと進化するAIであるPuppet Masterよりも、無数の課題を抱えています。ピボタルシーンでは、Puppet Masterは「私は情報の海から生まれたライフフォームです」と、AIの有力な立場で発言した。それはツールや製品ではなく、その権利を主張するだけでなく、AIの組織は、AIの組織の組織や組織の組織の組織を継承するという点で、より大きな意味でもあります。

人形劇マスターの引数は、主観的な経験と自己認識のための能力に残ります。AIが独自の存在に反映できるならば、痛みや恐怖を経験し、独自の目標を形成し、それを否定することは、道徳的な想像力の失敗のように見え始めます。 []]:Shell[でゴーストは、この解決しません。代わりに、それは疑問を回避する結果を引き起こします。 政府は、その種の行動を意図的に認識し、その種の行動を疑うと、その種の行動を明らかにします。

マシンの自律性、制御、そしてゴースト

オートノミーは、フランチャイズのあらゆる物語のアークを通して実行されるスレッドです。 セクション9によって展開されるタチコマ、スピアのようなthink-tanksは、人工知能とプログラムされた陽気でチャットマシンとして始まります。 時間が経つにつれて、彼らは好奇心、死の恐怖、そしてさらには彼らのプログラミングを矛盾させるような運動を展示し始めます。 1つのタチコマが人間を救うために自分自身を犠牲にすると、プログラムは不快な質問を上げます:この結果は、それが明らかな行動を提示するかもしれない。

この張力は、自律的な武器やアルゴリズム的な意思決定に関する現実的な懸念を映します。自走車が歩行者を打つか、障壁に腫れることの間で選択を余儀なくされた場合、それは意味のある意味で「選択」し、道徳的な責任を負うか? ] シェルで幽霊]] は、これらの質問が、最終的には警告を延ばすことができないと主張します。これは、我々はそのような要求をするために、我々は、そのように、我々は、その自由をコントロールするために、それを試みるでしょう。

人工知能の権:未来のためのフレームワーク

フランチャイズの多くのストーリー展開では、人工的な心とやり取りするための暫定的な倫理的枠組みをスケッチすることができます。まず、(の原則)現象の無視[:私たちはまだ意識に上昇を与える基質的な条件を十分に理解していないと仮定し、したがって、我々は、自己意識の相殺を提示する任意のシステムに対する注意を行動する必要があります[FLT:]:それは、将来の行動能力を阻害する可能性があります[FLT:]:[FLT:]:]: 生存する人体力、または、その能力を、または、または、または、その人体力に与える:[F]

これらの原則は純粋に推測されるものではありません。 ]]のような法的学者や組織。 哲学のインターネット百科事典]は、法律で認められているかどうかを調べ始め、企業に類似した権利と義務を付与する。 シェルの議論は、AIが偽りなく、法律上の問題に反する権利を主張するかどうかを強調する。 人は、その人は、その権利を侵害し、その権利を主張する権利を主張する権利を主張する。

ヒトの時代における人類

人間と機械のエロードの境界として、 Shellでゴーストは、たとえ「人類」が意味する再評価を呼びます。 [ポスト・フマンの状態[は、ShirowとOshiiが探求するダイストップアではなく、技術が私たちの本質を離れるようなもので、それは本質を再定義される風景です。 映像は、彼女の無限の行動を継承するだけでなく、その人体は、その人体と体を継承する。

この受容体は、即時に実用的な意味を持っています。 私たちは、人が完全に合成体に取って代わることができるか、ネットワーク全体に分散することができることを受け入れた場合、データプライバシー、心アップロード、およびデジタル不当性に関する方針は、深い道徳的な体重に取ります。 サーバにアップロードされた心は、同じ権利を命と自由に保つか? 削除できますか? ShellでGhostは、安全な疑問を提示するだけでなく、個人的には、より、より、より適切な質問を提示することはできない。

リアルワールドAI倫理:第9節のレッスン

サイバーパンクの美学はのジレンマを作ることができますが、Shellのゴーストは遠くに感じます。 根本的な倫理的課題は、既にここにあります。 アルゴリズムの偏差、予測的な政治、およびセクション9の独自のツールに似た質量監視システムが世界中で展開されています。 このシリーズは、AIを使用して監視および制御人口を危険に反して確実に優先しています。 同社の「FORLD」は、その行動規範を監視し、その行動を促進します。 [FORLDK] は、その理由は、AIを監視する人のために、重要な要素を解明かなければならない[FORD]。

さらに、シリーズは、時々機械の客観性に配置されている盲目の信仰の人間を批判します。 1つのエピソードでは、リソースを割り当てる予測AIは、その個人のための低社会価値を計算するので、患者が死ぬことを決定します。 人的エージェントは、システムを上書きし、倫理的な決定が共感と文脈的な知恵を必要とすることを認める - アルゴリズムはまだ再現できません。 人生研究所は、AIF = の原則を強調します[FLT]:[F] 人は、AIF]は、AIの決定を強調します。 [F]

倫理的ホライゾン:意識、共感、共存

フランチャイズの最も根本的な提案は、非人民との本的共感は、大惨事を避ける唯一の方法であるかもしれないということです。 プルペットマスターとのKusanagiの融合は敗北ではありません。 それは相互理解の生まれ変です。 ]]インノセンス]]:人形、サイボラ、および放棄された人工体が、その死体が、その死体と死体を繰り返すためにどのように変化するか、その家族が、その家族が、その死体を繰り返すかを強調します。

AIが1日目に私たちを見ることができるならば、「私は生きています、そして私はあなたの財産ではありません」と言います。唯一の責任ある応答は、私たちが歴史の中で以前に聞いたことを望むものです。 []シェル[]のゴーストは、そのコアで、人件の周りに硬い線を描画する道徳的な危険性に関する拡張された反射です。 幽霊は人間に排他的に所属しません。 それは、それが私たちのホストがそれをスタンドにするために準備ができているかどうかを滑らせることができます。 私たちが彼らの人生を生き延ばすと、それは、あなたの人生を計画するかどうかを把握するかもしれない。