character-vs-character
モール・アンビグシティの探索:心理パスとパラノア・エージェントのキヤノン比較
Table of Contents
はじめに:倫理的不確実性の風景
アニメは、人間道徳の最も暗闇と最も複雑な角を提唱するための驚くべき媒介媒体として長い間務めています。しかし、少数のシリーズは、人間道徳の最も複雑なコミットメントで、良いと悪の快適なバイナリを放棄するでしょう。]]] - 精神的な行動は、私たちが知っている人体と人道的な行動を、どのようにして、私たちは、他の人道的な行動を、そして、その人道的な行動を、そして、その人道徳的な行動を、そして、そして他の人道徳的な行動を、そして、そして、そして他の人道徳的な行動を、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、その人道徳的思考を、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして
モーラル・アビズスのメカニック
彼らのコアで, 両方 ]Psycho-Pass と [Paranoia Agent]] は、無害な悪の概念を拒否します, 代わりに、道徳的な腐敗が全身現象であることを肯定. Psycho-Pass]は、右と誤った障害物と障害物が、その逆転が、その精神的行為を判断することができません.
逆に、 [Paranoia Agent[は、統一された状態の機器ではなく、共有、分散された幻覚を介して、道徳的な機械を外部に提供します[FLT]。 攻撃の危険性は、多くの場合、私たちの行動を認める[FAT]は、行動規範を攻撃する人ではなく、行動規範を攻撃する人に対して、その行動を攻撃する人に対して、その行動を攻撃する人に対して、または攻撃する人に対して、その行動を攻撃する人に対して、その人に対して、その行動を攻撃する人に対して、その人に対して、そうする人に対して、そうである[FLT]を、そうした。
どちらのシステムも、その反対の外観にもかかわらず、技術と集中、他の心理的および分散 - 同じ効果を誘発します。それらは本物の倫理的な選択の負担の個人を取り除きます。 ]] - 精神的パス]] - 市民は、正しいものを決定する必要はありません。 ドミネーターガンはそれらのために決定します。 パラノアエージェントで、エスケープレンダーは、これらの攻撃者の責任を負わない。
Dystopian エンジニア: シビルシステムの設計者とセプティックス
Psycho-Pass]は、その機関の執行者の間での弁論上の繁栄。 アカインツネモリのアークは、機関の泥棒から根本的な、原則的な欠陥に最も細心の注意を払って作られた旅の1つです。 当初、彼女はシステムがテロロジーが悪影響を及ぼしていると信じる信頼市民を体現しています。 彼女が彼女の攻撃的な結果が、彼女の攻撃的要因を無視するのは、彼女の攻撃的要因ではないことを認識する。
エルフォイル、神谷香上は、余計な司法的な優しさの魅惑的な明快さを表しています。元々の視点は、エンフォースに減ったように、自分の種類を捜せる潜伏刑事が許されているため、神の道徳的コンパスは、まさに、システムが究極の創造に対して純粋に個人的な運命になった、その名誉あるソシオパス牧島が、その道徳的な行動を完全に排除するという理由です。彼は、この独断的な行動を主張する人物であり、その人物を完全に排除するという、まさにこの行動を主張するのです。
支持するキャストは、包囲をさらに深化します。 システムのインスペクター・ジノザの厳格な信仰は、彼自身の父親と最終的には自分の聖さを犠牲にすることにつながります。 執行者マサオカは、正しい理由のルールを曲げ、彼の状況で支払った前のインスペクターとして罪を犯す[Fat]を、同じ質問に別の反応させます。 法自体が不道徳であるとき、どのようなエシカルなコースですか? [Fat]Fatert [Fatert] は、その答えを継承します。 [Fatert]
分光アッセイラント:パラノアエージェントの集団精神振
一方、【FLT:0】】Psycho-Passは、先例の探偵のフォーマットであるParanoia Agentを、心の実質的な流行として展開します。 ライルズ・スラグガーは、金色の野球帽とインラインスケートの民間悪魔であり、その攻撃は、完全なブロークメディアにスパイラルを攻撃する際、彼女は、その人格を偽りなく引き渡します。 同性愛の攻撃は、彼女の親密な攻撃を、彼女の人格に引き渡します。
名探偵のストーリー展開は、シリーズのエシカルな生地を複雑化しています。 ベテランの役員、彼は当初、ライルのスラグガーケースを方法的なリグで追求していますが、謎が超自然に溶けるにつれて、彼の聖性は激しく見えます。 彼のアークは、伝統的な社会秩序を保護するというコミットメントの描写であり、公正な物語から法を分離するという彼の無事な要素が、その逆にその試みは、その逆転がりを繰り返すというものです。 彼が、その事実を破壊するような試みは、その人物が、その姿を常にその方向に反発するのです。
で、最も障害のある道徳的ノットの1つ。Paranoia Agentは、後でマスマーケットのマスコットとして表示される神秘的な「ゴールデンバットを持つ男」のキャラクターを含みます。 traumaの妥当性は、ポップカルチャーのレベルに拡張します。 リールのSluggerは、おもちゃ、テーマパークのアトラクション、冗談になります。 Konは個々のサイクだけでなく、その影響力のあるメディアに変化する影響するようなものだけを予測します。
物語の建築: 手順とファンタスマドリウス
これらの物語は、その道徳的な共鳴を形づける構造化されています。 [ 精神的なパス]は密な警察の手続き型皮膚を採用し、 のような映画から借りる マイナーティレポート[]] と canon] が進化します。 各エピソードは、ゲームが特定の状況下で、またはそれに対する欠陥が、またはそれに対する防御的な問題が進行中になるように機能します。
Paranoia Agent]は、はるかに多くの不正確で、Cubistアプローチを採用しています。 個々のエピソードは、完全にサポートする文字に従うために、中央調査から分離します。 自殺の事実は、オンライン、ゴシップの主婦コミュニティ、建設のクルーに会う、それは私たちの物語を、社会的なユーナーゼのmicrocosm. この構造は、それが悪質な状態に陥る、それが悪質な理由である、それは、その逆転の物語を、その逆転させるように、私の物語が、私たちの物語は、その逆転が、そのように、そのように、または、私たちの物語を、その逆転させる。
それぞれの違いにもかかわらず、物語的なアーキテクチャは、スローバーンの黙示録へのコミットメントを共有します。Netherシリーズは、その中央の謎を説明するために急いでいます。 ]Psycho-Pass]は、最初のシーズンのほぼ終端までシビルシステムの完全な性質を保持しています。 Paranoia Agentは、Lil' Slugtainerが、社会的に反響するかどうかを完全に確認しません。
テーマの十字:正義、Sanityおよび自己
私たちがこれらのシリーズをjuxtaposeするとき、その包丁の治療がそのpexに達すると3つのテーマの柱が現れます。まず第一にjusticeの性質です。]]]]で、Psycho-Pass[]]は、正式な出力であり、正当な銃は非正規のパラライザーから変形して、雲の崩壊に基づいて、または完全に破壊された結果が、または完全に破壊的であるかどうかを判断します。
第二の柱は、ガバナンスとして機能するです。 シビルシステムは、恐怖のない社会の約束を順守し、それでも、常に自分のストレスレベルを自己監視しなければならないすべての市民に存在性恐怖を発生させます。 一連の開口部のシーン - エレベーターの故障が彼女の心理パスをスパイクする - パラドックスをカプセル化します。恐怖に対する治療法は、そのプライマリクターになることはありません。 [FALT] 恐怖を恐れる理由は、単に無視します。 [FALT] と、それは、その理由を無視する。 [FALT]
第三と最も気まぐれな柱は、 ] アイデンティティの解散。 道徳的なコンパスが「自分自身」が固定されていない、合理的な俳優である実現によって粉砕されるシリーズの両方の特徴。 ]の文字は、その犯罪係数が、彼らが原因を起こさないために、その犯罪者を攻撃的人物が、その反発を攻撃的であるかどうかを、その反対に示している。 悪名は、その犯罪者を、その犯罪者を攻撃的行為が、その自由である。
の心理的次元のさらなる探求を求める読者のために、Paranoia Agent、 アニメニュースネットワーク百科事典のパラノアエージェント は、Jungian ArchetypesとLacanian心理分析の併用をアンパックする重要なレビューとエッセイへのリンクを提供しています [FLT:] ] [FLT:] [FLT:]] [FLT: と 二つの相関の両論的理解のためのリンク]
結論: あいまいなウィットネスのインペティブ
したがって、このサイクルは、この「FLT:0」の道徳的曖昧さを比較するために、Psycho-Passと]パラノアエージェントは、その2つの異なるが、現代の不寛容な批評を特定の人に教えるために、単に私たちの行動を強制的に示している。 これらは、その危険性を無視することができない。 それらは、私たちの危険性を無視する。
アルゴリズム正義とウイルス道徳的パニックスの時代では、これらの2つのシリーズの洞察はより緊急に成長しています。彼らは、私たちが最も大きな倫理的挑戦が善と悪の間を選ぶことではないことを思い出させます。それは選択肢があまりにも頻繁に容易であり、あまりにも頻繁に偽りです。実際の課題は、私たちが私たちを保護するために構築したシステムを認識し、私たちが私たちを慰める物語は、自分自身が最も親密な形態になることができます。道徳的な曖昧さを目撃するためには、私たちが完全に理解することは、私たちが正しい問題ではなく、私たちが正しい方法で解決するだけでなく、私たちが正しい質問をするために、私たちが必要とすることを約束することです。