吉良のジャスティスのビジョン

いつ 信仰ノート]最初に空気を流すと、それはちょうど超自然スリラーとしてだけでなく、哲学的なパズルボックスとして、世界的な想像力を奪います。 主人公のライトヤガミ、エイリアスKiraの下で動作し、その名前がそれに書かれている誰を殺すかを無視し、作家は人の顔を知っています。 この力で、ライトは、偽物や宗教的な行動を主張し、その人だけが、宗教的な行動を主張するような、宗教的な行動を主張するような、そして、宗教的な行動を、単に見ると、その人だけが、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、その人、そして、その人、その人、その人、その人、そして、その人、または、または、その人、または、または、その人、または人、その人、その人、その人、または人、または人、または人、または人、または人、または人、または人、または人

平のモチベーションと方法論の理解

軽やかで、本来は新進気流の教訓に立ち向かう、死ノートにつれ、大学校に突然変容した高校生の姿が始まります。当初は懐疑的であり、軽やかな手帳の力を素早くテストし、自分の行動によって恐ろしいのです。しかし、その人はすぐに混乱の信念に変身します。彼は、社会の「腐敗」要素を撲滅することによって、真の平和を達成できるのです。Kiracounterは、その死を、その人道の危機に陥り、その人脈を、その人脈を、その人脈を、そして、その人脈を、その人びを、そして、その人びきりに、その人びを、その人びとしているのです。

平の視点は、膨らみのあるエゴと結婚した結果の厳しい形態によって支持されています。 彼は犯罪率の低下とより安全な世界の日除けが数千の排除を正当化すると信じています。 シリーズ内のパブリックリアクションは分けられます。 一部のKiraを救い主として崇拝する人もいますが、他の人はMegalomaniacalのタイラントを参照してください。 重要に、ショーは意図的に単純な解像度を示すのを避け、特に暴力的な行動をするためには[F]Firaは、私たちの行動を強制的に保持するという行動を強制的に示します。 [Fira]

ジャスティスの財団:三哲学的枠組み

どんな行動が「ちょうど」であるかどうかを判断するために、哲学者および法的学者は、フェアな治療、比例した反応、および社会的利益を構成するものの長い議論を持っています。 論争を支配する3つの主要な理論: 反復正義、ユーティリティ主義、および回復正義。 各フレームは罰の目的と方法が異なる、そしてそれぞれはKiraのアプローチを解剖するために使用することができます。

帰還正義

[[[] 反復正義]は、不正行為が犯罪の重症度に比例して苦しむことに値する原則に残ります。 その根は、レックスのtalionisに戻って追跡します。」と、それは社会的ユーティリティ上の道徳的な砂漠を強調します。 現代の法的文脈では、罰は罰は、単に罪人のために、重力主義者だけでなく、反復者のために、それに応じて、反復された行動をしなければなりません。

ユーティリティー

主観的対比で, []utilitarianism[]]は、その成果によって行動を判断します. ジェレミー・ベントハムとジョン・スチュアート・ミルと関連付けました, この理論は、道徳的に正しい行動が全体的な幸福を最大化し、幸福を十分に高め、苦しみを最小限に抑えるものです[FLT] . 正義の文脈では, 効果的に犯罪を抑止するユーティリティが、, 再帰化することは、将来の危険性を増加させる] 哲学は、次のようになります.

回復的な正義

[[[[]] 直感的な正義]は、全く別の道を取ります。 単に間違ったことを罰したり、集合的な福祉を計算したりするよりも、犯罪によって引き起こされる害を修復することを目指しています。 このアプローチは、被害者、犯罪者、およびコミュニティのメンバーが被害を認め、説明責任を促し、ヒーラルな関係を呼び出すための方法を見つけることに関与しています。 回復慣行には、犠牲者犯罪、再構成、および社会的責任の決定が挙げられます。 回復は、この目的は、この目的は、または回復の決定的な決定的な決定を負います。

吉良を帰還正義にマッピング

表面では、Kiraの使命は、その反復の理想に現れます。彼は犯罪者に対比するために値するので、彼は彼らのトランジションのために死ぬことに値する。彼は頻繁に砂漠の言語を呼び起こし、悪人達が「削除」しなければならないと述べています。このアライメントは、しかし、より近い検査で粉砕します。その罰則は、罰則が重症の犯罪に一致しなければならない、そしてそれは悪人だけが犯罪者を犯したことを疑わせるかどうかを疑わらず、疑わしい行動規範的な行動を犯した。

また、反復正義は、法律の規則に固執しています。罰は、その理由のプロセスを尊重し、防衛のために許し、罰則を許すシステムから派生するときにのみ正当です。 キラは秘密、唯一の裁判官と執行者で行動します。 彼は疑問に答えられないか、または訴えられることはできません。 彼の目標は、最初に最も明らかな罪のみを含みますが、彼は彼の基準を拡大するにつれて、彼は単に犯罪者を保護し、犯罪者を罰するだけでなく、犯罪者を罰するという行動を無視する。

視鏡検査による視鏡評価

きらの自閉症は、犯罪を殺すことによって、キラは世界中で犯罪率を劇的に低下させる、親しみやすい線に沿って進むかもしれません。シリーズでは、グローバル統計は梅雨をやります。戦争は一時停止し、多くの人々は安全を感じるでしょう。最後の目標が最大の数字にとって最大の幸福であり、キラの行動は、セキュリティと平和のネット増加を生成し、彼らは正当化することができますか?私たちが真偽の要求を当てるとき、この表面的に説得力のある引数崩れを強制します。

まず、適切な栄養士のカルカルカルロスは、暴力的な犯罪の即時削減だけでなく、すべての結果のために考慮しなければなりません。 平の政権は、恐怖の侵襲的な気候を発生させます。 法制の市民は、彼らが何らかの理由で、特に有力な批判を表現することを恐れるようになり、彼らは何らかの理由でこの無敵の裁判官を怒らせる可能性があると、彼らは最終的には、その有力な関係を悪化させるだろうと述べた。 過激な企業は、このような不快な関係を克服する可能性を強調する可能性があることを認識しています。

第二に、小道主義は、人間が行動の遠方なさざる影響を誤って計算することができることを認識していません。 平は、彼が死ぬために値する誰を完全に識別することができると仮定しますが、彼の情報は、メディアレポートと警察データベースを介してフィルタリングされ、多くの場合、不完全であるか、または偏見されています。 死のノートの力は、単に彼の意志を付与しません。 誤った非難された人 - 突然の危機的な原因が、彼は、その方向に陥った場合、彼は、その方向性を判断する可能性を明らかにします。 犯罪者と、彼は、その方向性を明らかにする。

回復的正義: テイクンしないパス

再帰的かつ自家的な理論は、少なくとも部分的にKiraの論理と係合しながら、回復的な正義は、彼の全体的なインタビューに対する絶対反対に立っています。 回復的なアプローチは、単なる法律の違反としてではなく、関係とコミュニティの信頼の侵害として、犯罪を見ます。 適切な反応は、被害者を認め、被害者の痛みを認識し、犠牲者の痛みを認め、共同修復に働く方法に責任を負わないことです。 Kiraは、そのような障害を一切与えません。 彼の家族は、決して、決して犯罪者を犯さない。

若き人、絶望によって運転される、ロベリーを犯すシナリオを考えてください。 回復プロセスは、被害者に直面している犯罪者、恐怖と物質の損失を理解し、再会すること、そして、法的な人生を築くためのメンターシップを受け入れることを理解することを含むかもしれません。 このような結果は、コミュニティに人間を回復させる間、将来の犯罪を防ぐことができます。 平は、代わりに、変化のいずれかを永続的に消滅させる、犯罪者の名前を書き留める、または、犯罪者の行動を悪意のある行動にさせない、彼の精神的な行動は、その人道徳的な行動を、その人道徳的な行動を、そして、その人道徳的な行動を、そして、無道徳的な行動を、無事に与えます。

ヴィジランティズムの倫理的 Quagmire

Death Noteは、そのコアで、活力主義の魅惑的な危険性に関する瞑想です。 暴力は、個人が、公式のシステムが失敗したと感じた場合、その行動は、自分の手で法執行を行ないます。 実質的な世界的警戒は、まれに超自然的なノートを伴いますが、その動は、個人が偽りを認める、自己任命された英雄、および無事に反省する権利者の権利を侵害する権利を侵害する。

歴史は、平凡な教訓を提供します。リンチモブ、死のスクワッド、そして秘密の警察は、より高い正義の名前で行動することを主張していますが、それらは多様に異議を生じます。デュー・プロセス、透明性、および説明不能の欠如は、個人的バイアス、ベンダー、およびグロス・エラーがチェックされていないことを許さないために、人々は、単にマイナーな法を破棄したり、ミラーリングしたり、または偽りのない法的な法的な法規制を侵害したりする可能性があることを予測したりする可能性があるため、すべての人びきりの危険性を明らかにする可能性があります。

平さんの行動は正当化できますか? 統合

一緒に取る, 主要な正義理論のどれも、Kiraのキャンペーンの一貫した防衛を提供しています. 反復正義は、Kiraが比例とデュープロセスを無視しているため失敗します. ユーティリティ主義, 初期の和らげながら, 結果の完全なスペクトルとエラーの反逆性が考慮されると崩壊. 回復正義, 癒しに重点を置いて, 明らかにするKiraのプロジェクト ライバル状態に反論的として, 観客は、その恐怖を監視する彼のために、その場を明らかにする. レイヤは、その多くは、その多くは、その監視を明らかにする.

しかし、議論は単なる学術的ではありません。 急速な技術変化の時代、法執行における人工知能の質問、ドローンのストライキ、およびデジタルの活力主義は、のテーマを調べる。 事実上関連性を明らかにする。 アルゴリズムは潜在的な犯罪の交差点をフラグすることができ、ソーシャルメディアのモブが試験なしで人々をキャンセルしようとすると、我々はKira dilemmaのミニチュアバージョンを目撃します。 一連の警告は、単に私たちのために、単に、単に、単に、単に、そのように述べた。 そのような問題は、単に、私たちが、単に、単に、そのように、そのように、単に、私たちが、これらの権利を提示するかどうかを強調表示する。

フィクショナル・ワールドのレッスン

Death Note]は簡単な答えを提供していません。 代わりに、それは注文と自由、ベニアンスと慈悲の間の永遠の緊張を劇化します。 平を通し、私たちは華麗な心、比類のない力で武装し、無数の力で合理化することができます。 シリーズは鏡になります:キラの初期のルーティングは、彼らが停止した点、なぜ、私たちのために強制的に決定されるかを無視する人が、私たちのために、私たちは、これらの決定的な行動を常に決定的な行動を下す、私たちのために、私たちの行動を常に守る。